नीचे की कहानी में तीन सत्य। तीन सत्य और उनकी दुखद टक्कर (नाटक एम के आधार पर)

नाटक एट द बॉटम में, एम। गोर्की न केवल एक भयानक वास्तविकता का चित्रण करके वंचित लोगों के भाग्य पर ध्यान आकर्षित करने का प्रयास करता है। उन्होंने वास्तव में एक अभिनव दार्शनिक और पत्रकारिता नाटक तैयार किया। प्रतीत होता है असमान एपिसोड की सामग्री तीन सत्य, जीवन के बारे में तीन विचारों का एक दुखद संघर्ष है।

पहला सच बुब्नोव का सच है, इसे तथ्य का सच कहा जा सकता है। बुबनोव आश्वस्त हैं कि एक व्यक्ति मृत्यु के लिए पैदा हुआ है और उसे दया करने की कोई आवश्यकता नहीं है: “सब कुछ इस तरह है: वे जन्म लेंगे, जीवित रहेंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम ... क्या अफ़सोस ... तुम हर जगह फ़ालतू हो ... और धरती पर सभी लोग बेहाल हैं। '' जैसा कि आप देख सकते हैं, बुबनोव खुद को और दूसरों को पूरी तरह से इनकार करता है, उसकी निराशा अविश्वास से उत्पन्न होती है। उसके लिए, सच्चाई अमानवीय परिस्थितियों का क्रूर, जानलेवा उत्पीड़न है।

लूका का सत्य ईश्वर में करुणा और विश्वास का सत्य है। ट्रैंप को करीब से देखने पर, वह सभी के लिए आराम के शब्द पाता है। वह संवेदनशील है, जिन्हें मदद की ज़रूरत है, वह हर किसी में उम्मीद जगाते हैं: वह शराबियों के लिए एक अस्पताल के बारे में अभिनेता को बताते हैं, ऐश को साइबेरिया जाने की सलाह देते हैं, अन्ना सुखी जीवन के बारे में बात करते हैं। ल्यूक जो कहता है वह सिर्फ झूठ नहीं है। बल्कि, वह इस विश्वास को पैदा करता है कि किसी भी निराशाजनक स्थिति से बाहर निकलने का एक रास्ता है। "हर कोई लोगों की तलाश कर रहा है, हर कोई चाहता है - जो सबसे अच्छा है, उन्हें दे दो, भगवान, धैर्य!" - ल्यूक ईमानदारी से कहते हैं और कहते हैं: "वह जो खोजता है वह मिलेगा ... केवल उन्हें मदद की जरूरत है ..." ल्यूक लोगों को विश्वास बचाने के लिए लाता है। वह सोचता है कि किसी व्यक्ति पर दया, करुणा, दया, ध्यान उसकी आत्मा को ठीक कर सकता है ताकि बहुत ही अंतिम चोर समझ जाए: “आपको बेहतर जीना है! आपको इस तरह जीना है ... ताकि आप ... अपना सम्मान कर सकें ... "

तीसरा सत्य सातिन का सत्य है। वह मनुष्य को ईश्वर के समान मानता है। उनका मानना \u200b\u200bहै कि कोई व्यक्ति खुद पर विश्वास कर सकता है और अपनी ताकत पर भरोसा कर सकता है। वह दया और करुणा में कोई मतलब नहीं देखता है। "अगर आपके लिए मुझे खेद है तो यह आपके लिए कितना अच्छा है?" - वह कमलेश से पूछता है .. और फिर वह एक व्यक्ति के बारे में अपना प्रसिद्ध एकालाप सुनाता है: “केवल एक व्यक्ति है, बाकी सब उसके हाथों और उसके मस्तिष्क का काम है! आदमी! यह बहुत अच्छा है! यह लगता है - गर्व से! सैटिन सिर्फ एक मजबूत व्यक्तित्व की बात नहीं कर रहे हैं। वह एक ऐसे व्यक्ति की बात करता है जो अपने विवेक से दुनिया का पुनर्निर्माण करने में सक्षम है, ब्रह्मांड के नए कानून बनाने के लिए - एक मानव-देवता के बारे में।

नाटक के तीन सत्य दुखद रूप से टकराते हैं, जो नाटक के ऐसे अंत को निर्धारित करता है। समस्या यह है कि प्रत्येक सत्य में झूठ का एक हिस्सा है और सत्य की अवधारणा बहुत बहुआयामी है। इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण है - और एक ही समय में अलग-अलग सच्चाइयों के टकराव का क्षण - एक घमंडी आदमी के बारे में साटन का एकालाप। यह एकालाप एक शराबी, अपमानित व्यक्ति द्वारा दिया जाता है। और सवाल तुरंत उठता है: क्या यह शराबी, अपमानित व्यक्ति वही है जो "गर्व से सुनता है"? एक सकारात्मक जवाब संदिग्ध है, और यदि नकारात्मक है, तो इस तथ्य के बारे में क्या है कि "केवल आदमी मौजूद है? क्या इसका मतलब यह है कि साटन बोलने वाला यह एकालाप मौजूद नहीं है? यह पता चला है कि एक घमंडी व्यक्ति के बारे में साटन के शब्दों की सच्चाई का अनुभव करने के लिए, एक व्यक्ति को साटन को नहीं देखना चाहिए, जिसका स्वरूप भी सत्य है।

यह भयानक है कि एक अमानवीय समाज मानव आत्माओं को मार रहा है और उन्हें मार रहा है। लेकिन नाटक में मुख्य बात यह है कि एम। गोर्की ने अपने समकालीनों को सामाजिक व्यवस्था के अन्याय को और अधिक तीखा महसूस कराया, उन्हें मनुष्य के बारे में, उसकी स्वतंत्रता के बारे में सोचा। वह अपने नाटक में कहता है: किसी को भी असत्य, अन्याय के साथ रहना चाहिए, लेकिन अपने आप में दया, करुणा और दया को बर्बाद नहीं करना चाहिए।

"एम। गोर्की द्वारा नाटक में तीन सत्य" सबसे नीचे "

RCMCHP के संचार प्रशिक्षण और प्रौद्योगिकी के तत्वों के साथ एक साहित्य पाठ का विकास;

उद्देश्य:

शैक्षिक - सत्य के मुद्दे के संबंध में नाटक के नायकों की स्थिति की पहचान करने के लिए, विभिन्न बिंदुओं की दुखद टक्कर का अर्थ पता करें: तथ्य की सच्चाई (टैम्बॉरीन), आराम से झूठ (ल्यूक) की सच्चाई, मनुष्य में विश्वास की सच्चाई (साटन); समस्याग्रस्त स्थिति बनाएं, छात्रों को ल्यूक, बुबनोव, सैटिन के जीवन सिद्धांतों के बारे में अपनी राय व्यक्त करने के लिए जागृत करें।

शैक्षिक - "सत्य" के रूप में इस तरह की अवधारणा के संबंध में अपने स्वयं के दृष्टिकोण के गठन में योगदान करने के लिए, ऐसी परिस्थितियां बनाने में मदद मिलेगी जो समझने में मदद करेगी कि प्रत्येक स्थिति से बाहर निकलने का एक तरीका है।

विकसित होना - सार्वजनिक बोलने के कौशल का गठन, किसी के दृष्टिकोण का बचाव करने की क्षमता, छात्रों की रचनात्मक क्षमताओं को सक्रिय करना।

कक्षाओं के दौरान:

मैं अपना पाठ कविता से शुरू करना चाहता हूं। कृपया सुनो।

क्या यह धूमिल है? धुंध? क्या आग से धुंआ निकलता है? ...
एक अज्ञात युग की अदम्य दुनिया ...
क्या वाकई दुनिया ऐसी थी
या यह हमारे लिए भयानक है क्योंकि हम खराब जानते हैं? '

हम समय के सर्पिल के साथ स्लाइड करते हैं
उन समयों में जहां हम नहीं हो सकते ...

एक पल के लिए कल्पना करें कि भाग्य की इच्छा से आप अपने आप को मास्को में पैसे के बिना पाते हैं, दोस्तों के बिना, रिश्तेदारों के बिना, सेल फोन के बिना। आप सदी की शुरुआत में चले गए हैं। आप अपने जीवन को बदलने या उस स्थिति को बदलने की कोशिश करेंगे जिसमें आप खुद को पाते हैं? क्या आप अपने जीवन को बेहतर बनाने की कोशिश करने जा रहे हैं या क्या आप तुरंत नीचे डूब गए हैं?

जिस नाटक का हम अध्ययन कर रहे हैं उसका नायक विरोध करना बंद कर देता है, वह "जीवन के तल" तक डूब गया।

हमारे पाठ का विषय: "एम। गोर्की द्वारा" एट द बॉटम "में तीन सत्य।

आपको क्या लगता है चर्चा की जाएगी?

हम किन सवालों पर विचार करेंगे?

(अनुमानित उत्तर: सत्य क्या है? सत्य क्या हो सकता है? तीन सत्य क्यों? नायक सत्य के बारे में क्या विचार व्यक्त करते हैं? कौन सा नायक इस प्रश्न के बारे में सोचता है?

शिक्षक का सामान्यीकरण: प्रत्येक नायक का अपना सत्य है। और हम नायकों के पदों का पता लगाने की कोशिश करेंगे, उन्हें समझेंगे, उन विवादों का सार समझेंगे जो पात्रों के बीच उत्पन्न हुए थे और तय करते थे कि किसकी सच्चाई हमारे करीब है, आधुनिक पाठक।

साहित्यिक गर्मजोशी।

आप जानते हैं कि आप किसी साहित्यिक कृति के ज्ञान के बिना अपनी बात का सही ढंग से बचाव नहीं कर सकते। मैं आपको एक साहित्यिक वार्म-अप प्रदान करता हूं। मैं नाटक से एक पंक्ति पढ़ता हूं, और आप यह निर्धारित करते हैं कि यह किस वर्ण का है।

विवेक क्या है? मैं अमीर नहीं हूं (टैम्बॉरीन)

आपको जीवित, प्यार (ल्यूक) से प्यार करने की आवश्यकता है

जब श्रम एक कर्तव्य है गुलामी का जीवन (साटन)

झूठ गुलामों और आकाओं का धर्म है ... सच एक आज़ाद इंसान का भगवान है! (साटन)

लोग रहते हैं ... नदी पर चिप्स की तरह तैरते हैं ... (तम्बूरे)

पृथ्वी पर सभी प्रेमपूर्ण

मसीह ने सभी पर दया की और हमें (ल्यूक) आज्ञा दी

किसी व्यक्ति को दुलारना कभी हानिकारक नहीं होता (ल्यूक)

आदमी! यह बहुत अच्छा है! गर्व महसूस होता है! आदमी! हमें उस व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए!

ज्ञान अद्यतन। पुकारते हैं।

आपने पाठ का अच्छा ज्ञान प्रदर्शित किया है। आपको क्यों लगता है कि आपको इन विशेष पात्रों की पंक्तियों की पेशकश की गई थी? ()लुका, सैटिन, टैम्बोराइन का अपना है सच्चाई का विचार)।

आप "सत्य" शब्द के अर्थ को कैसे समझते हैं?

सत्य, -में,जी। 1. वास्तविकता में जो मौजूद है वह मामलों की वास्तविक स्थिति से मेल खाता है।सच बताओ। जो कुछ हुआ उसके बारे में सच सुनें। सच मेरी आँखों में खटकता है (अंतिम)। 2. निष्पक्षता, ईमानदारी, सिर्फ कारण।सत्य की खोज करो। सत्य के लिए खड़े हो जाओ। सच्चाई आपकी तरफ है। खुशी अच्छी है, लेकिन सच्चाई बेहतर है (अंतिम)। 3. समान (बोलचाल)।आपकी सच्चाई (आप ठीक कह रहे हैं)।ईश्वर सत्य को देखता है, लेकिन वह जल्द नहीं बताएगा (अंतिम)। ४।इनपुट sl। सत्य का कथन सत्य है, वास्तव में।मैं वास्तव में नहीं जानता था।

उन। सत्य निजी है, और कभी-कभी यह विश्वदृष्टि है

तो, आइए लूका, बुबनोव, सैटिन के सच का पता लगाएं।

"ल्यूक का सच"

हर प्रतिभाशाली लेखक के काम में, नायक का नाम आवश्यक रूप से कुछ होता है। आइए ल्यूक नाम की उत्पत्ति की ओर मुड़ें। इसके क्या अर्थ हो सकते हैं?

1) प्रेरित ल्यूक की ओर से बढ़ता है।

2) "चालाक" शब्द के साथ जुड़ा हुआ है, जो कि चालाक है।

3) "प्याज", जब तक आप बीच में नहीं आते हैं, तब तक बहुत सारे कपड़े उतार दें!

प्ले में ल्यूक कैसे दिखाई देता है? पहला शब्द वह क्या कहता है? ("अच्छा स्वास्थ्य, ईमानदार लोग", वह तुरंत अपनी स्थिति की घोषणा करता है, कहता है कि वह सभी के साथ अच्छा व्यवहार करता है, "मैं बदमाशों का सम्मान करता हूं, मेरी राय में, एक भी पिस्सू खराब नहीं है।"

लूका क्या कहता है कि वह अपने आसपास के लोगों के साथ कैसा व्यवहार करता है?

विचार करें कि ल्यूक फ्लॉपहाउस के निवासियों में से प्रत्येक के साथ कैसे व्यवहार करता है।

वह अन्ना के बारे में कैसा महसूस करता है? (वह पछताता है, कहता है कि मृत्यु के बाद उसे शांति मिलेगी, आराम मिलेगा, मदद मिलेगी, आवश्यक हो जाता है)

अभिनेता क्या सलाह देता है? (एक शहर का पता लगाएं जहां शराब का इलाज किया जाता है, यह साफ है, फर्श संगमरमर है, उन्हें मुफ्त में इलाज किया जाता है, "एक व्यक्ति कुछ भी कर सकता है, अगर केवल वह चाहता है")।

जीवन की व्यवस्था करने का प्रस्ताव वासका पीपलू कैसे करता है? (नताशा के साथ साइबेरिया जाने के लिए। साइबेरिया एक समृद्ध भूमि है, जहां आप पैसा कमा सकते हैं, मास्टर बन सकते हैं)।

नस्त्या उसे कैसे दिलासा देती है? (नास्ता एक बड़े, हल्के प्यार का सपना देखता है, वह उससे कहता है: "तुम जिस पर विश्वास करते हो, उसी में विश्वास करते हो")

वह मेदवेदेव से कैसे बात करता है? (उसे "अंडर" कहता है, जो कि उसे चपटा करता है, और वह उसकी बैचेनी के लिए गिर जाता है)।

तो लूका डेनिजन्स के बारे में कैसा महसूस करता है? (खैर, वह सभी में एक व्यक्ति को देखता है, चरित्र के सकारात्मक लक्षणों को प्रकट करता है, मदद करने की कोशिश करता है। वह जानता है कि हर किसी में अच्छा कैसे खोजना है और आशा को प्रेरित करना है)।

उन पंक्तियों को पढ़ें जो जीवन में ल्यूक की स्थिति को दर्शाती हैं?

आप शब्दों को कैसे समझते हैं: "आप किस पर विश्वास करते हैं?"

ल्यूक के अन्य विचार आपके विचारों के अनुरूप हैं?

किस नायक को ल्यूक के समर्थन की आवश्यकता है? (अभिनेता, नास्त्य, नताशा, अन्ना के लिए। वे अधिक महत्वपूर्ण हैं न कि सच्चाई, लेकिन सांत्वना के शब्द। जब अभिनेता ने यह मानना \u200b\u200bबंद कर दिया कि वह शराब से उबर सकता है, तो उसने खुद को फांसी लगा ली।

एक व्यक्ति अच्छा सीख सकता है ... बहुत सरलता से, - लुका कहता है। उदाहरण के रूप में वह क्या कहानी देता है? (देश में मामला)

धर्मी भूमि के बारे में आप "कहानी" को कैसे समझते हैं?

इसलिए, ल्यूक का सच सुकून देने वाला है, वह आश्रयों की आत्माओं में मानव के अवशेषों की ओर मुड़ता है, उन्हें आशा देता है।

- ल्यूक का सच क्या है? (एक व्यक्ति को प्यार करने और दया करने के लिए)

"मसीह ने सबको दण्ड दिया और हमें आज्ञा दी"

"आप जिस पर विश्वास करते हैं वह वही है जो आप मानते हैं"

"एक आदमी कुछ भी कर सकता है - वह सिर्फ चाहता था"

"प्यार करने के लिए - आपको जीने की जरूरत है, जिंदा"

"यदि किसी ने किसी के साथ अच्छा नहीं किया है, तो उसने बुरा किया है"

आपको कौन सा हीरो (लूका, सैटिन या टैम्बोरीन सबसे उदास किरदार लगता है)?

किस पात्र की स्थिति ल्यूक के विरोध में है?

"सत्य बुब्नोवा"

कौन है वह? (कार्ड धारक, 45 वर्ष का)

वह क्या करता है? (टोपी के लिए रिक्त पर पुराने, रिप्ड ट्राउजर पर कोशिश करता है कि कैसे काटें)

हम उसके बारे में क्या जानते हैं? (मैं एक फरारी था, मैंने टिंटेड फ़र्स किया था, मेरे हाथ पेंट से पीले थे, मेरी अपनी स्थापना थी, लेकिन मैंने सब कुछ खो दिया)

वह कैसा व्यवहार करता है? (हर चीज से असंतुष्ट, हमारे आस-पास के लोगों के साथ अवमानना \u200b\u200bकरता है, हम बुरी तरह से देखते हैं, नींद की आवाज़ में बोलते हैं, कुछ भी पवित्र नहीं मानते हैं। पाठ में यह सबसे निराशाजनक आंकड़ा है)

उन पंक्तियों को खोजें जो उसकी विश्वदृष्टि की विशेषता है।

"शोर मौत के लिए बाधा नहीं है"

“विवेक क्या है? मैं अमीर नहीं हूँ "

"लोग सब जीते हैं ... जैसे नदी पर चिप्स तैरते हैं ... एक घर बनाते हैं, और चिप्स - दूर।"

“सब कुछ इस तरह है: वे पैदा होंगे, जिएंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम। "

जब अन्ना की मृत्यु हो जाती है, तो वह कहता है: "मैंने खांसी बंद कर दी, फिर।" आप इसे कैसे रेट करेंगे?

ये शब्द उसका वर्णन कैसे करते हैं?

बुबनोव का सच क्या है? (बुबनोव केवल जीवन के नकारात्मक पक्ष को देखता है, लोगों में विश्वास और आशा के अवशेष को नष्ट कर देता है। एक संदेहवादी, एक सनकी, वह जीवन को बुरे निराशावाद के साथ व्यवहार करता है)।

साटन दूसरे जीवन सत्य का व्यक्तकर्ता बन जाता है।

"सच साटन"

यह चरित्र नाटक में कैसे दिखाई देता है?

हम उसके पहले शब्दों से क्या समझते हैं?

(एक विकास के साथ दिखाई देता है। उनके पहले शब्दों से पता चलता है कि वह एक कार्ड शार्पर और शराबी है)

हमने इस व्यक्ति के बारे में क्या सीखा है? (एक बार जब उन्होंने टेलीग्राफ पर काम किया, तो वह एक शिक्षित व्यक्ति था। साटन को असंगत शब्दों का उच्चारण करना पसंद है। क्या?

ऑर्गन - अनुवादित का अर्थ है "उपकरण", "दृष्टि का अंग", "मन"।

सिसम्ब्र - एक प्राचीन जर्मनिक जनजाति, जिसका अर्थ है "अंधेरा आदमी"।

साटन अन्य लॉजर्स से बेहतर महसूस करता है।

वह फ्लॉप में कैसे खत्म हुआ? (वह जेल गया, क्योंकि वह अपनी बहन के सम्मान के लिए खड़ा था)।

वह काम के बारे में कैसा महसूस करता है? ("काम को मुझे सुखद बनाओ - शायद मैं काम करूँगा ... जब काम - आनंद - जीवन अच्छा है! काम एक कर्तव्य है, जीवन गुलामी है!

जीवन के सत्य को क्या देखता है? (नाटक के समापन के क्षणों में से एक है, सत्य, स्वतंत्रता, मनुष्य के बारे में प्रसिद्ध मोनोलॉग है।

"झूठ बोलना गुलामों और आकाओं का धर्म है"

"एक व्यक्ति स्वतंत्र है, वह खुद के लिए सब कुछ भुगतान करता है: विश्वास के लिए, अविश्वास के लिए, प्यार के लिए, मन के लिए ..."

"सत्य एक मुक्त मनुष्य का देवता है।"

उनकी राय में, किसी व्यक्ति के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए? (सम्मान करें। दया मनुष्य के साथ अपमान न करें - यह गर्व से लगता है, साटन कहते हैं)।

- सैटिन के अनुसार, दया व्यक्ति को अपमानित करती है, सम्मान व्यक्ति को उन्नत करता है। क्या अधिक महत्वपूर्ण है?

साटन का मानना \u200b\u200bहै कि एक व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए।

ल्यूक का मानना \u200b\u200bहै कि व्यक्ति को गड्ढे में डालना चाहिए।

शब्दकोश में देखें

खेद

दया, करुणा महसूस करो;

खर्च करने के लिए अनिच्छुक, खर्च;

किसी के बारे में अच्छा महसूस करना, प्यार करना

आदर करना

सम्मान के साथ व्यवहार करें;

प्यार करो

उनकी समझ में क्या आम है? अंतर क्या है?

तो, प्रत्येक नायक का अपना सत्य है।

ल्यूक एक आरामदायक सच्चाई है

साटन - एक व्यक्ति के लिए सम्मान, एक व्यक्ति में विश्वास

बुबनोव - "सनकी" सच्चाई

तल - रेखा। किसकी सच्चाई आपके करीब है?

सींकवाइन

पाठ में अपने काम के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करें।

विषय - अपना नाम

परिशिष्ट 2 - पाठ में अपने काम का मूल्यांकन

३ क्रिया। - वस्तु के कार्यों का वर्णन करना, अर्थात आपने पाठ में कैसे काम किया

4-शब्द वाक्यांश जो कक्षा में आपके काम के प्रति आपके दृष्टिकोण को व्यक्त करता है

सारांश - मूल्यांकन

आज हम मान रहे हैं कि हर किसी का अपना सच होता है। शायद आपने अभी तक यह तय नहीं किया है कि आप भविष्य में किन पदों का पालन करेंगे। मुझे उम्मीद है कि आप सही रास्ता चुनेंगे।

नाटक "एट द बॉटम" 15 जून, 1902 को लिखा गया था और इसका प्रीमियर उसी वर्ष 31 दिसंबर को हुआ था। इसने विकास प्रक्रिया के दौरान कई नामों को बदल दिया और रूसी सिनेमाघरों में सेंसरशिप के कारण कई बाधाओं को पार कर लिया, लेकिन यह आज भी दिलचस्प है, क्योंकि इसमें आप "पूर्व लोगों" के जीवन के बारे में सच्चाई जान सकते हैं, अर्थात सामाजिक निम्न समाज का वर्ग, इसलिए इसका नाम हम इतना अभ्यस्त है।

कोई इस बारे में बहुत बहस कर सकता है कि गोर्की ने उसे एक शीर्षक क्यों नहीं छोड़ा, उदाहरण के लिए, "विदाउट द सन" या "नोचलेज़्का", लेकिन सबसे दिलचस्प बात, मेरी राय में, इस नाटक के संघर्ष के बारे में बात करना है।

मैं इस तथ्य से शुरू करना चाहता हूं कि नाटक में हम तीन "सत्य" को नोटिस कर सकते हैं, जिनमें से प्रत्येक अपने तरीके से सही है, यह वह है जो काम के संघर्ष का गठन करता है।

पथिक ल्यूक का "सच" यह है कि अगर किसी व्यक्ति को जीने के लिए झूठ की जरूरत है, तो उसे झूठ बोलने की जरूरत है, इसके लिए अच्छे के लिए झूठ होगा। इसके बिना, एक व्यक्ति कड़ी सच्चाई का सामना नहीं कर सकता है और पूरी तरह से मर सकता है, क्योंकि हर किसी को हताशा के साथ संघर्ष जारी रखने के लिए सांत्वना की आवश्यकता होती है। नायक का भाषण कामोद्दीपक है, और इसमें आप उसकी जीवन स्थिति देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, नायक का मानना \u200b\u200bहै कि: "आप जो मानते हैं वही आप मानते हैं।"

एक दूसरा "सत्य" भी है, जो साटन की छवि में प्रदर्शित होता है, जो एक पैना और शराबी है। अतीत में, वह एक टेलीग्राफ ऑपरेटर था, लेकिन उसने एक आदमी को मारने की हिम्मत की और जेल चला गया, और एक आश्रय में समाप्त हो गया, अपने "सत्य" को ले जाता है कि झूठ गुलामों का धर्म है और आप किसी से और कहीं भी झूठ नहीं बोल सकते । साटन का मानना \u200b\u200bहै कि एक व्यक्ति का सम्मान किया जाना चाहिए, और दया से अपमानित नहीं होना चाहिए। कॉन्सटेंटाइन के अनुसार, एक व्यक्ति को निराशा नहीं होनी चाहिए, और यह उसके मोनोलॉग में है कि लेखक की स्थिति देखी जाती है: "सत्य एक स्वतंत्र आदमी का भगवान है!"

तीसरा "सत्य" यह है कि आपको सीधे सब कुछ कहने की ज़रूरत है, जैसा कि यह है, और यह बुबनोव का सच है। उनका मानना \u200b\u200bहै कि झूठ बोलने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि हर कोई जल्द या बाद में मर जाएगा।

प्रत्येक व्यक्ति अपने लिए निर्णय लेता है कि कौन सा "सत्य" उसके करीब है, लेकिन सबसे मुश्किल काम सही चुनाव करना है, क्योंकि किसी व्यक्ति या सैकड़ों लोगों का जीवन उस पर निर्भर हो सकता है। मेरा मानना \u200b\u200bहै कि सैटिन द्वारा प्रस्तावित सत्य मेरे करीब है, क्योंकि मुझे लगता है कि एक व्यक्ति को हमेशा अपने स्वयं के मूल्य के बारे में पता होना चाहिए और सम्मानित होना चाहिए। एक झूठ हमेशा मौजूद रहेगा, चाहे हम इसे पसंद करें या न करें, क्योंकि बुराई के बिना, जैसा कि आप जानते हैं, कोई अच्छा नहीं होगा। हालाँकि, कोई इसे खेती नहीं कर सकता है और इसे एक विचार में बदल सकता है, इसे एक भलाई के साथ उचित ठहराया जा सकता है। सभी के पास "अच्छा" की अपनी समझ है, और यदि हम "उच्च" लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक-दूसरे को धोखा देना शुरू करते हैं, तो हम केवल बुराई को बोएंगे। विवाद, जिसका सत्य अधिक सत्य है, बल द्वारा हल किया जाएगा, और मानव जीवन और व्यक्तित्व के सम्मान और मूल्य के लिए कोई समय नहीं होगा।

ल्यूक छोड़ देता है, जैसा कि वास्तविक जीवन के दबाव में अमूर्त आदर्श करते हैं। वह, एक आवारा और एक भिखारी, लोगों को क्या सलाह दे सकता है? मैं तुम्हारी मदद कैसे कर सकता हूं? केवल विनाशकारी व्यर्थ आशा को उकसाने के लिए, जो छोड़ने पर, एक व्यक्ति को स्मिथरेन्स को नष्ट कर देगा।

अंत में, मैं यह लिखना चाहता हूं कि एक ईमानदार व्यक्ति झूठे व्यक्ति की तुलना में अधिक मजबूत और दयालु होता है: वह उदासीन नहीं होता है यदि वह सच्चाई को खोजने और उसे आपको दिखाने की कोशिश कर रहा है, और न ही प्रतिबंध की उदासीनता से बाहर या "नोटिस" नहीं करता है। अपने भाग्य के लिए। गैर-ज़िम्मेदाराना और ठंडे खून वाला झूठ, नीरसता का उपयोग करता है और उसे धोखा देता है, और एक ईमानदार व्यक्ति को अविश्वास के कवच के माध्यम से तोड़ना पड़ता है और आपके अच्छे के लिए सीधे कार्य करता है। वह आपका उपयोग नहीं करता है या आपको मज़े के लिए बेवकूफ बनाता है। लुका न तो गणना कर रहा था और न ही मजाकिया था, लेकिन वह वास्तविक जीवन से बहुत दूर था और अपने भ्रम में डूबा हुआ था। साटन एक यथार्थवादी है, उसने अपने जीवनकाल में अधिक देखा है। इस तरह के विलक्षण बेटे ने अपने अनुभव से सीखा है कि एक व्यक्ति को सम्मान और सच्चाई की आवश्यकता कैसे होती है, जो जानता है, जो उसे एक घातक गलती से नियत समय में चेतावनी दे सकता है।

दिलचस्प है? इसे अपनी दीवार पर रखो!

रूसी साहित्य के सबसे बुनियादी सवालों में से एक आदमी का सवाल है, दुनिया में उसकी जगह और उसका सही मूल्य। 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में मानवतावाद की समस्या विशेष रूप से अत्यावश्यक हो जाती है, जब इतिहास इस तरह से विकसित होने लगता है कि किसी व्यक्ति का वास्तविक मूल्य खो जाता है। उस समय के कई लेखकों ने मनुष्य के विषय की ओर रुख किया, सत्य को खोजने का प्रयास किया, मानव जीवन के उद्देश्य को समझा। मैक्सिम गोर्की इन लेखकों में से एक थे।

लेखक पहले से ही रोमांटिक कार्यों में एक व्यक्ति के बारे में अपने विचारों को प्रकट करता है। गोर्की की पहली कहानी - "मकर चूद्र" - 1892 में प्रकाशित हुई थी, फिर "ट्रम्प" के बारे में अन्य कहानियों का अनुसरण किया गया: "दादाजी संग्रह और ल्योनका" (1894), "चेलकैश" (1895), "कोनोवलोव" (1897), "मालवा" (1897)। इन कहानियों के मुख्य पात्र आवारा हैं, "पूर्व लोग", लेकिन साहित्यिक परंपरा के विपरीत, उन्हें चित्रण के रूप में नहीं, "अपमानित और अपमानित" के रूप में चित्रित किया जाता है, लेकिन उन लोगों के रूप में जो स्वयं अपनी नैतिकता और सामाजिक कानूनों के साथ समाज को अस्वीकार करते हैं। ये नायक शांति और तृप्ति, स्वतंत्रता के किसी भी प्रतिबंध के लिए परोपकारी लालसा से घृणा करते हैं। ये स्वतंत्र-प्रेमी हैं जो "भूखे हैं, लेकिन स्वतंत्र हैं।" "ट्रम्प" गर्व, हंसमुख हैं, वे पीड़ित से नफरत करते हैं, उन्हें जीवन का कोई डर नहीं है, लेकिन उनके पास अपनी खुद की गरिमा की भावना है। इसलिए, चोर चेल्कश लालची किसान गाव्रीला की तुलना में अधिक आकर्षक लग रहा है।

इसी समय, लेखक-कथाकार इस तथ्य को नहीं छिपाता है कि इन "ट्रैप्स" के आत्म-जागरूकता का स्तर कम है। उनमें से केवल कुछ ही वास्तव में अपने भाग्य और मानव जीवन ("कोनोवलोव") के अर्थ के बारे में सोचने लगे। लेकिन "उनके विचारों का वजन उनके मन के अंधापन से बढ़ गया था।" इसके अलावा, गोर्की ने ऐसे लोगों की असीम इच्छाशक्ति, उनके अकेलेपन की त्रासदी के खतरे को पूरी तरह से देखा। एन। मिंस्की ने इस बारे में लिखा: "गोर्की सिर्फ ट्रम्प नहीं, बल्कि कुछ सुपर-ट्रैम्प और सुपर-वेजैबेंड्स, कुछ नए प्रांतीय नीत्शेवाद के प्रचारक हैं ... सबसे मजबूत सही निकलता है, क्योंकि वह जीवन से अधिक मांग करता है, और कमजोर को दोष देना है, क्योंकि वह नहीं जानता है कि खुद के लिए कैसे खड़ा होना चाहिए। हमें स्वीकार करना चाहिए कि हमारे साहित्य में, प्रेम और भलाई के सिद्धांत के साथ पूरी तरह से संतृप्त है, मजबूत के अधिकार का ऐसा ज्वलंत उपदेश बल्कि नया है और जोखिम भरा। "

लेखक ने अपने पूरे करियर में जीवन की सच्चाई की खोज जारी रखी। यह खोज उनके कई बाद के कार्यों के पात्रों में परिलक्षित हुई। लेकिन जीवन की सच्चाई के बारे में सबसे तीव्र विवाद "एट द बॉटम" नाटक में सुनाई देता है। इस कार्य की ख़ासियत इस तथ्य में निहित है कि सभी पात्रों की अपनी सच्चाई है। और उनमें से प्रत्येक अपनी सच्चाई के बारे में खुलकर बात करता है। बुब्नोव एक तथ्य की सच्चाई का दावा करता है, ल्यूक एक आरामदायक झूठ का सच पेश करता है, सतिन मनुष्य में विश्वास की सच्चाई का बचाव करता है। यह किसका सच है?

"हर कोई जन्म लेगा, जिएगा और मरेगा। और मैं मर जाऊंगा, और आप ... क्या पछताओगे" - बुब्नोव के इन शब्दों में एक डाउन-टू-अर्थ, परोपकारी विचारधारा, उज़ और वुडपेकर की सच्चाई शामिल है। बैरन और टिक की सच्चाई। बुबनोव सैटिन जैसे लोगों की सच्चाई को समझने में असमर्थ है। धार्मिक भूमि में विश्वास करने वाले लोगों के बारे में ल्यूक की कहानियाँ भी उसके लिए उपलब्ध नहीं हैं: "सभी आविष्कार ... भी!" क्षमा करें। "हो! हो! धर्मी भूमि! वहाँ! हो-हो-हो!" वह "कम झूठों" को "धोखेबाज़ी" को कम करता है। वह केवल तथ्यों की सच्चाई और जीवन के क्रूर कानूनों को पहचानता है।

बैरन केवल अतीत के सत्य को पहचानता है, इसलिए वह दुनिया के प्रति उदासीन है, सभी अतीत में शेष हैं। अतीत उसका एकमात्र सत्य है। लेकिन उसने उसे क्या दिया? "आप कारण ... - वह सैटिन से कहते हैं, - ... यह मेरे दिल को गर्म करना चाहिए ... मेरे पास यह नहीं है ... मैं - मुझे नहीं पता कैसे! .. मैं, भाई, हूँ! डर ... कभी-कभी .. मैं गुनगुना रहा हूँ ... क्योंकि - आगे क्या? .. मुझे कभी कुछ समझ नहीं आया ... ऐसा लगता है कि मेरे सारे जीवन में मैंने केवल कपड़े बदले हैं ... क्यों? मुझे याद नहीं है! मैंने अध्ययन किया - एक महान संस्थान की वर्दी पहनी ... और मुझे याद क्यों नहीं है ... मैंने शादी की - एक टेलकोट पर रखा, फिर - एक ड्रेसिंग गाउन ... और एक बुरा पत्नी ... उस सब के माध्यम से - किसी तरह की ग्रे जैकेट और लाल पतलून पहनी थी ... लेकिन मैं कैसे टूट गया? ... मैंने ट्रेजरी चैंबर में सेवा की ... एक समान, स्क्वैयर राज्य के पैसे - उन्होंने मुझ पर एक कैदी की बागडोर डाल दी। ... और वह यह है ... जैसा कि एक सपने में ... लेकिन ... आखिरकार, किसी कारण से मैं पैदा हुआ था ... हुह? " बैरन भ्रम में विश्वास नहीं करता है। लेकिन तथ्यों की सच्चाई में विश्वास अंततः उसे संतुष्टि नहीं देता है, उसे जीवन का अर्थ नहीं दिखाता है। यह उसकी मुख्य त्रासदी है।

बुबनोव और बैरन कैलेश की तरह, वह भ्रम नहीं चाहता है: उसने स्वेच्छा से वास्तविक दुनिया की सच्चाई को लिया। "यह मेरे लिए क्या है - सत्य? मैं क्या दोष दूं? .. यह मेरे लिए सत्य क्यों है? यह जीना असंभव है ... यहाँ यह है - सत्य! ..." ... वह मालिक से नफरत करता है और अपनी आत्मा के साथ आश्रय से भागने का प्रयास करता है। लेकिन वह भी निराश होगा। अपनी पत्नी की मौत ने टिक को मार दिया, उसे सच्चाई में विश्वास से वंचित कर दिया, जो भी हो। "कोई काम नहीं है ... कोई ताकत नहीं! यह सच्चाई है! कोई आश्रय नहीं ... नहीं! मुझे मरना है ... यहाँ यह है, वास्तव में! .. यह मेरे लिए क्या है, ठीक है? .."

ल्यूक इस विचारधारा के प्रति अपनी सच्चाई का विरोध करता है। वह किसी व्यक्ति का सम्मान करने के लिए हर किसी से कहता है: "एक व्यक्ति, वह जो कुछ भी है, हमेशा उसकी कीमत के लायक है।" ल्यूक की स्थिति करुणा का विचार है, सक्रिय अच्छे का विचार है, एक व्यक्ति में विश्वास जगाती है, जो उसे आगे बढ़ाने में सक्षम है। वह व्यक्तिगत सुधार और यहां तक \u200b\u200bकि उदात्त धोखे के विचार को बढ़ावा देता है।

लेकिन ल्यूक के अभ्यावेदन में, अवसरवाद और द्वंद्व के नोट प्रहार कर रहे हैं, जिसे वह मानव चेतना की स्वतंत्रता के विचार के रूप में रखता है: ऐश के प्रश्न के लिए कि क्या कोई ईश्वर है, ल्यूक जवाब देता है: "यदि आप मानते हैं, तो यदि आप विश्वास नहीं करते हैं, नहीं ... आप क्या विश्वास करते हैं, वह है ... "

इस प्रकार, वह लोगों को धोखा नहीं देता है, वह ईमानदारी से उन पर विश्वास करता है, अपने स्वयं के सत्य में विश्वास करता है। एकमात्र सवाल यह है कि यह सच्चाई, यह पता चला है, अलग-अलग हो सकता है - व्यक्ति स्वयं पर निर्भर करता है। "यार - यही सच है। वह समझ गया!" - यह है कि कैसे साटन विचारधारा की व्याख्या करता है। और अपने विचारों में सभी मतभेदों के साथ, वह बूढ़े व्यक्ति की प्रशंसा करता है: "वह एक चतुर साथी है! .. उसने ... मुझ पर एक पुराने और गंदे सिक्के पर एसिड की तरह काम किया ..." यह ल्यूक के प्रभाव में था! उनके साथ बातचीत के प्रभाव के तहत, सैटिन ने बाद में एक व्यक्ति के बारे में अपने एकालाप को कहा: "एक व्यक्ति स्वतंत्र है ... वह खुद के लिए सब कुछ भुगतान करता है, और इसलिए वह स्वतंत्र है!"

साटन साबित करता है कि "एक व्यक्ति तृप्ति से ऊपर है", कि एक व्यक्ति के पास उच्च लक्ष्य हैं, खिलाए जाने के बारे में देखभाल करने की तुलना में उच्च आवश्यकताएं हैं: "मैंने हमेशा ऐसे लोगों को तिरस्कृत किया है जो खिलाए जाने के बारे में बहुत ज्यादा परवाह करते हैं। व्यवसाय! आदमी उच्च है! आदमी!" तृप्ति से अधिक! "

साटन का एक स्वतंत्र चरित्र है। वह जमींदार से नहीं डरता। वह कभी-कभी निंदक लग सकता है: "मुझे एक निक्कर दो," वह अभिनेता की ओर मुड़ता है, "और मुझे विश्वास होगा कि आप एक प्रतिभा, एक नायक, एक मगरमच्छ, एक निजी बेलीफ हैं।" अभिनेता की मौत के बारे में बैरन के संदेश के जवाब में उनकी टिप्पणी बिल्कुल भद्दी लगती है: "एह ... गीत को बर्बाद कर दिया ... मूर्ख।" यह स्थिति जीवन में ही नायक की निराशा के कारण है। वह अब किसी भी चीज पर विश्वास नहीं करता है। वह अपने जीवन और बाकी निवासियों के जीवन को समाप्त मान लेता है: "आप दो बार हत्या नहीं कर सकते।" लेकिन वह वास्तव में करुणा से अलग नहीं है, वह एक अच्छा दोस्त है, अन्य लोग उसके साथ सहानुभूति के साथ व्यवहार करते हैं।

यह सैटिन का मोनोलॉग है जो सबकुछ को सारांशित करता है और लेखक की नैतिक स्थिति को तैयार करता है: "यार यही सच्चाई है! .. जो आत्मा में कमजोर है ... और जो किसी और के रस में रहता है, इसलिए झूठ की जरूरत है ... और कौन उसका अपना स्वामी है ... जो स्वतंत्र है और किसी और की प्रतीक्षा नहीं करता - उसे झूठ क्यों बोलना चाहिए? झूठ गुलामों और आकाओं का धर्म है ... सत्य एक आजाद इंसान का भगवान है। " वह लेखक के आत्मविश्वास को व्यक्त करता है कि "यार ... यह गर्व महसूस करता है! हमें एक आदमी का सम्मान करना चाहिए!"

ल्यूक की सच्चाई ने आश्रय के निवासियों को उत्साहित किया। हालांकि, एक झूठ, सांत्वना किसी की भी मदद नहीं कर सकती है, यहां तक \u200b\u200bकि "नीचे," गोर्की के लोगों ने भी जोर दिया। लुका का सच, जब बुबनोव, बैरन, टिक के सत्य के साथ आश्रय के निवासियों के जीवन की वास्तविकताओं का सामना करता है, तो दुखद परिणाम होते हैं। अभिनेता ने खुद को तब फांसी दी जब उन्हें एहसास हुआ कि "जीवों" के लिए एक अद्भुत अस्पताल ल्यूक का आविष्कार था।

नस्तास्या मानसिक संकट का सामना कर रही है। भ्रम का प्रकोप आश्रय के दुर्भाग्यपूर्ण निवासियों से मामलों की सच्ची स्थिति को अस्पष्ट करता है, जो अंततः उनकी आशाओं के पूर्ण पतन की ओर ले जाता है, और फिर त्रासदियों की एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू होती है (वासिलिसा से नताशा की पिटाई, ऐश की गिरफ्तारी) जिन्होंने कोस्तलेव को एक लड़ाई में मार दिया, माइट्स को झटका, जिन्होंने अपना सब कुछ खो दिया, आदि ...) सच्चाई की समझ "सब कुछ एक व्यक्ति में है, सब कुछ एक व्यक्ति के लिए है" साटन और नाटक के अन्य नायकों को मोहित करता है। उनके लिए और अधिक दर्दनाक वास्तविकता के साथ इस खोज की असंगति है ...

इस प्रकार, नाटक एट द बॉटम में, एम। गोर्की न केवल भयानक वास्तविकता को चित्रित करके वंचित लोगों के भाग्य पर ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रयास किया। उन्होंने वास्तव में एक अभिनव दार्शनिक और पत्रकारिता नाटक का निर्माण किया। जीवन के बारे में "तीन सत्य" की दुखद टक्कर की एक सामान्य तस्वीर में उनके द्वारा उचित रूप से असंगत एपिसोड की सामग्री को कुशलतापूर्वक आयोजित किया गया था। यह हमें कुछ निष्कर्ष निकालने और सोचने के लिए मजबूर करता है। यदि बैरन, कलेश और बुबनोव की स्थिति हमारे लिए अस्वीकार्य है, तो हम लूका और साटन के पदों से सहमत और बहस कर सकते हैं।

बात यह है कि अपने निर्विवाद सत्य के साथ साटन की छवि में - मनुष्य की सच्चाई - भविष्य के आदमी की छवि हमारे साथ दिखाई देती है। उनके उदात्त विचार अभी भी प्रकृति में केवल घोषणात्मक हैं। जबकि विचारों के द्वंद्व के बावजूद ल्यूक, कर्मों के साथ अपनी मान्यताओं की पुष्टि करता है। और इसलिए, वह वर्तमान का एक आदमी है। ल्यूक और सैटेन दोनों ने लोगों को वास्तविक सच्चाई - मानव व्यक्ति की सच्चाई को प्रकट करने की मांग की। लेकिन जब तक दुनिया इस सच्चाई को समझने के लिए तैयार नहीं होती, तब तक मानवता विनाश के लिए बर्बाद हो जाएगी।

किसी व्यक्ति के बारे में चल रहे विवाद में, तीन स्थान विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं - बुबनोव, ल्यूक और सतीना। बुबनोव की स्थिति घातक है। एक व्यक्ति अपने भाग्य में कुछ भी बदलने के लिए शक्तिहीन है। इसलिए - न केवल दूसरों के दुख के प्रति उदासीनता, बल्कि उनके अपने भाग्य के लिए भी। उनकी राय में, सभी लोग "अधकचरे" हैं, क्योंकि दुनिया में एक व्यक्ति पर शासन करने वाले क्रूर कानूनों का शासन है और उस पर हावी है। लोग प्रवाह के साथ जाते हैं, जैसे चिप्स, कुछ भी बदलने के लिए शक्तिहीन। बुबनोव का सच जीवन की बाहरी परिस्थितियों का सच है। नाटक में लुका सबसे कठिन किरदार है। यह उनके साथ है कि काम का मुख्य दार्शनिक प्रश्न जुड़ा हुआ है: "जो बेहतर है: सच्चाई या करुणा? क्या ल्यूक जैसे झूठ का इस्तेमाल करने के लिए करुणा करनी पड़ती है? ल्यूक नाटक में करुणा के विचार के वाहक हैं। उसे पता चलता है: "लोग" हैं और "लोग" हैं। कमजोर ("लोगों") को समर्थन की आवश्यकता है: आशा में, विश्वास में, दूसरे की ताकत में। विश्वास और आशा के लिए सभी मानव कर्मों के लिए सबसे शक्तिशाली उत्तेजना है। ऐनी लुका मौत की पीड़ा को कम करती है, अभिनेता में और एशेज बेहतर के लिए जीवन को बदलने का अवसर देती है। लेकिन दूसरी ओर, ल्यूक के लापता होने के बाद, लोगों द्वारा प्राप्त की गई आशा न केवल एक भ्रम बन जाती है, बल्कि इसके पूर्ण विपरीत में बदल जाती है, जो नाटक के पात्रों को आपदा की ओर ले जाती है। मजबूत आत्मा वाले लोग ("लोग"), जो लोग अपने आप में समर्थन पाते हैं, उन्हें दया या सुखदायक झूठ की आवश्यकता नहीं है। वे खुद अपनी नियति, अपनी खुशी और अपनी नाखुशी पैदा करते हैं। इस प्रकार, ल्यूक के दर्शन में ईसाई धैर्य, दूसरों की पीड़ा के प्रति संवेदनशीलता और शांत यथार्थवाद शामिल हैं। लेकिन मुख्य बात यह है कि यह हर व्यक्ति की आत्मा में अच्छाई को संबोधित करता है। यह अच्छाई उसे बेहतर बनने के लिए जगाती है। साटन एक अलग जीवन स्थिति को व्यक्त करता है: “सब कुछ एक व्यक्ति में है, सब कुछ एक व्यक्ति के लिए है। केवल एक आदमी है, बाकी सब उसके हाथ और दिमाग का काम है। ” एक व्यक्ति को सम्मान दिया जाना चाहिए, सैटिन कहते हैं, दया केवल अपमान करती है। लेकिन स्वयं सैटिन कौन है? शार्पी, एक आदमी जो जानबूझकर झूठ बोलता है, लोगों के प्रति बिल्कुल उदासीन है, अपने पड़ोसी के लिए अवमानना \u200b\u200bकरता है, एक अनजान दर्शन का प्रचार करता है (काम क्यों? तृप्ति के लिए? - "एक आदमी तृप्ति से ऊपर है")। एक शिक्षित, बुद्धिमान, मजबूत सैटिन जीवन के "नीचे" से बाहर निकल सकता है, लेकिन वह ऐसा नहीं करना चाहता है। "फ्री मैन" का विचार - ल्यूक के विचार की तरह, इसके पूर्ण विपरीत में बदल जाता है - स्व-इच्छा का विचार, और साटन बुराई का एक अनैच्छिक विचारक बन जाता है, इसे अस्तित्व के रूप में बदल देता है पृथ्वी पर और इसे उचित ठहराते हुए। लेकिन एक ऐसे व्यक्ति के बारे में शब्द जिसका नाम गर्व से लगता है, गोर्की अभी भी उसके मुंह में डालता है। नाटक में कोई और नायक नहीं था, जो एक मजबूत और गौरवशाली व्यक्ति के बारे में नाटककार के लिए शब्दों का उच्चारण करने में सक्षम था। दोनों नायक जोड़ी बनाने के सिद्धांत से निस्संदेह जुड़े हुए हैं, और नामों का प्रतीकवाद आकस्मिक नहीं है। साटन शैतान के साथ जुड़ा हुआ है, लेकिन ल्यूक बुराई से एक है, लेकिन यह भी चार प्रचारकों में से एक का नाम है। “ल्यूक। आप.. । अपने आप का इलाज कराओ! आज नशे का इलाज हो रहा है, सुन लो! नि: शुल्क, भाई, इलाज ... इस तरह के अस्पताल में ड्रंक की व्यवस्था की जाती है ... इंसान जब तक चाहे कुछ भी कर सकता है ... मौत - यह सब कुछ शांत करता है ... वह हमारे लिए स्नेही है ... मरोगे तो आराम करोगे ...। क्या साइबेरिया अच्छा पक्ष है? स्वर्ण देश। किसी व्यक्ति को दुलार करना कभी भी हानिकारक नहीं होता है ... एक व्यक्ति को खुद का सम्मान करना चाहिए। हर कोई ढूंढ रहा है - मिल जाएगा ... जो चाहता है, वह उसे पा लेगा! "" साटन। झूठ गुलामों और आकाओं का धर्म है ... सत्य एक मुक्त मनुष्य का देवता है! आदमी! यह बहुत अच्छा है! की तरह लगता है ... गर्व से! आदमी! हमें उस व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए! अफसोस ना करें ... उस पर दया मत करो… सम्मान होना चाहिए! काम? मेरे लिए काम को सुखद बनाओ - शायद मैं काम करूंगा ... जब काम सुख है, तो जीवन अच्छा है! जब श्रम एक कर्तव्य है, तो जीवन दासता है! "इस प्रकार, नाटक में प्रश्न का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है:" जो बेहतर है: सच्चाई या करुणा? "गोर्की ने अपने दोनों विश्वासों को व्यक्त किया कि केवल सच्चाई मानवता को बचाने में सक्षम है, और लोगों के जीवन में दया के महत्व को समझती है।