नीचे की कहानी में तीन सत्य। गोबनी के नाटक एट द बॉटम में सच्चाई के बारे में बुबनोव ने क्या कहा? IV

एम। गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" में कई गहरे और दार्शनिक विषयों को उठाया गया है। पात्र होने की समस्याओं पर विभिन्न बिंदुओं को दिखाते हैं। मुख्य संघर्ष तीन अलग-अलग सच्चाइयों का टकराव है: तथ्य, सांत्वना और झूठ और विश्वास।

सबसे पहला सच्चाई - तथ्य की सच्चाई - बुबनोव द्वारा दर्शाई गई है। वह सिद्ध विचारों पर भरोसा करते हुए, अपने विचारों को सीधे और सटीक रूप से व्यक्त करना पसंद करते हैं। बुबनोव लोगों को पसंद नहीं करता है और उन्हें दया नहीं आ रही है, लेकिन उनका मानना \u200b\u200bहै कि हर किसी का अपना भाग्य है। मानवीय समझ, समर्थन या मानवतावाद उसके लिए पराया है। उनका सत्य सीधा और सरल है, क्योंकि वह आश्वस्त हैं कि झूठ बोलना व्यर्थ है, क्योंकि सभी लोग जल्दी या बाद में मर जाएंगे। वह शब्दों का चयन नहीं करेगा, अपने भाषण को नरम करने की कोशिश करेगा ताकि व्यक्ति को अपमान न हो। बुबनोव का मूल सिद्धांत सब कुछ कहना है जैसा कि यह है।

दूसरा सच - यह सच है ल्यूक। यह व्यक्ति दूसरों को करुणा, सांत्वना, दूसरे को स्वीकार करने और सुनने की क्षमता के बारे में सिखाता है। वह लोगों को ईश्वर पर और खुद पर विश्वास हासिल करने में, कठिन जीवन स्थितियों से बचने में, कठिनाइयों का सामना करने में मदद करता है। वह आश्रय के लगभग सभी निवासियों से झूठ बोलता है, लेकिन वह इसे अच्छे के लिए करता है। ल्यूक आश्वस्त है कि आशा है, भले ही गलत हो, लोगों को अपने जीवन को बेहतर बनाने की ताकत देगा। सच है, यह हमेशा उसके लिए अच्छा नहीं है, क्योंकि वह अस्तित्व के अर्थ के एक व्यक्ति को घायल कर सकता है और पूरी तरह से वंचित कर सकता है। ल्यूक का मानना \u200b\u200bहै कि कुछ झूठों के बिना, लोग जीवन की चुनौतियों का सामना नहीं कर सकते। इसके अलावा, उसे यकीन है कि यह विश्वास है, तथ्य नहीं, जो लोगों को ताकत देता है।

तीसरा इस विषय पर अपनी राय व्यक्त करने वाला नायक साटन है। यह उनके विचारों पर है कि विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, क्योंकि गोर्की उसके माध्यम से अपने विचारों को व्यक्त करता है। उनके विचारों का आधार मनुष्य में विश्वास है। सैटिन को विश्वास है कि एक व्यक्ति इस दुनिया को बदलता है, नए कानून बनाता है, मुख्य प्रक्रियाओं को नियंत्रित करता है। उसके लिए, मनुष्य ही सर्वोच्च प्राणी है। उनका मानना \u200b\u200bहै कि सच्चाई का सम्मान और अभिव्यक्ति होनी चाहिए। उसके लिए, झूठ दासों और स्वामी की दुनिया के अस्तित्व का आधार है। साथ ही, स्वतंत्र व्यक्ति के लिए सत्य आवश्यक है। वह लुका के साथ तर्क देता है, यह विश्वास करते हुए कि किसी व्यक्ति को गड्ढा नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन सम्मान किया जाना चाहिए।

गोर्की के नाटक में तीन सत्य दुनिया पर देखने के तीन विपरीत बिंदु हैं। बुबनोव सीधे-सादे तथ्यों की ताकत का कायल है जो बिना किसी हिचकिचाहट और डर के व्यक्त किए जाने की जरूरत है। ल्यूक एक अच्छा दृष्टिकोण और अच्छे के लिए धोखे के लिए खड़ा है, अगर वह उज्ज्वल भविष्य में आशा और विश्वास देता है। साटन केवल मनुष्य में विश्वास करता है, उसकी ताकत और स्वतंत्रता। इस तरह के विभिन्न दृष्टिकोण विषय को यथासंभव गहराई से प्रकट करते हैं और पाठक को खुद तय करने में मदद करते हैं कि किन नायकों का समर्थन करना है।

विकल्प 2

एएम गोर्की का नाटक "द बॉटम" उस समय के सबसे मजबूत नाटकीय कार्यों में से एक है। यह नाटक मानव जाति के अस्तित्व के मुख्य मुद्दों, दुनिया के बारे में उनकी धारणा से संबंधित है।

नाटक एक ही आश्रय में रहने वाले लोगों के जीवन के एपिसोड का वर्णन करता है। उनमें से प्रत्येक कभी किसी का था, और अब वे सबसे नीचे हैं। उनमें से कुछ एक भ्रामक दुनिया में रहते हैं, कुछ सिर्फ प्रवाह के साथ चलते हैं, लेकिन उनमें से कुछ ऐसे हैं जो अपनी सच्चाई का बचाव करने के लिए तैयार हैं।

एक बार, किसी को नहीं पता कि लुका आश्रय में दिखाई दिया, बाहर से ध्यान नहीं आया, लेकिन अपने जीवन की अवधारणा के साथ, लोगों की आत्माओं को हिला दिया। वह एक दयालु और दयालु व्यक्ति है, लेकिन यह समझना असंभव है कि उसकी आत्मा में क्या है, वह खुद के बारे में बहुत कम और अनिच्छा से बात करता है, उसी समय वह हर व्यक्ति की आत्मा में जाने की कोशिश करता है। वह पूरी तरह से सब कुछ में रुचि रखता है: नास्त्य पुस्तक पर क्यों रो रहा है, और वासिलिसा इस तरह से क्यों व्यवहार करता है, वह सब कुछ ध्यान रखता है। अपने शब्दों में, वह हर किसी की मदद, प्रोत्साहन, समर्थन, शांत करने की कोशिश करता है। यह उनकी सच्चाई है, ल्यूक का मानना \u200b\u200bहै कि उनका दर्शन लोगों के लिए आवश्यक है। उन्होंने भविष्य में आश्रय के विश्वासियों के आवास में भड़काया, उन्हें जीवन को अलग तरह से देखा, और अचानक प्रकट होने के रूप में छोड़ दिया। और इसने लोगों को क्या दिया? अवास्तविक उम्मीदों की कड़वी निराशा, और कमजोर इरादों वाले अभिनेता ने पूरी तरह से अपने जीवन से वंचित कर दिया।

बुब्नोव का एक अलग सच है। सब कुछ के बारे में संदेह, वह हर किसी से इनकार करता है, और खुद को भी शामिल करता है। इसकी सच्चाई यह है कि सामाजिक मतभेद कोई भूमिका नहीं निभाते हैं, वे सभी हाथों से पेंट की तरह धोते हैं, हमेशा के लिए अंतर्धान हो जाते हैं। जीवन के "नीचे" तक उतरने के बाद, हर कोई एक जैसा हो जाता है, क्योंकि वे नग्न पैदा हुए थे, वे मर जाएंगे, चाहे वे जीवन के दौरान खुद को संवारने की कितनी भी कोशिश कर लें। बूबनोव किसी भी दयालु व्यक्ति को, किसी को भी, और किसी भी चीज़ के लिए नहीं पहचानता है, उसके आस-पास के सभी लोग खुद की तरह समान और शानदार हैं।

साटन की सच्चाई में एक व्यक्ति को शामिल करना शामिल है, ल्यूक की दया उनके लिए अस्वीकार्य है, उनका मानना \u200b\u200bहै कि दया केवल एक व्यक्ति को अपमानित करती है, और उनकी अवधारणा में: "एक आदमी गर्व महसूस करता है!" वह एक व्यक्ति को एक मजबूत और मजबूत इरादों वाले व्यक्ति के रूप में मानते हैं, जो पूरी दुनिया को अपनी समझ के अनुसार फिर से आकार देने में सक्षम है। साटन को विश्वास है कि एक व्यक्ति की ताकत खुद में है, किसी पर भरोसा करने की जरूरत नहीं है, और किसी को भी दया करने के लिए, एक गर्वित व्यक्ति कुछ भी करने में सक्षम है।

इसकी सच्चाई काम के बारे में तर्क करने में भी है, जहां सैटिन दावा करता है कि अगर किसी व्यक्ति के लिए काम खुशी देता है, तो उसका जीवन सुखद होगा, और यदि आप कर्तव्य के अनुसार काम करते हैं, तो आप फिर से गुलाम बन जाएंगे, गुलामी अपमानजनक है, एक गर्व स्वतंत्रता-प्रेमी व्यक्ति को उच्च लक्ष्य प्राप्त करने के लिए प्रयास करना चाहिए।

गोर्की के नाटक से प्रत्येक व्यक्ति अपने अस्तित्व के बारे में सोचता है, और खुद तय करता है कि उसे इस दुनिया में कैसे रहना है। ये सभी तीन अक्षर अपने तरीके से सही हैं, जो बताता है कि एक भी सत्य नहीं है, और न ही हो सकता है। प्रत्येक व्यक्ति एक व्यक्ति है, और प्रत्येक न्यायाधीश अपने तरीके से, इन नायकों की सच्चाई का आकलन करता है।

बेशक, सभी में दया और परोपकार, दया होनी चाहिए, लेकिन साथ ही साथ मानवीय गरिमा को अपमानित नहीं करना चाहिए, और अन्याय और क्रूरता का विरोध करने की ताकत होनी चाहिए।

रचना ३

मैक्सिम गोर्की का "द बॉटम द बॉटम" नाटक एक ऐसा नाटक है जो लोगों के जीवन के बारे में बताता है, जो विभिन्न कारणों से खुद को जीवन के सबसे निचले पायदान पर पाते हैं। एक बार उनके पास एक अच्छी नौकरी थी, समाज में एक स्थिति थी, एक परिवार था ... अब उनका जीवन एक आश्रय में, गंदे और नशे में, पैसे के बिना, उनके जैसे लोगों के बीच जीवित है। प्रत्येक नायक अपने-अपने तरीके से इस गिरावट का अनुभव करता है, लेकिन तीनों पात्रों की राय सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त की जाती है, तीन सत्य जो एक-दूसरे से टकराते हैं।

पहले बुब्नोव का सच है, एक डाई की दुकान के पूर्व मालिक, और अब कर्ज के साथ एक टोपी। अपनी पत्नी के साथ झगड़े के कारण, जिसने उसे धोखा दिया, बुबनोव को कुछ भी नहीं बचा था, और यह, निस्संदेह, जीवन के लिए उसके दृष्टिकोण पर छाप छोड़ गया। किसी व्यक्ति के लिए करुणा का अभाव, लोगों में विश्वास की कमी और अपने आप में, तथ्यों का सूखा बयान, सीधेपन - ये उसके सिद्धांत हैं। बुबनोव इस जीवन में सबसे अच्छा नहीं चाहता है, क्योंकि "सब कुछ इस तरह है: वे पैदा होंगे, जिएंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा… और तुम… ”। इस व्यक्ति के लिए, जीवन में कोई मतलब नहीं है, बहुत नीचे से उसकी जगह ले ली है, वह अनिवार्य रूप से और शांति से मौत के लिए चला जाता है।

दूसरा सच भटकाने वाले ल्यूक का है, जो थोड़ी देर में प्रकाश की किरण के साथ आश्रय के अंधेरे कोनों को रोशन करता हुआ दिखाई देता है और फिर से कहीं गायब हो जाता है। बुजुर्ग हर किसी के लिए दयालु है, बिना किसी अपवाद के, वह ईमानदारी से नाटक के प्रत्येक नायक के साथ अपनी परेशानी में सहानुभूति रखता है। अभिनेता एक अस्पताल के अस्तित्व के बारे में बताता है जिसमें नशे की लत का इलाज मुफ्त में किया जाता है, वास्का एशेस साइबेरिया जाने के लिए कहते हैं, जहां जीवन अच्छा है, अन्ना को आश्वस्त करता है कि शांति और शांति उसे जीवन में इंतजार करती है, नास्त्य की रोमांटिक आशाओं का समर्थन करती है। मंगेतर। "मैं बदमाशों का सम्मान करता हूं, मेरी राय में, एक भी पिस्सू खराब नहीं है: हर कोई काला है, हर कोई कूद रहा है ..." - यह ल्यूक का जीवन सिद्धांत है। यह लोगों को एक मौका देता है, उन्हें सबसे कठिन स्थिति में खुद पर विश्वास करने की अनुमति देता है। आखिरकार, प्रत्येक व्यक्ति विश्वास हासिल करने के लिए खुद के लिए सम्मान महसूस करने का हकदार है। हां, नाटक के पाठक को यह स्पष्ट हो जाता है कि ल्यूक झूठ बोल रहा है, लेकिन यह अच्छे के लिए झूठ है। एक ऐसा झूठ जिसने लोगों को उम्मीद दी।

कार्ड शार्नर, जो कभी एक शिक्षित टेलीग्राफ ऑपरेटर था, का अपना सच है। वह लुका से असहमत हैं कि लोगों को गड्ढा मुक्त किया जाना चाहिए। उनकी राय में, प्रत्येक व्यक्ति में एक बल होता है जिसके साथ वह जो चाहे प्राप्त कर सकता है, न केवल अपने जीवन को बदल सकता है, बल्कि उसके आसपास की दुनिया को भी बदल सकता है। साटन के शब्द "आदमी - गर्व से लगता है!" सभी समय के लिए प्रसिद्ध हो गया। खुद का सम्मान करें, किसी पर दया न करें, किसी पर भरोसा न करें। यह चरित्र झूठ को स्वीकार नहीं करता है, लोगों को केवल सच बताता है, चाहे वह कितना भी क्रूर हो। काश, यह सच्चाई लोगों के लिए खुशी नहीं लाती है, लेकिन केवल ल्यूक द्वारा नश्वर पृथ्वी पर प्रेरित भ्रम से लौटती है।

गोर्की का नाटक "एट द बॉटम" पाठक को आश्चर्यचकित करता है कि इस विवाद में कौन सही है, किसका सच? शायद, इस प्रश्न का उत्तर असमान रूप से नहीं दिया जा सकता है, क्योंकि प्रत्येक नायक अपने तरीके से सही और गलत दोनों है। संदेह के बिना, परोपकार और करुणा हमारी दुनिया में महत्वपूर्ण हैं, उनके बिना लोग कठिन और कड़वे हो जाएंगे। लेकिन कोई भी कम महत्वपूर्ण लोगों के प्रति ईमानदारी और ईमानदारी नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि किसी भी जीवन की स्थिति में एक व्यक्ति एक व्यक्ति बना रहे।

कई रोचक रचनाएँ

  • उपन्यास में द मास्टर और मार्गरीटा बुल्गाकोव में लेवी मैटिवी

    लेवी मैटवे एक मामूली नायक हैं, उपन्यास में उन्हें बहुत कम पाठ दिए गए हैं। लेकिन इसके बावजूद, उनकी छवि महत्वपूर्ण है, और एक महान शब्दार्थ भार वहन करती है।

मैक्सिम गोर्की एक प्रसिद्ध लेखक हैं, जिनकी रचनाओं ने रूसी साहित्य के क्लासिक्स के संग्रह में जोड़ा है। लेखक कुछ साहित्यिक कैनन से प्रस्थान करता है और उस समय के समाज को अपने कामों से उलट देता है। गोर्की के "अभिनव" कार्यों में से सबसे अधिक हड़ताली, शायद, उनका सनसनीखेज नाटक "एट द बॉटम" कहा जा सकता है।

दरअसल, गोर्की की कलम नाट्य मंच - मेलपोमिन मंदिर की वेदी पर "पूर्व लोगों" का निवास करती है: तेज, गिरी हुई महिलाएं, चोर, हत्यारे ... क्या उनके लिए यहां कोई जगह है? लेकिन गोर्की लोगों को जीवन के ओवरबोर्ड को "होना" बताता है।

"द बॉटम" एक सामाजिक, दार्शनिक और मनोवैज्ञानिक नाटक है, जो हमारे समय की सामयिक समस्याओं को दर्शाता है, जिसमें लेखक और उसके वंशज दोनों शामिल हैं, ऐसी समस्याएं जिनका अभी तक समाधान नहीं हुआ है। बेशक, लेखक द्वारा उठाए गए सभी मुद्दों की गणना नहीं की जा सकती है: उनमें से बहुत सारे हैं, खासकर अगर हम विभिन्न दृष्टिकोणों से नाटक पर विचार करते हैं। लेकिन सबसे "हड़ताली", "हड़ताली" समस्या को सच्चाई की समस्या और जीवन का अर्थ कहा जा सकता है।

आश्रय के निवासी नीचे के निवासी हैं। एक बार वे सामान्य लोग थे, सिवाय, शायद, वास्का पेप्ला, जो बचपन से ही चोरी को देखने के आदी थे और परिपक्व होने के बाद खुद को उसी व्यवसाय में ढाल लिया। निवासियों में से प्रत्येक का अपना सपना है जिसे वे पूरा करना चाहते हैं, लेकिन इसमें कोई प्रयास नहीं करते हैं। एक तूफानी समुद्र की तरह जीवन, उन्हें समस्याओं के पत्थरों के खिलाफ चोट पहुँचाता है, उन्हें अपने सिर के साथ अभिभूत करता है, अंधेरे पानी से उनकी आंखों को कवर करता है, जिससे यह समझना असंभव हो जाता है कि आप कौन हैं और आगे क्या करना है। ये लोग खो जाते हैं, शक्तिहीन, सर्वश्रेष्ठ के लिए आशा से रहित। और अचानक उनके "अंधेरे राज्य" में ऐसी आवश्यक "प्रकाश की किरण" है - ल्यूक।

बाइबिल के नाम की अलग-अलग समय में अलग-अलग तरीकों से व्याख्या की गई: किसी ने तर्क दिया कि ल्यूक अपने साथ प्रकाश लाता है; दूसरों का मानना \u200b\u200bथा कि उनके झूठ से बड़े केवल अधिक दृढ़ता से नीचे के निवासियों को अंधेरे में डुबो देते हैं। और फिर सवाल उठता है: क्या ऐसा झूठ आवश्यक है? क्या यह अच्छा है या बुरा?

लुका नाटक में एक हास्य कलाकार के रूप में काम करता है। वह मरते-मरते अन्ना द डेथ-रिडीमर, द डेथ-फ्रेंड की ओर आकर्षित होता है, जो अपनी आत्मा के साथ दुर्भाग्यपूर्ण महिला के सभी दर्द को दूर कर देगा। शराबी-अभिनेता चिकित्सा के लिए आशा देता है: “वे अब नशे का इलाज कर रहे हैं, सुनो! नि: शुल्क, भाई, वे इलाज करते हैं ... "। नताशा को लेने के लिए ऐश को सलाह देता है और वहां नया जीवन शुरू करने के लिए साइबेरिया रवाना होता है। वह, शायद, केवल वही है जो नास्तेंका को मानता है, जो उसके साथ प्यार में एक छात्र के बारे में कहानियाँ बताता है: "मैं - मुझे पता है ... मैं - मुझे विश्वास है! आपकी सच्चाई, उनकी नहीं ... अगर आप मानते हैं, आपको सच्चा प्यार था ... तो यह था! था! ”। एक पल के लिए, वास्तव में ऐसा लगता है कि सूरज ने बादलों के पीछे से बाहर झाँका और अंधेरे में खो गए लोगों के चेहरे और आत्मा को रोशन किया। प्रत्येक आराम का जीवन में एक अर्थ है। वे खुद पर विश्वास करने लगते हैं कि वे पहले क्या सपना देख सकते थे! और क्या यह खुशी नहीं है?

लेकिन लुका गायब हो जाता है जैसे ही वह प्रकट होता है। बादल फिर से इकट्ठा हो रहे हैं। छोड़कर, वह अभिनेता को उस शहर का नाम बताने के लिए "भूल गया" जिसमें "उन्हें मुफ्त नशे के लिए इलाज किया जाता है।" और वह आत्महत्या कर लेता है। ऐश कोस्तलेव को मारता है, और नताशा उससे दूर हो जाती है। उन्होंने उसे जेल में डाल दिया। नस्तास्या का जीवन नहीं बदलता। वह अभी भी टैब्लॉयड उपन्यास पढ़ती है, कम से कम वहां से कोशिश कर रही है कि सच्ची भावना के उन दानों को खींचे जो उस पर कभी नहीं उतरे। केवल अन्ना मृत्यु के बाद आनंद के सपनों में मर जाता है। लेकिन क्या हमें यह जानने के लिए दिया गया है कि क्या वह इसे प्राप्त कर रही है?

लुका आश्रय के निवासियों पर दया करता है। लेकिन उसकी दया किसी के लिए खुशी नहीं लाती है, हालांकि नीचे के निवासी इसके लिए उसके आभारी हैं। सिवाय, शायद, आइडल सैटिन, जो ल्यूक से सहमत नहीं है और यहां तक \u200b\u200bकि किसी तरह से उसका विरोध करता है। जब बूढ़ा व्यक्ति गायब हो जाता है, तो सैटिन, जिस पर ल्यूक की उपस्थिति "गंदे सिक्के पर एसिड की तरह" काम करती है, केवल वही है जो उसके द्वारा कहे गए सभी शब्दों के अर्थ को समझता है और उसके बारे में अपने रूममेट को बताता है:

"उसने आपसे झूठ बोला ... लेकिन - यह आपके लिए अफ़सोस की बात है, लानत है!<…> कौन आत्मा में कमजोर है ... और जो अन्य लोगों के रस में रहता है - जिन्हें झूठ की आवश्यकता है ... कुछ इसका समर्थन करते हैं, दूसरे इसके पीछे छिप जाते हैं ... और जो अपना स्वामी है ... जो स्वतंत्र है और किसी को नहीं खाता है और - वह झूठ क्यों बोलना चाहिए? झूठ गुलामों और आकाओं का धर्म है ... सच एक आज़ाद इंसान का भगवान है! "

साटन मानव स्वतंत्रता को सर्वोच्च मूल्य के रूप में प्रचारित करता है। और ल्यूक की दया उसे बेहतर भविष्य के लिए उम्मीद की तुलना में उसे परेशान करती है:

"यह लगता है ... गर्व! आदमी! हमें उस व्यक्ति का सम्मान करना चाहिए! पछतावा मत करो ... उसे दया के साथ अपमानित मत करो ... सम्मान किया जाना चाहिए! "
तो आखिर कौन सही है? ..

नाटक में, गोर्की पाठक और दर्शक से कई सवाल पूछता है, लेकिन उनमें से किसी का भी अस्पष्ट उत्तर नहीं देता है। यह ऐसा है जैसे वह हमारे सामने कई दरवाजे खोलता है, हमें एक चौराहे पर खड़ा करता है और पीछे से धक्का देता है: "चुनें"। अगर मैं ऐसे चौराहे पर खड़ा होता, जहाँ बाईं ओर सड़क पर लूका की दया है, और दाईं ओर सैटिन का सम्मान है, तो, मेरी राय में, यह सीधे जाने लायक होगा, क्योंकि सहानुभूति के रूप में दया हमारे जीवन में होनी चाहिए , लेकिन सम्मान के बिना भी एक व्यक्ति को मानव नहीं कहा जा सकता है। मेरी राय में, दोनों की किसी तरह की सहजीविता होनी चाहिए। तुम कहाँ जाओगे? ..

गोर्की द्वारा नाटक "एट द बॉटम" में तीन सत्य कथा में एक विशेष स्थान रखते हैं। Tambourines, Luka और Satin का अपना विचार है कि सत्य क्या है।

बुबनोव

बुब्नोव के लिए सत्य तथ्य की सच्चाई है। चरित्र का दावा है कि किसी को भी झूठ नहीं बोलना चाहिए कि सभी लोगों को केवल सच्चाई को "दोष देना" चाहिए, भले ही वह सुनने वाले के लिए मुश्किल हो जाए। बुबनोव के अनुसार प्रत्येक व्यक्ति के बयानों को एक निर्विवाद तथ्य के रूप में निर्मित किया जाना चाहिए। नायक अपनी किसी भी अभिव्यक्ति में निहित नहीं है।

ल्यूक

ल्यूक का मानना \u200b\u200bहै कि झूठ बोलना एक व्यक्ति को आशा दे सकता है। नायक बचाव के लिए झूठ की स्थिति का पालन करता है। नशे में अभिनेता लुका एक विशेष शहर के बारे में बात करता है जिसमें वह शराब से उबर जाएगा और बेहतर के लिए बदल जाएगा। लुका मरते हुए अन्ना को बताती है कि उसे मौत के बाद असली शांति मिलेगी। नस्तास्या, प्यार पाने का प्रयास करती है, लुका कहती है कि वह निश्चित रूप से वह हासिल करेगी जो वह मानती है। नायक, जो आश्रय में दिखाई दिया, जो नीचे है, हर किसी का समर्थन करने की कोशिश करता है।

ल्यूक का सच दया और करुणा में निहित है। यह मानवता के सभी के लिए प्यार पर बनाया गया है। नायक आश्रय के हर निवासी के लिए बेहतर जीवन की आशा करना चाहता है, और झूठ एक उपकरण बन जाता है। लुका बुबनोव की स्थिति से सहमत नहीं है, उनका मानना \u200b\u200bहै कि सच्चाई अकेले व्यक्ति की आत्मा को ठीक नहीं कर सकती।

साटन

सत्तू ल्यूक की स्थिति से असहमत है। वह 3 सच्चाइयों के प्रवक्ता हैं। साटन का मानना \u200b\u200bहै कि झूठ केवल दासों और स्वामी का धर्म है। उसके विरोध में सच्चाई है, यह वह है जो "एक स्वतंत्र व्यक्ति का भगवान है।" सैटिन आश्रय के निवासियों के संबंध में लुका की दया का समर्थन नहीं करता है, नायक का मानना \u200b\u200bहै कि दया के साथ कवर किया गया झूठ किसी की मदद नहीं करेगा, कि किसी व्यक्ति को गड्ढा नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन सम्मान किया जाना चाहिए।

तालिका

अलग-अलग नायकों द्वारा सत्य की समझ में अंतर को समझने के लिए, उद्धरण के साथ निर्मित तालिका "तीन सत्य (" नीचे में ") पर विचार करें।

बुबनोव

ल्यूक

साटन

"और यहाँ मैं हूँ ... मुझे नहीं पता कि कैसे झूठ बोलूं!"

"यह सच है, यह हमेशा किसी व्यक्ति की बीमारी के कारण नहीं है।"

"यार - यही सच है!"

"मेरी राय में - पूरी सच्चाई को दूर ले जाएं जैसा कि यह है! क्यों शर्म आती है? ”

"प्यार करने के लिए - जीवित होना चाहिए ... जीवित"

“झूठ दास और स्वामी का धर्म है! सत्य एक आज़ाद इंसान का भगवान है! ”

"किसी व्यक्ति को दुलारना कभी हानिकारक नहीं होता है"

"आदमी! यह बहुत अच्छा है! लगता है ... गर्व है! "

प्ले एट द बॉटम में, एम। गोर्की न केवल एक भयानक वास्तविकता का चित्रण करके वंचित लोगों के भाग्य पर ध्यान आकर्षित करने का प्रयास करता है। उन्होंने वास्तव में एक अभिनव दार्शनिक और पत्रकारिता नाटक तैयार किया। प्रतीत होता है असमान एपिसोड की सामग्री तीन सत्य, जीवन के बारे में तीन विचारों का एक दुखद संघर्ष है।

पहला सच बुब्नोव का सच है, इसे तथ्य का सच कहा जा सकता है। बुबनोव आश्वस्त हैं कि एक व्यक्ति मृत्यु के लिए पैदा हुआ है और उसे दया करने की कोई आवश्यकता नहीं है: “सब कुछ इस तरह है: वे पैदा होंगे, जिएंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम ... क्या अफ़सोस ... तुम हर जगह फ़ालतू हो ... और धरती पर सभी लोग बेहाल हैं। " जैसा कि आप देख सकते हैं, बुबनोव खुद को और दूसरों को पूरी तरह से नकारता है, उसकी निराशा अविश्वास से उत्पन्न होती है। उसके लिए, सत्य अमानवीय परिस्थितियों का क्रूर, जानलेवा उत्पीड़न है।

लूका का सत्य ईश्वर में करुणा और विश्वास का सत्य है। ट्रैंप को करीब से देखने पर, वह सभी के लिए आराम के शब्द पाता है। वह संवेदनशील है, जिन्हें मदद की ज़रूरत है, वह हर किसी में उम्मीद जगाते हैं: वह शराबियों के लिए एक अस्पताल के बारे में अभिनेता को बताते हैं, ऐश को साइबेरिया जाने की सलाह देते हैं, अन्ना सुखी जीवन के बारे में बात करते हैं। ल्यूक जो कहता है वह सिर्फ झूठ नहीं है। बल्कि, वह इस विश्वास को पैदा करता है कि किसी भी निराशाजनक स्थिति से बाहर निकलने का एक रास्ता है। "हर कोई लोगों की तलाश कर रहा है, हर कोई चाहता है - जो सबसे अच्छा है, उन्हें दे दो, भगवान, धैर्य!" - ल्यूक ईमानदारी से कहते हैं और कहते हैं: "वह जो खोजता है वह मिलेगा ... केवल उन्हें मदद की जरूरत है ..." ल्यूक लोगों को विश्वास बचाने के लिए लाता है। वह सोचता है कि किसी व्यक्ति पर दया, करुणा, दया, ध्यान उसकी आत्मा को ठीक कर सकता है ताकि अंतिम चोर को समझ में आए: “आपको बेहतर जीवन जीना है! आपको इस तरह से जीना है ... ताकि आप ... अपना सम्मान करें ... "

तीसरा सत्य सातिन का सत्य है। वह मनुष्य को ईश्वर के समान मानता है। उनका मानना \u200b\u200bहै कि कोई व्यक्ति खुद पर विश्वास कर सकता है और अपनी ताकत पर भरोसा कर सकता है। वह दया और करुणा में कोई मतलब नहीं देखता है। "अगर आपके लिए मुझे खेद है तो यह आपके लिए कितना अच्छा है?" - वह कमलेश से पूछता है .. और फिर वह आदमी के बारे में अपना प्रसिद्ध एकालाप सुनाता है: “केवल मनुष्य ही है, बाकी सब उसके हाथों और उसके मस्तिष्क का काम है! आदमी! यह बहुत अच्छा है! यह लगता है - गर्व से! सैटिन सिर्फ एक मजबूत व्यक्तित्व की बात नहीं कर रहे हैं। वह एक ऐसे व्यक्ति के बारे में बात करता है जो अपने विवेक से दुनिया का पुनर्निर्माण करने में सक्षम है, ब्रह्मांड के नए कानून बनाने के लिए - एक आदमी-भगवान के बारे में।

नाटक के तीन सत्य दुखद रूप से टकराते हैं, जो नाटक के ऐसे अंत को निर्धारित करता है। समस्या यह है कि प्रत्येक सत्य में झूठ का एक हिस्सा है और सत्य की अवधारणा बहुत बहुआयामी है। इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण है - और एक ही समय में अलग-अलग सच्चाइयों के टकराव का क्षण - एक घमंडी आदमी के बारे में साटन का एकालाप। यह एकालाप एक शराबी, अपमानित व्यक्ति द्वारा दिया जाता है। और सवाल तुरंत उठता है: क्या यह शराबी, अपमानित व्यक्ति वही है जो "गर्व से सुनता है"? एक सकारात्मक जवाब संदिग्ध है, और यदि नकारात्मक है, तो इस तथ्य के बारे में क्या है कि "केवल आदमी मौजूद है? क्या इसका मतलब यह है कि साटन बोलने वाला यह एकालाप मौजूद नहीं है? यह पता चला है कि एक घमंडी व्यक्ति के बारे में साटन के शब्दों की सच्चाई का अनुभव करने के लिए, एक व्यक्ति को साटन को नहीं देखना चाहिए, जिसका स्वरूप भी सत्य है।

यह भयानक है कि एक अमानवीय समाज मानव आत्माओं को मार रहा है और उन्हें मार रहा है। लेकिन नाटक में मुख्य बात यह है कि एम। गोर्की ने अपने समकालीनों को सामाजिक व्यवस्था के अन्याय को और अधिक तीखा महसूस कराया, उन्हें मनुष्य के बारे में, उसकी स्वतंत्रता के बारे में सोचा। वह अपने नाटक के साथ कहता है: किसी को भी असत्य, अन्याय के साथ रहना चाहिए, लेकिन स्वयं में दया, करुणा, दया को बर्बाद नहीं करना चाहिए।

मैक्सिम गोर्की के नाटक एट द बॉटम की शैली को दार्शनिक नाटक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इस काम में, लेखक एक व्यक्ति और उसके अस्तित्व के अर्थ के बारे में कई समस्याग्रस्त सवाल उठाने में कामयाब रहा। हालांकि, नाटक "एट द बॉटम" में सच्चाई के बारे में विवाद प्रमुख हो गया।

सृष्टि का इतिहास

नाटक 1902 में लिखा गया था। इस बार एक गंभीर एक की विशेषता है, जिसके परिणामस्वरूप, कारखानों के बंद होने के कारण श्रमिक काम से बाहर हो गए, और किसानों को भीख मांगने और भीख मांगने के लिए मजबूर होना पड़ा। इन सभी लोगों ने, और उनके साथ राज्य किया, खुद को जीवन के सबसे निचले पायदान पर पाया। गिरावट की पूरी सीमा को प्रतिबिंबित करने के लिए, मैक्सिम गोर्की ने अपने नायकों को आबादी के सभी वर्गों के प्रतिनिधि बनाए। एक साहसी, पूर्व अभिनेता, वेश्या, ताला बनाने वाला, चोर, थानेदार, ट्रेडमैन, गृहस्वामी, पुलिसवाला बन गया।

और यह इस गिरावट और गरीबी के बीच है कि जीवन के प्रमुख शाश्वत प्रश्न पूछे जाते हैं। और संघर्ष "एट द बॉटम" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद पर आधारित था। यह दार्शनिक समस्या लंबे समय तक रूसी साहित्य के लिए अघुलनशील रही है; पुश्किन, लेर्मोंटोव, दोस्तोवस्की, टॉलस्टॉय, चेखव और कई अन्य ने इस पर विचार किया। हालाँकि, गोर्की इस मामले में कम से कम भयभीत नहीं था, और उसने कार्यनिष्पक्षता और नैतिकता से रहित कार्य किया। पात्रों द्वारा व्यक्त किए गए विभिन्न दृष्टिकोणों को सुनने के बाद, दर्शक को अपनी पसंद बनाने का अधिकार है।

सच्चाई के बारे में विवाद

"एट द बॉटम" नाटक में, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, गोर्की ने सिर्फ एक भयानक वास्तविकता को चित्रित नहीं किया, सबसे महत्वपूर्ण दार्शनिक सवालों के जवाब लेखक के लिए मौलिक बन गए। और अंत में, वह एक अभिनव काम बनाने का प्रबंधन करता है जिसका साहित्य के इतिहास में कोई समान नहीं है। पहली नज़र में, कथा बिखरी हुई, निर्बाध और खंडित लगती है, लेकिन धीरे-धीरे मोज़ेक के सभी टुकड़े एक साथ आते हैं, और नायकों का एक टकराव दर्शक के सामने होता है, जिनमें से प्रत्येक अपने स्वयं के सत्य का वाहक होता है।

नाटक में सच्चाई के बारे में एक बहुआयामी, अस्पष्ट और अटूट विषय विवाद है। तालिका, जिसे इसके बारे में अधिक समझ के लिए संकलित किया जा सकता है, में तीन वर्ण शामिल होंगे: बुब्नोवा, यह ऐसे पात्र हैं जो सत्य की आवश्यकता के बारे में गर्म चर्चा कर रहे हैं। इस सवाल का जवाब देने की असंभवता को महसूस करते हुए, गोर्की इन पात्रों के मुंह में अलग-अलग राय रखते हैं, जो दर्शक के बराबर और समान रूप से आकर्षक होते हैं। लेखक की स्वयं की स्थिति को निर्धारित करना असंभव है, इसलिए आलोचना की इन तीन छवियों की व्याख्या अलग-अलग तरीकों से की जाती है, और अभी भी कोई सहमति नहीं है कि सच्चाई पर किसका दृष्टिकोण सही है।

बुबनोव

नाटक में सच्चाई के बारे में एक तर्क में प्रवेश करते हुए, बॉटनोव की राय है कि तथ्य सब कुछ की कुंजी है। वह उच्च शक्तियों और मनुष्य की उच्च नियति में विश्वास नहीं करता है। एक व्यक्ति जन्म लेता है और मरने के लिए ही जीवित रहता है: “सब कुछ इस तरह है: वे पैदा होंगे, जिएंगे, मरेंगे। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम ... अफसोस किस बात का ... '' यह किरदार जीवन में बेताब है और भविष्य में इससे ज्यादा खुशी नहीं मिलती। उसके लिए सच्चाई यह है कि मनुष्य दुनिया की परिस्थितियों और क्रूरता का विरोध नहीं कर सकता है।

बुबनोव के लिए, झूठ अस्वीकार्य और समझ से बाहर है, उनका मानना \u200b\u200bहै कि आपको केवल सच बताने की आवश्यकता है: "और लोग झूठ क्यों पसंद करते हैं?" "मेरी राय में, पूरी सच्चाई को नीचे लाएं जैसा कि यह है!" वह खुलकर बिना किसी हिचकिचाहट के दूसरों पर अपनी राय व्यक्त करता है। बुब्नोव का दर्शन एक व्यक्ति के लिए सच्चा और निर्दयी है, वह अपने पड़ोसी की मदद करने और उसकी देखभाल करने की बात नहीं देखता है।

ल्यूक

ल्यूक के लिए, मुख्य बात सच्चाई नहीं है, लेकिन सांत्वना है। फ्लॉपहाउस के दिन-प्रतिदिन के जीवन की निराशा में कम से कम कुछ अर्थ लाने की कोशिश करते हुए, वह उन्हें झूठी उम्मीद देता है। उसकी मदद झूठ में निहित है। ल्यूक लोगों को अच्छी तरह से समझता है और जानता है कि सभी को क्या चाहिए, इस पर आधारित है और वादे करता है। इसलिए, वह मरते हुए अन्ना को बताता है कि उसकी मृत्यु के बाद उसकी शांति का इंतजार करने के बाद, अभिनेता शराब से इलाज की उम्मीद करता है, ऐश को साइबेरिया में बेहतर जीवन का वादा करता है।

ल्यूक इस तरह की समस्या में प्रमुख आंकड़ों में से एक के रूप में प्रकट होता है "प्ले द बॉटम" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद। उनकी टिप्पणी सहानुभूति, आश्वासन से भरी हुई है, लेकिन उनमें सच्चाई का एक शब्द भी नहीं है। यह छवि नाटक में सबसे विवादास्पद है। लंबे समय तक, साहित्यिक आलोचकों ने केवल एक नकारात्मक पक्ष से उनका मूल्यांकन किया, लेकिन आज कई लोग ल्यूक के कार्यों में सकारात्मक पहलुओं को देखते हैं। उनका झूठ कमजोर को शांत करता है, आसपास की वास्तविकता की क्रूरता का विरोध करने में असमर्थ है। इस चरित्र का दर्शन दयालुता में है: "एक व्यक्ति अच्छा सिखा सकता है ... जबकि एक व्यक्ति का मानना \u200b\u200bथा कि वह जीवित था, लेकिन उसने अपना विश्वास खो दिया - और खुद को फांसी दी।" जब वह दो चोरों से बचता था, तो उसने किस तरह से व्यवहार किया, इस कहानी को इस संबंध में सांकेतिक माना जाता है। ल्यूक का सच एक व्यक्ति के लिए अफ़सोस की बात है और उसे आशा देने की इच्छा, एक भ्रामक एक, एक बेहतर अवसर के लिए जो उसे जीने में मदद करेगा।

साटन

साटन को ल्यूक का मुख्य प्रतिद्वंद्वी माना जाता है। यह ये दो पात्र हैं जो नाटक एट द बॉटम में सच्चाई के बारे में मुख्य तर्क का नेतृत्व कर रहे हैं। साटन के उद्धरण ल्यूक के बयानों के विपरीत हैं: "झूठ दासों का धर्म है," "सत्य एक स्वतंत्र व्यक्ति का भगवान है!"

सैटिन के लिए, एक झूठ अस्वीकार्य है, क्योंकि एक व्यक्ति में वह ताकत, लचीलापन और सब कुछ बदलने की क्षमता देखता है। दया और करुणा व्यर्थ है, लोगों को उनकी आवश्यकता नहीं है। यह वह चरित्र है जो मनुष्य-देवता के बारे में प्रसिद्ध एकालाप का वर्णन करता है: “केवल मनुष्य ही है, बाकी सब उसके हाथों और उसके मस्तिष्क का काम है! यह बहुत अच्छा है! यह लगता है - गर्व से!

बुबनोव के विपरीत, जो केवल सच्चाई को पहचानता है और झूठ से इनकार करता है, सैटिन लोगों का सम्मान करता है, उन पर विश्वास करता है।

आउटपुट

इस प्रकार, नाटक "एट द बॉटम" में सत्य के बारे में विवाद साजिश रचने वाला है। गोर्की इस संघर्ष का स्पष्ट समाधान नहीं देता है, प्रत्येक दर्शक को यह निर्धारित करना चाहिए कि कौन अपने लिए सही है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि साटन के अंतिम एकालाप को एक व्यक्ति को एक भजन के रूप में एक साथ सुना जाता है और भयावह वास्तविकता को बदलने के उद्देश्य से कार्रवाई के लिए कॉल किया जाता है।

  • साइट के अनुभाग