Este artículo puede parecer aterrador. Pero todos vivimos en una época en la que el inicio de una nueva guerra a escala global se está convirtiendo en una perspectiva real. En el artículo responderemos a la pregunta de si se prevé o no la fecha del inicio de la Tercera Guerra Mundial.
guerra moderna
En la mente de la mayoría de las personas que crecieron viendo películas basadas en la Gran Guerra Patria, el estándar de las operaciones militares parece un recorte de una película. Razonando lógicamente, entendemos que, así como un sable de 1917 parecería ridículo en manos de un soldado soviético en 1941, sería extraño observar la imagen del alambre de púas cortado de noche por los partisanos en nuestro tiempo.
Y hay que admitirlo, teniendo armas de destrucción masiva en forma de cargas nucleares, cultivos bacteriológicos y control climático, es paradójico esperar una repetición de los clásicos en forma de bayoneta y refugio.
El pánico silencioso, que va erosionando poco a poco a los internautas y hábilmente alimentado por los medios de comunicación, se deja sentir en los miles de solicitudes que se reciben cada hora. La gente está tan convencida de la inevitabilidad de los problemas que apenas hacen preguntas: ¿sucederá? La torpe formulación suena mucho más relevante: ¿cuándo se fija la fecha exacta para el inicio de la Tercera Guerra Mundial?
Y esto ya da miedo.
Batalla por los recursos
Ha quedado para siempre la época en la que la principal contribución al vencedor eran los bosques, los campos, los ríos y los pueblos derrotados. Hoy en día, la grandeza de un país no está dictada por la población o una rica historia de victorias, sino por la posesión de tesoros subterráneos: fuentes de petróleo, depósitos de gas natural, vetas de carbón, depósitos de uranio.
La fecha del inicio de la Tercera Guerra Mundial no se guarda silencio. Simplemente pasó hace tanto tiempo que es poco probable que su fecha exacta permanezca en nuestra mente. El sueño de los impulsores de la política comercial se ha hecho realidad: la economía y la lucha por el primer lugar en la élite dirigente se han convertido en los principales valores de la vida.
Aquí vale la pena recordar el método principal de relaciones comerciales, que funciona en todas partes y en todo momento. La pieza más selecta nunca fue para quienes negociaban y luchaban por ella; siempre había una tercera persona al margen y observando con simpatía la pelea.
Basado en eventos: ¿cómo puede ser esto?
Muchos interferirán, pero sólo uno lo conseguirá. No es ningún secreto que la principal amenaza para Rusia se atribuye a Estados Unidos, pero los acontecimientos que se desarrollan en torno a los líderes más importantes del mundo sugieren que la tensión general crea sólo la apariencia de una amenaza real. El flujo de información mantiene magistralmente el listón más alto en la escala de la histeria colectiva, mientras que la guerra desatada por una potencia poderosa (léase Estados Unidos) comenzó hace mucho tiempo.
Los acontecimientos en Ucrania, Irak y Siria no hablan de acciones espontáneas, sino de acciones cuidadosamente pensadas, en las que trabajaron cientos de analistas con una experiencia estratégica tan rica que simplemente no existe en ninguno de estos países. Después de todo, no estamos hablando de enfrentamientos aleatorios que recuerdan a anteriores peleas "yarda a yarda", sino de una guerra que arrastra a las masas. Y aquí todo tipo de misiones de mantenimiento de la paz con la introducción de tropas amigas armadas con armas amigas sólo alimentan el ambiente hostil.
La UE acepta fácilmente la información en la forma en que la presenta Estados Unidos; la Unión Europea, aparentemente, no tiene ni el tiempo ni la iniciativa para investigar. Como un toro ante un trapo rojo, los líderes de la Unión Europea reaccionarán ante el más mínimo movimiento de Estados Unidos hacia una acción militar contra Rusia.
Esto dará al gobierno chino, que lleva mucho tiempo conteniéndose, un motivo para hablar. El estancamiento de las tropas estadounidenses en la región del Pacífico lleva mucho tiempo envenenando la existencia de los pacientes chinos, cuyas manos ya están cansadas de temblar sobre el botón nuclear. La reacción de Israel también es predecible: el tan esperado consentimiento de Estados Unidos les permitirá atacar Teherán, pero cuánto tiempo sobrevivirá el propio Israel después de esto es una gran pregunta. Las últimas andanadas contra Irak apenas tendrán tiempo de amainar antes de que las bombas libias, omaníes, yemeníes y (dónde estaríamos sin ellas) egipcias simplemente arrasen con el desventurado agresor.
¿Alguien más tiene curiosidad sobre la fecha de inicio de la Tercera Guerra Mundial? Luego discutimos más.
Una mirada desde fuera: cómo será
Es útil escuchar lo que piensa el coronel general retirado Anatoly Lopata, ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania y primer viceministro de Defensa de Ucrania, sobre los acontecimientos que, por cierto, dan miedo, se avecinan. De cara al futuro, observamos que la observación del exsecretario de Defensa sobre la ubicación del futuro campo de batalla coincide completamente con la opinión del coronel de la Fuerza Aérea Británica Ian Shields.
Cuando los periodistas le preguntaron qué es esencialmente la Tercera Guerra Mundial y cuándo comenzará, Anatoly Lopata explicó con calma que la guerra está en pleno apogeo y que el país agresor se llama: ¿quién crees? - por supuesto, Rusia. E incluso en relación con Estados Unidos, al menos en el hecho de que responde con simpatía al régimen de Assad en Siria (!). Al mismo tiempo, el coronel general admite que Estados Unidos está obligado a contar con la Federación de Rusia y esto no cambiará, debido al enorme potencial económico y militar de esta última.
La fecha del comienzo de la Tercera Guerra Mundial, según el experto, por tanto pertenece al pasado lejano, pero su desarrollo a escala de batallas épicas pertenece al futuro, que todavía tenemos que vivir para ver. Anatoly Lopata incluso compartió una cifra misteriosa: 50. En su opinión, es después de este número de años cuando las potencias en guerra chocarán en las vastas extensiones del espacio.
Previsiones de los analistas
Joachim Hagopian, conocido desde 2015, advirtió que el reclutamiento de “amigos” por parte de Estados Unidos y Rusia no es casual. China e India seguirán a Rusia en cualquier caso, y los países de la UE no tendrán más opción que aceptar las políticas de Estados Unidos. Para Corea, Hagopian predijo neutralidad militar en relación con ambas potencias, pero una guerra interna bastante violenta con la probabilidad de activación de cargas nucleares. Se puede suponer que el día en que se activa la poderosa arma es la fecha en que comenzó la Tercera Guerra Mundial.
Alexander Richard Schiffer, una personalidad interesante y exjefe de la OTAN, en su libro “2017: Guerra con Rusia”, predijo la derrota de Estados Unidos debido al colapso financiero, seguido del colapso del ejército estadounidense.
Vladimir Zhirinovsky, como siempre, es inequívoco y dice lo que la mayoría guarda delicadamente silencio. Confía en que Estados Unidos no iniciará ninguna acción abierta hasta que todos los países involucrados en el conflicto militar se peleen entre sí hasta el punto de colapsar y, exhaustos, depongan lo que queda de sus armas. Entonces Estados Unidos reunirá magnánimamente a los abatidos perdedores y emergerá como el único ganador.
Sergei Glazyev, asesor del presidente de la Federación Rusa, propone crear una coalición que no apoye fundamentalmente la política militar contra Rusia. Según él, el número de países que están oficialmente dispuestos a hablar a favor del abandono del conflicto armado será tal que Estados Unidos simplemente se verá obligado a frenar sus apetitos.
Como creía Vanga
Vanga, el vidente búlgaro más famoso, no pudo o no quiso predecir la fecha del comienzo de la Tercera Guerra Mundial. Para no confundir las mentes con los detalles, la clarividente solo dijo que ve las luchas religiosas en todo el mundo como la causa de la guerra. Haciendo un paralelo con los acontecimientos actuales, podemos suponer que la fecha del inicio de la Tercera Guerra Mundial, que Vanga nunca predijo, cae durante el período de actos terroristas del grupo ISIS disfrazados de sentimientos religiosos ofendidos.
Usando fechas exactas
¿Cómo no mencionar al mundialmente famoso estadounidense Horatio Villegas, cuya visión de esferas de fuego que golpean la tierra desde el cielo se convirtió en sensación en 2015? Adaptando tareas completamente materialistas al acto de clarividencia, Horatio se apresuró a anunciar que conocía la fecha del inicio de la Tercera Guerra Mundial: 13/05/2017. Con pesar o gran alegría observamos que nadie pudo observar las bolas de fuego el 13 de mayo.
Sólo nos queda esperar que las personas que esperaban grandes acontecimientos en marzo de 2017 no se enfadaran demasiado al perder la confirmación de las palabras del astrólogo Vlad Ross. Recordemos que esta persona también nombró la fecha del inicio de la Tercera Guerra Mundial - 26/03/2017, que no encontró respuesta en la realidad.
Los internautas están cada vez más interesados en saber cuán real es la Tercera Guerra Mundial, y muchos ya están tan seguros de que sucederá que quieren conocer sus posibles escenarios.
Hablemos de esto.
Para responder a esta pregunta -si habrá o no otra Guerra Mundial- es necesario determinar si la Tercera Guerra Mundial tiene un objetivo. Cierto objetivo sumamente significativo que no se puede alcanzar de otra manera que desatando la Tercera Guerra Mundial, siguiendo el ejemplo de las dos anteriores. Entonces cabe preguntarse: ¿existen Estados poderosos interesados en la Tercera Guerra Mundial que sean capaces de iniciarla?
¿Tienen un “arma de victoria” que simplemente les permitirá ganar esta guerra? ¿Está dispuesta su población a participar bastante activamente en ello? ¿Existen círculos gobernantes dispuestos a animarles a hacerlo?
Bueno, entonces tenemos que ver si es posible ganar la Tercera Guerra Mundial - incluso si alguien decide iniciarla - en las condiciones en que existen hoy en el mundo países aproximadamente iguales en poder militar, que inevitablemente encontrarán ellos mismos en diferentes campos. ¿Teniendo en cuenta que los posibles participantes en el conflicto tienen un potencial nuclear combinado y otras armas mortíferas capaces de destruir nuestro planeta decenas de veces, haciéndolo inhabitable durante cientos, miles de años?
Bueno, finalmente vale la pena hacer la última pregunta: ¿habrá quienes con suficiente poder quieran preparar el suicidio de la humanidad y de ellos mismos?
Primera Guerra Mundial
Empecemos por el último. En primer lugar, hay que entender que la Guerra Mundial nunca ocurre de forma espontánea. Y ni siquiera es el resultado del estallido de guerras, cuyos motivos pueden ser muy diferentes, entre varios países y sus aliados. Es la historiadora y escritora estadounidense Barbara Tuchman, en su famoso libro “Los cañones de agosto” sobre el inicio de la Primera Guerra Mundial, quien intenta convencernos de que la Guerra Mundial puede comenzar casi por accidente.
Lo que pasa es que de repente las cartas no encajaban en el juego de solitario de las principales potencias. Los políticos alimentaban viejos temores, fobias y agravios, no entendían plenamente los motivos de los demás y lanzaron procesos que ya no podían detenerse. Luego se horrorizaron, intentaron retirarse, pero se encontraron impotentes para resistir el mecanismo de matanza mundial ya lanzado. En realidad, nadie quería una Guerra Mundial, pero comenzó.
Ante nosotros hay una típica apariencia objetiva. Así se presentó esta situación a los contemporáneos y a muchos participantes en este drama, pero no a todos. Porque lo cierto es que la Primera Guerra Mundial estuvo preparada durante muchos años, y encontrarle un motivo no fue difícil. No uno, sino el otro.
Los preparativos para la matanza mundial se remontan a la Guerra de Crimea (1853-1856). Fue preparado por el capital angloamericano, Gran Bretaña, al que Estados Unidos se unió a nivel estatal a principios de siglo. Alemania y Japón fueron cuidadosamente preparados para el papel de futuros villanos en Europa y Asia.
El objetivo de la guerra es destruir los grandes imperios mundiales, principalmente el ruso y el alemán. El chino fue destruido un poco antes. Sólo fue posible establecer el poder del capital angloamericano en el mundo sobre las ruinas de los grandes imperios. Para ello, se subvencionó y capacitó a los revolucionarios, y los países, futuros participantes en la carnicería global, fueron divididos en coaliciones opuestas.
La Primera Guerra Mundial fue preparada por el capital anglosajón para obtener un poder ilimitado sobre el mundo. Foto: www.globallookpress.com
Hay que admitir que en muchos aspectos este plan fue un éxito, pero no del todo.
Estados Unidos, que tomó el lugar de Rusia destruida por la traición de sus “aliados” y la revolución en el concierto de las potencias mundiales, no obtuvo lo que quería. Los estadounidenses fueron incapaces de imponer sus condiciones a una Europa incruenta y crear una Pax Americana ni siquiera entonces.
Inglaterra se deshizo de dos competidores de un solo golpe: la Alemania de hoy y la Rusia del mañana. Pero sufrió durante un conflicto global que resultó ser más sangriento y severo de lo esperado.
Francia, después de recibir Alsacia y Lorena, se declaró "ganadora", pero las monstruosas pérdidas durante la guerra la liberaron de pretensiones de gran poder y se convirtieron en la causa de un fiasco temprano. Qué razón tenía el mariscal Foch: “Esto no es paz, es una tregua por 20 años”. Después de él, los franceses decidieron no luchar, sino que simplemente se rindieron a los alemanes en 1940.
La segunda Guerra Mundial
Nadie logró plenamente sus objetivos durante la Primera Guerra Mundial; muchas grandes potencias fracasaron y anhelaban venganza. El mismo grupo de ases financieros estadounidenses, que se enriquecieron terriblemente con la masacre global, jugó con esto y desde principios de la década de 1920 comenzaron a prepararse para la Segunda Guerra Mundial.
Y de nuevo, tanto en Europa como en Asia. Fue a partir de ese momento que comenzaron a criar a Hitler y crear las condiciones para su llegada, a través de una serie de crisis económicas creadas artificialmente que llevaron a los alemanes al borde del abismo, al poder en Alemania. Para ello, ellos, junto con los británicos, que más tarde se unieron a este proyecto sobre una base antisoviética, proporcionaron gigantescos recursos financieros y tecnologías a la Alemania de Hitler para librar una guerra global. Para lograrlo, los estadounidenses toleraron la agresión de Japón, ofendido por los resultados de la Primera Guerra Mundial, en China. Para poder exigir en el momento adecuado a los japoneses que les devuelvan todo, para que decidan luchar y comenzar a apoderarse de las colonias británicas, holandesas y francesas en Asia.
Washington sabía que las potencias coloniales en Asia se basaban en el “prestigio del hombre blanco”. Se pidió a los japoneses que lo eliminaran para despejar el camino para que Estados Unidos gobernara Asia después de la guerra. La URSS también fue utilizada al máximo en otra intriga anglosajona. Los éxitos económicos de la Rusia de Stalin estuvieron garantizados no sólo por el trabajo esclavo de millones y el cerebro del pueblo, sino también por el suministro de las últimas tecnologías e inversiones estadounidenses.
Más de la mitad de la industria pesada de la URSS fue construida por los estadounidenses, incluidos los "tractores" gigantes, pero en realidad las fábricas de tanques. Washington sabía muy bien que Moscú estaba acariciando planes para una revolución mundial, que la economía militarizada del país estaba siendo creada precisamente para la guerra, con el fin de llevar el comunismo a bayoneta al resto del mundo. Esto es exactamente lo que se requería. Dado que la masacre mundial que se está preparando, en la que el ejército estadounidense, que realmente no tenía fuerzas, podría intervenir como fuerza decisiva (habiéndose enriquecido previamente con ella), sólo en la etapa final estaría asegurada por todos lados.
La Segunda Guerra Mundial tuvo los mismos clientes, sólo que el papel principal ya no lo desempeñaban los británicos, sino los estadounidenses, por lo que su objetivo era establecer una Pax Americana. Foto: www.globallookpress.com
El presidente estadounidense Franklin Roosevelt confiaba en que la URSS, millones de cuyos ciudadanos dejaron de ser esclavos del sistema, se liberaron durante la guerra y vieron el mundo, no duraría mucho, que pronto colapsaría o la nomenklatura soviética - en nombre del bien personal - entregaría todo a los estadounidenses, como en el caso de Gorbachov. Se equivocó en el momento, pero no en el resultado final.
¿Por qué prepararse para una Guerra Mundial si otras tácticas son más efectivas?
Podemos hablar infinitamente de los preparativos para dos guerras mundiales. Hay mucha evidencia de que estaban preparados, metódica y persistentemente. Y esto se hizo porque había un objetivo que parecía alcanzable, porque había medios para alcanzarlo. Pero también porque pocas personas se dieron cuenta de que esto era posible. Por eso funcionó. Pero nuevamente todo salió mal.
La Segunda Guerra Mundial tampoco logró por completo los objetivos que se habían fijado sus organizadores. No lograron dominar el mundo.
Las armas nucleares igualaban a todos los que las tenían. En nombre de la obtención de superbeneficios, el capital occidental, y sobre todo estadounidense, inició los procesos de globalización, de los cuales, en primer lugar, comenzaron a sufrir los países del mundo hasta ahora económicamente avanzados, los mismos Estados Unidos y Europa, y los más lejos, más.
Los superricos de diferentes nacionalidades, por el contrario, han descubierto que sus intereses económicos y financieros son alcanzables a través de barreras nacionales. También recordamos la sabiduría antigua. Como señaló el estratega y pensador chino Sun Tzu allá por el siglo VI a.C.: “Lo mejor de lo mejor es conquistar el ejército de otra persona sin luchar”. Así cayó, traicionado, sin disparar un solo tiro, el ejército soviético que derrotó a Hitler.
Otra era, diferentes enfoques
Lo que vemos ahora en el mundo es el triunfo de la internacional de los superricos. Logran sus objetivos sin ningún tipo de guerra antigua. Por ejemplo, en aras de "optimizar" los gastos, se están destruyendo los "mil millones de oro": la clase media privilegiada de los países occidentales, que los inmigrantes diluyen activa y deliberadamente, incluso con el objetivo de reducir aún más el nivel de vida. Los europeos y los estadounidenses incluso se ven obligados a arrepentirse del “racismo” para encubrir los verdaderos objetivos de lo que está sucediendo.
Por lo tanto, la tarea de organizar la Tercera Guerra Mundial, tal como la entendemos, ya no es afrontada por los poderes fácticos.
Construirán su Torre de Babel global del tipo policial liberal sin guerra. Además, los representantes no estadounidenses y no europeos de la élite mundial ven que todo será justo: los antiguos amos del mundo no tendrán ninguna ventaja, todo se medirá únicamente por el peso de la billetera.
Los organizadores de dos guerras mundiales prácticamente han alcanzado el poder global por medios pacíficos; ahora no necesitan guerras mundiales. Foto: Gil C/Shutterstock.com
El “arma de la victoria” es ahora la estupidez general y la brutalización de las masas, las noticias falsas y el control total de los servicios especiales. Hoy en día, cuando las principales potencias del mundo, cada vez más similares entre sí y gobernadas por elites cada vez más interrelacionadas, tienen interminables arsenales nucleares y armas basadas en nuevos principios físicos, una guerra global se está volviendo especialmente insignificante.
Incluso la aparición de algún tipo de superarma capaz de inutilizar al enemigo no será motivo para iniciar una nueva guerra mundial. Porque Rusia y Estados Unidos, por ejemplo, tienen sistemas "Dead Hand" (en Estados Unidos - "Dead Hand", en Rusia - "Perímetro"), que activarán armas de misiles nucleares incluso si muere el último artillero. Automáticamente. En Estados Unidos se considera “daño inaceptable” la muerte de la mitad de la población y la destrucción de dos tercios de la economía. La “mano muerta” lo destruirá todo, y más de una vez. ¿Quién lo necesita?
Por lo tanto, ahora es imposible lograr la dominación mundial con la ayuda de las armas. Y no es necesario. Después de todo, lo que lucha por lograrlo es, en primer lugar, la élite globalista, que, de hecho, no tiene patria, que se roba la "escoria" de todo el mundo.
¿Conflictos locales? Tanto como te guste
Esto, por supuesto, no excluye la posibilidad de que surjan conflictos locales en la Tierra que, a diferencia de las guerras mundiales, pueden ocurrir más o menos espontáneamente. Por ejemplo, entre la RPDC y Estados Unidos, India y China, India y Pakistán, Irán e Israel, incluso con el uso de armas nucleares. Pero no se convertirán en la Tercera Guerra Mundial. La lucha por los recursos energéticos e hídricos, la protección de las fronteras contra la migración ilegal masiva y los conflictos fronterizos tampoco serán nunca motivo de una Guerra Mundial si una parte importante de la élite mundial no tiene el deseo de iniciarla. Pero él no está allí. El tiroteo en Sarajevo fue sólo un pretexto para la Primera Guerra Mundial. Si Gavrilo Princip hubiera fallado, habría sido otro, pues ya todo estaba preparado para una masacre mundial.
Pero aún…
La Tercera Guerra Mundial sólo puede ser provocada por Rusia y Estados Unidos si pierden la cabeza y se atacan entre sí. Y aunque pueden surgir entre las dos potencias muchos desacuerdos y contradicciones, incluso crisis, una de las cuales se está gestando ahora en Ucrania, la probabilidad de una guerra nuclear suicida entre ellas es cercana a cero. El ganador y el perdedor se determinarán de una manera diferente y más respetuosa con el medio ambiente.
Y en esta área, vale la pena reconocer que los estadounidenses y las fuerzas globales que continúan utilizando a Estados Unidos en su beneficio tienen grandes ventajas. Detrás de ellos hay un recurso verdaderamente global y una experiencia geopolítica colosal. Sin embargo, nada está predeterminado, de lo contrario este mundo habría muerto hace mucho tiempo.
Sin embargo, el famoso teórico militar Carl von Clausewitz también tiene razón: "El principal error de la gente es que temen más los problemas de hoy que los de mañana..."
Bueno, esperaremos y veremos.
Latyshev SergeyLa tensión sociopolítica crece constantemente en el mundo. Y algunos expertos predicen que todo podría desembocar en un conflicto global. ¿Qué tan realista es en el futuro cercano?
El riesgo persiste
Es poco probable que hoy alguien persiga el objetivo de iniciar una guerra mundial. Anteriormente, si se estaba gestando un conflicto a gran escala, el instigador siempre esperaba ponerle fin lo más rápido posible y con pérdidas mínimas. Sin embargo, como muestra la historia, casi todas las “guerras relámpago” resultaron en una confrontación prolongada que involucró una enorme cantidad de recursos humanos y materiales. Estas guerras causaron daños tanto al perdedor como al ganador.
Sin embargo, las guerras siempre han existido y, lamentablemente, surgirán porque alguien quiere tener más recursos y alguien protege sus fronteras, incluso de la migración ilegal masiva, lucha contra el terrorismo o exige el restablecimiento de sus derechos de acuerdo con acuerdos previamente celebrados.
Si los países aún deciden involucrarse en una guerra global, entonces, según muchos expertos, seguramente se dividirán en diferentes bandos, que serán aproximadamente iguales en fuerza. El potencial militar combinado, principalmente nuclear, de las potencias que hipotéticamente participarán en el choque es capaz de destruir toda la vida en el planeta decenas de veces. ¿Qué posibilidades hay de que las coaliciones inicien esta guerra suicida? Los analistas dicen que no es gran cosa, pero el peligro persiste.
Polos politicos
El orden mundial moderno está lejos de ser lo que era después de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, formalmente sigue existiendo sobre la base de los acuerdos de Yalta y Bretton Woods de los estados de la coalición anti-Hitler. Lo único que ha cambiado es el equilibrio de poder que se formó durante la Guerra Fría. Los dos polos de la geopolítica mundial hoy, como hace medio siglo, están determinados por Rusia y Estados Unidos.
Rusia cruzó el Rubicón, y no pasó sin dejar rastro y sin dolor: perdió temporalmente su estatus de superpotencia y perdió a sus aliados tradicionales. Sin embargo, nuestro país logró preservar su integridad, conservar su influencia en el espacio postsoviético, reactivar el complejo militar-industrial y adquirir nuevos socios estratégicos.
La elite financiera y política de Estados Unidos, como en los viejos tiempos, bajo consignas democráticas continúa llevando a cabo expansiones militares lejos de sus fronteras, al mismo tiempo que impone con éxito beneficios “anticrisis” y “antiterrorismo”. políticas sobre los países líderes.
En los últimos años, China se ha involucrado persistentemente en la confrontación entre Rusia y Estados Unidos. El Dragón Oriental, aunque mantiene buenas relaciones con Rusia, no toma partido. Al poseer el ejército más grande y llevar a cabo un rearme a una escala sin precedentes, tiene todas las razones para hacerlo.
Una Europa unida también sigue siendo un actor influyente en el escenario mundial. A pesar de la dependencia de la Alianza del Atlántico Norte, ciertas fuerzas en el Viejo Mundo abogan por un rumbo político independiente. La reconstrucción de las fuerzas armadas de la Unión Europea, que llevarán a cabo Alemania y Francia, está a la vuelta de la esquina. Ante la escasez de energía, Europa actuará con decisión, dicen los analistas.
No podemos dejar de prestar atención a la creciente amenaza que plantea el Islam radical en Oriente Medio. Esto no se debe sólo al carácter cada vez más extremista de las acciones de los grupos islámicos en la región cada año, sino también a la expansión de la geografía y las herramientas del terrorismo.
Sindicatos
Últimamente asistimos cada vez más a la consolidación de diversas asociaciones sindicales. Prueba de ello, por un lado, las cumbres de Donald Trump y los líderes de Israel, Corea del Sur, Japón, Gran Bretaña y otros países europeos importantes y, por otro, las reuniones de jefes de Estado en el marco de la actividades del bloque BRICS, que atrae a nuevos socios internacionales. Durante las negociaciones no sólo se discuten cuestiones comerciales, económicas y políticas, sino también todo tipo de aspectos de la cooperación militar.
El famoso analista militar Joachim Hagopian destacó en 2015 que el “reclutamiento de amigos” por parte de Estados Unidos y Rusia no es accidental. China y la India, en su opinión, serán arrastradas a la órbita de Rusia, y la Unión Europea inevitablemente seguirá a Estados Unidos. A ello contribuyen los ejercicios intensificados de los países de la OTAN en Europa del Este y el desfile militar con la participación de unidades indias y chinas en la Plaza Roja.
El asesor del Presidente de Rusia, Serguei Glazyev, afirma que para nuestro país será beneficioso e incluso fundamental crear una coalición de países que no apoyen la retórica belicosa dirigida contra el Estado ruso. Entonces, según él, Estados Unidos se verá obligado a moderar su ardor.
Al mismo tiempo, será de gran importancia la posición que adopte Turquía, que es quizás la figura clave capaz de actuar como catalizador de las relaciones entre Europa y Oriente Medio y, más ampliamente, entre Occidente y los países de la región asiática. Lo que estamos viendo ahora es el juego astuto de Estambul sobre las diferencias entre Estados Unidos y Rusia.
Recursos
Los analistas nacionales y extranjeros se inclinan a concluir que la crisis financiera global podría provocar una guerra global. El problema más grave de los principales países del mundo reside en el estrecho entrelazamiento de sus economías: el colapso de una de ellas tendrá consecuencias nefastas para las demás.
La guerra que puede seguir a una crisis devastadora no se librará tanto por el territorio sino por los recursos. Por ejemplo, los analistas Alexander Sobyanin y Marat Shibutov construyen la siguiente jerarquía de recursos que recibirá el beneficiario: personas, uranio, gas, petróleo, carbón, materias primas mineras, agua potable, tierras agrícolas.
Es curioso que, desde el punto de vista de algunos expertos, el estatus de líder mundial generalmente reconocido no garantiza la victoria de Estados Unidos en tal guerra. En el pasado, el comandante en jefe de la OTAN, Richard Schieffer, en su libro “2017: Guerra con Rusia”, predijo la derrota de Estados Unidos, que sería causada por el colapso financiero y el colapso del ejército estadounidense.
¿Quién es primero?
Hoy, el detonante que podría lanzar el mecanismo, si no una guerra mundial, sí una colisión global, podría ser la crisis en la Península de Corea. Joachim Hagopian, sin embargo, predice que esto implica el uso de cargas nucleares y que, al principio, Rusia y Estados Unidos no se involucrarán en ello.
Glazyev no ve motivos serios para una guerra global, pero señala que el riesgo persistirá hasta que Estados Unidos abandone sus pretensiones de dominación mundial. El período más peligroso, según Glazyev, es el comienzo de la década de 2020, cuando Occidente saldrá de la depresión y los países desarrollados, incluidos China y Estados Unidos, comenzarán la siguiente ronda de rearme. En la cima de un nuevo salto tecnológico, habrá una amenaza de conflicto global.
Es característico que el famoso clarividente búlgaro Vanga no se atreviera a predecir la fecha del comienzo de la Tercera Guerra Mundial, indicando sólo que su causa probablemente serían las luchas religiosas en todo el mundo.
"Guerras híbridas"
No todo el mundo cree en la realidad de la Tercera Guerra Mundial. ¿Por qué cometer bajas masivas y destrucción si existe un medio más eficaz y probado desde hace mucho tiempo: la “guerra híbrida”? El "Libro Blanco", destinado a los comandantes de las fuerzas especiales del ejército estadounidense, en la sección "Ganar en un mundo complejo" contiene toda la información completa sobre este tema.
Dice que cualquier operación militar contra las autoridades implica principalmente acciones encubiertas y secretas. Su esencia es un ataque de fuerzas rebeldes u organizaciones terroristas (que reciben dinero y armas del exterior) contra las estructuras gubernamentales. Tarde o temprano, el régimen existente pierde el control de la situación y entrega su país a los patrocinadores del golpe.
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el general Valery Gerasimov, considera que la “guerra híbrida” es un medio muchas veces superior en resultados a cualquier enfrentamiento militar abierto.
El capital puede hacer cualquier cosa.
Hoy en día, no sólo los teóricos de la conspiración confían en que ambas guerras mundiales fueron provocadas en gran medida por las corporaciones financieras angloamericanas, que obtuvieron fabulosos beneficios de la militarización. Y su objetivo final es el establecimiento de la llamada “paz estadounidense”.
"Hoy nos encontramos en el umbral de un grandioso reformateo del orden mundial, cuyo instrumento será nuevamente la guerra", dice el escritor Alexei Kungurov. Esta será una guerra financiera del capitalismo mundial, dirigida principalmente contra los países en desarrollo.
El objetivo de tal guerra es no darle a la periferia ninguna posibilidad de independencia. En los países subdesarrollados o dependientes, se establece un sistema de control de cambios externo, que los obliga a cambiar su producción, recursos y otros activos materiales por dólares. Cuantas más transacciones haya, más máquinas estadounidenses imprimirán monedas.
Pero el objetivo principal del capital mundial es el “corazón”: el territorio del continente euroasiático, la mayor parte del cual está controlado por Rusia. Quien sea dueño de Heartland con su colosal base de recursos, será dueño del mundo: esto es lo que dijo el geopolítico inglés Halford Mackinder.
A continuación presentaré información terrible que puede aterrorizar a alguien. Sin embargo, creo que es mejor advertir a la gente desprevenida que permanecer en silencio sobre el hecho de que cualquier día puede ocurrir un terrible crimen contra la humanidad: puede comenzar una guerra mundial.
Hay fuerzas en la Tierra que, desde finales de los años 90 del siglo XX, intentan hundir al mundo en el caos y en un nuevo derramamiento de sangre planetario. Probablemente mucha gente lo entienda, pero evidentemente no todo el mundo sabe que en los últimos años esto se ha hecho bajo la apariencia de propaganda religiosa. Para quienes ordenaron la guerra y sus provocadores, esta es la forma más conveniente de evadir la responsabilidad en caso de un enfrentamiento. Dicen que la mayoría de los creyentes en Dios son fanáticos y no se debe tomar en serio lo que está escrito en la literatura religiosa.
Sin embargo, no es tan simple.
Si los fanáticos religiosos incitan al odio nacional y religioso, siembran el pánico y tratan de causar miedo y horror en millones de personas, incluso por motivos religiosos, entonces cada autoridad gubernamental está obligada a comprobar primero cuidadosamente la cordura de estas personas y luego aislarlas de la sociedad. , internarlos en hospitales especiales, o juzgarlos como criminales peligrosos y luego encarcelarlos.
Si el propio poder estatal es hostil a las personas bajo su control, si él mismo comete genocidio, entonces, por supuesto, nada de esto sucederá y encarcelará a personas como yo que quieren evitar la atrocidad o asegurarse de que lo haga. No se convirtió en un crimen, quien fue una completa sorpresa.
Espero que todos estén familiarizados con la palabra "genocidio". Quiero recordarles una vez más el significado de esta palabra. Genocidio (del griego γένος - clan, tribu y del latín caedo - mato) - acciones cometidas con la intención de destruir, total o parcialmente, cualquier grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal por:
- asesinatos de miembros de este grupo;
- causar graves daños a su salud;
- medidas diseñadas para impedir la maternidad en dicho grupo;
- traslado forzoso de niños;
- creación deliberada de condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción física total o parcial de este grupo.
En Rusia, desde hace mucho tiempo se lleva a cabo genocidio contra la población rusa, precisamente como resultado de “la creación deliberada de condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción física total o parcial de este grupo”. Prueba de ello es la rápida disminución de la población de Rusia debido a la rápida extinción del pueblo ruso que formaba el Estado. El último censo de 2010, presumiblemente, aún no se ha hecho público por una razón: la comisión de recuento recibió cifras condenatorias sobre las pérdidas de ciudadanos rusos...
Además del genocidio físico, como se sabe, también existe el genocidio espiritual. Es entonces cuando los medios de comunicación estatales, desde la mañana hasta la noche, transmiten a los sujetos, ya sea humor judío obsceno, que sólo los degenerados pueden considerar humor, o transmiten una negatividad continua: información sobre desastres, crímenes, así como sobre asesinos, alcohólicos. , drogadictos, hechos de corrupción en las más altas esferas del poder, etc., que infligen psicotraumatismos a millones de personas honestas que no comprenden por qué el mal florece cada vez más, como si las autoridades lo estuvieran cultivando deliberadamente.
Desde 1997 comencé a darme cuenta de que este tipo de genocidio se está cometiendo en Rusia a una escala especial.
Después del colapso de la URSS y la formación de la Federación de Rusia, el territorio de nuestra Patria quedó literalmente inundado de sectas religiosas y predicadores que fueron formados en escuelas especiales de Occidente. La más extendida y socialmente más peligrosa de todas estas sectas fue y sigue siendo la organización de los Testigos de Jehová. Los misioneros de esta secta tienen un carácter muy molesto, van de dos en dos a todas las casas y apartamentos y distribuyen folletos gratuitos con fotografías en colores a todos los ciudadanos: “La Atalaya anuncia el Reino de Jehová” y “¡Despertad!”
Varios de estos folletos cayeron alguna vez en mis manos. Imaginen mi sorpresa cuando vi en la portada de uno de ellos una pregunta escrita en ruso: “¿Es cierto que estos son los últimos días?” Allí en la portada se dio la respuesta: “¡Cierto! ¡Solo sobrevivirán aquellos que se dediquen desinteresadamente a Jehová Dios!”
Se trataba de un número del 1 de abril de 1997, que se publicó en Alemania en 125 idiomas con una tirada de más de 20 millones de ejemplares. Dentro de la revista leí la siguiente explicación. “En 1914 comenzaron los “últimos días” del mundo actual. Estamos viviendo ahora en el año 83 de este período, y se acerca el desenlace cuando sucederá lo siguiente: “Habrá gran tribulación, cual no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá”. Sí, este dolor será incluso más pesado que el de la Segunda Guerra Mundial, en la que murieron 50 millones de personas. ¡Se acerca rápidamente una época de importancia mundial! La Gran Tribulación estallará sorprendentemente inesperadamente en una hora. Comenzará con la ejecución de todas las religiones falsas. Toda una sociedad de personas que ignoran a Jehová será destruida”.
Para esta publicación se eligió la fecha “1 de abril”, presumiblemente con malicia, con un motivo burlón, pues en Rusia este día es considerado el día de la risa.
Habiendo examinado las tonterías religiosas a través de mi filtro, entendí por la información publicada que el liderazgo religioso y político de los judíos (Jehová, también conocido como Yahvé, este es el dios de los judíos) está planeando algo terrible contra la humanidad, y el énfasis es que Se espera que las víctimas sean incomparablemente mayores que las que hubo durante la Segunda Guerra Mundial, por algo se convirtió en un folleto.
Después de seis meses, me llamó la atención otra señal sobre la amenaza de guerra. Esta vez, el periódico más leído en Rusia, "AiF" ("Argumentos y hechos") No. 31 de 1997, de la misma manera, directamente desde su portada, anunció en letras enormes: "La Tercera Guerra Mundial comenzará en Diciembre." Dentro del propio periódico había un artículo: una entrevista con el presidente de la Academia Nikolai Roerich, Vladimir Sobolev, quien dijo abiertamente tonterías que había comparado todas las profecías antiguas y modernas y llegó a la inesperada conclusión de que "la Tercera Guerra Mundial es inevitable". , y estallará en 1997 o 1998."
Según tengo entendido, las tonterías de Sobolev fueron diseñadas para que las personas que no entienden nada sobre religión y política, después de leer este artículo, pronuncien un par de obscenidades al académico y se calmen, pero para aquellos que estaban al tanto. Esta publicación, obviamente, sirvió como señal condicional “estén alerta, pronto iniciaremos la operación”.
Hay que suponer que entonces los adoradores del diablo, que encontraron refugio en Estados Unidos, tuvieron el valor de iniciar una guerra mundial. Simplemente evaluaron con seriedad la situación geopolítica en el mundo y decidieron posponer el inicio de la guerra "contra todos". Además, Rusia resultó ser todavía bastante fuerte en ese momento y todavía podía responder de alguna manera a la agresión.
Han pasado 15 años desde entonces. Debido al genocidio llevado a cabo por las autoridades, el pueblo de Rusia durante este tiempo logró disminuir entre 25 y 30 millones de personas, aproximadamente la misma cantidad de personas que la Unión Soviética perdió en la Segunda Guerra Mundial.
Evidentemente, ahora el enemigo de la raza humana no considera a nuestro pueblo un enemigo peligroso. Ahora decidió, a través de sus heraldos, dar la señal de preparación a los israelíes, los habitantes de toda la tierra: “¡Es hora de comenzar una guerra mundial!”
Por supuesto, para disfrazar las intenciones, esto se hace bajo la apariencia de propaganda religiosa.
He aquí un fragmento de tal llamamiento a los judíos, que proviene del Israel actual, de un hombre que se considera un experto en influir en el subconsciente y se autodenomina intérprete de la Biblia.
“...¿Por qué Dios dio un terremoto y un tsunami en Japón, un país que es menos pecador que otros estados? Esta es una pregunta importante que proporciona mucha información valiosa. Consideremos todos los aspectos de este evento:
- Como 2011 es un año de advertencias, Dios aún no destruye, sólo advierte;
- Dios mostró que los terremotos y tsunamis, un instrumento de castigo para la tierra y la humanidad pecadoras, son uno de los principales instrumentos de destrucción;
- Dios mostró este ejemplo en un estado económico fuerte, que puede afrontar más fácilmente esta difícil situación. Para Dios, la destrucción de miles no es un castigo, es una advertencia;
- Dios destruyó las centrales nucleares en Japón, que está separado del resto del mundo, para mostrar lo que sucederá en la Europa densamente poblada, que está llena de estas y de centrales nucleares aún más antiguas y caducadas. ¿Qué le espera a Europa? – ¡¡¡Son decenas de erupciones con terremotos y decenas de centrales nucleares destruidas al mismo tiempo!!! Esto es lo que muestra el evento en Japón. Dios está dando tiempo para detener todas las plantas de energía nuclear.
Un año de advertencias ha pasado en vano; nadie en la tierra cree ni se prepara. En el transcurso de un año, el gobierno de mi estado nunca ha respondido a una oferta de ayuda, y esto significa la muerte de cientos de miles de residentes, posiblemente millones en un futuro próximo. Por lo tanto, su falta de fe conducirá a estas numerosas víctimas y estará en su conciencia, si es que la tienen... Israel es el único Estado donde las autoridades, debido a juegos políticos, no ven la catástrofe global que se avecina, que Es miles de veces más peligroso que todos los conflictos musulmanes. Israel ya debería haber revelado la primera ola de advertencias de Dios: ir a la guerra, para que Dios pruebe cómo reaccionarán las naciones, para decidir quiénes serán sacrificados por el pecado y quiénes serán perdonados y limpiados. Quien esté en contra del Estado de Israel, está en contra de Dios. La guerra es la primera ola, la preparación para la segunda ola de desastres globales. Si Israel rompe el guión, pagará con las vidas de su pueblo..."
Este caso de un israelí dirigiéndose a sus compañeros de tribu, “los habitantes de toda la tierra”, y que contiene un llamado abierto a “¡iniciar una guerra!” podría considerarse el delirio de un fanático religioso enfermo, si no se conociera otro hecho evidente: Los fanáticos del “oro dorado” que viven en los Estados Unidos, Tauro, la gente más rica del planeta, están tramando planes para reducir la población mundial, ni más ni menos, en 2/3, es decir, en 4 mil millones de almas. Esto se hizo público debido al hecho de que ciertos representantes de la élite mundial sufren, como muchos mortales comunes y corrientes, el vicio de la incontinencia. Quizás esto también suceda bajo la influencia del alcohol, porque se sabe que lo que está en la mente de una persona sobria está en la lengua de un borracho. Sea como fuere, pero, como una burbuja de aire, ha surgido en la superficie del espacio informativo global la noticia de que la élite, que tiene el poder real en el mundo, está pensando seriamente en cómo reducir significativamente el número de personas en la Tierra para que haya menos emisiones de carbono a la atmósfera.
En Rusia, dentro de los muros de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, esta noticia fue anunciada por el inspector principal de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia, Doctor en Filosofía, el profesor Yuri Vasilievich Kurnosov.
Dijo que en Manhattan, en la casa del presidente de la Universidad Rockefeller, curador de proyectos cerrados en el campo de la ingeniería genética, Paul Nurse, tuvo lugar una reunión de la llamada élite estadounidense, donde se reunieron los mundialmente famosos tiburones del capitalismo. presentes: David Rockefeller, Bill Gates, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg (alcalde de Nueva York), el magnate de los medios Ted Turner y varias personas más. Estas personas más ricas de Estados Unidos (que, según varios periódicos extranjeros, representan una especie de gobierno alternativo del mundo), se reunieron para discutir problemas, entre los cuales dos eran prioritarios: el problema de la "superpoblación de la Tierra" y la problema del “calentamiento global”. Según las últimas declaraciones de uno de los participantes en esta reunión, el magnate de los medios de comunicación Ted Turner, la causa del calentamiento global es una población demasiado grande en el planeta (“demasiadas cosas”), que es necesario reducir en 2/3, llevándolo a 2 mil millones de personas, lo que garantizará un alto nivel de vida para aquellos que se quedan atrás.
El informe del profesor Yu. V. Kurnosov, que contiene esta información condenatoria, se publicó en Internet.
Para cumplir esta monstruosa "orden", se necesitan artistas intérpretes o ejecutantes. Muchos artistas. No son David Rockefeller, Bill Gates, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg y Ted Turner quienes reducirán la población mundial.
Obviamente, el pueblo judío “elegido” es el candidato más adecuado para el papel de asesino de miles de millones de personas. Por eso hoy está en marcha su procesamiento psíquico-religioso.
Aquí hay una entrevista con el famoso maestro del pueblo judío y divulgador de la Cabalá, Michael Laitman, quien también inspira a los judíos que el mundo entero finalmente se ha vuelto contra ellos, que están en la última línea y ahora los judíos no tienen otra opción. sino levantarse en una guerra santa “contra todos”.
En este contexto, preocupa especialmente la información expresada por el diputado de la Duma Regional de Murmansk, V.V. Kalaida (cito el periódico regional “Kola Lighthouse” nº 17 (182) de octubre de 2010. Artículo “El colapso de Rusia”). "... Este año, la admisión de solicitantes a instituciones de educación militar superior se detuvo inesperadamente. Involuntariamente, todos tienen preguntas: ¿quién formará el ejército ruso y cómo comandarlo sin oficiales? Y de repente resulta que la admisión a nuestro Ya se han planificado partes militares de varias decenas de miles de oficiales... del ejército israelí. Se les concederá la ciudadanía y un paquete social completo. Nuestro Ministro de Defensa se reunió con el Ministro de Israel para firmar un acuerdo a largo plazo sobre cooperación militar entre Rusia e Israel, que Leonid Ivashov llamó una traición geopolítica al Kremlin. Y ninguno de los rusos, presumiblemente, no lo sabe, pero todos saben (aunque no se centra la atención en esto) que en el conflicto entre Georgia y Abjasia, el ataque fue preparado por oficiales israelíes, especialistas, y las tropas georgianas fueron sólo ejecutores. Es decir, de hecho, Israel luchó contra nuestras fuerzas de paz. Sin embargo, ellos lo perdonaron todo y "no se dieron cuenta". acuerdo sobre un régimen sin visados y estamos discutiendo el tema de la cooperación técnico-militar..."
Es muy posible que la Tercera Guerra Mundial comience con una agresión contra Irán. El asesinato del líder de este país es el próximo objetivo del “gobierno mundial” después del asesinato del líder libio Muammar Gaddaffi. El famoso luchador estadounidense contra el mal David Duke habla de esto en su mensaje en vídeo:
Quién quiere iniciar una nueva guerra mundial está claro hoy. Toda guerra es una orden de alguien; las guerras no son espontáneas, como un motín callejero, por ejemplo. Se preparan para las guerras de antemano y van precedidos de propaganda. Por lo tanto, también podrá comprender y ver al cliente de la guerra de antemano. Yo, el autor del libro "La Biblia del Fuego", digo que la última guerra mundial está condenada a tener un carácter religioso. Esta guerra cumplirá la profecía del evangelio de la COSECHA. Todos los clientes de esta guerra, organizadores, propagandistas y provocadores, al final encontrarán un final triste. Las fuerzas del mal, por supuesto, harán todo lo posible para iniciar esta guerra, pero la perderán. Entonces los justos comenzarán a quemar vivos a estos reptiles, como se describe en la parábola del Evangelio sobre la COSECHA. Y esta ira sagrada y este Holocausto estarán justificados. Además, este es el deseo de millones de personas justas asesinadas por villanos a lo largo de los siglos. El libro “Mahabharata”, una antigua epopeya indo-aria, habla de esto: “Según preceptos más antiguos que el mundo, las serpientes malignas serán arrojadas al fuego...”.
¿Leíste el artículo hasta el final? Participe en la discusión, exprese su punto de vista o simplemente califique el artículo.
Todos los ataques terroristas ocurridos se combinan en un solo sistema. Los terroristas no participan en actividades de aficionados. Tienen personal general que se encarga de estas operaciones.
Hablamos sobre la actualidad en Rusia y en el mundo con nuestro experto habitual, el Doctor en Ciencias Políticas, Profesor de la Universidad Estatal de Moscú, Andrei Manoilo...
- ¡Andréi Viktorovich! Hubo una crisis de rehenes en Mali. ¿Existe algún tipo de sistema para estos ataques terroristas o se pueden esperar ahora en cualquier país?
— En la situación actual, ningún país está inmune a los ataques terroristas. Esto es absolutamente cierto. Mira cuál es la situación aquí. Existe un interesante paralelo entre los ataques terroristas en París la noche del 14 de noviembre y esta crisis de rehenes en Mali.
En los atentados de París, los testigos observaron que algunos de los terroristas hablaban francés y lo hablaban claramente, sin acento, pero no eran ciudadanos franceses.
— Que yo sepa, nacieron en Francia. ¿Cómo no van a ser ciudadanos franceses si nacieron allí? El organizador, que yo recuerde, es de Bélgica. El resto son franceses de origen musulmán.
— Hasta hace poco, Malí era un Estado muy estable. Antes allí comenzó una serie de golpes de Estado. Y antes de que los franceses arrestaran al presidente legítimo de Mali.
Paracaidistas franceses de la legión extranjera irrumpieron en el palacio presidencial. Al mismo tiempo, los franceses no compartían nada con los tuaregs. Negociaron con ellos, incluso en París. Seis líderes tribales tuareg volaron a estas negociaciones.
Este fue el momento en que los franceses intentaron negociar con los tuaregs para que los tuaregs garantizaran la seguridad de sus minas de uranio en la frontera de Mali, Libia y Níger. Pero algo no funcionó en estas negociaciones.
Los franceses declararon que los tuaregs eran islamistas, aunque no lo eran. Algunos de ellos tenían pequeñas conexiones con Al-Qaeda en el Magreb, pero los tuaregs en ese momento no eran islamistas. Sin embargo, con esta leyenda, los franceses comenzaron a bombardear sus asentamientos y ciudades.
Los tuaregs sufrieron enormes pérdidas, siendo la población civil, los combatientes desarmados, los primeros en morir. Los tuaregs se han ido a la arena. Y después de esto, comenzaron a aparecer opiniones tímidas de diversas fuentes de que los tuaregs, por supuesto, podrían ser bombardeados, sus ciudades destruidas y esparcidas por el desierto: los tuaregs se irían a las arenas y dejarían de pretender crear su propio estado nacional. Sin embargo, después de esto, comenzarán los ataques terroristas en París y otras ciudades francesas.
El 14 o 15 de noviembre, Barack Obama hizo una declaración bastante interesante de que no sólo el llamado “Estado Islámico” (organización prohibida en Rusia) estuvo detrás de los ataques terroristas en París. Es básicamente Al Qaeda. Se inició una gran discusión sobre cómo podría participar en esto la célula siria de Al-Qaeda.
Me parece que Obama no se refería a la célula siria de Al Qaeda, sino a la del Magreb. La que opera en Mali y otras zonas del África francesa y a la que están asociados los clanes tribales tuareg. Es posible que la toma de rehenes en Mali tenga relación con los ataques terroristas que tuvieron lugar en París. En cualquier caso, no está excluido.
- Es decir, se puede rastrear algún tipo de cadena. …
- Ciertamente. Este es un sistema. Todos los ataques terroristas ocurridos se combinan en un solo sistema. Los terroristas no participan en actividades de aficionados. Tienen estados mayores que se encargan de estas operaciones. Estas operaciones no están diseñadas para un evento puntual, ni para llevar a cabo un acto terrorista puntual, sino más bien para un ataque masivo sistémico.
En este sentido, la seguridad francesa debería considerar que el ataque a Charlie Hebdo fue un presagio de nuevos ataques terroristas.
A pesar de las extraordinarias medidas de seguridad que los franceses tomaron después de estos ataques (reforzar el ejército, reforzar la policía, declarar el estado de emergencia), estos ataques son también la punta del iceberg. Debemos prepararnos para el hecho de que se intentarán nuevos ataques. Estarán no sólo en París, sino también en otras ciudades de Francia. Este es un sistema. Y la toma de rehenes en Malí es un hecho que también forma parte de este sistema.
— En esencia, usted dice que ahora se pueden esperar ataques terroristas en cualquier país. Y países como Japón, India, Australia, sólo por nombrar algunos. ¿Podemos esperar ataques en estos países?
— Creo que Australia está bajo amenaza de ataque terrorista porque ha dejado de ser un país neutral.
Si bien Australia estaba preocupada sólo por sus propios problemas (como Nueva Zelanda), estaba fuera de la política. Estaban involucrados en ecología y otros asuntos.
Desde el momento en que Australia decidió hacer su propio capital político mediante la participación activa en todas las aventuras militares llevadas a cabo por Estados Unidos, tanto Australia como Canadá comenzaron a presentar activamente consignas políticas globales.
El significado de los lemas políticos de Australia y Canadá es con quién no se debe luchar. Al mismo tiempo, Australia era el país peor protegido. Australia no tiene servicios de inteligencia fuertes, ni un sistema de seguridad, nunca los necesitaron.
El propósito de estos países era organizar a los migrantes que llegaron allí en diferentes momentos desde países de Medio Oriente devastados por la guerra y continúan haciéndolo. Hay suficientes inmigrantes allí. Allí existe una base de recursos para ataques terroristas.
No hay protección en Australia. Al confiar en Estados Unidos, calculó mal. El paraguas de seguridad estadounidense no funcionó ni siquiera en el caso de Francia, que también dependía de las agencias de inteligencia estadounidenses. Francia esperaba que Estados Unidos los protegiera de ataques terroristas, pero no lo hizo.
En este sentido, a los estadounidenses no les importa en absoluto Australia: está muy lejos y nadie la necesita. Cualquier problema que ocurra allí será una tragedia personal para este pueblo, desde el punto de vista estadounidense.
Creo que Al Qaeda llevará a cabo sus operaciones especiales donde sea más fácil y conveniente hacerlo. Francia es conveniente en este sentido porque el Estado está cubierto por una red de bandas terroristas y enclaves musulmanes. Muchos de estos grupos viven bajo la ley Sharia.
Francia es una plataforma ideal para llevar a cabo ataques terroristas porque no es necesario importar nada del exterior: ni armas, ni municiones, nada. No es necesario buscar militantes entrenados. Están en su lugar... en estos enclaves. Sólo queda organizarlos. Por eso se produjo este ataque terrorista en Francia. Allí todo estaba preparado y cómodo.
Bélgica está en riesgo. Allí ya es bastante peligroso. No olvidemos que el organizador de los ataques terroristas en Francia es de Bélgica; hace poco hubo un ataque a un cuartel allí. ¿Se imagina lo poderosa que debe ser una organización terrorista para organizar un ataque a los cuarteles donde se encuentran las tropas regulares? Ésta es una señal muy grave y alarmante.
Gran Bretaña también está bajo amenaza de ataques terroristas. Allí la red de enclaves es la misma que en Francia, pero un poco más pequeña.
- Sí, vi este video. Es muy revelador. El hecho es que Gran Bretaña lleva mucho tiempo coqueteando con los islamistas. Esto lo hicieron, entre otros, sus servicios especiales.
Gran Bretaña, al igual que Estados Unidos, esperaba utilizar a los islamistas para influir en sus oponentes políticos. Hay talibanes en las mezquitas para recaudar fondos para los islamistas, allí se reclutan mercenarios y los salafistas predican abiertamente allí. Estas bases permanecen.
A pesar de que el régimen de seguridad en Gran Bretaña ha cambiado, todas estas bases, casas seguras, fortalezas, todo esto permanece y está ahí. El Reino Unido ahora está en riesgo.
“Me parece que estos países están pagando el precio del concepto de seguridad propuesto por Estados Unidos. Sin embargo, hay países neutrales: por ejemplo India, Japón. ¿Podemos esperar ataques terroristas allí?
- Yo dudo. Creo que no. Si nos fijamos en el estilo del “Estado Islámico” y otros grupos, organizan ataques en aquellas regiones donde hay petróleo, gas o uranio. Mali tiene enormes reservas de uranio. Están bajo control francés. Por eso mantiene tropas en Mali. Pero la desestabilización está en marcha.
Libia, Siria, Irak: ¿qué hicieron primero los islamistas? Capturaron campos petroleros. Comenzaron a extraerlo activamente y a venderlo a precios de dumping. Kazajstán está bajo una gran amenaza.
— El lunes hablaremos de Kazajstán. Un tema aparte. Todavía quiero preguntar sobre la India. Después de todo, el Pakistán musulmán está cerca. India también tiene una gran población musulmana. Si se ha declarado un califato mundial, ¿fueron los ataques en París (y el ataque terrorista a nuestro avión, por cierto) un detonante? ¿Un llamado a todos los musulmanes a unirse en el terror?
- Ya ves cuál es el problema... La zona de Pakistán y Afganistán ahora está controlada por los talibanes. Y los ancianos talibanes tienen contradicciones muy graves con el Estado Islámico. Las dos primeras generaciones de talibanes no son yihadistas por naturaleza. Tienen una ideología patriótica, desde su punto de vista. Para ellos es importante que las tropas extranjeras abandonen Afganistán y les den la oportunidad de controlar plenamente su propio destino.
Pero la generación más joven de comandantes de campo talibanes ya son yihadistas, para quienes la yihad y la expansión del islamismo son creencias y valores básicos. El Estado Islámico puede encontrar un lenguaje común con esta gente; lo más probable es que ya lo haya encontrado. Pero el Estado Islámico no puede subyugar a los talibanes.
Hay combates entre los talibanes y el Estado Islámico. Son muy amargos y crueles. En algún lugar de esas provincias de Afganistán donde hay señores de la guerra que apoyan al Estado Islámico, se les está expulsando.
Si los islamistas capturan a los talibanes, les cortan la cabeza del mismo modo, organizan ejecuciones espectáculo y los tratan como cristianos y representantes de otras religiones. Esto es importante tener en cuenta.
La amenaza terrorista en Asia occidental está creciendo. Tanto en Afganistán como en Pakistán. Pero el Estado Islámico sólo irá allí una vez que haya tratado con los talibanes y haya decidido quién está a cargo.
Ahora bien, si los talibanes reconocen la supremacía de ISIS, esto será una señal de que la expansión se destinará a Asia Central y otros países.
En cuanto a Pakistán, el mayor temor de las autoridades paquistaníes es que la mayoría de los terroristas sean del estado de Jammu, del territorio de Jammu y Cachemira.
Durante mucho tiempo no hubo terroristas en Pakistán: todos lucharon en Afganistán. Ahora que los estadounidenses retiran sus tropas y los talibanes aumentan su control sobre los territorios, muchos de estos militantes, que ya han sido adoctrinados por el Estado Islámico, regresarán a su tierra natal en Cachemira. Y allí organizarán una revolución islámica. Y esto es una amenaza tanto para Pakistán como para la India.
"Todavía quiero llevarte de regreso a Japón". La amenaza del Islam radical, como se desprende de sus declaraciones, se dirige al mundo entero. Japón no es en absoluto un país musulmán, pero allí hay muchas instalaciones nucleares. ¿Se sentirán tentados los terroristas a organizar una segunda Hiroshima y Nagasaki en el mismo Fukushima?
- No creo que surja.
— Déjame aclarar mi pensamiento. Como saben, "todos luchan contra todos" en Siria, ¿por qué ISIS no difunde esta "maravillosa" idea por todo el mundo?
- Estoy de acuerdo aquí. Las instalaciones de energía nuclear son, por supuesto, objetivos de ataque de los terroristas islámicos. Pero pensemos...
En la misma Ucrania, que ahora está sumida en un completo caos y, de hecho, no hay energía y la guerra civil está en un estado lento, ¿cuántas de estas centrales nucleares hay en Ucrania? La misma central nuclear de Zaporozhye, que el Sector Derecha intentó tomar el control varias veces.
Ucrania estuvo varias veces al borde de un desastre provocado por el hombre, con el riesgo de que se repitiera lo de Chernobyl, y tal vez incluso peor. Y si el "Sector Derecho" logró capturar la central nuclear al menos temporalmente, entonces el ISIS, su destacamento de sabotaje, es aún más posible. Necesitamos prestar atención a nuestros países vecinos y no a Japón.
En cuanto a los propios miembros del ISIS, el “sueño azul” de todos los terroristas es tener una bomba atómica sucia. Dicen que ahora tienen allí unos cuarenta kilogramos de residuos radiactivos sucios. No puedes hacer una bomba con ellos porque están sucios, pero aun así.
Y ahora los yihadistas están entrando en Mali, buscando acceso a las minas para conseguir esta bomba. Irán a Kazajstán: esto es el cuarenta por ciento de todas las reservas de uranio del mundo. Quizás los terroristas intenten extraer combustible nuclear radiactivo en Kirguistán y elijan para ataques terroristas aquellos países que tienen estos depósitos. Tratando de infundir miedo y horror en estos países con la ayuda de estos ataques, intimida a la gente.
— Tenemos un comentario en nuestro sitio web de una especialista en Medio Oriente, Karine Gevorgyan, de que terroristas fueron arrestados en Kuwait y admitieron haber comprado armas para ISIS en Ucrania. Entonces, ¿qué impide que los radicales en Ucrania se apoderen de estas centrales nucleares y vendan bombas sucias?
- Nada interfiere. No sé qué les pasó a la policía kuwaití y a estos terroristas, pero está claro que no actuaron de forma independiente.
Creo que Qatar está involucrado en el surgimiento de yihadistas en Kuwait. Suministra armas, municiones y dinero a una parte importante de los grupos islamistas, que los estadounidenses llaman la "oposición siria moderada". Algunos grupos simplemente los contienen. Arabia Saudita, los países del Golfo Qatar y Turquía les están enviando armas.
Qatar es la bolsa del Estado Islámico. Las transacciones financieras pasan por él. Por tanto, Qatar tiene un canal para transferir armas a Siria.
Y este grupo estaba sentado en este canal, que probablemente pasaba por Kuwait. Y recibió armas de Ucrania.
En Ucrania puedes comprar lo que quieras. Pero estamos hablando de armas pequeñas. En Ucrania, puedes comprar tanques allí, pero no estos MANPADS de fabricación china. Fueron comprados especialmente en alguna parte.
Supongo que los servicios especiales ucranianos colaboraron con ISIS y no actuaron por iniciativa propia. Lo más probable es que haya sido pedido desde Washington. La organización de este canal para la transferencia de armas excluye por completo la versión de actividad amateur.
Sospecho que lo más probable es que el dinero que el Congreso de los Estados Unidos asigna para el rearme del ejército ucraniano se haya utilizado para comprar MANPADS de fabricación china. Llegaron a Ucrania y los servicios especiales ucranianos abrieron un corredor en la frontera. Lo más probable es que se tratara de un corredor aéreo a través del cual todo esto se transfirió a Qatar y más allá.
-Entonces la última pregunta... ¿Por qué la OTAN no está en Siria?
- ¿Por qué? Allí está la OTAN. Hay países de la OTAN que están participando en esta operación. Esta es la coalición de la OTAN. Todos los países (EE.UU., Francia y los combatientes holandeses) participaron en el ataque, todos ellos son países de la OTAN.
— Estás hablando de bombardeos. Y estoy hablando de operaciones terrestres. Si ella lo hará. Esta cuestión ni siquiera es considerada por su parte. Al mismo tiempo, realizan entrenamientos tanto en el mar como en tierra. ¿Para qué?
- Es cierto. La cuestión no se considera porque las estructuras de la OTAN están completamente bajo el control de Estados Unidos. Tanto a nivel financiero como de gestión. Por lo tanto, mientras juegan un juego independiente y propio, no tienen necesidad de involucrar a la OTAN porque la OTAN es un gran kurultai. ¿Se imagina si la cuestión de las operaciones conjuntas también se considerara en la agenda de la OTAN?
- ¿Por qué lo son entonces?
“La OTAN existe para aplastar y destruir a los desobedientes. Los que no están de acuerdo con la política estadounidense.
“Pero los islamistas publican vídeos en los que indican claramente que están dispuestos a llevar a cabo ataques terroristas en Estados Unidos. ¿Qué otros enemigos necesitas?
- Sí, tiene usted razón. He visto estos videos, pero ¿entiendes qué es el Estado Islámico? ¿Cuántos luchadores tiene? Cincuenta a sesenta mil como máximo. Para hacer frente a un grupo así, se necesitan dos brigadas de asalto. Y apoyo aéreo.
Si Turquía o Estados Unidos realmente quisieran aplastar al Estado Islámico, lo habrían hecho hace mucho tiempo. Basta con transferir un par de divisiones modernas o un cuerpo de ejército. Y destruirá a todos estos islamistas. Hay fuerzas y medios para ello.
La pregunta es por qué no participaron. Los estadounidenses no dan el visto bueno a la OTAN principalmente porque llevan mucho tiempo jugando con los islamistas.
Los islamistas fueron útiles para los estadounidenses por diversas razones. Eran sus herramientas. Herramientas para implementar sus políticas. Con su ayuda iban a eliminar el régimen de Bashar al-Assad.
¿Ahora Estados Unidos también está pensando en destruirlos o no? Realizar un ataque preventivo contra Raqqa, supuestamente tomarlos prisioneros, dejarlos sentarse en algún lugar y luego liberarlos nuevamente en la frontera con Siria.
— Es decir, según el proverbio ruso, “hasta que el gallo muerda” a Estados Unidos y Gran Bretaña, no habrá OTAN en operaciones terrestres en Siria.
- Exactamente.
“Francia entiende y Alemania entiende que no hay otro lugar adonde ir. Lo que pasa es que Estados Unidos está muy poco interesado en Europa en términos de seguridad. Los empleados podrían haber destruido al Estado Islámico hace mucho tiempo si hubieran actuado de la misma manera que Rusia actúa ahora. No quieren hacer esto. Porque tienen sus propios planes para estos terroristas. Creen que los terroristas les son útiles.
- Más aliados. Arabia Saudita.
- Sí. Hay que mantener a raya a Arabia Saudita y Qatar. Ésta es la única razón por la que existe el Estado Islámico. El objetivo de los estadounidenses no es destruir el terrorismo, sino utilizarlo en su propio interés.
— La última y principal pregunta. Aún así, ¿es ésta la Tercera Guerra Mundial o no?
- No. Esto no es la Tercera Guerra Mundial. Estos son simplemente nuevos conflictos híbridos. Pero esto definitivamente no es la Tercera Guerra Mundial. Normalmente no invento cosas.
Cuando comience la Tercera Guerra Mundial, Dios no lo quiera, todos lo notaremos. Ahora estamos en el punto de una crisis global. Cuando un sistema unipolar colapsa y se forma uno multipolar. Siempre pasa por conflictos y agitaciones globales, con nuevas amenazas. Eso es todo. Esto hay que vivirlo para que este punto no dé la vuelta a todo este mundo, sino que, por el contrario, lo preserve para seguir existiendo en forma de sistema multipolar.
Tenga en cuenta que las siguientes organizaciones extremistas y terroristas están prohibidas en la Federación Rusa: Testigos de Jehová, Partido Nacional Bolchevique, Sector Derecha, Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), Estado Islámico (IS, ISIS, Daesh), “Jabhat Fatah al-Sham” , “Jabhat al-Nusra”, “Al-Qaeda”, “UNA-UNSO”, “Taliban”, “Majlis del pueblo tártaro de Crimea”, “División misantrópica”, “Hermandad” de Korchinsky, “Tridente que lleva el nombre. Stepan Bandera", "Organización de Nacionalistas Ucranianos" (OUN).
