ปัญหาของการแสดงความรู้สึกสำนึกผิด (ตามข้อความของ V.P. Astafiev)

ในระหว่างบทเรียนวรรณคดีตลอดระยะเวลาการศึกษาที่โรงเรียนเราได้พบกับนักเขียนที่ยอดเยี่ยมและมีความสามารถซึ่งในผลงานของพวกเขาได้หยิบยกประเด็นต่างๆจากชีวิตของผู้คน และในหัวข้อยอดนิยมที่นักเขียนสัมผัสได้ก็คือปัญหาของการสำนึกผิด และนี่ไม่ใช่คำกล่าวที่ไม่มีมูลเนื่องจากมีข้อโต้แย้งหลายประการเกี่ยวกับปัญหาการกลับใจซึ่งฉันจะอ้างจากวรรณกรรม

ปัญหาของข้อโต้แย้งสำนึกผิด

โดยทั่วไปแล้วหัวข้อนี้ได้รับการสัมผัสจากนักเขียนหลายคนในหมู่พวกเขาพุชกินและกอนชารอฟและดอสโตเยฟสกีและชุคชินและอัสตาฟีเยฟและออสตรอฟสกี้ และนี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของทุกคนที่ฉันจำได้ในตอนนี้ แต่นี่ก็เพียงพอแล้วที่จะให้ข้อโต้แย้งในหัวข้อ: ปัญหาของความสำนึกผิดที่เกิดขึ้นโดยนักเขียน

ดังนั้น Dostoevsky ในผลงานของเขา "Crime and Punishment" แสดงให้เราเห็นว่าการอยู่อย่างสันติท่ามกลางผู้คนนั้นยากเพียงใดโดยได้กระทำการที่เลวร้ายในกรณีนี้มันคือการฆาตกรรม ตัวละครหลักไม่สามารถทนต่อการทดสอบความรู้สึกผิดชอบชั่วดีและสำนึกผิดในสิ่งที่เขาได้ทำลงไป เขาสารภาพทุกอย่างกับผู้ตรวจสอบและยอมรับการลงโทษ

นอกจากนี้เรายังได้เห็นฮีโร่ของ Shukshin จากผลงาน "Kalina Krasnaya" ซึ่งพระเอกต้องทนทุกข์ทรมานกับสิ่งที่เขานำไปให้คนที่คุณรักแม่ของเขาเองเศร้ามาก เขาสำนึกผิดยอมรับความผิดพลาดและปฏิเสธที่จะช่วยเหลืออดีต "เพื่อน" กับอดีตอาชญากรซึ่งนำไปสู่ความตายของเขา

ไม่มีใครจำความสำนึกผิดของเด็กชายที่หลอกลวงยายของเขาใน The Horse with the Pink Mane ได้ การศึกษาทางศีลธรรมไม่อนุญาตให้เด็กชายอยู่ในความสงบและเขามาหายายเพื่อสารภาพการหลอกลวงของเขา เด็กสำนึกผิดอย่างจริงใจคุณยายจึงให้อภัยและมอบขนมปังขิงที่รอคอยมานาน สถานการณ์เดียวกันที่อธิบายไว้ในงานซึ่งคุณต้องหาจุดแข็งในการยอมรับความผิดกลายเป็นบทเรียนไม่เพียง แต่สำหรับตัวละครหลักเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเหตุการณ์สำคัญของเราด้วย

เราเห็นการกลับใจใน The Captain's Daughter ของพุชกินที่ Pyotr Grinev ยอมรับความผิดพลาดของเขาในวัยเด็กในเรื่อง The Thunderstorm ของ Ostrovsky ที่นางเอกสำนึกผิดจากการทรยศของเธอ

Dolokhov ในนวนิยายโดย L.N. "สงครามและสันติภาพ" ของตอลสตอยขอโทษปิแอร์ในวันรบโบโรดิโน ในช่วงเวลาแห่งอันตรายในช่วงเวลาแห่งโศกนาฏกรรมทั่วไปความรู้สึกผิดชอบชั่วดีได้ตื่นขึ้นในชายผู้แข็งแกร่งคนนี้ Bezukhov ประหลาดใจกับเรื่องนี้ Dolokhov แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นคนดีเมื่อเขาร่วมกับคอสแซคและฮัสซาร์คนอื่น ๆ ปลดปล่อยกลุ่มนักโทษโดยที่ปิแอร์จะอยู่ด้วย เมื่อเขาแทบไม่พูดอะไรเห็น Petya นอนนิ่งไม่ไหวติง ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีเป็นหมวดหมู่ทางศีลธรรมโดยที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงคนจริงๆ

คำถามเกี่ยวกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีและให้เกียรติเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Nikolai Rostov หลังจากสูญเสียเงินจำนวนมากให้กับ Dolokhov เขาสาบานว่าจะคืนให้กับพ่อของเขาซึ่งช่วยให้เขารอดพ้นจากความอับอายขายหน้า หลังจากนั้นไม่นาน Rostov จะทำเช่นเดียวกันกับพ่อของเขาเมื่อเขาจะรับมรดกและยอมรับหนี้ทั้งหมดของเขา เขาจะทำตัวแตกต่างไปจากเดิมได้หรือไม่หากในบ้านของพ่อแม่เขาถูกเลี้ยงดูมาด้วยความสำนึกในหน้าที่และความรับผิดชอบต่อการกระทำของเขา? ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีเป็นกฎภายในที่ไม่อนุญาตให้นิโคไลรอสตอฟทำผิดศีลธรรม

2) "ลูกสาวของกัปตัน" (Alexander Sergeevich Pushkin)

กัปตันมิโรนอฟยังเป็นตัวอย่างของความภักดีต่อหน้าที่เกียรติและความรู้สึกผิดชอบชั่วดี เขาไม่ได้ทรยศต่อปิตุภูมิและจักรพรรดินี แต่เลือกที่จะตายอย่างมีศักดิ์ศรีโยนข้อกล่าวหาใส่หน้า Pugachev อย่างกล้าหาญว่าเขาเป็นอาชญากรและเป็นคนทรยศ

3) "The Master and Margarita" (Mikhail Afanasyevich Bulgakov)

ปัญหาของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีและการเลือกทางศีลธรรมมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับภาพลักษณ์ของปอนติอุสปีลาต Woland เริ่มเล่าเรื่องนี้และตัวละครเอกไม่ใช่ Yeshua Ha-Notsri แต่เป็น Pilate เองที่ประหารชีวิตจำเลยของเขา

4) "ดอนเงียบ" (MASholokhov)

Grigory Melekhov ในช่วงสงครามกลางเมืองนำ Cossack ร้อยคน เขาสูญเสียตำแหน่งนี้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่อนุญาตให้ผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาปล้นนักโทษและประชากร (ในสงครามที่ผ่านมาการปล้นเป็นเรื่องปกติในหมู่คอซแซค แต่ได้รับการควบคุม) พฤติกรรมนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจไม่เพียง แต่ในส่วนของผู้บังคับบัญชาของเขาเท่านั้น แต่ในส่วนของ Panteley Prokofievich พ่อของเขาซึ่งใช้ประโยชน์จากโอกาสของลูกชายเขาตัดสินใจที่จะ "หากำไร" จากการปล้นสะดม Pantelei Prokofievich เคยไปเยี่ยม Petro ลูกชายคนโตของเขาและแน่ใจว่า Grigory จะยอมให้เขาปล้นคอสแซคที่เห็นอกเห็นใจกับ "สีแดง" ตำแหน่งของเกรกอรีในเรื่องนี้มีความเฉพาะเจาะจง: เขา "เอาเฉพาะอาหารที่กินได้และเลี้ยงม้าอย่างคลุมเครือกลัวว่าจะแตะต้องคนอื่นและรังเกียจการปล้น" การปล้นคอสแซคของเขาเองนั้นดู "น่ารังเกียจเป็นพิเศษ" สำหรับเขาแม้ว่าพวกเขาจะสนับสนุน "หงส์แดง" ก็ตาม “ ของคุณยังไม่พอเหรอ? คุณ boors! ผู้คนถูกยิงด้วยเหตุเช่นนี้ที่แนวรบของเยอรมัน” เขาบอกพ่อของเขาในใจ (ตอนที่ 6 ช. 9)

5) "ฮีโร่ในยุคของเรา" (Mikhail Yurievich Lermontov)

ความจริงที่ว่าสำหรับการกระทำที่ต่อต้านเสียงแห่งมโนธรรมไม่ช้าก็เร็วจะมีการแก้แค้นได้รับการยืนยันโดยชะตากรรมของ Grushnitsky ต้องการแก้แค้น Pechorin และทำให้เขาอับอายในสายตาของคนรู้จัก Grushnitsky ท้าให้เขาดวลโดยรู้ว่าปืนพกของ Pechorin จะไม่ถูกบรรจุ การส่อเสียดเกี่ยวกับอดีตเพื่อนกับคน ๆ หนึ่ง เพโครินบังเอิญรู้เกี่ยวกับแผนการของ Grushnitsky และเมื่อมีการแสดงเหตุการณ์ต่อจากนั้นก็ป้องกันการฆาตกรรมของเขาเอง โดยไม่รอให้จิตสำนึกตื่นขึ้นใน Grushnitsky และเขาก็สารภาพถึงการทรยศหักหลังของเขา Pechorin ก็ฆ่าเขาอย่างเลือดเย็น

6) "Oblomov" (อีวานอเล็กซานโดรวิชกอนชารอฟ).

Mikhei Andreevich Tarantyev กับพ่อทูนหัวของเขา Ivan Matveyevich Mukhoyarov กระทำผิดกฎหมายหลายครั้งเกี่ยวกับ Ilya Ilyich Oblomov ทารันเทียฟใช้ประโยชน์จากสถานที่ตั้งและความไว้วางใจจากผู้ที่เรียบง่ายและเพิกเฉยต่อกิจการของ Oblomov หลังจากเมาเขาบังคับให้เขาเซ็นสัญญาเช่าที่อยู่อาศัยโดยมีเงื่อนไขที่ Oblomov เป็นนักล่า ต่อมาเขาจะแนะนำให้เขาเป็นผู้จัดการมรดกของนักต้มตุ๋นและโจร Zatertoy โดยเล่าถึงข้อดีของมืออาชีพของชายคนนี้ หวังว่า Zattery จะเป็นผู้จัดการที่เหมาะสมและซื่อสัตย์อย่างแท้จริง Oblomov จะมอบความไว้วางใจให้เขากับอสังหาริมทรัพย์ มีบางอย่างที่น่ากลัวในความถูกต้องและความเป็นอมตะในคำพูดของมุกโฮยารอฟ: "ใช่แล้วพ่อทูนหัวจนกว่าเต้าในรัสเซียจะหายไปใครเซ็นเอกสารโดยไม่อ่านพี่ชายของเราก็อยู่ได้!" (ตอนที่ 3 บทที่ 10) เป็นครั้งที่สาม Tarantiev และพ่อทูนหัวของเขาจะบังคับให้ Oblomov จ่ายหนี้ที่ไม่มีอยู่จริงด้วยจดหมายเงินกู้ให้กับเจ้าของบ้านของเขา ผู้ชายจะต้องตกต่ำแค่ไหนถ้าเขายอมให้ตัวเองได้กำไรจากความไร้เดียงสาความงมงายและน้ำใจของคนอื่น มุคโฮยารอฟไม่ได้ไว้ชีวิตน้องสาวและหลานชายของเขาด้วยซ้ำโดยบังคับให้พวกเขาใช้ชีวิตแบบแทบจะปากต่อปากเพื่อเห็นแก่ความมั่งคั่งและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขาเอง

7) "อาชญากรรมและการลงโทษ" (Fyodor Mikhailovich Dostoevsky)

Raskolnikov ผู้สร้างทฤษฎี "เลือดบนความรู้สึกผิดชอบชั่วดี" ได้คำนวณทุกอย่างได้ตรวจสอบ "ทางคณิตศาสตร์" เป็นความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเขาที่ป้องกันไม่ให้เขากลายเป็น“ นโปเลียน” การตายของหญิงชรา "ไร้ประโยชน์" ทำให้เกิดผลกระทบที่ไม่คาดคิดในชีวิตของผู้คนรอบ ๆ Raskolnikov; ดังนั้นเมื่อต้องตัดสินใจคำถามทางศีลธรรมเราไม่สามารถเชื่อถือเพียงตรรกะและเหตุผลเท่านั้น "เสียงแห่งความรู้สึกผิดชอบชั่วดียังคงอยู่ในเกณฑ์ของจิตสำนึกของ Raskolnikov เป็นเวลานาน แต่มันทำให้เขาขาดความสมดุลทางอารมณ์ของ" ผู้ปกครอง "ประณามเขาด้วยความทรมานแห่งความเหงาและแยกเขาออกจากผู้คน" (G. Kurlyandskaya) การต่อสู้ระหว่างเหตุผลการให้เลือดและความรู้สึกผิดชอบชั่วดีการประท้วงการหลั่งเลือดสิ้นสุดลงสำหรับ Raskolnikov ด้วยชัยชนะของความรู้สึกผิดชอบชั่วดี “ มีกฎข้อเดียวคือกฎแห่งศีลธรรม” ดอสโตเอฟสกี้กล่าว เมื่อเข้าใจความจริงแล้วฮีโร่ก็กลับไปหาผู้คนที่เขาห่างเหินกับอาชญากรรมที่ก่อขึ้น

ความหมายคำศัพท์:

1) ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีเป็นหมวดหมู่ของจริยธรรมที่แสดงออกถึงความสามารถของบุคคลในการควบคุมตนเองทางศีลธรรมเพื่อกำหนดจากมุมมองของความดีและความชั่วทัศนคติที่มีต่อการกระทำของตนเองและของผู้อื่นบรรทัดของพฤติกรรม S. ทำการประเมินของเขาราวกับว่าเป็นอิสระจากการปฏิบัติจริง อย่างไรก็ตามความสนใจในความเป็นจริงในอาการต่างๆของ S. ของบุคคลสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบที่มีต่อเขาอย่างเป็นรูปธรรม ชั้นประวัติศาสตร์สังคม สภาพความเป็นอยู่และการเลี้ยงดู

2) มโนธรรมเป็นคุณสมบัติอย่างหนึ่งของบุคลิกภาพของมนุษย์ (คุณสมบัติของสติปัญญาของมนุษย์) ซึ่งช่วยให้มั่นใจในการรักษาสภาวะสมดุล (สภาวะของสิ่งแวดล้อมและตำแหน่งในนั้น) และมีเงื่อนไขโดยความสามารถของสติปัญญาในการสร้างแบบจำลอง สภาวะในอนาคตและพฤติกรรมของบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องกับ“ ผู้ถือ” ของมโนธรรม ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีเป็นหนึ่งในผลผลิตของการศึกษา

3) ความรู้สึกผิดชอบ - (ความรู้ร่วม, รับผิดชอบ, รู้): ความสามารถของบุคคลในการตระหนักถึงหน้าที่และความรับผิดชอบของตนต่อผู้อื่นประเมินและควบคุมพฤติกรรมของตนอย่างอิสระเป็นผู้ตัดสินความคิดและการกระทำของตนเอง "เรื่องของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีเป็นเรื่องของบุคคลซึ่งเขานำไปสู่การต่อต้านตัวเอง" (I. Kant) ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีเป็นความรู้สึกทางศีลธรรมที่ช่วยให้คุณสามารถกำหนดคุณค่าของการกระทำของคุณเองได้

4) มโนธรรม - - แนวคิดของจิตสำนึกทางศีลธรรมความเชื่อมั่นภายในว่าอะไรดีและชั่วจิตสำนึกของความรับผิดชอบทางศีลธรรมสำหรับพฤติกรรมของพวกเขา การแสดงออกถึงความสามารถของแต่ละบุคคลในการควบคุมตนเองทางศีลธรรมบนพื้นฐานของบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ของพฤติกรรมที่กำหนดขึ้นในสังคมหนึ่ง ๆ เพื่อกำหนดพันธะทางศีลธรรมขั้นสูงสำหรับตนเองโดยอิสระเรียกร้องจากตนเองให้ปฏิบัติตามและทำการประเมินตนเอง การกระทำที่เกิดจากความสูงของคุณธรรมและจริยธรรม

ต้องเดา:

“ คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของความแตกต่างระหว่างมนุษย์กับสัตว์คือความรู้สึกทางศีลธรรมหรือความรู้สึกผิดชอบชั่วดี และความโดดเด่นของเขาแสดงออกมาด้วยคำสั้น ๆ แต่ทรงพลังและแสดงออกอย่างมาก "ต้อง" Charles Darwin

“ เกียรติยศเป็นความรู้สึกผิดชอบชั่วดีและความรู้สึกผิดชอบชั่วดีเป็นเกียรติภายใน” และโชเพนเฮาเออร์.

"จิตสำนึกที่ชัดเจนไม่กลัวการโกหกข่าวลือหรือการนินทา" โอวิด

"อย่ากระทำการต่อต้านมโนธรรมของคุณแม้ว่าผลประโยชน์ของรัฐจะเรียกร้องก็ตาม" ก. ไอน์สไตน์

"ผู้คนมักภูมิใจในความบริสุทธิ์ของมโนธรรมเพียงเพราะมีความจำสั้น" ลีโอตอลสตอย

“ จะไม่ยินดีในหัวใจของฉันได้อย่างไรเมื่อจิตสำนึกของฉันสงบ!” D.I.Fonvizin

นอกจากกฎหมายของรัฐแล้วยังมีกฎหมายเกี่ยวกับมโนธรรมที่ประกอบขึ้นเพื่อการละเว้นของกฎหมาย” G. Fielding

“ คุณไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากความรู้สึกผิดชอบชั่วดีและด้วยจิตใจที่ยิ่งใหญ่” ม. กอร์กี้

"มีเพียงผู้ที่สวมเกราะแห่งการโกหกความอวดดีและความไร้ยางอายเท่านั้นที่จะไม่สะดุ้งก่อนการตัดสินด้วยมโนธรรมของเขา" M. Gorky

• อัปเดต: 31 พฤษภาคม 2559
• ผู้เขียน: Mironova Marina Viktorovna

ความผิด. ทำไมเราถึงทดสอบมัน? มีผลต่อชีวิตเราอย่างไร? ง่ายไหมที่จะกำจัดความรู้สึกนี้? คำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ เกิดขึ้นหลังจากอ่านข้อความของ L.M. Leonov

งานนี้คืออะไร? เราเรียนรู้เกี่ยวกับเขาจากจดหมายของทหารที่ส่งถึงพอลสาวผู้เป็นที่รักของเขา เขาเขียนว่ามีเพียงเธอเท่านั้นที่สามารถบอกเรื่องนี้ได้และขอให้เธอเผาจดหมาย ความลับนี้คืออะไร? เราเรียนรู้ว่าส่วนหนึ่งของ Rodion ในกองทัพกำลังล่าถอยอยู่ตลอดเวลาปล่อยให้ประชากรพลเรือน เรารู้จากประวัติศาสตร์ว่าปีแรกของสงครามความรักชาติครั้งใหญ่กองทัพโซเวียตต้องล่าถอย ใน "หมู่บ้านรัสเซียแห่งหนึ่งซึ่งหน่วยของเรากำลังหลบหนี" เด็กหญิงอายุประมาณเก้าขวบพร้อมดอกไม้ป่าจำนวนหนึ่งเดินเข้ามาหาเขา “ เธอมีสายตาที่อยากรู้อยากเห็นและตั้งคำถาม - มันง่ายกว่าที่จะมองดวงอาทิตย์เที่ยงวันเป็นพันเท่า แต่ฉันบังคับตัวเองให้หยิบช่อดอกไม้เพราะฉันไม่ใช่คนขี้ขลาด ... ฉันหลับตาและรับมันไปจากเธอ & rdquo; ตั้งแต่นั้นมาโรดิออนก็สวมช่อดอกไม้แห้ง "เหมือนไฟอยู่ในอก" และเขาไม่รู้ว่า“ ทั้งชีวิตของฉันจะเพียงพอสำหรับการจ่ายของขวัญชิ้นนั้นหรือไม่” ปัญหาที่เกิดขึ้นจากผู้เขียนทำให้ฉันคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความรู้สึกผิดที่บางครั้งตามหลอกหลอนเราอย่างไม่ลดละ

จุดยืนของผู้เขียนนั้นชัดเจนสำหรับฉัน: ความรู้สึกผิดเป็นความรู้สึกเจ็บปวดที่ไม่ได้พักผ่อนบังคับให้เราหวนกลับไปจำการกระทำของเราซ้ำแล้วซ้ำเล่าเมื่อเราถูกบังคับให้กระทำต่อศีลธรรมของเราด้วยเหตุผลหลายประการ หลักการและค่านิยม โรดิออนเข้าใจดีว่าเด็กผู้หญิงคนนี้ยังคงอยู่ในดินแดนที่ศัตรูกำลังจะยึดซึ่งการถอยกลับพวกเขากำลังทรยศต่อผู้คนของพวกเขา แต่สงครามกำหนดกฎเกณฑ์ของมันเองและเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้

ฉันเห็นด้วยกับผู้เขียน ความรู้สึกผิดเป็นเสียงของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีผู้พิพากษาภายในของเรา ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีบอกเราว่าเราทำสิ่งที่ผิด ฉันเชื่อว่าคนที่มีความรับผิดชอบและมีคุณธรรมสูงมักจะรู้สึกผิดสำนึกผิดเพราะพวกเขาตระหนักถึงความซับซ้อนความขัดแย้งและบางครั้งความอยุติธรรมในชีวิตของเรา วีรบุรุษแห่งนิยายมักรู้สึกผิด ฉันจะยกตัวอย่าง

ในเรื่องราวของ MA Sholokhov "The Fate of a Man" Andrei Sokolov ในช่วงสงครามได้สูญเสียสิ่งที่มีค่าที่สุดที่เขามี บ้านครอบครัว ภรรยาและลูกสาวถูกสังหารด้วยระเบิดและลูกชายกัปตันถูกสังหารในวันสุดท้ายของสงคราม พระเอกต้องผ่านการเป็นเชลยทำงานหนักในการถูกจองจำการกลั่นแกล้งการหลบหนีที่ไม่ประสบความสำเร็จและประสบความสำเร็จเมื่อเขาสามารถคว้าลิ้นของเขาเจ้าหน้าที่คนสำคัญพร้อมเอกสาร แต่เมื่อได้เรียนรู้เกี่ยวกับการตายของคนในครอบครัวเขาจึงโทษตัวเองในเรื่องนี้ เขาโทษตัวเองที่สร้างบ้านใกล้สนามบิน เยอรมันทิ้งระเบิดสนามบินและระเบิดก็โดนบ้านของเขา เขาตำหนิตัวเองที่ตำหนิ Irina ภรรยาของเขาที่พรากจากกันเธอร้องไห้ราวกับว่าจะฝังศพเขา กลับกลายเป็นว่าเธอรู้สึกว่าพวกเขาจะไม่ได้เจอกันอีกแล้ว ความรู้สึกผิดตกอยู่ในใจของพระเอกอย่างหนัก แน่นอนเขาโทษตัวเองที่ยังมีชีวิตอยู่และคนที่เขารักที่สุดก็จากไป การได้พบกับ Vanyusha การดูแลเขาทำให้ความรู้สึกนี้กลายเป็นเบื้องหลัง ตอนนี้ Andrei Sokolov มีคนอยู่เพื่อ

ในนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษของ FM Dostoevsky Rodion Raskolnikov และ Sonechka Marmeladova เป็นคนหนุ่มสาว แต่ทั้งคู่รู้สึกผิด ฉันไม่ได้พูดถึงอาชญากรรมและรายได้ที่ไม่เหมาะสมฉันหมายถึงความผิดเพราะความอยุติธรรมในชีวิต ทำไมผู้คนจึงมีชีวิตที่แย่มาก? ทำไมพวกเขาต้องทนทุกข์และอยู่อย่างแร้นแค้น? พวกเขาเป็นเพียงคนเดียวที่จะตำหนิ? Raskolnikov ตื้นตันใจกับความเห็นอกเห็นใจที่มีต่อ Marmeladov เพราะเขาเข้าใจดีว่าคน ๆ นี้ทุกข์ทรมานแค่ไหนเขาป่วยแค่ไหน Sonechka ไม่ได้ออกจาก Raskolnikov หลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับอาชญากรรมแล้วเธอก็อยู่กับเขาเพื่อบรรเทาความทุกข์ทรมานของเขา หญิงสาวเข้าใจดีว่าข้างหน้าเขามีเส้นทางที่เจ็บปวดและยากลำบากเพียงใด พวกเขาไม่สามารถมีความสุขได้เมื่อมีคนใกล้ตัวลำบาก ความทุกข์ความกังวลความปรารถนาที่จะช่วยเพื่อนบ้าน - นี่คือสิ่งที่พวกเขาทำมาก ไม่สามารถช่วยทุกคนเปลี่ยนแปลงชีวิตได้ - พวกเขารู้สึกผิดในเรื่องนี้ ดังนั้นจึงเป็นฮีโร่ที่เราชอบมาก

ดังนั้นความรู้สึกผิดจึงไม่เพียง แต่เป็นความรู้สึกเจ็บปวดเท่านั้น แต่ยังเป็นการชำระล้างและยกระดับจิตใจอีกด้วย ผู้มีศีลธรรมเท่านั้นที่จะรู้สึกผิดได้อย่างแท้จริง บุคคลนี้ไม่มีความสามารถในการถดถอยหรือทรยศ

อัปเดตเมื่อ: 2018-01-24

โปรดทราบ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิดให้เลือกข้อความแล้วกด Ctrl + Enter.
ดังนั้นคุณจะมอบประโยชน์อันล้ำค่าให้กับโครงการและผู้อ่านคนอื่น ๆ

ขอบคุณที่ให้ความสนใจ.

ความรู้สึกผิดและสำนึกผิดในตนเอง

หลายคนบนเส้นทางชีวิตต้องพบเจอกับคนเหล่านั้นที่กลายมาเป็นเพื่อนของพวกเขาในเวลาต่อมา อย่างไรก็ตามมิตรภาพสามารถเกิดขึ้นได้จริงและเป็นจินตนาการ

ปัญหาเกี่ยวกับข้อความคือบุคคลควรซื่อสัตย์อย่างยิ่งในทุกสถานการณ์รวมทั้งในความสัมพันธ์ฉันมิตร

อรรถกถาข้อความมีดังนี้ หากเพื่อนคนใดคนหนึ่งได้กระทำการที่น่ารังเกียจคนที่สองซึ่งเริ่มต้นในความลับของเขาจะกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาโดยมีเงื่อนไขว่าเขาปกปิดการกระทำที่ผิดศีลธรรมของเพื่อนที่เขาเรียกว่าไม่ประณามและไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ

ผู้เขียนมีจุดยืนอย่างไร ประการแรกคนที่มีมาตรฐานทางศีลธรรมสูงพร้อมด้วยมโนธรรมที่ชัดเจนซึ่งรวมเป็นหนึ่งเดียวด้วยสายสัมพันธ์ที่เป็นมิตรจะไม่ทำสิ่งชั่วร้ายโดยเจตนาที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง หากทั้งคู่หรือคนใดคนหนึ่งกระทำความผิดหน้าที่ของพวกเขาคือต้องออกไปจากสถานการณ์นี้อย่างมีศักดิ์ศรียอมรับการลงโทษที่พวกเขาสมควรได้รับและไม่พยายาม "ขึ้นจากน้ำ" การยอมรับอย่างตรงไปตรงมาในสิ่งที่คุณทำการประสบกับความอับอายและความรู้สึกผิดที่รุนแรงไม่ใช่เรื่องง่าย แต่หลังจากผ่านสิ่งเหล่านี้ไปแล้วผู้คนจะได้รับการชำระทางศีลธรรมและสาบานว่าจะไม่ทำผิดซ้ำ

ฉันยืนยันความถูกต้องของตำแหน่งของผู้เขียนด้วยตัวอย่างแรกต่อไปนี้ เจ้าชาย Gorchakov ชายที่มีความคิดเฉียบแหลมไม่ใช่เพื่อนเขาเป็นคนร่วมสมัยของพุชกิน บทกวี "Gabrieliad" ซึ่งเขียนขึ้นในปีพ. ศ. 2364 มีชื่อเสียงอื้อฉาว การประพันธ์เป็นของพุชกินและอีกหลายปีต่อมาในปีพ. ศ. 2371 ถูกเจ้าหน้าที่สอบสวนอย่างรุนแรงและแม้แต่ตัวซาร์เอง ตามเวอร์ชันพุชกินกลัวการลงโทษและในตอนแรกกล่าวว่า: ผู้เขียนงานคือเจ้าชายกอร์ชาคอฟซึ่งในเวลานั้นไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไป อย่างไรก็ตามมีหลักฐานว่าในภายหลังพุชกินยอมรับว่าเขาเป็นผู้เขียนบทกวี เขากล่าวคำสารภาพนี้ในจดหมายถึงกษัตริย์และได้รับการอภัยจากเขา ในเวลาเดียวกันเป็นที่รู้กันว่ากวีเองตลอดชีวิตของเขารู้สึกผิดต่อความผิดพลาดที่เขาทำและสำหรับความขี้ขลาดที่แสดงออกมา

ตัวอย่างที่สองพิสูจน์ความถูกต้องของตำแหน่งของผู้เขียนสามารถอ้างอิงได้จากเรื่อง "Sotnikov" โดย Vasil Bykov พรรคพวก Rybak ที่ถูกจองจำทรยศต่อ Sotnikov ถูกส่งไปยังเยอรมันเพื่อปฏิบัติภารกิจร่วมกับเขาและก่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยทุบม้านั่งออกจากใต้เท้าระหว่างการประหารชีวิต ต่อจากนั้นผู้ทรยศลงโทษตัวเอง: โดยไม่ต้องทนอยู่กับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีเขาก็ตาย

เอาท์พุท. ผู้คนมีความซื่อสัตย์มีจิตสำนึกที่ชัดเจนดำเนินชีวิตตามกฎแห่งความดีและความจริง หากพวกเขากระทำการผิดศีลธรรมด้วยเหตุผลบางประการพวกเขาเองก็ตัดสินโทษที่รุนแรงที่สุดกับตัวเอง

ค้นหาที่นี่:

• ข้อโต้แย้งของปัญหาที่สำนึกผิด
• ปัญหาความสำนึกผิด
• ปัญหาข้อโต้แย้งสำนึกผิดจากวรรณกรรม

ปัญหาทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับบาปและการกลับใจทำให้วรรณกรรมรัสเซียเป็นห่วงเสมอ เร็วที่สุดเท่าที่ A.Pushkin จัดแสดงอย่างกว้างขวางในละครเรื่อง "Boris Godunov" ในยุคแห่งความวุ่นวายทางสังคมตัวเอกของผลงาน - ซาร์บอริสในอนาคตต้องไปก่ออาชญากรรมซึ่งเขาลงมือด้วยมือของคนอื่น เหตุการณ์นี้เป็นการสังหารลูกชายของ Ivan the Terrible รัชทายาทแห่งราชบัลลังก์รัสเซียในเมืองอูกลิช ตลอดชีวิตที่ตามมาของเขาบอริสโกดูนอฟพยายามที่จะพิสูจน์ตัวเองต่อหน้าโชคชะตาผู้คนดำเนินการปฏิรูปต่างๆในชีวิตของเขาดำเนินการทำความดี แต่ภารกิจทั้งหมดของเขาถึงวาระที่จะล้มเหลว ประเทศถูกครอบงำด้วยความหิวโหยการทำลายล้างโรคร้าย

FM Dostoevsky วางปัญหาเรื่องบาปและการกลับใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานของเขา ชุดรูปแบบนี้มีสีสันในโทนที่น่าเศร้าของเขาและโศกนาฏกรรมเกิดขึ้นในชีวิตประจำวันในระดับวัตถุประสงค์ แต่เขาแสดงให้เห็นชีวิตนี้ห่างไกลจากวิธีที่นักเขียน - นักสัจนิยมคนอื่นทำ - ทั้งจักรวาลหนาขึ้นต่อหน้าผู้อ่าน

ในนวนิยายของนักเขียนคนนี้มีความขัดแย้งระหว่างบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งและความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเขา บาปที่ตัวละครของเขากระทำนั้นเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความคิดที่เข้าครอบครองตัวละคร

สิ่งนี้เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในนวนิยายอาชญากรรมและการลงโทษ พล็อตความขัดแย้งของงานมีเค้าโครงโดยผู้เขียนอยู่แล้วในชื่อเรื่อง การลงโทษสำหรับบาปที่ก่อไว้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้นี่คือกฎแห่งชีวิต ยิ่งไปกว่านั้นการลงโทษที่เลวร้ายที่สุดของฮีโร่นั้นแสดงออกมาด้วยความทรมานทางศีลธรรมในการกลับใจของเขา

การกลับใจในวีรบุรุษของ Dostoevsky มักมีสาเหตุมาจากความบ้าคลั่งหรือการฆ่าตัวตาย ตัวอย่างเช่นไข้การกดขี่ความเจ็บป่วยของ Raskolnikov และการฆ่าตัวตายของ Svidrigailov หากฮีโร่ยังมีชีวิตอยู่เขาจะเริ่มต้นชีวิตใหม่ - และทุกครั้งด้วยการตรากตรำทำงานหนัก (Raskolnikov, Rogozhin, Mitya Karamazov)

ปัญหาของบาปทางศีลธรรมและการกลับใจไม่เพียง แต่ยกขึ้นโดย F. M. Dostoevsky เท่านั้น แต่ยังรวมถึง M. E. หาก Raskolnikov ในนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" กระทำผิดไม่เพียง แต่ต่อความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเขาเท่านั้น แต่ยังได้รับโทษตามกฎหมายด้วยตัวเอกของนวนิยายเรื่อง "Lord Golovlevs" Judushka อย่างช้าๆโดยมีจุดมุ่งหมายนำไปสู่การทำลายล้างทั้งครอบครัวของ Golovlevs

นวนิยายเรื่องนี้ - พงศาวดารครอบครัวสามารถเรียกได้อย่างถูกต้องว่าเป็นประวัติศาสตร์การเสียชีวิต ขั้นแรกลูกชายคนโต Stepka คนโง่ตายอย่างอนาถในบ้านของเขาเองตามด้วยน้องชายของ Porfiry Pashka the Tikhonya ลูกสาวของ Anna Petrovna Lyubinka ฆ่าตัวตายลูกทุกคนของ Judushka - พี่ Vladimir และ Petenka ตัวน้อย - ตาย "หัวหน้าบ้าน" Arina Petrovna ก็เสียชีวิตด้วยความโชคร้าย

ยูดาสเป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงต่อการตายของสมาชิกในครอบครัวทุกคน ด้วยสุนทรพจน์อันป่าเถื่อนความถ่อมตัวของเขาเขาหลอกลวงนำคนที่ใกล้ชิดที่สุดมาที่ขอบเพียงเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินเพื่อที่จะได้รับมรดกของมารดาของเขา ในตอนท้ายของชีวิตที่เลวทรามของเขามีโอกาสเล็กน้อยสำหรับการฟื้นฟูตระกูล - การเกิดของลูกชายของ Petenka แต่ยูดาสสั่งให้แม่ของเขาฆ่าเด็กในครรภ์ ในตอนท้ายของนวนิยายนักเขียนแสดงให้เห็นถึงการปลุกจิตสำนึกของพระเอก แต่การตื่นขึ้นนี้ไม่ได้นำไปสู่การฟื้นฟูบุคลิกภาพทางศีลธรรม การตรัสรู้มาถึงไม่ช้าก็เร็วสำหรับทุกคน แต่มาถึงยูดาสก็สายเกินไปเมื่อไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงได้

ด้วยเหตุนี้ธีมของบาปและการกลับใจจึงดำเนินการผ่านผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียหลายคน พวกเขาให้ความสนใจอย่างมากกับการเลี้ยงดูความรู้สึกทางศีลธรรมในตัวบุคคล การแก้แค้นมาถึงอาชญากรในรูปแบบต่าง ๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: ภาพที่น่ากลัวความฝันโรคความตาย ความรู้สึกอับอายสามารถชุบชีวิตบุคคลให้มีชีวิตใหม่ที่ปราศจากความทุกข์ทรมาน แต่บ่อยครั้งที่ความรู้สึกนี้มาถึงฮีโร่สายเกินไป เป็นที่น่าสังเกตว่าครั้งหนึ่ง T. Mann เรียกวรรณกรรมรัสเซียว่า "ศักดิ์สิทธิ์" อย่างแม่นยำเนื่องจากให้ความสำคัญกับปัญหาเรื่องมโนธรรมบาปการแก้แค้นและการกลับใจของมนุษย์