अंतिम ऑप अनुभव और गलतियाँ। प्रशिक्षण के लिए दिशा अनुभव और गलतियों की पद्धति संबंधी सिफारिशें

लैटिन तानाशाह से हर कोई परिचित है: "गलती करना मानवीय स्वभाव है।" वास्तव में, जीवन के पथ पर हम आवश्यक अनुभव प्राप्त करने के लिए लगातार ठोकर खाने के लिए बर्बाद हैं। लेकिन लोग हमेशा अपनी गलतियों से नहीं सीखते हैं। फिर हम दूसरे लोगों की गलतियों के बारे में क्या कह सकते हैं? वे हमें कुछ भी कैसे सिखा सकते हैं?

यह मुझे लगता है कि इस सवाल का उत्तर असमान रूप से नहीं दिया जा सकता है। एक ओर, मानव जाति का संपूर्ण इतिहास घातक गलतियों का एक समूह है, जिसे पीछे देखे बिना आगे बढ़ना असंभव है। उदाहरण के लिए, युद्ध के अंतर्राष्ट्रीय नियम, युद्ध के क्रूर तरीकों को रोकते हुए, सबसे खूनी युद्धों के बाद विकसित और परिष्कृत किए गए थे ... जिस सड़क का हम उपयोग करते हैं, उसके नियम भी सड़क की गलतियों का परिणाम हैं जो अतीत में कई जीवन का दावा करते हैं। प्रत्यारोपण का विकास, आज हजारों लोगों को बचा रहा है, केवल डॉक्टरों की दृढ़ता के साथ-साथ पहले ऑपरेशन की जटिलताओं से मरने वाले रोगियों के साहस के लिए संभव हो गया।

दूसरी ओर, क्या मानवता हमेशा विश्व इतिहास की गलतियों को ध्यान में रखती है? बिलकूल नही। इतिहास के सम्मोहक पाठ के बावजूद अंतहीन युद्ध, क्रांतियाँ जारी हैं, जेनोफोबिया पनप रहा है।

एक व्यक्ति के जीवन में, मैं एक ही स्थिति के बारे में सोचता हूं। हमारे स्वयं के विकास और जीवन की प्राथमिकताओं के आधार पर, हम में से प्रत्येक या तो अन्य लोगों की गलतियों को अनदेखा करते हैं, या उन्हें ध्यान में रखते हैं। आइए हम उपन्यास से निहिलवादी बजरोव को याद करते हैं। तुर्गनेव के नायक ने अधिकार, विश्व अनुभव, कला, मानवीय भावनाओं का खंडन किया। उनका मानना \u200b\u200bहै कि महान फ्रांसीसी क्रांति के दुखद अनुभव को ध्यान में रखते हुए, बिना इसकी नींव के सामाजिक व्यवस्था को नष्ट करना आवश्यक है। यह पता चला है कि यूजीन अन्य लोगों की गलतियों से सबक सीखने में सक्षम नहीं है। है। सार्वभौमिक मूल्यों की उपेक्षा के परिणामों के बारे में तुर्गनेव पाठकों को चेतावनी देता है। अपने चरित्र और एक उत्कृष्ट दिमाग के बावजूद, बाजोरोव की मृत्यु हो गई, क्योंकि "शून्यवाद" कहीं नहीं है।

लेकिन A.I.Solzhenitsyn द्वारा कहानी का मुख्य चरित्र "इवान डेनिसोविच में एक दिन" पूरी तरह से अच्छी तरह से समझता है कि अपने जीवन को बचाने के लिए, आपको दूसरों की गलतियों से सीखने की जरूरत है। यह देखते हुए कि कैदी कितनी जल्दी मर जाते हैं, जो एक अतिरिक्त टुकड़े की खातिर "नीचे" जाते हैं, शुकोव मानवीय गरिमा को बनाए रखना चाहता है। इवान डेनिसोविच, भिखारी फितुकोव का निरीक्षण करते हैं, जिन्हें हर कोई घृणा करता है, खुद को नोट करता है: "वह समय सीमा तक नहीं रह जाएगा। पता नहीं कैसे खुद को डाल दिया "... शुखोव को इस तरह के कड़वे निष्कर्ष निकालने की अनुमति क्या है? संभवतः, अन्य कैदियों की गलतियों का अवलोकन करते हुए, फेटुकोव की तरह, जो "गीदड़" बन गए।

यह पता चला है कि अन्य लोगों की गलतियों से सीखने की क्षमता हर किसी की विशेषता नहीं है और सभी जीवन स्थितियों में नहीं है। मुझे ऐसा लगता है कि जब कोई व्यक्ति वृद्ध और समझदार हो जाता है, तो वह बड़े ध्यान से अन्य लोगों के नकारात्मक अनुभवों से संबंधित होने लगता है। और युवा लोग अपनी गलतियाँ करके विकास करते हैं।

सामग्री ऑनलाइन स्कूल "समरस" के निर्माता द्वारा तैयार की गई थी।

आधिकारिक टिप्पणी:

दिशा के ढांचे के भीतर, किसी व्यक्ति, लोगों, समग्र रूप से मानवता के आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव के मूल्य के बारे में तर्क करना संभव है, दुनिया को जानने के तरीके पर गलतियों की लागत के बारे में, जीवन का अनुभव प्राप्त करना। साहित्य अक्सर अनुभव और गलतियों के बीच के रिश्ते के बारे में सोचता है: अनुभव के बारे में जो गलतियों को रोकता है, गलतियों के बारे में जिसके बिना जीवन के पथ पर चलना असंभव है, और अपूरणीय, दुखद गलतियों के बारे में।

"अनुभव और गलतियाँ" एक ऐसी दिशा है जिसमें कुछ हद तक, दो ध्रुवीय अवधारणाओं का स्पष्ट विरोध निहित है, क्योंकि गलतियों के बिना अनुभव नहीं हो सकता है। साहित्यिक नायक, गलतियाँ करता है, उनका विश्लेषण करता है और इस तरह अनुभव प्राप्त करता है, बदलता है, बदलता है, आध्यात्मिक और नैतिक विकास का मार्ग अपनाता है। पात्रों के कार्यों का आकलन करके, पाठक अपने अमूल्य जीवन के अनुभव को प्राप्त करता है, और साहित्य जीवन की एक वास्तविक पाठ्यपुस्तक बन जाता है, अपनी गलतियों को न करने में मदद करता है, जिसकी लागत बहुत अधिक हो सकती है। नायकों द्वारा की गई गलतियों के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक गलत निर्णय, एक अस्पष्ट कृत्य न केवल एक व्यक्ति के जीवन को प्रभावित कर सकता है, बल्कि दूसरों के भाग्य पर भी सबसे घातक प्रभाव डाल सकता है। साहित्य में, हम ऐसी दुखद गलतियों को भी पूरा करते हैं जो पूरे राष्ट्र के भाग्य को प्रभावित करते हैं। यह इन पहलुओं में है कि कोई व्यक्ति इस विषयगत क्षेत्र के विश्लेषण को देख सकता है।

प्रसिद्ध लोगों की बातें और बातें:

गलतियाँ करने से डरें नहीं, सबसे बड़ी गलती है खुद को अनुभव से वंचित करना।

ल्यूक डे क्लैपर वॉनवार्ग

आप विभिन्न तरीकों से गलतियाँ कर सकते हैं, आप केवल एक ही तरीके से कार्य कर सकते हैं, इसीलिए पहला आसान है, और दूसरा कठिन है; मिस करना आसान, हिट करना मुश्किल।

अरस्तू

कार्ल रायमुंड पॉपर

वह जो सोचता है कि यदि वह उसके लिए दूसरों से गहराई से गलती करता है तो वह गलत नहीं होगा।

ऑरेलियस मार्कोव

हम अपनी गलतियों को आसानी से भूल जाते हैं जब वे केवल हमारे लिए जानी जाती हैं।

फ्रेंकोइस डे ला रोशफॉउल्द

हर गलती का फायदा उठाते हैं।

लुडविग विट्गेन्स्टाइन

शर्म हर जगह उचित हो सकती है, बस अपनी गलतियों को स्वीकार करने में नहीं।

गोथोल्ड एफ़्रैम लेसिंग

सच की तुलना में गलती खोजना आसान है।

जोहान वोल्फगैंग गोएथे

सभी मामलों में, हम केवल परीक्षण और त्रुटि से सीख सकते हैं, त्रुटि और सुधार में गिर सकते हैं।

कार्ल रायमुंड पॉपर

अपने तर्क में एक समर्थन के रूप में, आप निम्नलिखित कार्यों की ओर मुड़ सकते हैं।

F.M. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"।रस्कोलनिकोव, अलीना इवानोव्ना को मारकर कबूल कर लिया कि उसने जो अपराध किया है, वह पूरी तरह से उसके द्वारा किए गए अपराध की पूरी त्रासदी को महसूस नहीं करता है, वह अपने सिद्धांत की गिरावट को नहीं पहचानता है, उसे केवल इस बात का पछतावा है कि वह अपराध नहीं कर सकता, कि वह अब खुद को चुने हुए लोगों के बीच वर्गीकृत नहीं कर सकता। और केवल कठिन परिश्रम में, आत्मा पहने नायक न केवल पश्चाताप करता है (वह पश्चाताप करता है, हत्या के लिए स्वीकार करता है), लेकिन पश्चाताप का कठिन रास्ता अपनाता है। लेखक इस बात पर जोर देता है कि जो व्यक्ति अपनी गलतियों को स्वीकार करता है वह परिवर्तन करने में सक्षम है, वह क्षमा के योग्य है और उसे मदद और करुणा की आवश्यकता है। (उपन्यास में नायक के बगल में सोन्या मारमेलडोवा हैं, जो एक दयालु व्यक्ति का उदाहरण है)।

एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ ए मैन", के.जी. पैस्टोव्स्की "टेलीग्राम"।ऐसे विभिन्न कार्यों के नायक एक समान घातक गलती करते हैं, जो मुझे अपने पूरे जीवन में पछतावा होगा, लेकिन, दुर्भाग्य से, कुछ भी सही नहीं किया जा सकता है। आंद्रेई सोकोलोव, मोर्चे के लिए निकलते हुए, अपनी पत्नी को गले लगाते हुए धक्का देता है, नायक उसके आँसुओं से नाराज होता है, वह गुस्सा होता है , यह मानते हुए कि वह "उसे जिंदा दफन करती है", लेकिन सब कुछ दूसरे तरीके से बाहर हो जाता है: वह लौटता है, और परिवार नष्ट हो जाता है। उसके लिए यह नुकसान एक भयानक दुःख है, और अब वह हर छोटी चीज़ के लिए खुद को दोषी ठहराता है और अकथनीय दर्द के साथ कहता है: "जब तक मेरी मृत्यु नहीं होगी, मेरे अंतिम घंटे तक, मैं मर जाऊंगा, और मैं खुद को माफ नहीं करूंगा कि मैंने उसे दूर धकेल दिया!" के जी की कहानी। पौस्टोव्स्की एक अकेले बूढ़े के बारे में एक कहानी है। दादी कतेरीना ने अपनी बेटी को छोड़ दिया, लिखती है: “मेरी प्यारी, मैं इस सर्दी से नहीं बचूंगी। एक दिन के लिए भी आओ। मुझे तुमको देखने दो, हाथ पकड़ो। ” लेकिन नास्त्य ने खुद को शब्दों के साथ आश्वस्त किया: "जब से माँ लिखती है, इसका मतलब है कि वह जीवित है।" अजनबियों के बारे में सोचना, एक युवा मूर्तिकार की प्रदर्शनी का आयोजन करना, बेटी अपने बारे में भूल जाती है केवल एक प्यार करता था। और आभार के गर्म शब्द "व्यक्ति की देखभाल के लिए" सुनने के बाद ही, नायिका याद करती है कि उसके पर्स में एक तार है: "कात्या मर रही है। तिखोन ”। पश्चाताप बहुत देर से आता है: “माँ! यह कैसे हो सकता था? आखिरकार, मेरे जीवन में कोई नहीं है। नहीं और प्रिय नहीं होगा। यदि केवल समय के लिए, यदि केवल उसने मुझे देखा, यदि केवल वह क्षमा करेगा। बेटी आती है, लेकिन माफी मांगने वाला कोई नहीं होता है। नायक का कड़वा अनुभव पाठक को उसके करीब रहने वालों के प्रति चौकस रहना सिखाता है "इससे पहले कि बहुत देर हो जाए।"

M.Yu. लेर्मोंटोव "ए हीरो ऑफ अवर टाइम"।उपन्यास का नायक, एम.यू. Lermontov। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पिचोरिन का है अपने युग के युवा लोगों से, जिनका जीवन से मोहभंग हो गया था।

खुद पेचोरिन खुद के बारे में कहती है: "दो लोग मेरे पास रहते हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थों में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है।" लेर्मोंटोव का चरित्र एक ऊर्जावान, बुद्धिमान व्यक्ति है, लेकिन वह अपने दिमाग, अपने ज्ञान के लिए आवेदन नहीं पा सकता है। Pechorin एक क्रूर और उदासीन अहंकारी है, क्योंकि वह हर किसी के साथ दुर्भाग्य का कारण बनता है जिसके साथ वह संवाद करता है, और वह अन्य लोगों की स्थिति की परवाह नहीं करता है। V.G. बेलिंस्की ने उसे "पीड़ित अहंकारी" कहा क्योंकि ग्रिगोरी एलेक्जेंड्रोविच अपने कार्यों के लिए खुद को दोषी मानता है, वह अपने कार्यों, चिंताओं के बारे में जानता है और उसे संतुष्टि नहीं लाता है।

ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच एक बहुत ही बुद्धिमान और उचित व्यक्ति है, वह जानता है कि उसे अपनी गलतियों को कैसे स्वीकार करना है, लेकिन साथ ही वह दूसरों को अपने स्वयं को स्वीकार करने के लिए सिखाना चाहता है, उदाहरण के लिए, वह अपने अपराध को स्वीकार करने के लिए ग्रुस्त्स्की को धक्का देने की कोशिश करता रहा और शांति से अपने विवाद को हल करना चाहता था। लेकिन Pechorin का दूसरा पक्ष तुरंत खुद को प्रकट करता है: द्वंद्वयुद्ध में स्थिति को खराब करने के कुछ प्रयासों के बाद और Grushnitsky को अंतरात्मा की आवाज बुलाने के लिए, वह खुद एक खतरनाक जगह पर शूट करने का प्रस्ताव रखता है ताकि उनमें से एक को नुकसान हो। उसी समय, नायक सब कुछ एक मजाक में बदलने की कोशिश करता है, इस तथ्य के बावजूद कि युवा ग्रुस्नीत्स्की और उसके अपने जीवन दोनों के लिए खतरा है। ग्रुश्निटस्की की हत्या के बाद, हम देखते हैं , Pechorin का मूड कैसे बदला: अगर द्वंद्वयुद्ध के रास्ते पर वह नोटिस करता है कि दिन कितना सुंदर है, तो दुखद घटना के बाद वह दिन को काले रंगों में देखता है, उसकी आत्मा में एक पत्थर है।

विरक्त और मरने वाले पच्चोरिन आत्मा की कहानी को आत्मनिरीक्षण की सभी निर्दयता के साथ नायक की डायरी में वर्णित किया गया है; "पत्रिका" के लेखक और नायक दोनों होने के नाते, Pechorin निडर होकर अपने आदर्श आवेगों के बारे में और अपनी आत्मा के अंधेरे पक्षों के बारे में और चेतना के विरोधाभासों के बारे में बोलते हैं। नायक अपनी गलतियों का एहसास करता है, लेकिन उन्हें सही करने के लिए कुछ भी नहीं करता है, उसका अपना अनुभव उसे कुछ भी नहीं सिखाता है। इस तथ्य के बावजूद कि Pechorin को एक पूर्ण समझ है कि वह मानव जीवन को नष्ट कर देता है ("शांतिपूर्ण तस्करों के जीवन को नष्ट कर देता है," बेला अपनी गलती से मर जाता है, आदि), नायक दूसरों के भाग्य के साथ "खेल" जारी रखता है, जिससे खुद को दुखी होता है। ...

एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"।यदि लेर्मोंटोव के नायक, अपनी गलतियों को महसूस करते हुए, आध्यात्मिक और नैतिक सुधार का रास्ता नहीं अपना सकते थे, तो प्राप्त अनुभव टॉल्स्टॉय के पसंदीदा नायकों को बेहतर बनने में मदद करता है। इस पहलू में विषय पर विचार करते समय, कोई ए। बोल्कॉन्स्की और पी। बेजुखोव की छवियों के विश्लेषण की ओर मुड़ सकता है। प्रिंस आंद्रेई बोल्कॉन्स्की अपनी शिक्षा, हितों की चौड़ाई, एक उपलब्धि को पूरा करने के सपने, महान व्यक्तिगत गौरव की कामना करता है। उनकी मूर्ति नेपोलियन है। अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, बोल्कॉन्स्की लड़ाई के सबसे खतरनाक स्थानों में दिखाई देता है। कठोर सैन्य घटनाओं ने इस तथ्य में योगदान दिया कि राजकुमार अपने सपनों में निराश था, यह महसूस करते हुए कि वह कितना गलत था। बुरी तरह से घायल, युद्ध के मैदान में रहने के दौरान, बोल्कॉन्स्की एक मानसिक टूटने का अनुभव कर रहा है। इन मिनटों में, उसके सामने एक नई दुनिया खुलती है, जहां कोई स्वार्थी विचार, झूठ नहीं होते हैं, लेकिन केवल सबसे शुद्ध, उच्चतम, बस। राजकुमार ने महसूस किया कि युद्ध और महिमा की तुलना में जीवन में कुछ अधिक महत्वपूर्ण है। अब पूर्व की मूर्ति उन्हें छोटी और तुच्छ लगती है। आगे की घटनाओं से बचे रहने के बाद - एक बच्चे की उपस्थिति और उसकी पत्नी की मृत्यु - बोल्कॉन्स्की इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि यह उसके लिए अपने और अपने प्रियजनों के लिए ही रहता है। यह नायक के विकास में केवल पहला चरण है जो न केवल अपनी गलतियों को स्वीकार करता है, बल्कि बेहतर बनने का भी प्रयास करता है। पियरे कई गलतियाँ भी करता है। वह डोलोखोव और कुरागिन की कंपनी में एक दंगाई जीवन जीती है, लेकिन वह समझती है कि ऐसा जीवन उसके लिए नहीं है, वह तुरंत लोगों का सही आकलन नहीं कर सकता है और इसलिए अक्सर उनसे गलतियां होती हैं। वह ईमानदार, भरोसेमंद, कमजोर इरादों वाला है। ये चरित्र लक्षण स्पष्ट रूप से चित्रित हेलेन कुरागिना के साथ संबंधों में प्रकट होते हैं - पियरे एक और गलती करता है। शादी के तुरंत बाद, नायक को पता चलता है कि उसे धोखा दिया गया था, और "अकेले अपने दुःख को याद करता है।" अपनी पत्नी के साथ टूटने के बाद, गहरे संकट की स्थिति में, वह मेसोनिक लॉज में शामिल हो गया। पियरे का मानना \u200b\u200bहै कि यह यहाँ है कि वह "एक नए जीवन के लिए पुनर्जन्म प्राप्त करेगा," और फिर से महसूस करता है कि वह फिर से कुछ महत्वपूर्ण में गलत है। अनुभव प्राप्त हुआ और "1812 की आंधी" ने नायक को अपने दृष्टिकोण में भारी बदलाव के लिए प्रेरित किया। वह समझता है कि लोगों की खातिर जीना चाहिए, मातृभूमि को लाभ पहुंचाने का प्रयास करना चाहिए।

एम.ए. शोलोखोव "चुप डॉन"।सैन्य लड़ाइयों का अनुभव लोगों को कैसे बदलता है, इसके बारे में बोलते हुए, उन्हें अपनी जीवन की गलतियों का आकलन करना पड़ता है, एक ग्रिगोरी मेखकोव की छवि को बदल सकता है। गोरों की तरफ से लड़ना, फिर लाल की तरफ से, वह समझता है कि उसके चारों ओर कितना भयानक अन्याय है, और वह खुद गलतियाँ करता है, सैन्य अनुभव हासिल करता है और अपने जीवन में सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालता है: "... मेरे हाथों को गिरवी रखने की जरूरत है।" घर, परिवार - यही मूल्य है। और कोई भी विचारधारा जो लोगों को मारने के लिए प्रेरित करती है वह एक गलती है। एक व्यक्ति जो पहले से ही जीवन के अनुभव से समझदार है, वह समझता है कि जीवन में मुख्य चीज युद्ध नहीं है, लेकिन बेटा जो घर के दरवाजे पर मिलता है। यह ध्यान देने योग्य है कि नायक स्वीकार करता है कि वह गलत था। यही कारण है कि उनका बार-बार सफेद से लाल रंग में फेंकना।

एम.ए. बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"। अगर हम अनुभव के बारे में बात करते हैं "प्रयोगात्मक रूप से कुछ घटना को पुन: पेश करने की प्रक्रिया, अनुसंधान के उद्देश्य के लिए कुछ शर्तों के तहत कुछ नया बनाना", तो प्रोफेसर प्रीब्रोज़ेंस्की का व्यावहारिक अनुभव "पिट्यूटरी ग्रंथि की उत्तरजीविता दर के प्रश्न को स्पष्ट करना, और बाद में इसके प्रभाव पर।" मानव शरीर का कायाकल्प ”शायद ही पूर्ण में सफल कहा जा सकता है।

वैज्ञानिक रूप से, वह काफी सफल है। प्रोफेसर Preobrazhensky एक अद्वितीय ऑपरेशन कर रहा है। वैज्ञानिक परिणाम अप्रत्याशित और प्रभावशाली था, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में, यह सबसे अधिक परिणाम देने वाला था। ऑपरेशन के परिणामस्वरूप प्रोफेसर के घर में जो प्रकार दिखाई दिया, "कद में छोटा और असंगत रूप से", नीच और अहंकारपूर्ण व्यवहार करता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उभरते हुए मानवीय जीव आसानी से एक बदली हुई दुनिया में पाए जाते हैं, लेकिन मानवीय गुणों में भिन्न नहीं होते हैं और जल्द ही न केवल अपार्टमेंट के निवासियों के लिए, बल्कि पूरे घर के निवासियों के लिए भी एक तूफान बन जाता है।

अपनी गलती का विश्लेषण करने के बाद, प्रोफेसर समझता है कि कुत्ता पी.पी. की तुलना में बहुत अधिक "मानव" था। Sharikov। इस प्रकार, हम आश्वस्त हैं कि बॉल्स का ह्यूमनॉइड हाइब्रिड प्रोफेसर प्रोब्राज़ेन्स्की के लिए एक जीत की तुलना में अधिक विफलता है। वह खुद यह समझता है: "एक पुराना गधा ... यहाँ, डॉक्टर, क्या होता है जब एक शोधकर्ता, प्रकृति के साथ समानांतर चलने और टटोलने के बजाय, सवाल को मजबूर करता है और घूंघट उठाता है: यहां, शारिकोव को प्राप्त करें और उसे दलिया के साथ खाएं।" फिलिप फिलिपोविच इस निष्कर्ष पर पहुँचे कि मनुष्य और समाज की प्रकृति में हिंसक हस्तक्षेप से विनाशकारी परिणाम सामने आते हैं।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में प्रोफेसर अपनी गलती को सुधारता है - शारिकोव फिर से एक कुत्ते में बदल जाता है। वह अपने भाग्य और खुद के साथ संतुष्ट है। लेकिन जीवन में, इस तरह के प्रयोगों का लोगों के भाग्य पर दुखद प्रभाव पड़ता है, बुल्गाकोव चेतावनी देते हैं। क्रियाओं को सोचना चाहिए और विनाशकारी नहीं।

लेखक का मुख्य विचार यह है कि नग्न प्रगति, नैतिकता से रहित, लोगों को मौत लाती है और ऐसी गलती अपरिवर्तनीय होगी।

V.G. रसपुतिन "मेटर को विदाई"।उन गलतियों के बारे में तर्क देना जो अपूरणीय हैं और न केवल प्रत्येक व्यक्ति के लिए, बल्कि समग्र रूप से लोगों के लिए दुख लाती हैं, बीसवीं शताब्दी के लेखक की इस कहानी को बदल सकते हैं। यह केवल एक घर के नुकसान के बारे में काम नहीं है, बल्कि यह भी है कि कैसे गलत निर्णय आपदाओं को जन्म देते हैं जो निश्चित रूप से पूरे समाज के जीवन को प्रभावित करेंगे।

कहानी का कथानक एक वास्तविक कहानी पर आधारित है। अंगारा पर पनबिजली स्टेशन के निर्माण के दौरान, आसपास के गांवों में बाढ़ आ गई थी। बाढ़ क्षेत्रों के निवासियों के लिए पुनर्वास एक दर्दनाक घटना बन गई है। आखिरकार, बड़ी संख्या में लोगों के लिए पनबिजली संयंत्रों का निर्माण किया जा रहा है। यह एक महत्वपूर्ण आर्थिक परियोजना है, जिसके लिए पुनर्निर्माण करना आवश्यक है, न कि पुराने को पकड़ना। लेकिन क्या इस फैसले को असंदिग्ध रूप से सही कहा जा सकता है? बाढ़ से घिरे मटेरा के लोग एक गैर-मानव निर्मित गांव में चले जाते हैं। जिस कुप्रबंधन के साथ भारी धन खर्च किया जाता है, वह लेखक की आत्मा को आहत करता है। उपजाऊ भूमि में बाढ़ आ जाएगी, और पहाड़ी के उत्तरी ढलान पर बने गांव में, पत्थरों और मिट्टी पर कुछ भी नहीं बढ़ेगा। प्रकृति के साथ किसी न किसी तरह का हस्तक्षेप निश्चित रूप से पर्यावरणीय समस्याओं को जन्म देगा। लेकिन लेखक के लिए, वे लोगों के आध्यात्मिक जीवन के लिए इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं।

रासपुतिन के लिए यह बिल्कुल स्पष्ट है कि परिवार के विघटन से किसी राष्ट्र, लोगों, देश का विघटन शुरू होता है। और इसका कारण यह दुखद गलती है कि प्रगति पुराने लोगों की आत्माओं की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है जो अपने घर को अलविदा कहते हैं। और युवाओं के दिलों में कोई पछतावा नहीं है।

पुरानी पीढ़ी, जो जीवन के अनुभव के साथ बुद्धिमान है, अपने मूल द्वीप को छोड़ना नहीं चाहती है, इसलिए नहीं कि वे सभ्यता के सभी लाभों की सराहना नहीं कर सकते हैं, बल्कि मुख्य रूप से क्योंकि इन सुविधाओं के लिए उन्हें अपने अतीत को धोखा देने के लिए, मेटर को देना आवश्यक है। और बुजुर्गों की पीड़ा एक अनुभव है जिसे हम में से प्रत्येक को सीखना चाहिए। एक व्यक्ति अपनी जड़ों को नहीं छोड़ना चाहिए।

इस विषय पर चर्चा में, कोई भी इतिहास को बदल सकता है और उन तबाही का नतीजा हो सकता है जो "आर्थिक" मानव गतिविधि से हुई हैं।

रासपुतिन की कहानी केवल महान निर्माण परियोजनाओं के बारे में कहानी नहीं है, यह हमारे लिए, XXI सदी के लोगों के संपादन के लिए पिछली पीढ़ियों का एक दुखद अनुभव है।

11 वीं कक्षा में साहित्य पाठ

"अनुभव और गलतियों" की दिशा में अंतिम निबंध की तैयारी।

पाठ मकसद:

शैक्षिक:

एक प्रवेश निबंध पर काम करने की क्षमता को मजबूत करें,

अपने ज्ञान को स्वतंत्र रूप से डिजाइन करना सिखाएं,

विचारों को मौखिक रूप से और लिखित रूप में व्यक्त करें,

अपने ज्ञान को व्यवस्थित करें,

उचित रूप से अपनी बात साबित करें।

शैक्षिक:

एक विचारशील और चौकस पाठक को शिक्षित करें,

तार्किक सोच, मौखिक एकालाप, संवाद भाषण के विकास को बढ़ावा देने के लिए छात्रों की रचनात्मक क्षमताओं को शिक्षित करना;

कार्यों के विश्लेषण के माध्यम से नैतिक और नैतिक गुणों को शिक्षित करना

विकसित होना:

छात्रों के संज्ञानात्मक कौशल को विकसित करना,

महत्वपूर्ण और रचनात्मक सोच विकसित करना,

किसी समस्या को देखने, बनाने और हल करने के लिए छात्रों की क्षमता विकसित करना।

एक कार्य: प्रस्तावित विषयों में से एक पर एक निबंध लिखना सीखें।

कक्षाओं के दौरान:

I. विषय का परिचय

1. अलौकिक कार्य

दोस्तों, हम अंतिम निबंध की तैयारी जारी रख रहे हैं, जिसे आपको 7 दिसंबर को लिखना है। और आज के पाठ में हम दिशा "अनुभव और गलतियों" पर विचार करेंगे

कृपया मुझे बताएं कि आप "अनुभव", "गलतियों" शब्द को कैसे समझते हैं?  आइए S.I. Ozhegov के शब्दकोश में देखें और शब्दकोश प्रविष्टि पढ़ें:

त्रुटियाँ - कार्यों, विचारों में गलत।

2. FIPI टिप्पणी:

दिशा के ढांचे के भीतर, किसी व्यक्ति, लोगों, समग्र रूप से मानवता के आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव के मूल्य के बारे में तर्क करना संभव है, दुनिया को जानने के तरीके पर गलतियों की लागत के बारे में, जीवन का अनुभव प्राप्त करना।
साहित्य अक्सर अनुभव और गलतियों के बीच के रिश्ते के बारे में सोचता है: अनुभव के बारे में जो गलतियों को रोकता है, गलतियों के बारे में जिसके बिना जीवन के पथ पर चलना असंभव है, और अपूरणीय, दुखद गलतियों के बारे में।

"अनुभव और गलतियाँ" एक ऐसी दिशा है, जिसमें कुछ हद तक, दो ध्रुवीय अवधारणाओं का स्पष्ट विरोध निहित है, क्योंकि गलतियों के बिना अनुभव नहीं हो सकता है। साहित्यिक नायक, गलतियाँ करता है, उनका विश्लेषण करता है और इस तरह अनुभव प्राप्त करता है, बदलता है, बदलता है, आध्यात्मिक और नैतिक विकास का मार्ग अपनाता है।पात्रों के कार्यों का आकलन करके, पाठक अपने अमूल्य जीवन के अनुभव को प्राप्त करता है, और साहित्य जीवन की एक वास्तविक पाठ्यपुस्तक बन जाता है, अपनी गलतियों को न करने में मदद करता है, जिसकी लागत बहुत अधिक हो सकती है ... नायकों द्वारा की गई गलतियों के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एक गलत निर्णय, एक अस्पष्ट कृत्य न केवल एक व्यक्ति के जीवन को प्रभावित कर सकता है, बल्कि दूसरों के भाग्य पर भी सबसे घातक प्रभाव डाल सकता है। साहित्य में, हम ऐसी दुखद गलतियों को भी पूरा करते हैं जो पूरे राष्ट्र के भाग्य को प्रभावित करते हैं। यह इन पहलुओं में है कि कोई व्यक्ति इस विषयगत क्षेत्र के विश्लेषण को देख सकता है।

3. गलतियों और अनुभवों के बारे में अभिव्यक्ति

प्रसिद्ध लोगों की बातें और बातें:

गलतियाँ करने से डरें नहीं, सबसे बड़ी गलती है खुद को अनुभव से वंचित करना। ल्यूक डे क्लैपर वॉनवार्ग

आप विभिन्न तरीकों से गलतियाँ कर सकते हैं, आप केवल एक ही तरीके से कार्य कर सकते हैं, इसीलिए पहला आसान है, और दूसरा कठिन है; मिस करना आसान, हिट करना मुश्किल। अरस्तू

सभी मामलों में, हम केवल परीक्षण और त्रुटि से सीख सकते हैं, त्रुटि और सुधार में गिर सकते हैं। कार्ल रायमुंड पॉपर

वह जो सोचता है कि यदि वह उसके लिए दूसरों से गहराई से गलती करता है तो वह गलत नहीं होगा। ऑरेलियस मार्कोव

हम अपनी गलतियों को आसानी से भूल जाते हैं जब वे केवल हमारे लिए जानी जाती हैं। फ्रांकोइस डे ला रोचेफौक्ल्ड हर गलती का फायदा उठाते हैं। लुडविग विट्गेन्स्टाइन

शर्म हर जगह उचित हो सकती है, बस अपनी गलतियों को स्वीकार करने में नहीं। गोथोल्ड एफ़्रैम लेसिंग

सच की तुलना में गलती खोजना आसान है। जोहान वोल्फगैंग गोएथे

सभी मामलों में, हम केवल परीक्षण और त्रुटि से सीख सकते हैं, त्रुटि और सुधार में गिर सकते हैं। कार्ल रायमुंड पॉपर एस। सुखोरुकोव)

5. दिशा "अनुभव और गलतियों" के लिए विषयों के वेरिएंट:

1. मनुष्य से पहले कारण के तीन मार्ग हैं: प्रतिबिंब का मार्ग सबसे महान है; नकल का रास्ता सबसे आसान है; व्यक्तिगत अनुभव का मार्ग सबसे कठिन मार्ग है। (कन्फ्यूशियस)

2. बुद्धि अनुभव की बेटी है। (लियोनार्डो दा विंची, इतालवी चित्रकार, वैज्ञानिक)

3. अनुभव एक उपयोगी उपहार है जिसका आनंद कभी नहीं लिया जाता है। (जे। रेनार्ड)

4. क्या आप लोकप्रिय कहावत से सहमत हैं "अनुभव वह शब्द है जिसका उपयोग लोग अपनी गलतियों के लिए करते हैं"?

5. अनुभव हमारी बुद्धि को बढ़ाता है, लेकिन हमारी मूर्खता को कम नहीं करता है। (बी .. शॉ) 6. क्या हमें वास्तव में अपने अनुभव की आवश्यकता है?

7. आपको अपनी गलतियों का विश्लेषण करने की आवश्यकता क्यों है?

8. क्या आप लोकप्रिय ज्ञान से सहमत हैं "हम अन्य लोगों की गलतियों से सीखते हैं"?

9. क्या किसी और के अनुभव के आधार पर गलतियों से बचना संभव है?

10. क्या गलतियाँ किए बिना जीना बोरिंग है?

11. बच्चों के लिए पिता का अनुभव कैसे मूल्यवान हो सकता है?

12. युद्ध एक व्यक्ति को क्या अनुभव देता है?

13. जीवन की कौन सी घटनाएँ और इंप्रेशन किसी व्यक्ति को बड़े होने, अनुभव प्राप्त करने में मदद करते हैं?

14. क्या जीवन का मार्ग खोजने में गलतियों से बचना संभव है?

15. क्या यह महत्वपूर्ण है, जीवन के माध्यम से आगे बढ़ना, यात्रा के मार्ग पर वापस देखना?

16. पढ़ने का अनुभव जीवन के अनुभव में क्या जोड़ता है?

तर्क:

F.M. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"। रस्कोलनिकोव, अलीना इवानोव्ना को मारकर कबूल किया कि उसने जो अपराध किया है, उसकी पूरी त्रासदी को महसूस नहीं करता है, अपने सिद्धांत की गिरावट को नहीं पहचानता है, उसे केवल खेद है कि वह अपराध नहीं कर सका, कि अब वह खुद को चुनाव के रूप में वर्गीकृत नहीं कर सकता। और केवल कठिन परिश्रम में, आत्मा-पहने नायक केवल पश्चाताप नहीं करता है (वह पश्चाताप करता है, हत्या के लिए कबूल करता है), लेकिन पश्चाताप का कठिन रास्ता अपनाता है। लेखक इस बात पर जोर देता है कि जो व्यक्ति अपनी गलतियों को स्वीकार करता है वह परिवर्तन करने में सक्षम है, वह क्षमा के योग्य है और उसे मदद और करुणा की आवश्यकता है। (उपन्यास में नायक के बगल में सोन्या मारमेलडोवा हैं, जो एक दयालु व्यक्ति का उदाहरण है)।

एम.ए. शोलोखोव "द फेट ऑफ ए मैन", के.जी. पैस्टोव्स्की "टेलीग्राम"। ऐसे विभिन्न कार्यों के नायक एक समान घातक गलती करते हैं, जो मुझे अपने पूरे जीवन में पछतावा होगा, लेकिन, दुर्भाग्य से, कुछ भी सही नहीं किया जा सकता है। आंद्रेई सोकोलोव, मोर्चे के लिए निकलते हुए, अपनी पत्नी को उसे गले लगाते हुए धक्का देता है, नायक उसके आँसुओं से नाराज़ होता है, वह गुस्से में है, यह विश्वास करते हुए कि वह "उसे जिंदा दफन कर रहा है," लेकिन यह दूसरे रास्ते से बाहर निकलता है: वापस लौटता है, और परिवार मर जाता है। उसके लिए यह नुकसान एक भयानक दुःख है, और अब वह हर छोटी चीज़ के लिए खुद को दोषी ठहराता है और अकथनीय दर्द के साथ कहता है: "जब तक मेरी मृत्यु नहीं होगी, तब तक मेरा अंतिम समय तक, मैं मर जाऊंगा, और मैं खुद को माफ नहीं करूँगा कि मैंने उसे दूर धकेल दिया!" के जी की कहानी। पौस्टोव्स्की एक अकेले बूढ़े के बारे में एक कहानी है। दादी कतेरीना, अपनी ही बेटी द्वारा परित्यक्त, लिखती है: “मेरी प्यारी, मैं इस सर्दी से नहीं बचूंगी। बस एक दिन के लिए आओ। मुझे तुमको देखने दो, हाथ पकड़ो। ” लेकिन नास्त्य ने खुद को शब्दों से आश्वस्त किया: "जब से माँ लिखती है, तब वह जीवित होती है।" अजनबियों के बारे में सोचते हुए, एक युवा मूर्तिकार की एक प्रदर्शनी का आयोजन, बेटी अपने बारे में भूल जाती है केवल एक प्यार करता था। और "एक व्यक्ति की देखभाल के लिए" कृतज्ञता के गर्म शब्दों को सुनने के बाद, नायिका याद करती है कि उसके पर्स में एक तार है: "कात्या मर रही है। तिखोन ”। पश्चाताप बहुत देर से आता है: “माँ! यह कैसे हो सकता था? आखिरकार, मेरे जीवन में कोई नहीं है। नहीं और प्रिय नहीं होगा। यदि केवल समय के लिए, यदि केवल उसने मुझे देखा, यदि केवल वह क्षमा करेगा। बेटी आती है, लेकिन माफी मांगने वाला कोई नहीं होता है। नायक का कड़वा अनुभव पाठक को उसके करीब रहने वालों के प्रति चौकस रहना सिखाता है "इससे पहले कि बहुत देर हो जाए।"

M.Yu. लेर्मोंटोव "ए हीरो ऑफ अवर टाइम"। उपन्यास का नायक, एम.यू. Lermontov। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पिचोरिन अपने युग के युवा लोगों से संबंधित हैं जिनका जीवन से मोहभंग हो गया था। खुद पेचोरिन खुद के बारे में कहती है: "दो लोग मेरे पास रहते हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थों में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है।" लेर्मोंटोव का चरित्र एक ऊर्जावान, बुद्धिमान व्यक्ति है, लेकिन वह अपने ज्ञान के लिए, अपने दिमाग के लिए आवेदन नहीं ढूंढ सकता है। Pechorin एक क्रूर और उदासीन अहंकारी है, क्योंकि वह हर किसी के साथ दुर्भाग्य का कारण बनता है जिसके साथ वह संवाद करता है, और वह अन्य लोगों की स्थिति की परवाह नहीं करता है। V.G. बेलिंस्की ने उन्हें "पीड़ित अहंकारी" कहा क्योंकि ग्रिगोरी एलेक्जेंड्रोविच अपने कार्यों के लिए खुद को दोषी मानते हैं, वह अपने कार्यों, चिंताओं के बारे में जानते हैं और उन्हें संतुष्टि नहीं लाते हैं। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच एक बहुत ही बुद्धिमान और उचित व्यक्ति है, वह जानता है कि उसे अपनी गलतियों को कैसे स्वीकार करना है, लेकिन साथ ही वह दूसरों को अपने स्वयं को स्वीकार करने के लिए सिखाना चाहता है, उदाहरण के लिए, वह अपने अपराध को स्वीकार करने के लिए ग्रुस्त्स्की को धक्का देने की कोशिश करता रहा और शांति से अपने विवाद को हल करना चाहता था। लेकिन Pechorin का दूसरा पक्ष तुरंत खुद को प्रकट करता है: द्वंद्वयुद्ध में स्थिति को खराब करने के कुछ प्रयासों के बाद और Grushnitsky को अंतरात्मा की आवाज बुलाने के लिए, वह खुद एक खतरनाक जगह पर शूट करने का प्रस्ताव रखता है ताकि उनमें से एक को नुकसान हो। उसी समय, नायक सब कुछ एक मजाक में बदलने की कोशिश करता है, इस तथ्य के बावजूद कि युवा ग्रुस्नीत्स्की और उसके अपने जीवन दोनों के लिए खतरा है। ग्रुंशित्स्की की हत्या के बाद, हम देखते हैं कि पेखोरिन का मूड कैसे बदल गया है: अगर द्वंद्वयुद्ध के रास्ते पर वह नोटिस करता है कि दिन कितना सुंदर है, तो दुखद घटना के बाद वह दिन को काले रंगों में देखता है, उसकी आत्मा में एक पत्थर है। विरक्त और मरने वाले पच्चोरिन आत्मा की कहानी को आत्मनिरीक्षण की सभी निर्दयता के साथ नायक की डायरी में वर्णित किया गया है; "पत्रिका" के लेखक और नायक दोनों होने के नाते, Pechorin निडर होकर अपने आदर्श आवेगों के बारे में और अपनी आत्मा के अंधेरे पक्षों के बारे में और चेतना के विरोधाभासों के बारे में बोलते हैं। नायक अपनी गलतियों का एहसास करता है, लेकिन उन्हें सही करने के लिए कुछ भी नहीं करता है, उसका अपना अनुभव उसे कुछ भी नहीं सिखाता है। इस तथ्य के बावजूद कि Pechorin को एक पूर्ण समझ है कि वह मानव जीवन को नष्ट कर देता है ("शांतिपूर्ण तस्करों के जीवन को नष्ट कर देता है," बेला अपनी गलती से मर जाता है, आदि), नायक दूसरों के भाग्य को "खेल" करता रहता है, इस प्रकार खुद को दुखी करता है। ...

एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। अगर लेर्मोंटोव के नायक, अपनी गलतियों को महसूस करते हुए, आध्यात्मिक और नैतिक सुधार का रास्ता नहीं अपना सकते, तो प्राप्त अनुभव टॉल्स्टॉय के पसंदीदा नायकों को बेहतर बनने में मदद करता है। इस पहलू में विषय पर विचार करते समय, ए। बोल्कॉन्स्की और पी। बेजुखोव की छवियों के विश्लेषण को बदल सकता है। प्रिंस आंद्रेई बोल्कॉन्स्की अपनी शिक्षा, हितों की चौड़ाई, एक उपलब्धि को पूरा करने के सपने, महान व्यक्तिगत गौरव की कामना करता है। उनकी मूर्ति नेपोलियन है। अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, बोल्कॉन्स्की लड़ाई के सबसे खतरनाक स्थानों में दिखाई देता है। कठोर सैन्य घटनाओं ने इस तथ्य में योगदान दिया कि राजकुमार अपने सपनों में निराश था, यह महसूस करते हुए कि वह कितना गलत था। बुरी तरह से घायल, युद्ध के मैदान में रहने के दौरान, बोल्कॉन्स्की एक मानसिक टूटने का अनुभव कर रहा है। इन मिनटों में, उसके सामने एक नई दुनिया खुलती है, जहां कोई स्वार्थी विचार, झूठ नहीं होते हैं, लेकिन केवल सबसे शुद्ध, उच्चतम, बस। राजकुमार ने महसूस किया कि युद्ध और महिमा की तुलना में जीवन में कुछ अधिक महत्वपूर्ण है। अब पूर्व की मूर्ति उन्हें छोटी और तुच्छ लगती है। आगे की घटनाओं से गुजरने के बाद - एक बच्चे की उपस्थिति और उसकी पत्नी की मृत्यु - बोल्कॉन्स्की इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि उसे अपने और अपने प्रियजनों के लिए जीना है। यह एक नायक के विकास में केवल पहला चरण है जो न केवल अपनी गलतियों को स्वीकार करता है, बल्कि बेहतर बनने का भी प्रयास करता है। पियरे कई गलतियाँ भी करता है। वह डोलोखोव और कुरागिन की कंपनी में एक दंगाई जीवन जीती है, लेकिन वह समझती है कि ऐसा जीवन उसके लिए नहीं है, वह तुरंत लोगों का सही आकलन नहीं कर सकता है और इसलिए अक्सर उनसे गलतियां होती हैं। वह ईमानदार, भरोसेमंद, कमजोर इरादों वाला है। ये चरित्र लक्षण स्पष्ट रूप से चित्रित हेलेन कुरागिना के साथ संबंधों में प्रकट होते हैं - पियरे एक और गलती करता है। शादी के तुरंत बाद, नायक को पता चलता है कि उसे धोखा दिया गया था, और "अकेले अपने दुःख को याद करता है।" अपनी पत्नी के साथ टूटने के बाद, एक गहरी संकट की स्थिति में, वह मेसोनिक लॉज में शामिल हो गया। पियरे का मानना \u200b\u200bहै कि यह यहाँ है कि वह "एक नए जीवन के लिए पुनर्जन्म प्राप्त करेगा," और फिर से महसूस करता है कि वह फिर से कुछ महत्वपूर्ण में गलत है। अनुभव प्राप्त हुआ और "1812 की आंधी" ने नायक को अपने विश्वदृष्टि में भारी बदलाव के लिए प्रेरित किया। वह समझता है कि लोगों की खातिर जीना चाहिए, मातृभूमि को लाभ पहुंचाने का प्रयास करना चाहिए।

"ईमानदारी से जीने के लिए, आपको फटे, भ्रमित, हरा, गलतियों को करना होगा, और शांति आध्यात्मिक अर्थ है।" (एल.एन. टॉल्स्टॉय)

"शतरंज में हारने वाला एक अच्छा खिलाड़ी पूरी तरह से आश्वस्त होता है कि उसका नुकसान उसकी गलती के कारण हुआ था, और वह अपने खेल की शुरुआत में इस गलती की तलाश करता है, लेकिन वह भूल जाता है कि उसने हर कदम पर, पूरे खेल में, वही गलतियाँ की थीं।" उसकी एक भी चाल सही नहीं थी। वह जो ध्यान आकर्षित करता है, वह केवल उसके लिए दिखाई देता है क्योंकि दुश्मन ने इसका फायदा उठाया। ” (एल.एन. टॉल्स्टॉय)

एम.ए. बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"। यदि हम अनुभव के बारे में बात करते हैं, "कुछ घटना को प्रयोगात्मक रूप से पुन: पेश करने के लिए एक प्रक्रिया, अनुसंधान के उद्देश्य के लिए कुछ शर्तों के तहत कुछ नया बनाना", तो प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की का व्यावहारिक अनुभव "पिट्यूटरी ग्रंथि की उत्तरजीविता दर के सवाल को स्पष्ट करना, और बाद में कायाकल्प पर इसके प्रभाव पर।" मनुष्यों में जीव ”को शायद ही पूर्ण रूप से सफल कहा जा सकता है। वैज्ञानिक रूप से, वह काफी सफल है। प्रोफेसर Preobrazhensky एक अद्वितीय ऑपरेशन कर रहा है। वैज्ञानिक परिणाम अप्रत्याशित और प्रभावशाली था, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में, यह सबसे विनाशकारी परिणाम का कारण बना। ऑपरेशन के परिणामस्वरूप प्रोफेसर के घर में जो प्रकार दिखाई दिया, "कद में छोटा और असंगत रूप से", नीच और अहंकारपूर्ण व्यवहार करता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उभरते हुए मानवीय जीव आसानी से एक बदली हुई दुनिया में पाए जाते हैं, लेकिन मानवीय गुणों में भिन्न नहीं होते हैं और जल्द ही न केवल अपार्टमेंट के निवासियों के लिए, बल्कि पूरे घर के निवासियों के लिए भी एक तूफान बन जाता है। अपनी गलती का विश्लेषण करने के बाद, प्रोफेसर समझता है कि कुत्ता पी.पी. की तुलना में बहुत अधिक "मानव" था। Sharikov। इस प्रकार, हम आश्वस्त हैं कि बॉल्स का ह्यूमनॉइड हाइब्रिड प्रोफेसर प्रोब्राज़ेन्स्की के लिए एक जीत की तुलना में अधिक विफलता है। वह खुद यह समझता है: "एक पुराना गधा ... यहाँ, डॉक्टर, क्या होता है जब एक शोधकर्ता, प्रकृति के साथ समानांतर चलने और टटोलने के बजाय, सवाल को मजबूर करता है और घूंघट उठाता है: यहां, शारिकोव को प्राप्त करें और उसे दलिया के साथ खाएं।" फिलिप फ़िलिपोविच इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि मनुष्य और समाज की प्रकृति में हिंसक हस्तक्षेप से विनाशकारी परिणाम सामने आते हैं। "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में प्रोफेसर अपनी गलती को सुधारता है - शारिकोव फिर से एक कुत्ते में बदल जाता है। वह अपने भाग्य और खुद के साथ संतुष्ट है। लेकिन जीवन में, इस तरह के प्रयोगों का लोगों के भाग्य पर दुखद प्रभाव पड़ता है, बुल्गाकोव चेतावनी देते हैं। क्रियाओं को सोचना चाहिए और विनाशकारी नहीं। लेखक का मुख्य विचार यह है कि नग्न प्रगति, नैतिकता से रहित, लोगों को मौत लाती है और ऐसी गलती अपरिवर्तनीय होगी।

V.G. रसपुतिन "मेटर को विदाई"। उन गलतियों के बारे में तर्क देना जो अपूरणीय हैं और न केवल प्रत्येक व्यक्ति को पीड़ा पहुंचाती हैं, बल्कि समग्र रूप से लोगों के लिए भी, बीसवीं शताब्दी के लेखक की इस कहानी की ओर मुड़ सकती हैं। यह केवल एक परिवार के घर के नुकसान के बारे में काम नहीं है, बल्कि यह भी है कि कैसे गलत निर्णय आपदाओं को पूरा करते हैं जो निश्चित रूप से पूरे समाज के जीवन को प्रभावित करेंगे। कहानी का कथानक एक वास्तविक कहानी पर आधारित है। अंगारा पर एक हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन के निर्माण के दौरान, आसपास के गांवों में बाढ़ आ गई थी। बाढ़ क्षेत्रों के निवासियों के लिए पुनर्वास एक दर्दनाक घटना बन गया है। आखिरकार, बड़ी संख्या में लोगों के लिए पनबिजली संयंत्रों का निर्माण किया जा रहा है। यह एक महत्वपूर्ण आर्थिक परियोजना है, जिसके लिए पुनर्निर्माण करना आवश्यक है, न कि पुराने को पकड़ना। लेकिन क्या इस फैसले को असंदिग्ध रूप से सही कहा जा सकता है? बाढ़ से घिरे मटेरा के लोग एक गैर-मानव निर्मित बस्ती में चले जाते हैं। जिस कुप्रबंधन के साथ भारी धन खर्च किया जाता है, वह लेखक की आत्मा को आहत करता है। उपजाऊ भूमि में बाढ़ आ जाएगी, और पहाड़ी के उत्तरी ढलान पर बने गांव में, पत्थरों और मिट्टी पर कुछ भी नहीं बढ़ेगा। प्रकृति के साथ किसी न किसी तरह का हस्तक्षेप पर्यावरणीय समस्याओं को बढ़ाएगा। लेकिन लेखक के लिए, वे लोगों के आध्यात्मिक जीवन के लिए इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं। रासपुतिन के लिए यह बिलकुल स्पष्ट है कि परिवार के विघटन के साथ किसी देश, लोगों, देश का विघटन शुरू होता है। और इसका कारण यह दुखद गलती है कि प्रगति पुराने लोगों की आत्माओं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है जो अपने घर को अलविदा कहते हैं। और युवाओं के दिलों में कोई पछतावा नहीं है। पुरानी पीढ़ी, जो जीवन के अनुभव के साथ बुद्धिमान है, अपने मूल द्वीप को छोड़ना नहीं चाहती है, इसलिए नहीं कि वे सभ्यता के सभी लाभों की सराहना नहीं कर सकते हैं, बल्कि मुख्य रूप से इन उपयुक्तताओं के लिए उन्हें अपने अतीत को धोखा देने के लिए, मेटर को देना आवश्यक है। और बुजुर्गों की पीड़ा एक अनुभव है जिसे हम में से प्रत्येक को सीखना चाहिए। एक व्यक्ति अपनी जड़ों को नहीं छोड़ना चाहिए। इस विषय पर चर्चा में, कोई भी इतिहास को बदल सकता है और उन तबाही का नतीजा हो सकता है जो "आर्थिक" मानव गतिविधि से हुई हैं। रासपुतिन की कहानी केवल महान निर्माण परियोजनाओं के बारे में कहानी नहीं है, यह हमारे लिए, XXI सदी के लोगों के संपादन के लिए पिछली पीढ़ियों का एक दुखद अनुभव है

है। तुर्गनेव "पिता और संस"

उपन्यास की शुरुआत में व्यक्त किए गए येवगेनी बाजारोव के विचार और कथन नायक और लेखक दोनों के अंत तक मनाए जाते हैं।

“एक औरत को अपनी उंगली की नोक पर भी कब्ज़ा करने देने की तुलना में फुटपाथ पर पत्थर मारना बेहतर है। बस इतना ही ... - बज़ारोव ने लगभग अपना पसंदीदा शब्द "रोमांटिकतावाद" कहा, लेकिन उन्होंने विरोध किया और कहा: "बकवास।" "प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि एक कार्यशाला है, और मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है।" “सभी लोग शरीर और आत्मा में समान हैं; हम में से प्रत्येक के मस्तिष्क, प्लीहा, हृदय, फेफड़े समान हैं; और तथाकथित नैतिक गुण सभी के लिए समान हैं: छोटे संशोधनों का मतलब कुछ भी नहीं है। एक मानव नमूना अन्य सभी का न्याय करने के लिए पर्याप्त है। लोग जंगल के पेड़ों की तरह हैं; हर एक बर्च के साथ एक भी वनस्पतिशास्त्री नहीं होगा। " "ताकत, ताकत," उन्होंने कहा, "सब कुछ अभी भी यहाँ है, लेकिन हमें मरना है! .. बूढ़ा आदमी, कम से कम, वह जीवन की आदत को खोने में कामयाब रहा, और मैं ... हाँ, जाओ और मौत से इनकार करने की कोशिश करो। वह आपको मना करती है, और यह बात है! " "मौत एक पुरानी बात है, लेकिन सभी के लिए नई है।"

वाइकेंट विकिवेविच वेरसेव (असली नाम - स्मिडोविच; 1867-1945) - रूसी लेखक, अनुवादक, साहित्यिक आलोचक, डॉक्टर।

1888 में उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के इतिहास और दर्शनशास्त्र संकाय से स्नातक किया। 1894 में उन्होंने यूनिवर्सिटी ऑफ़ डोरपैट के मेडिकल फैकल्टी से स्नातक किया और मेडिकल प्रैक्टिस शुरू की। उन्हें 1904 में रुसो-जापानी युद्ध और प्रथम विश्व युद्ध के दौरान सैन्य डॉक्टर के रूप में सैन्य सेवा के लिए बुलाया गया था। अखिल रूसी प्रसिद्धि 1901 में "द वर्ल्ड ऑफ गॉड" पत्रिका में "डॉक्टर के नोट्स" पत्रिका में प्रकाशित होने के बाद - मनुष्यों पर प्रयोगों और एक राक्षसी वास्तविकता के साथ युवा डॉक्टर के टकराव के बारे में एक जीवनी कहानी है। मानव चिकित्सा प्रयोग की निंदा करने वाले एक काम ने लेखक के नैतिक रुख का भी पता लगाया। अनुनाद इतना मजबूत था कि सम्राट ने खुद कार्रवाई करने और मनुष्यों पर चिकित्सा प्रयोगों को रोकने का आदेश दिया। नाज़ियों के राक्षसी प्रयोगों के खिलाफ संघर्ष के बीच, लेखक ने 1943 में स्टालिन पुरस्कार प्राप्त किया। "नोट्स" ने शाब्दिक रूप से चिकित्सा नैतिकता में रुचि का विस्फोट उत्पन्न किया, क्योंकि यह इसकी समस्याएं थीं जो लेखक के ध्यान के केंद्र में थीं।

जैसा। पुश्किन "पोल्टावा"

पोल्टावा के पास जीत के बाद, पीटर ने एक उत्सव की दावत के दौरान एक टोस्ट उठाया: "शिक्षकों के स्वास्थ्य के लिए, स्वेस के लिए!" 1700 में नरवा में हार का जिक्र था, जब रूसी सेना स्वीडिश से हार गई थी। उसके बाद, रूसी सेना में परिवर्तन किए गए, जिसने पीटर को अंतिम जीत दिलाई।

“पीटर दावत कर रहा है। और गर्व और स्पष्ट और महिमा उसके टकटकी से भरा है। और उसकी शाही दावत खूबसूरत है। अपनी सेना के रोने पर, अपने तम्बू में, वह अपने नेताओं, अजनबियों के नेताओं के साथ व्यवहार करता है, और शानदार बंदियों को दुलारता है, और अपने शिक्षकों के लिए वह एक स्वस्थ कप उठाता है। "

डी / एस: प्रस्तावित विषयों में से एक पर एक निबंध लिखें।

आधिकारिक टिप्पणी, दिशा के ढांचे के भीतर, किसी व्यक्ति, लोगों, समग्र रूप से मानवता के आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव के मूल्य के बारे में संभव है, दुनिया को जानने के रास्ते पर गलतियों की लागत के बारे में, जीवन का अनुभव प्राप्त करना। साहित्य अक्सर अनुभव और गलतियों के बीच के रिश्ते के बारे में सोचता है: अनुभव के बारे में जो गलतियों को रोकता है, गलतियों के बारे में जिसके बिना जीवन के पथ पर चलना असंभव है, और अपूरणीय, दुखद गलतियों के बारे में।

वैचारिक प्रसंस्करण ओज़ेगोव का शब्दकोश: “अनुभव उनके सक्रिय व्यावहारिक ज्ञान के परिणामस्वरूप प्राप्त किए गए उद्देश्य दुनिया और सामाजिक अभ्यास के कानूनों के लोगों के दिमाग में एक प्रतिबिंब है। ज्ञान का शरीर और व्यावहारिक रूप से कौशल और क्षमताओं में महारत हासिल है। ” "एक गलती कार्यों, विचारों में एक गलतता है।"

पद्धति संबंधी सिफारिशें अनुभव / गलतियों को देश, दुनिया के जीवन में घटनाओं के साथ जोड़ा जा सकता है, समाज के साथ एक व्यक्ति की टक्कर के साथ, खुद के साथ एक व्यक्ति के संघर्ष के साथ। यह याद रखना चाहिए कि अनुभव और गलतियां एक-दूसरे के विरोध में नहीं हैं, उन्हें अलग करना मुश्किल है। एक गलती एक बहुत ही पुरस्कृत अनुभव हो सकता है।

आइए हम यह सुझाव देने की कोशिश करें कि "अनुभव और गलतियों" की दिशा में विषयों के शब्दों में क्या समस्याएं हो सकती हैं। ये समस्याएं टिप्पणी में दिशा-निर्देश के लिए तैयार की गई हैं।

समस्याएं किसी व्यक्ति के आध्यात्मिक और व्यावहारिक अनुभव का मूल्य। दुनिया को जानने के तरीके पर गलतियों की कीमत, जीवन का अनुभव प्राप्त करना। अनुभव और गलतियों के बीच संबंध। गलतियों को रोकने के अवसर के रूप में अनुभव करें। गलतियों के बिना आगे बढ़ने की असंभवता। दुखद और अपूरणीय गलतियों। गलतियों को पहचानने और सही करने की क्षमता / अक्षमता। पिता और बच्चों की पीढ़ियों का अनुभव और गलतियाँ।

प्रसिद्ध लोगों के कथन और कथन आपको गलतियाँ करने से डरना नहीं चाहिए, सबसे बड़ी गलती है अपने आप को अनुभव से वंचित करना। Luc de Clapier Vauvenargue गलतियाँ करने के कई तरीके हैं, आप केवल एक ही तरीके से कार्य कर सकते हैं, इसीलिए पहला आसान है, और दूसरा मुश्किल है; मिस करना आसान, हिट करना मुश्किल। अरस्तू सभी मामलों में हम केवल परीक्षण और त्रुटि से सीख सकते हैं, त्रुटि में गिर सकते हैं और खुद को सही कर सकते हैं। कार्ल रायमुंड पॉपर

जो सोचता है कि वह गलत नहीं होगा यदि दूसरे उसके लिए सोचते हैं तो वह गलत है। ऑरेलियस मार्कोव हम आसानी से अपनी गलतियों को भूल जाते हैं जब वे केवल हमारे लिए ही जाने जाते हैं। फ्रांकोइस डे ला रोचेफौक्ल्ड हर गलती का फायदा उठाते हैं। लुडविग विट्गेन्स्टाइन

शर्म हर जगह उचित हो सकती है, बस अपनी गलतियों को स्वीकार करने में नहीं। गोथोल्ड एप्रैम कम करना सच की तुलना में त्रुटि ढूंढना आसान है। जोहान वोल्फगैंग गोएथे सभी मामलों में, हम केवल परीक्षण और त्रुटि से सीख सकते हैं, त्रुटि में गिर सकते हैं और खुद को सही कर सकते हैं। कार्ल रायमुंड पॉपर

अपने तर्क में एक समर्थन के रूप में, आप निम्नलिखित कार्यों की ओर मुड़ सकते हैं। 1. "इगोर रेजिमेंट के बारे में शब्द"। 2. ए। पुश्किन "द कैप्टन की बेटी"; "यूजीन वनगिन"। 3. एम। लरमोंटोव "बहाना"; "हमारे समय का हीरो" । 4. "तुर्गनेव" पिता और संस "; "स्प्रिंग वाटर्स"; "नोबल नेस्ट"। 5. एफ। दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"। 6. एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"; अन्ना कैरेनिना; "रविवार" । 7. ए। चेखव "ऑन लव"। 8. "बिन" सैन से मिस्टर। फ्रांसिस्को "; "डार्क गलियाँ"। 9. एमए कुप्रिन "ओलेसा"; "गार्नेट ब्रेसलेट"।

10. बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"; "घातक अंडे"। 11. एमए शोलोखोव "द फेट ऑफ ए मैन", "क्वाइट डॉन"। 12. वी। कावेरीन "दो कप्तान"। 13. KG Paustovsky "Telegram" 14. A. Aleksin "Mad Evdोकिया"। 15. बी एकिमोव "बोलो, माँ, बोलो।" 16. वी। रासपुतिन "फेटवेल टू मेटर" 17. जैक लंदन "मार्टिन ईडन"।

"अनुभव और त्रुटियां" दिशा के ढांचे के भीतर साहित्यिक कार्यों में उठाए गए समस्याओं को समझना हमें निबंधों के संभावित विषयों को तैयार करने की अनुमति देता है। गलतियों और अनुभव एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं? क्या आप इस राय से सहमत हैं कि हमारी बुद्धि का स्रोत हमारा अनुभव है? क्या गलतियों के बिना जीवन का अनुभव हासिल करना संभव है? आप कैसे कह सकते हैं "अनुभव सबसे अच्छा शिक्षक है, केवल ट्यूशन फीस बहुत अधिक है"? अनुभव वही सिखाता है जो इससे सीखता है। जीवन की राह पर चलने वाली गलतियों से कैसे निपटें? लोगों की बुद्धिमत्ता को उनके अनुभव से नहीं बल्कि उनके अनुभव की क्षमता से मापा जाता है। क्या आप इस बात से सहमत हैं कि गलतियों को स्वीकार करना किसी व्यक्ति की ताकत के लिए एक वसीयतनामा है?

क्या किसी गलती को सुधारा जा सकता है? क्या ए। पुश्किन का दावा है कि अनुभव "कठिन गलतियों का पुत्र" है और इस तरह का अनुभव हमें नई खोजों के लिए तैयार करता है? आपको अपनी गलतियों का विश्लेषण करने की आवश्यकता क्यों है? क्या आप इस बात से सहमत हैं कि गलतियाँ जीवन के अनुभव का आधार हैं? एक जीवन के अनुभव के लिए एक पढ़ने का अनुभव क्या जोड़ता है? आप इस कथन को कैसे समझें कि "जीवन जीने के लिए पार करने का क्षेत्र नहीं है"। किस तरह के जीवन को अच्छी तरह से जीया जा सकता है? क्या आपको हमेशा अपनी गलतियों को स्वीकार करने की आवश्यकता है? वह जो कुछ नहीं करता वह कभी गलत नहीं होता। अनुभव और ज्ञान के बीच गलतियाँ एक आम सेतु हैं। आइए हम यह सुझाव देने की कोशिश करें कि "अनुभव और गलतियों" की दिशा में विषयों के शब्दों में क्या समस्याएं हो सकती हैं। ये समस्याएं टिप्पणी में दिशा-निर्देश के लिए तैयार की गई हैं।

बैंक ऑफ दलील F. M. Dostoevsky "अपराध और सजा"। रस्कोलनिकोव, अलीना इवानोव्ना को मारकर कबूल किया कि उसने जो अपराध किया है, उसकी पूरी त्रासदी को महसूस नहीं करता है, अपने सिद्धांत की गिरावट को नहीं पहचानता है, उसे केवल खेद है कि वह अपराध नहीं कर सका, कि अब वह खुद को चुनाव के रूप में वर्गीकृत नहीं कर सकता। और केवल कठिन परिश्रम में, आत्मा-पहने नायक केवल पश्चाताप नहीं करता है (वह पश्चाताप करता है, हत्या को स्वीकार करता है), लेकिन पश्चाताप का कठिन रास्ता अपनाता है। लेखक इस बात पर जोर देता है कि जो व्यक्ति अपनी गलतियों को स्वीकार करता है वह परिवर्तन करने में सक्षम है, वह क्षमा के योग्य है और उसे मदद और करुणा की आवश्यकता है।

एमए शोलोखोव "द फेट ऑफ ए मैन", केजी पस्तोव्स्की "टेलीग्राम"। ऐसे विभिन्न कार्यों के नायक एक समान घातक गलती करते हैं, जो मुझे अपने पूरे जीवन में पछतावा होगा, लेकिन, दुर्भाग्य से, कुछ भी सही नहीं किया जा सकता है। आंद्रेई सोकोलोव, मोर्चे के लिए निकलते हुए, अपनी पत्नी को उसे गले लगाते हुए धक्का देता है, नायक उसके आँसू से नाराज होता है, वह गुस्से में है, यह विश्वास करते हुए कि वह "उसे जिंदा दफन कर रहा है," लेकिन यह दूसरे रास्ते से बाहर निकलता है: वापस लौटता है, और परिवार मर जाता है। उसके लिए यह नुकसान एक भयानक दुःख है, और अब वह हर छोटी चीज़ के लिए खुद को दोषी ठहराता है और अकथनीय दर्द के साथ कहता है: "जब तक मेरी मृत्यु नहीं होगी, मेरे अंतिम घंटे तक, मैं मर जाऊंगा, और मैं खुद को माफ नहीं करूँगा कि मैंने उसे धक्का दे दिया!"

KG Paustovsky की कहानी एक अकेले बूढ़े की कहानी है। दादी कतेरीना ने अपनी बेटी को छोड़ दिया, लिखती है: “मेरी प्यारी, मैं इस सर्दी से नहीं बचूंगी। बस एक दिन के लिए आओ। मुझे तुमको देखने दो, हाथ पकड़ो। ” लेकिन नास्त्य ने खुद को शब्दों के साथ आश्वस्त किया: "जब से माँ लिखती है, इसका मतलब है कि वह जीवित है।" अजनबियों के बारे में सोचना, एक युवा मूर्तिकार की प्रदर्शनी का आयोजन करना, बेटी अपने बारे में भूल जाती है केवल एक प्यार करता था। और "एक व्यक्ति की देखभाल के लिए आभार" के गर्म शब्द सुनने के बाद, नायिका को याद है कि उसके पर्स में एक तार है: "कात्या मर रही है। तिखोन ”। पश्चाताप बहुत देर से आता है: “माँ! यह कैसे हो सकता था? आखिरकार, मेरे जीवन में कोई नहीं है। नहीं और प्रिय नहीं होगा। यदि केवल समय के लिए, यदि केवल उसने मुझे देखा, यदि केवल वह क्षमा करेगा। बेटी आती है, लेकिन माफी मांगने वाला कोई नहीं होता है। नायक का कड़वा अनुभव पाठक को उसके करीब रहने वालों के प्रति चौकस रहना सिखाता है "इससे पहले कि बहुत देर हो जाए।"

एम। यू। लेर्मोंटोव "ए हीरो ऑफ अवर टाइम"। एम। यू। लेर्मोंटोव के उपन्यास का नायक भी अपने जीवन में गलतियों की एक श्रृंखला बनाता है। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पिचोरिन अपने युग के युवा लोगों से संबंधित हैं जिनका जीवन से मोहभंग हो गया था। खुद पेचोरिन खुद के बारे में कहती है: "दो लोग मेरे पास रहते हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थों में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है।" लेर्मोंटोव का चरित्र एक ऊर्जावान, बुद्धिमान व्यक्ति है, लेकिन वह अपने ज्ञान के लिए, अपने दिमाग के लिए आवेदन नहीं ढूंढ सकता है। Pechorin एक क्रूर और उदासीन अहंकारी है, क्योंकि वह हर किसी के साथ दुर्भाग्य का कारण बनता है जिसके साथ वह संवाद करता है, और वह अन्य लोगों की स्थिति की परवाह नहीं करता है। वीजी बेलिंस्की ने उन्हें "एक पीड़ित अहंकारी" कहा क्योंकि ग्रिगोरी एलेक्जेंड्रोविच अपने कार्यों के लिए खुद को दोषी मानते हैं, वह अपने कार्यों, चिंताओं के बारे में जानते हैं और उन्हें संतुष्टि नहीं लाते हैं।

ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच एक बहुत ही बुद्धिमान और उचित व्यक्ति है, वह जानता है कि उसे अपनी गलतियों को कैसे स्वीकार करना है, लेकिन साथ ही वह दूसरों को अपने आप को स्वीकार करने के लिए सिखाना चाहता है, उदाहरण के लिए, वह अपने अपराध को स्वीकार करने के लिए ग्रुस्त्स्की को धक्का देने की कोशिश करता रहा और शांति से अपने विवाद को हल करना चाहता था। नायक अपनी गलतियों का एहसास करता है, लेकिन उन्हें सही करने के लिए कुछ भी नहीं करता है, उसका अपना अनुभव उसे कुछ भी नहीं सिखाता है। इस तथ्य के बावजूद कि Pechorin को यह पूर्ण समझ है कि वह मानव जीवन को नष्ट कर देता है ("शांतिपूर्ण तस्करों के जीवन को नष्ट कर देता है," बेला अपनी गलती से मर जाती है, आदि), नायक दूसरों के भाग्य के साथ "खेल" करता रहता है, जिससे खुद दुखी हो जाता है। ...

एल एन टॉल्स्टॉय "वॉर एंड पीस"। अगर लेर्मोंटोव के नायक, अपनी गलतियों को महसूस करते हुए, आध्यात्मिक और नैतिक सुधार का रास्ता नहीं अपना सकते, तो प्राप्त अनुभव टॉल्स्टॉय के पसंदीदा नायकों को बेहतर बनने में मदद करता है। इस पहलू में विषय पर विचार करते समय, ए। बोल्कॉन्स्की और पी। बेजुखोव की छवियों के विश्लेषण को बदल सकता है।

एमए शोलोखोव "चुप डॉन"। सैन्य लड़ाइयों का अनुभव लोगों को कैसे बदलता है, इसके बारे में बोलते हुए, वे अपनी जीवन की गलतियों का आकलन करते हैं, कोई भी ग्रिगोरी मीक्खोव की छवि को बदल सकता है। गोरों की तरफ से लड़ना, फिर लाल की तरफ से, वह समझता है कि उसके चारों ओर एक राक्षसी अन्याय क्या है, और वह खुद गलती करता है, सैन्य अनुभव प्राप्त करता है और अपने जीवन में सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालता है: "... मेरे हाथों को गिरवी रखने की जरूरत है।" घर, परिवार - यही मूल्य है। और कोई भी विचारधारा जो लोगों को मारने के लिए प्रेरित करती है वह एक गलती है। एक व्यक्ति जो पहले से ही जीवन के अनुभव से बुद्धिमान है वह समझता है कि जीवन में मुख्य चीज युद्ध नहीं है, लेकिन घर के दरवाजे पर मिलने वाला बेटा है। यह ध्यान देने योग्य है कि नायक स्वीकार करता है कि वह गलत था। यही कारण है कि उनका बार-बार सफेद से लाल रंग में फेंकना।

एमए बुल्गाकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग"। यदि हम अनुभव के बारे में बात करते हैं, "कुछ घटना को प्रयोगात्मक रूप से पुन: पेश करने के लिए एक प्रक्रिया, अनुसंधान के उद्देश्य के लिए कुछ शर्तों के तहत कुछ नया बनाना", तो प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की का व्यावहारिक अनुभव "पिट्यूटरी ग्रंथि की उत्तरजीविता दर के सवाल को स्पष्ट करना, और बाद में कायाकल्प पर इसके प्रभाव पर।" मनुष्यों में जीव ”को शायद ही पूर्ण रूप से सफल कहा जा सकता है। वैज्ञानिक रूप से, वह काफी सफल है। प्रोफेसर Preobrazhensky एक अद्वितीय ऑपरेशन कर रहा है। वैज्ञानिक परिणाम अप्रत्याशित और प्रभावशाली था, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में, यह सबसे विनाशकारी परिणाम का कारण बना।

अपनी गलती का विश्लेषण करने के बाद, प्रोफेसर को पता चलता है कि कुत्ते पी। पी। शारिकोव की तुलना में बहुत अधिक "मानव" थे। इस प्रकार, हम आश्वस्त हैं कि बॉल्स का ह्यूमनॉइड हाइब्रिड प्रोफेसर प्रोब्राज़ेन्स्की के लिए एक जीत की तुलना में अधिक विफलता है। वह खुद इसे समझता है: “एक बूढ़ा गधा। ... ... यहाँ, डॉक्टर, क्या होता है जब एक शोधकर्ता, प्रकृति के साथ समानांतर चलने और टटोलने के बजाय, सवाल को बल देता है और घूंघट उठाता है: यहाँ, शारिकोव को प्राप्त करें और उसे दलिया के साथ खाएं। " फिलीपोविच इस निष्कर्ष पर पहुंचा है कि मनुष्य और समाज की प्रकृति में हिंसक हस्तक्षेप से विनाशकारी परिणाम सामने आते हैं।

वीजी रासपुतिन "मेटर को विदाई"। उन गलतियों के बारे में तर्क देना जो अपूरणीय हैं और न केवल प्रत्येक व्यक्ति को पीड़ा पहुंचाती हैं, बल्कि समग्र रूप से लोगों के लिए भी, बीसवीं शताब्दी के लेखक की इस कहानी की ओर मुड़ सकती हैं। यह केवल एक परिवार के घर के नुकसान के बारे में काम नहीं है, बल्कि यह भी है कि कैसे गलत निर्णय आपदाओं को पूरा करते हैं जो निश्चित रूप से पूरे समाज के जीवन को प्रभावित करेंगे।

रासपुतिन के लिए यह बिलकुल स्पष्ट है कि परिवार के विघटन के साथ किसी देश, लोगों, देश का विघटन शुरू होता है। और इसका कारण यह दुखद गलती है कि प्रगति पुराने लोगों की आत्माओं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है जो अपने घर को अलविदा कहते हैं। और युवाओं के दिलों में कोई पछतावा नहीं है। पुरानी पीढ़ी, जो जीवन के अनुभव के साथ बुद्धिमान है, अपने मूल द्वीप को छोड़ना नहीं चाहती है, इसलिए नहीं कि वे सभ्यता के सभी लाभों की सराहना नहीं कर सकते हैं, बल्कि मुख्य रूप से इन उपयुक्तताओं के लिए उन्हें अपने अतीत को धोखा देने के लिए, मेटर को देना आवश्यक है। और बुजुर्गों की पीड़ा एक अनुभव है जिसे हम में से प्रत्येक को सीखना चाहिए। एक व्यक्ति अपनी जड़ों को नहीं छोड़ना चाहिए।

इस विषय पर चर्चा में, कोई भी इतिहास को बदल सकता है और उन तबाही का नतीजा हो सकता है जो "आर्थिक" मानव गतिविधि से हुई हैं। रासपुतिन की कहानी केवल महान निर्माण परियोजनाओं के बारे में कहानी नहीं है, यह हमारे लिए, XXI सदी के लोगों के संपादन के लिए पिछली पीढ़ियों का एक दुखद अनुभव है।

स्रोत http: // www। wpclipart। com / blanks / book_blank / diary_open_blank png नोटबुक http: // 7 oom। आरयू / पॉवरपॉइंट / फॉन-डेल्या-प्रीज़ेंटासी-ब्लोकोट -7। jpg शीट https: // www। गूगल। आरयू / खोज? q \u003d% D 0% B 5% D 0% B 3% D 1% 8 D & newwindow \u003d 1 & source \u003d lnms & tbm \u003d i sch & sa \u003d X & ved \u003d 0 ah। UKEwj। ओ 5 टी 7 केके। KDPAh। XKEyw। केएचसी 7 एस। BIQ_AUICSg। C & biw \u003d 1352 & bih \u003d 601 # newwindow \u003d 1 & tbm \u003d isch & q \u003d% D 0% B 5% D 0% B 3% D 1% 8 D +% D%% 0% BB% D 0% D 0% D 0% B 3% D 0% BE% D 1% 82% D 0% B 8% D 0% BF और imgrc \u003d Qh। IRugc 5 LIJ 5 EM% 3 A http: // www। UON। आस्ट्राखान। आरयू / छवियां / जीआईएफ / 7 बी 0 डी 3 एक् 2 सीस। जीआईएफ कम्पास http: // 4। बीपी। blogspot। com / -DVEvd। आरडब्ल्यूएम 3 युग / वीआई। Nn। LSuu। XI / AAAAGPA / 28 बी। VRUfkv। किग्रा / एस 1600 / निबंध-क्लिपआर्ट -24 -08 -07_04 ए। jpg स्टूडेंट http: // effects 1.ru / png / kartinka / 4 / kniga / 1 / kniga_18 -320। png Books 2016/2017 में अंतिम निबंध लिखने की तैयारी के लिए दिशानिर्देश रूसी भाषा और साहित्य के शिक्षकों के लिए शैक्षणिक वर्ष - स्टावरोपोल, 2016 ।-- 46 पी।