di Mostifs Pisarev ของละครรัสเซีย

("จดหมายถึง Ivan Sergeevich Turgenev")

ชิ้นส่วน A. Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง" หลังจากการผลิตบนเวทีก่อให้เกิดการตอบสนองและข้อพิพาทมากมาย บทวิจารณ์นักวิจารณ์มีความคลุมเครือและมักขัดแย้งซึ่งทำให้เกิดการโต้เถียงทั้งหมดในนักเขียนนักประชาสัมพันธ์ กวี A. Grigoriev ไม่ได้ใช้กับจำนวนนักวิจารณ์ - นักประชาสัมพันธ์ซึ่งเต็มใจเอง บทความ A. Grigoriev ไม่สามารถเรียกได้อย่างเต็มที่ทบทวน แต่มันเป็นเพียงความคิดเกี่ยวกับการทำงานของ Ostrovsky โดยทั่วไปและเกี่ยวกับ "พายุฝนฟ้าคะนอง" โดยเฉพาะ

ไม่มีแพ็คเก็ตเต็มรูปแบบในบทความ ผู้เขียนวิเคราะห์รายละเอียดเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมดของ Ostrovsky แสดงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการพัฒนาความคิดที่วางไว้ในบทละครของนักเขียน เขาเขียนว่า Ostrovsky ดึงชีวิตพื้นบ้านที่แน่นหนาไม่ได้ตกอยู่ในการ์ตูน กวีไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของนักวิจารณ์ประชาธิปไตยที่ถือว่า Ostrovsky เหนือสิ่งอื่นใดสามารถกล่าวหาได้ที่ "Dark Kingdom" ของ Samodor และแม้กระทั่ง Satirit ไม่มีการเสียดสีที่สำคัญกว่าสำหรับ Grigoriev ไม่ใช่สง่าราศี แต่วิญญาณของผู้คนที่เขาเห็นในการเล่นทั้งหมดของ Ostrovsky และใน "พายุฝนฟ้าคะนอง" เช่นกัน ผู้เขียนเรียกว่าไม่จินตนาการ แต่การ "มาที่ความจริงของผู้คน" ก่อนชีวิต มิฉะนั้นการวิจารณ์จะกลายเป็นเพียงการอยู่ยงคงกระพันและไม่ใช่ "ครูแห่งชีวิต" ที่จำเป็นในสาระสำคัญไม่มีครูและไม่

A. Grigoriev เชื่อว่านักวิจารณ์ประชาธิปไตยปรับแต่งความคิดสร้างสรรค์ของ Ostrovsky ภายใต้ทฤษฎีของพวกเขาและชีวิตที่แสดงในทฤษฎีการเล่นที่กว้างขึ้นและลึกลงไป เขาเชื่อว่า Ostrovsky ไม่วิจารณ์มากและปฏิเสธรสชาติจำนวนชีวิตของผู้คนในทุกอาการ แสดงรายละเอียดด้วยอารมณ์ขันที่ดีไม่ใช่กับการเสียดสีที่ชั่วร้าย และบ่อยครั้งที่มีความรักและความเห็นอกเห็นใจกับฮีโร่ของคุณ ที่นี่แสดงให้เห็นไม่เพียง แต่ Samodogry ไม่มาก แต่ชีวิตของตัวเองอยู่ในลักษณะที่หลากหลาย คำหลักไม่ใช่ "samoramon" แต่ "ประสูติ" พิจารณาคำหลักสำหรับการทำงานของนักเขียน A. Gregoriev ธรรมชาติเป็นวัฒนธรรมของชาวนาและพ่อค้าความใกล้ชิดกับที่ดินและประเพณีหลักสูตรการประชาสัมพันธ์ตามธรรมชาติ

ระหว่างทาง A. Grigoriev โต้แย้งในบทความของเขากับ Dobrolyubov ซึ่งถือว่า Katerina "ประท้วงตัวละคร" และเหล็กเส้น

สำหรับนักวิจารณ์ประชาธิปไตยประชาสัมพันธ์สะท้อนให้เห็นในงานศิลปะมีความสำคัญและสิ่งสำคัญคือการประท้วงทางสังคม และสำหรับ A. Gegoriev การพัฒนาของจิตวิญญาณมนุษย์นั้นสำคัญกว่า ดังนั้นความขี้เล่นของการเล่นให้เขากำลังเคลื่อนไปสู่พื้นหลังและในตอนแรก - ความงามและบทกวีของธรรมชาติรัสเซียรายละเอียดของชีวิตประจำจังหวัดและชีวิต

ตามที่ A.Gribeva บทละครของ Ostrovsky สะท้อนให้เห็นถึงโลกยอดนิยมทั้งหมดด้วยความขัดแย้งทั้งหมด และเขาเชื่อว่าก่อนอื่นนักกวียอดนิยมและในอันดับที่สอง - การวิจารณ์ข้อบกพร่องสาธารณะ ดังนั้นหนึ่งในจุดที่สำคัญที่สุดสำหรับกวีจึงเป็นฉากของวันที่ Katerina และ Boris ในหุบเขาไม่ไกลจาก Volga ตามที่ A. Grigoriev นี่เป็นหนึ่งในฉากบทกวีมากที่สุดในการเล่นทั้งหมดที่แทรกซึมโดยวิญญาณของประชาชนและวัฒนธรรมของผู้คน หากการกระทำที่หนึ่งและครั้งที่สองอีกอย่างน้อยอาจเรียกว่าคำว่า "เสื้อ" จากนั้นฉากของวันที่ในการกระทำที่สามอธิบายได้โดยคำว่า "บทกวี" เท่านั้น

(ส่วนของการผลิตที่น่าทึ่ง)

รูปลักษณ์ของเขาในการเล่นนี้และบทละครอื่น ๆ ของ Ostrovsky A. Grigoriev เรียกว่าศิลปะอย่างสมบูรณ์แบบ ในทางตรงกันข้ามกับมุมมองอื่น ๆ เกี่ยวกับศิลปะ: ของจริงซึ่งพยายามที่จะขับรถงานศิลปะทั้งหมดในกรอบทฤษฎีและสุนทรียศาสตร์การสารภาพหลักการของ "ศิลปะสำหรับศิลปะ" และคนกวีคนอื่นถือว่ายอมรับไม่ได้ สำหรับเขาเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดคือหลักการของ "ประเทศ" ซึ่งเป็นตัวเป็นตนอย่างเต็มที่ใน "พายุฝนฟ้าคะนอง"

สำหรับ A. Grigoriev Piez "พายุฝนฟ้าคะนอง" ไม่ได้เป็นตัวตนของ "ราชอาณาจักรมืด" และอาณาจักรของชีวิตของผู้คน กรอบของทฤษฎีของ "Dark Kingdom" แคบเกินไปสำหรับละครเรื่องนี้มันกว้างขึ้นและลึกซึ้งยิ่งขึ้นในความหมาย

ส่วน: วรรณคดี

หัวข้อ: ละคร A.n. Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง" ในการวิจารณ์ภาษารัสเซีย (2 ชั่วโมง)

วัตถุประสงค์: 1. เพื่อแนะนำนักเรียนที่มีการต่อสู้ที่ซับซ้อนและขัดแย้งที่พัฒนารอบละคร A.n.ostrovsky

2. เขียนความคิดเห็นตรงข้าม (Dobrolyubov - Pisarev) ช่วยให้เข้าใจถึงสาระสำคัญของความขัดแย้งระหว่างนักวิจารณ์ผู้ยิ่งใหญ่สองคนซึ่งลึกซึ้งในการเข้าใจบทบัญญัติของแต่ละบุคคลของบทความของ N.A ที่อยู่เฉยๆ "และ D.i. Pisareva" แรงจูงใจของละครรัสเซีย "

3. สอนนักเรียนให้รับรู้ทุกข้อที่สำคัญไม่เพียง แต่เป็นการวิเคราะห์อย่างลึกซึ้งของงานศิลปะ แต่ยังเป็นเอกสารบางอย่างของยุค

4. สร้าง "การคิดที่สำคัญ" ของนักเรียนมัธยมปลาย

อุปกรณ์: การถ่ายภาพของ N.A. Dobrojubova และ D.i. Pisareva

ในระหว่างชั้นเรียน

I. คำแถลงของบทเรียน

วันนี้เรื่องของการอ่านการศึกษาการอภิปรายคือการวิจารณ์วรรณกรรม

บทบาทของการวิจารณ์วรรณกรรมคืออะไร? (มีการประเมินการตีความงานศิลปะและปรากฏการณ์ของชีวิตสะท้อนให้เห็นในพวกเขา)

งานของบทเรียน: เพื่อทำความคุ้นเคยกับการประมาณการที่สำคัญของละครของเกาะ "พายุฝนฟ้าคะนอง" เข้าใจสาระสำคัญของพวกเขาพยายามสร้างตำแหน่งของคุณเอง

ดังนั้นหัวข้อของบทเรียน ...

ครั้งที่สอง ครูบรรยาย

1. "น่าทึ่งและงดงามที่สุด การทำงานของความสามารถของรัสเซีย, อันยิ่งใหญ่, ค่อนข้างเชี่ยวชาญ "Turgenev Fetu, ฟังละครในการอ่านผู้แต่ง

2. "พายุฝนฟ้าคะนอง" - ละครเรื่องเดียวเท่านั้น เสียดสีกำกับการต่อต้านความชั่วร้ายสองอันที่น่ากลัวซึ่งซื้อคืนอย่างลึกซึ้งใน "ราชอาณาจักรมืด" - ต่อต้านการเผชิญหน้ากับครอบครัวและเวทย์มนต์ " (Palhovsky ในบทความ "พายุฝนฟ้าคะนอง", Drama Ostrovsky, 20 พฤศจิกายน 1859)

3. "โดยไม่ต้องกลัวการกล่าวหาการพูดเกินจริงฉันสามารถพูดกับจิตสำนึกที่ไม่มีงานดังกล่าวเป็นละครในวรรณคดีของเรา มันครอบงำและอาจจะใช้เวลานานในความงามคลาสสิกสูงเป็นเวลานาน "Potcharov เขียนในบทวิจารณ์สั้น ๆ ของเขา

4. "พายุฝนฟ้าคะนอง" ไม่ต้องสงสัยเลยว่างานที่เด็ดขาดที่สุดของ Ostrovsky; ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันของการลักลอบขนของตนเองและการฉ้อโกงถูกนำมาสู่ผลที่ตามมาที่น่าเศร้าที่สุด (n.a.. dobrobrubov)

5. เกาะ "พายุฝนฟ้าคะนอง" อยู่ที่นั่นในความคิดของฉัน เรียงความที่น่าเสียดาย ", เขียน Fetu หนาสิงโต

อย่างที่เราเห็นได้หลายวิธีถูกตีความโดยผู้ร่วมสมัยของการเล่น แต่ Katerina กลายเป็นศูนย์กลางของข้อพิพาท

1. "ใน Katerina ในฐานะที่เป็นผู้หญิงที่ยังไม่ได้รับการพัฒนาไม่มีสติของหนี้ภาษีธรรมทางศีลธรรมไม่มีความรู้สึกพัฒนาอย่างมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความกลัวที่จะทำให้เขาเปื้อนด้วยพระราชบัญญัติที่ผิดศีลธรรม ... Katerina - ไม่ตื่นเต้นกับความเห็นอกเห็นใจของ ผู้ชมเพราะไม่มีอะไรที่จะเห็นอกเห็นใจ: ไม่มีในการกระทำของเธอไม่มีอะไรที่ฉลาดไม่มีมนุษยธรรม ... "(Pillan)

2. "ความหลงใหลกับผู้หญิงที่หลงใหลประสาทและการต่อสู้กับหนี้ตกกลับใจและการไถ่ถอนอย่างจริงจัง - ทั้งหมดนี้เป็นจริงโดยความสนใจที่น่าทึ่งที่มีชีวิตชีวาและยังคงอยู่กับศิลปะและความรู้ที่ไม่ธรรมดาของหัวใจ" (I. Gongcharov)

3. Katerina "ผู้หญิงที่ไร้ยางอาย, วิ่งออกไปในเวลากลางคืนกับคนรักของเธอทันทีที่สามีของเธอออกจากบ้าน" (Pavlov นักวิจารณ์)

4. "ในหน้าของ Katerina เราเห็นลำแสงในท้องฟ้ามืด" (hyeroglyphs)

ปลอดภัยที่จะบอกว่ามีภาพบางภาพที่สร้างขึ้นโดยวรรณคดีรัสเซียทำให้เกิดการตัดสินที่ขัดแย้งกันและขั้วโลก

ความผิดปกติและความซับซ้อนของการโต้เถียงรอบ "พายุฝนฟ้าคะนอง" คือในมุมมองของละครและนางเอกหลักของมันไม่เพียง แต่คู่แข่งทางอุดมการณ์ถูกแยกออกจากกัน

ด้านบนของความคิดที่สำคัญเกี่ยวกับ "พายุฝนฟ้าคะนอง" แสดงถึงบทความของการวิจารณ์ของทิศทางปฏิวัติ - ประชาธิปไตยของ N.A. Dovobrojubov "แสงแห่งแสงในราชอาณาจักรมืด"

Dobrolyubov ... ชายของจิตใจที่ยอดเยี่ยมชัดเจนและเบานักวิจารณ์ที่มีความสามารถและกวีผู้จัดงานที่ยอดเยี่ยมและผู้ปฏิบัติงานที่ยอดเยี่ยม

ในวัยเด็กที่ไม่ดีในบ้านของปุโรหิตที่น่าสงสาร (ในครอบครัวมีลูก 8 คน) คำสอนครึ่งจาร์ผิงที่ไม่ดีในโรงเรียนทางจิตวิญญาณเซมินารีจากนั้นในมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสนามกีฬาการประหารชีวิตผู้ปกครอง (ใน 1 ปีด้วย ความแตกต่างของ 4 เดือน - Dobrolyubov เป็นนักเรียนปีที่ 1), 4 ปีของการใช้แรงงานที่ไม่เหน็ดเหนื่อยใน "ร่วมสมัย" และในที่สุดปีในต่างประเทศดำเนินการในลางสังหรณ์ของความตายเป็นชีวประวัติทั้งหมดของ Dobrolyubov ก่อนที่จะไม่น่ารังเกียจ Dobrolyubov อาศัยอยู่ - 25 จากปีเล็ก (1836-1861) PROG เป็นกิจกรรมวรรณกรรมและสำคัญของเขา - เพียง 4 ปี!

มรดกวรรณกรรมของ Dobrolyubov Veliko (4 Volumes of Writings) สิ่งที่สำคัญที่สุดในการสืบทอดนี้คือบทความที่สำคัญที่อุทิศให้กับงานของ Goncharov, Turgenev, Ostrovsky, Shchedrin, Dostoevsky

Dobrolyubov เรียกว่ารูปภาพของเขา "จริง" พื้นฐานของ "การวิจารณ์ที่แท้จริง" คือความต้องการของความมีชีวิตชีวา "การวิจารณ์ที่แท้จริง" หมายถึงการเปรียบเทียบงานศิลปะด้วยความจริงที่แท้จริงและบ่งชี้ถึงผู้อ่านว่าความหมายที่มีผลงานให้กับสังคม

ข้อได้เปรียบและความหมายของงานวรรณกรรมนั้นถูกกำหนดโดยความจริงที่ว่ารูปลักษณ์ของนักเขียนในสาระสำคัญของปรากฏการณ์นั้นถูกแทรกซึมลึกลงไปในขณะที่เขาสามารถจับภาพที่หลากหลายของชีวิตในภาพของเขา "

บทละครของ Ostrovsky Dobrolyubov เรียกว่า "การเล่นของชีวิต" ขณะที่พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงด้านที่สำคัญที่สุดของชีวิต ในบทความ "แสงของแสงในราชอาณาจักรมืด" Dobrolyubov หมายถึงผู้อ่านว่า "ความหมายทั่วไป" ซึ่ง "พายุฝนฟ้าคะนอง" สำหรับสังคมรัสเซีย

สาม. การวิเคราะห์บทความที่สำคัญ Dobrolyubov "แสงของแสงในราชอาณาจักรมืด"

บทความ Dobrolyubov "แสงแห่งแสงสว่างในราชอาณาจักรมืด" เป็นหนึ่งในบทวิจารณ์แรกเกี่ยวกับการเล่นของ Ostrovsky

(ในนิตยสาร "Contemporanik" ใน№10สำหรับ 1860)

มันคืออะไรในช่วงเวลา? (ด้านบนของลิฟท์ปฏิวัติประชาธิปไตยความต้านทานที่ดุเดือดของอำนาจเผด็จการเครียดรอการปฏิรูปหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงทางสังคม.

1. ยุคใดที่จำเป็นในยุคนี้? (แตกหัก, ของแข็ง, แข็ง - ตัวละครที่แข็งแกร่งมีความสามารถในการประท้วงต่อต้านความรุนแรงและการเกราะและไปโพสต์ของเขาไปยังจุดสิ้นสุดลักษณะของ Dobrolyubov เห็นใน Katerina)

2. เหตุใด Dobrolyubov จึงเชื่อว่าตัวละครของ Katerina เป็น "ก้าวไปข้างหน้าไม่เพียง แต่ในกิจกรรมที่น่าทึ่งของ Ostrovsky แต่ในวรรณคดีทั้งหมดของเรา"?

3. ทำไม Dobrolyubov ถึงให้ความสำคัญกับความจริงที่ว่า "รัสเซียแข็งแกร่งคือเกาะใน" หญิงประเภท "?

4. ทำไม Dobrolyubov เรียก Katerina "แสงไฟในราชอาณาจักรมืด"? (บุคลิกที่สดใสปรากฏการณ์ที่สดใสและเป็นบวกอย่างมากบุคลิกภาพที่ไม่ต้องการเป็นเหยื่อของ "ราชอาณาจักรมืด" ความสามารถในการกระทำความรุนแรงใด ๆ ที่รบกวนและนำไปสู่การประท้วง)

5. อาจดูเหมือนว่าธรรมชาติของถนนนี้เป็นเพียงการประท้วงการปฏิเสธ มันเป็นเช่นนั้น? (Dobrolyubov ยินดีต้อนรับการเริ่มต้นที่สร้างสรรค์ในลักษณะของนางเอก)

6. ตัดสินการวิจารณ์: Katerina เป็นตัวละคร "การสร้างความรักที่สมบูรณ์แบบ" วิธีการเห็นด้วยกับลักษณะที่สร้างสรรค์ของนางเอก "ประท้วงต่อต้านแนวคิด Kabanovsky เกี่ยวกับศีลธรรมการประท้วงนำมาสู่จุดจบ"? (ต้นกำเนิดของการประท้วงเป็นเพียงความสามัคคีความเรียบง่ายขุนนางที่เข้ากันไม่ได้กับศีลธรรมทาส)

7. อะไรก็ตามที่ Dobrolyubov ละครของ Katerina? (ในการต่อสู้ของธรรมชาติที่เกิดขึ้นจากธรรมชาติของเธอแรงบันดาลใจเพื่อความงามความสามัคคีความสุขกับอคติรูปแบบของอาณาจักรมืด)

8. ทำไมนักวิจารณ์ถึงเห็นในละคร "พายุฝนฟ้าคะนอง" บางอย่าง "สดชื่นให้กำลังใจ"? (ตรวจพบความคมชัดและปิดท้ายของ Samodogne ตัวละครของ Katerina ทำให้ชีวิตใหม่เกิดขึ้นแม้ว่าจะเปิดในการหลอกลวงของเธอเอง)

9. Dobrolyubs ถูกต้องในการอนุมัติที่ไม่มีทางออกอื่น ๆ เพื่อการปลดปล่อย?

10. Boris of Love Katerina คุ้มค่าและคือว่าเธอเป็นคนตายหรือไม่?

11. ทำไม Tikhon - Corpse สด?

12. Dobrolyubov จะประเมิน "พายุฝนฟ้าคะนอง" ที่น่าเศร้าอย่างไร คุณเห็นด้วยกับความคิดเห็นของการวิจารณ์หรือไม่?

13. ความเข้าใจ Dobrolyubovo ของตัวละครของ Katerina จากตัวละครของผู้เขียนหรือไม่?

Ostrovsky อยู่ไกลจากความคิดที่ว่ามีเพียงการประท้วงที่เด็ดขาดอาจเป็นวิธีเดียวที่ออกจาก "ราชอาณาจักรมืด" "แสงเบา" สำหรับ Ostrovsky ยังคงมีความรู้การศึกษา

Dobrolyubov ในฐานะพรรคประชาธิปัตย์ปฏิวัติในช่วงของการยกกระชับที่ทรงพลังฉันกำลังมองหาข้อเท็จจริงในวรรณคดียืนยันว่ามวลไม่ต้องการและไม่สามารถอยู่ในลักษณะเก่าที่การประท้วงมากับคำสั่งของเผด็จการที่พวกเขาพร้อม เพื่อเพิ่มการดิ้นรนอย่างเด็ดขาดสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม Dobrolyubov เชื่อว่าผู้อ่านคุ้นเคยกับการเล่นควรเข้าใจว่าจะมีชีวิตอยู่ใน "อาณาจักรมืด" ที่เลวร้ายยิ่งแย่ลง เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยวิธีนี้ Dobrolyubov ยิงหลายช่วงเวลาของการเล่นของ Ostrovsky และทำข้อสรุปการปฏิวัติโดยตรง แต่สิ่งนี้อธิบายไว้ในบทความการเขียนเวลา

IV การเปรียบเทียบความคิดเห็นของ Dobrolyubov กับความคิดเห็นของ Pisarev

คุณตอบสนองต่อความคิดเห็นต่อไปนี้อย่างไร? (ผู้เขียนยังไม่ได้เรียกว่าครูอ่านบทบัญญัติหลักของบทความ Pisarev "แรงจูงใจของละครรัสเซีย" และความคิดเห็นเกี่ยวกับพวกเขา)

1. "ตลอดชีวิตของ Katerina ประกอบด้วยความขัดแย้งภายในคงที่; เธอระลึกถึงทุกนาทีจากหนึ่งสุดขีดไปอีก เธอวันนี้กลับใจว่าเธอทำอะไรเมื่อวานนี้และในขณะเดียวกันตัวเธอเองไม่รู้ว่าจะทำอะไรในวันพรุ่งนี้ เธอทำให้ชีวิตของเขาสับสนในทุกเทิร์นและชีวิตของคนอื่น ในที่สุดก็สับสนทุกอย่างที่อยู่ในมือของเธอเธอทำลายโหนดที่ยืดเยื้อ โง่ที่สุด เครื่องมือ - การฆ่าตัวตายซึ่งไม่คาดคิดอย่างสมบูรณ์สำหรับเธอ "

โลกแห่งจิตวิญญาณของ Katerina เป็นแรงกระตุ้นที่ไร้สาระจากความสิ้นหวังที่ไม่มีอำนาจ "

พฤติกรรม - ความขัดแย้งและความไม่สมเหตุสมผล "Katerina ทำเรื่องไร้สาระมากมาย

นักวิจารณ์นี้กับ Dobrolyov คืออะไร?

Dobrolyubov โลกแห่งจิตวิญญาณของ Katerina - ความฝันแรงบันดาลใจกระโชก ... พวกเขาทุกคนเผชิญกับคุณธรรมของอาณาจักรที่มืดมน ผู้กดขี่งอธรรมชาติของ Katerina ทำลาย ในจิตวิญญาณของ Katerina มีการดิ้นรนของละครจิตวิญญาณ

นักวิจารณ์ไม่เห็นละครใด ๆ ในจิตวิญญาณของ Katerina ลมกระโชกทั้งหมดของเธอดูเหมือนจะไม่จำเป็นต่อเขา

Dobrolyubov Suicide Katerina - ความท้าทายของ Samogovoy

การวิจารณ์ไม่ใช่ความท้าทายที่กล้าหาญ "อาณาจักรมืด"

2. "Dobrolyubov ดำเนินการด้วยความเห็นอกเห็นใจต่อลักษณะของ Katerina และยอมรับตัวตนของเธอสำหรับปรากฏการณ์แสง" ใช่ด้วยความเห็นอกเห็นใจและความรักเช่นเดียวกับน้องสาว

มันออกเสียงได้อย่างไร (ในชื่อเรื่องในโทนของเรื่องราวมุ่งเน้นไปที่ด้านที่เหมาะของตัวละครเจือจางจากการพิจารณาความไม่รู้ศาสนา)

3. "ไม่มีปรากฏการณ์แสงอาจไม่เกิดขึ้นหรือไม่ทำงานในครอบครัวรัสเซียปรมาจารย์ชาวรัสเซียที่ได้มาจากเวทีในละครเกาะ"

ทำไม? ข้อเสียของหมีขนาดกลางของพวกเขา

4. "มันควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นปรากฏการณ์แสงที่มีขอบเขตที่ยิ่งใหญ่หรือน้อยกว่าสามารถอำนวยความสะดวกในการยกเลิกหรือบรรเทาทุกข์ที่ทุกข์ทรมาน" "ที่เร่งการพัฒนาความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์" "ใครไม่สามารถทำอะไรเพื่ออำนวยความสะดวกในการทรมานของตนเองและคนอื่น ๆ ก็ไม่สามารถเรียกว่า" ปรากฏการณ์แสง "

"สิ่งที่ไร้ผลไม่สว่าง"

คนที่ฆ่าตัวตายไม่ได้บรรเทาความทุกข์ทรมานของผู้อื่น

5. "แสงแห่งแสง" ตามการวิจารณ์, อัจฉริยะ, บุคลิกภาพที่พัฒนาขึ้น และ Katerina - "เด็กนิรันดร์"

ใช่ Katerina ไม่ได้รับการศึกษาคุณจะไม่เรียกมันว่า หัวใจไร้เดียงสา แต่ไม่เสียหาย เธออาศัยอยู่ในโลกที่สมบูรณ์แบบ

6. Katerina - "บุคลิกภาพส่วนบุคคล" ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยการศึกษาที่รักใคร่ ไม่ควรเห็นอกเห็นใจเพราะ บุคลิกภาพดังกล่าวเป็นด้านหลังของ "Dark Kingdom"

มันไม่แห้งเกินไปพูดกับนักวิจารณ์ Katerina หรือไม่

7. "ผู้คนต้องการเพียงสิ่งเดียวที่ผลประโยชน์อื่น ๆ ทั้งหมดได้ข้อสรุปและการเคลื่อนไหวนี้เริ่มต้นและสนับสนุนโดยการซื้อความรู้ ... "

"ให้สังคมถูกกระแทกจากสิ่งที่ตรงไปตรงมาและวิธีเดียวที่จะก้าวหน้าปล่อยให้เขาไม่คิดว่าเขาต้องการซื้อคุณธรรมบางอย่าง" "ทั้งหมดนี้เป็นฟองสบู่ทั้งหมดนี้เป็นของปลอมราคาถูกของความคืบหน้าที่แท้จริงแสงบึงทั้งหมดที่เริ่มต้นเราในการอภินิหารอุกพล่านคารวะประเสริฐ"

"มีเพียงกิจกรรมสดและอิสระของความคิดเท่านั้นที่มีความทนทานและเป็นบวกในการอัพเดทความรู้ในเชิงบวกเร่งความมืดทำลายรสชาติที่โง่เขลาและคุณธรรมที่โง่เขลา"

ที่ Dobrolyubov Katerina - ตัวละครที่รัก โง่? คนต้องอยู่ในความรัก และ Katerina นำ

โลกมีการเปลี่ยนแปลง ร่วมสมัยของเราเป็นทางปัญญาธุรกิจแข็งแรงอิสระปลดปล่อย ความกลัวของบาปคืออะไร? แต่พื้นฐานของผู้หญิงของเขายังคงรัก

โลกแข็งแกร่งด้วยความรัก

คุณเห็นด้วยกับใครจากนักวิจารณ์และทำไม?

V. การบรรยายของครู

เกิดในปี 1840 และเสียชีวิตในปี 1868 (จมน้ำตาย) 4 ปี 4 เดือนและ 18 วันที่ใช้ในคุกในข้อสรุปโดดเดี่ยว มันเป็นช่วงเวลาของงานสร้างสรรค์ที่ยุ่งเหยิงผิดปกติ เยี่ยมชม Pisarev และในคลินิกจิตเวช รักที่ไม่มีความสุขสองครั้ง

Pisarev แทบจะไม่ได้เป็นคนร่าเริงมากที่สุดจากนักเขียนอดีตทั้งหมด (ไม่รวม Pushkin) Pisarev เป็นคนที่เหงามาก

การปรากฏตัวของเขาในขั้นตอนของชีวิตสาธารณะรัสเซียนั้นมาพร้อมกับโครเชต์ที่มีเสียงดังของความขุ่นเคืองเยาะเย้ยและไม่มีการคลิกที่มีเสียงดังน้อย เขาถูกเรียกว่า "นกหวีด" เขาถูกไล่อง้แทบจะไม่ เขาเช่นเดียวกับการพูดคุยโดยทั่วไปทำเสียงดังมาก

ในปี 1864 หลังจาก 4 หลังจากหนึ่งปีเมื่อ "พายุฝนฟ้าคะนอง" มักจะมีมากขึ้นเรื่อย ๆ และ Dobrolyubov ยังมีชีวิตอยู่แล้ว Pisarev ทำหน้าที่เป็นบทบาทที่เป็นนิสัยของความสงบที่น่ารำคาญเขียนบทความ "แรงจูงใจของละครของละครรัสเซีย" .

การวิเคราะห์ "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของ Pisarev สร้างขึ้นเพื่อเป็นการพิสูจน์อย่างสม่ำเสมอของมุมมองของ Dobrolyubov (ความขัดแย้งของวิธีการที่สำคัญของ Pisarev ที่สำคัญ) ในเวลาเดียวกัน Pisarev เห็นด้วยกับการตีความ Dobrolyuby ของ "ราชอาณาจักรมืด" ซึ่ง ความสามารถทางจิตได้รับอาหารและแรงใหม่ของคนรุ่นเยาว์ของเรารู้สึกว่า "ยอมรับว่า" ไม่สามารถมองผ่านนิ้วมือ "แต่บทความ" แสงแห่งแสงสว่างในราชอาณาจักรมืด "พิจารณาข้อผิดพลาดจาก Dobrolyubov

Pisarev ไม่ต้องสงสัยใด ๆ ที่มีความสม่ำเสมอความงามของละครลักษณะทั่วไปของตัวละครของนางเอก: "อ่าน" พายุฝนฟ้าคะนอง "คุณไม่เคยสงสัยเลยว่า Katerina ควรทำหน้าที่เป็นละคร" แต่เขาปฏิเสธอย่างแน่วแน่ที่จะพิจารณา "แสงไฟ" นางเอก "พายุฝนฟ้าคะนอง" ทำไม?

คำตอบสำหรับคำถามนี้อยู่นอกการเล่นของ Ostrovsky ความคิดเห็นของนักวิจารณ์อธิบายได้ตามเวลาของการเขียนงานและความแตกต่างในมุมมองของผู้เขียนของพวกเขา

จากปี 1860 ภายในปี 1864 สถานการณ์ในรัสเซียเปลี่ยนไปอย่างต่อเนื่อง สถานการณ์ปฏิวัติไม่เกินการปฏิวัติ เธอจัดการเพื่อป้องกันการปฏิรูปชาวนา ชาวนาความไม่สงบของนักเรียนดำเนินต่อไปค่าจ้าง วงปฏิกิริยาได้เริ่มขึ้นแล้ว ฉันเชื่อว่าการคำนวณ Dobrolyubov มีส่วนร่วมในการปฏิวัติของมวลของ "ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของราชอาณาจักรมืด" นั้นไม่ถูกต้อง Pisarev นำเสนอฮีโร่ที่แตกต่างกันซึ่งเป็นกรรมาชีพที่เป็นจริงที่สามารถเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นได้

ในฐานะที่เป็นกลยุทธ์ของการต่อสู้ของกองกำลังประชาธิปไตย Pisarev นำเสนอการพัฒนาและเผยแพร่ความรู้เหล่านั้นที่มีประโยชน์มากที่สุดสำหรับสังคมซึ่งก่อให้เกิดความคิดของเยาวชนของประเภท Bazar จากตำแหน่งเหล่านี้ Pisarev และท้าทายการตีความของภาพของ Katerina ในบทความที่มีชื่อเสียง Dobrolyubov

นักวิจารณ์ใกล้ชิดกับความจริงคือใคร? บทความที่ทำให้สามารถเข้าใจละครของเกาะและลักษณะของ Katerina ได้ดียิ่งขึ้น?

การตั้งค่าควรได้รับการทำงานของ Dobrolyubov

การวิเคราะห์งานศิลปะใน Pisarev มักจะเข้าสู่การพิจารณาคดีตรงของฮีโร่ในนามของการเฉลิมฉลองความคิดของนักวิจารณ์ นักวิจารณ์ดึงดูดใจอย่างต่อเนื่อง

ลักษณะที่สำคัญของ Dobrolyubov มีผลมากขึ้น Dobrolyubov เห็นด้านเหล่านั้นที่ความสนใจของ Pisarev มุ่งเน้นไปที่ แต่ Dobrolyubov ไม่ได้ตัดสินมากเท่ากับการศึกษาเขาตรวจสอบการต่อสู้ในจิตวิญญาณของนางเอกพิสูจน์ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของชัยชนะของแสงเหนือสกปรก วิธีนี้สอดคล้องกับจิตวิญญาณของละครเกาะ

ความถูกต้องของ Befferbow ยืนยันประวัติความเป็นมาของประวัติศาสตร์ "พายุฝนฟ้าคะนอง" เป็นข่าวเกี่ยวกับขั้นตอนใหม่ของชีวิตพื้นบ้านรัสเซีย แล้วในการเคลื่อนไหวของนักปฏิวัติอายุเจ็ดสิบคนมีผู้เข้าร่วมจำนวนมากที่ทำให้เส้นทางชีวิตของเขาจดจำ Katerina ศรัทธา Zasulich, Sophia Pepovskaya, Vera Figner ... และพวกเขาเริ่มต้นด้วยกระโชกสัญชาตญาณที่จะเกิดโดยไม้ที่เกิดจากการตั้งค่าของครอบครัว

Pisarev ไม่ได้ถูกกำหนดให้เรียนรู้ เขาเสียชีวิตในปี 1868 เขาอายุ 28 ปี เขาถูกฝังอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่สุสาน Vilkov ใกล้กับ Dobrolyubov

คำสุดท้ายของครู

บทความที่สำคัญใด ๆ ไม่น่าจะพิจารณาความจริงในอินสแตนซ์สุดท้าย งานที่สำคัญแม้กระทั่งพหุภาคีมากที่สุด - อย่างไรก็ตามด้านเดียว นักวิจารณ์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดไม่สามารถพูดเกี่ยวกับการทำงานของทุกสิ่งได้ แต่ดีที่สุดเช่นงานศิลปะกลายเป็นอนุสรณ์ของยุค บทความ Dobrolyubovskaya เป็นหนึ่งในความสำเร็จสูงสุดของการวิจารณ์รัสเซียของศตวรรษที่ XIX เธอขอแนวโน้มในการตีความ "พายุฝนฟ้าคะนอง" และวันนี้

เวลาของเราในการตีความละครของ Ostrovsky ก่อให้เกิดสำเนียง

N. Dobrolyubov เรียกเมือง Kalinov "Dark Kingdom" และ Katerina - "แสงเบา" ในตัวเขา แต่ฉันสามารถเห็นด้วยกับสิ่งนี้ได้ไหม? ราชอาณาจักรไม่ได้ "มืด" เพราะอาจดูได้อย่างรวดเร็วก่อน

และลำแสง? แสงที่คมชัดคมชัดทุกอย่างเน้นการตัดเย็นทำให้เกิดความปรารถนาที่จะปิด

มันคือ Katerina หรือไม่ จำไว้ว่า

"- เธอสเปรย์ ... ! ช่างเป็นรอยยิ้มของนางฟ้าบนใบหน้าของเธอและในนามของใบหน้า - ราวกับว่าเปล่งประกาย "

ที่นี่! แสงมาจากด้านใน ไม่นี่ไม่ใช่ลำแสง เทียน. สวยทนไม่ได้ และจากแสงของเธอ การกระเจิง, แสงที่อบอุ่นและมีชีวิตชีวา พวกเขาเหยียดเขา - ทุกคนเพื่อเขาเอง จากนี้ลมหายใจของหลายคนและออกไปตามเทียน " (T. I. Bogomolov.) *

* TI Bogomolov ใช้แผนการอ้างอิงในบทเรียนวรรณกรรมในโรงเรียนมัธยม Kaluga, 1994, p. 49.

Dobrolyubova "Light" - การสร้างที่อบอุ่นและอ่อนโยนภายนอก แต่อยู่ในป้อมปราการ ตัวละคร Katerina เป็นของแข็ง เธอไม่ได้ครอบงำอะไรเลย

vi. การบ้าน.

2. สร้างแผนและวิทยานิพนธ์ของบทความ N. A. Dobrolyubov "Light of Light in the Dark Kingdom"

Ostrovsky เขียนละคร "พายุฝนฟ้าคะนอง" ประทับใจในการเดินทางผ่านเมืองของภูมิภาค Volga ไม่น่าแปลกใจที่ข้อความของงานที่สะท้อนถึงไม่เพียง แต่เป็นอันตรายต่อศีลธรรม แต่ยังรวมถึงชีวิตของผู้อยู่อาศัยในจังหวัด ควรให้ความสนใจกับเวลาในการเขียน - 1859 ต่อปีก่อนที่จะยกเลิก Serfdom ธีมของ Serfdom ไม่ได้สะท้อนให้เห็นในงานอย่างไรก็ตามเมื่อวิเคราะห์ "พายุฝนฟ้าคะนอง" เป็นความขัดแย้งที่คมชัดซึ่งเรียกว่าในสังคมที่อยู่ตรงกลางของศตวรรษที่สิบเก้า เรากำลังพูดถึงการเผชิญหน้าของทั้งเก่าและใหม่โลกของผู้คนในรูปแบบใหม่และ "ราชอาณาจักรมืด"

เหตุการณ์ของการเล่นแฉใน Volga City of Kalinov ควรสังเกตว่าผู้เขียนไม่พบในอนุสัญญาของสถานที่ของการกระทำ - Ostrovsky ต้องการแสดงให้เห็นว่าบรรยากาศดังกล่าวโดดเด่นด้วยเมืองทั้งหมดของรัสเซียในเวลานั้น

ตัวละคร

ก่อนอื่นคุณต้องใส่ใจกับนักแสดง นางเอกหลักของงานคือ Katerina Kabanova Dobrolyubov เรียกเธอว่า "แสงไฟในอาณาจักรมืด" หญิงสาวแตกต่างจากตัวละครอื่น ๆ เธอไม่ต้องการที่จะปราบปรามความประสงค์ทั้งหมดของเขาเช่น Kabaniha ไม่ต้องการสอนคำสั่งซื้อเก่า Katerina ต้องการมีชีวิตอยู่อย่างซื่อสัตย์และเป็นอิสระ ไม่ต้องการที่จะขายหน้าและโกหกญาติในขณะที่สามีของเธอทำ ไม่ต้องการซ่อนและหลอกลวงเนื่องจาก Varvara Kabanova ทำ ความปรารถนาของเธอที่จะซื่อสัตย์ต่อหน้าเขาและต่อหน้าคนอื่นนำไปสู่ภัยพิบัติ ดูเหมือนว่าจากวงกลมปิดซึ่ง Katya ได้รับความประสงค์ของสถานการณ์มันเป็นไปไม่ได้ที่จะออกไป แต่บอริสมาถึงในเมืองหลานสาวป่า เขาชอบ Katerina ไม่ต้องการที่จะหายใจไม่ออก "ในชั้นแนวหน้านี้" เขาไม่ยอมรับคำสั่งที่ครองราชย์ใน Kalinov เขาไม่ต้องการที่จะทำอะไรกับผู้อยู่อาศัยในเมือง จำกัด บอริสตกหลุมรักกับ Katerina และความรู้สึกนี้กลายเป็นซึ่งกันและกัน ขอบคุณ Boris, Katerina เข้าใจว่าเธอมีกองกำลังต่อสู้กับทิศทางของตนเองซึ่งกำหนดกฎหมาย เธอกำลังคิดเกี่ยวกับการหยุดพักที่เป็นไปได้กับสามีของเธอเกี่ยวกับสิ่งที่สามารถไปกับ Boris ได้แม้จะมีความคิดเห็นของประชาชน นั่นเป็นเพียงบอริสกลับกลายเป็นคนเล็กน้อยที่ดูเหมือนจะเป็นเคท แน่นอนว่ามันไม่ชอบความหน้าซื่อใจคดและการโกหกที่ช่วยให้ผู้อยู่อาศัยของคาลินอฟบรรลุเป้าหมาย แต่อย่างไรก็ตามบอริสมาในลักษณะเดียวกัน: เขาพยายามสร้างความสัมพันธ์กับคนที่ดูถูกการรับมรดก บอริสไม่ซ่อนมันพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความตั้งใจของเขา (การสนทนากับ kuligin)

ขัดแย้ง

เมื่อวิเคราะห์ละครของ Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง" มันเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดเกี่ยวกับความขัดแย้งหลักของละครซึ่งถูกเปิดเผยผ่านภาพของนางเอกหลัก Katerina ผู้ที่ตกอยู่ในตำแหน่งที่สิ้นหวังจะถูกนำมาเปรียบเทียบกับฮีโร่คนอื่น ๆ ซึ่งตัวเองเลือกชะตากรรมของพวกเขา ตัวอย่างเช่น Varvara กำลังเปลี่ยนปราสาทบนประตูให้กับสวนเพื่อให้เธอมีโอกาสได้พบกับที่รักและ Tikhon บ่นการควบคุมของแม่ยังคงเชื่อฟังการทำลายล้าง

ด้านที่สองของความขัดแย้งเป็นตัวเป็นตนในระดับความคิด Katerina ไม่ต้องสงสัยเป็นของคนใหม่ที่ต้องการใช้ชีวิตอย่างซื่อสัตย์ ผู้อยู่อาศัยที่เหลือของ Kalinov คุ้นเคยกับการโกหกรายวันและการลงโทษของผู้อื่น (เช่นการสนทนาของอุจจาระกับส้นเท้า) นี่คือความขัดแย้งของเก่าและใหม่ ความขัดแย้งครั้ง บอริสตามที่ผู้เขียนกำกับคนที่มีการศึกษา ผู้อ่านเข้าใจว่าชายคนนี้ "ก่อตั้ง" ในศตวรรษที่สิบเก้า Kuligin ซึ่งฝันถึงสิ่งประดิษฐ์คล้ายกับมนุษยชาติของอายุของการฟื้นฟูล่าช้า Katerina ได้รับการเลี้ยงดูในประเพณีของงานบ้านซึ่งกฎหมายหยุดที่เกี่ยวข้องในศตวรรษที่ XIX ความขัดแย้งพัฒนาไม่ได้ระหว่างตัวละครเหล่านี้ แต่ภายใน Katerina เธอเข้าใจว่าเขาไม่ต้องการและไม่สามารถอยู่ "ในแบบเก่า" ได้อีกต่อไป แต่เธอจะไม่อยู่ "ในรูปแบบใหม่" ด้วย: กฎหมายเก่าแข็งแกร่งและผู้พิทักษ์ของพวกเขาไม่ต้องการยอมแพ้

การวิจารณ์

การวิเคราะห์ Piez "พายุฝนฟ้าคะนอง" เป็นหนึ่งที่ไม่สามารถพูดถึงเกี่ยวกับการประเมินผลงานที่สำคัญของงาน แม้จะมีความจริงที่ว่าในเวลานั้นแนวคิดของ "ละครสำหรับการอ่าน" ยังไม่มีอยู่จริงนักวิจารณ์และนักเขียนวรรณกรรมจำนวนมากแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเล่นนี้ นักเขียนหลายคนพูดถึงการวิจารณ์ของ "พายุฝนฟ้าคะนอง" บางตัวอย่างเช่น Apolon Grigoriev ที่สำคัญที่สุดถือว่าชีวิตพื้นบ้านสะท้อนให้เห็นในงาน ในการโต้เถียง Fedor Dostoevsky เข้าร่วมกับเขามันเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการประกาศว่าองค์ประกอบของชาติไม่สำคัญและความขัดแย้งภายในของตัวละครหลัก Dobrolyubov ยังแสดงให้เห็นถึงการขาดข้อสรุปลิขสิทธิ์ในบทละครสุดท้าย ขอบคุณสิ่งนี้ผู้อ่านเองก็สามารถ "ตัดสินใจของเขาได้" ซึ่งแตกต่างจาก Dostoevsky Dobrolyubov เห็นความขัดแย้งของละครที่ไม่ได้อยู่ในบุคลิกภาพของนางเอก แต่ในการเผชิญหน้ากับ Katerina โลกของ Samoram และเรื่องไร้สาระ นักวิจารณ์ชื่นชมความคิดการปฏิวัติที่วางลงใน "พายุฝนฟ้าคะนอง": การเรียกร้องความจริงความเคารพต่อสิทธิและความเคารพต่อบุคคล

Pisarev ตอบสนองต่อการเล่นนี้คือ Ostrovsky เพียง 4 ปีหลังจากเขียน ในบทความของเขาเขาเข้าไปในการโต้เถียงกับ Dobrolyubov เพราะเขาไม่ได้รับมุมมองของการทำงานหลัง การเรียก Katerina "รัสเซีย Ophelia" นักวิจารณ์ทำให้มันอยู่ในแถวเดียวกับ Bazarov - ฮีโร่ที่พยายามทำลายลำดับที่มีอยู่ของสิ่งต่าง ๆ Pisarev เห็นตัวละครของ Katerina สิ่งที่สามารถทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการยกเลิกความเป็นปฏิปักษ์ อย่างไรก็ตามมันเป็นวันที่ 1861 ความหวังของ Pisarev ในการปฏิวัติและผู้คนสามารถบรรลุประชาธิปไตยไม่ได้เป็นธรรม มันผ่านปริซึมนี้ของ Pisarev ในภายหลังและพิจารณาถึงความตายของ Katerina - ความตายแห่งความหวังในการปรับปรุงสถานการณ์ทางสังคม

ขอบคุณการวิเคราะห์สั้น ๆ ของการทำงานของ "พายุฝนฟ้าคะนอง" เป็นไปได้ไม่เพียง แต่จะเข้าใจพล็อตและคุณสมบัติของงาน แต่ยังรวมถึงการรับข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะในเวลานั้น "พายุฝนฟ้าคะนอง" กลายเป็นผลิตภัณฑ์หลักที่ไม่เพียง แต่สำหรับเกาะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประวัติศาสตร์ของละครรัสเซียโดยรวมการค้นพบปาร์ตี้ใหม่และวิธีการกำหนดปัญหา

ทดสอบการทำงาน

"พายุฝนฟ้าคะนอง" ทำให้เกิดการตอบสนองที่รุนแรงที่สุดและชัดเจนที่สุดในการวิจารณ์ ตัวละครทั่วไปส่วนใหญ่มีบทความในบางสิ่งบางอย่างใกล้ชิด (ตัวอย่างเช่นในการปฏิเสธ "ศิลปะสำหรับศิลปะ") แต่ในความสัมพันธ์กับเกาะต่อสู้กับนักวิจารณ์ซึ่งกันและกัน: Forewoman A. A. Grigoriev และ Democrat N. A. Dobrolyubov

จากมุมมองของ Grigoriev "พายุฝนฟ้าคะนอง" ยืนยันการแจ้งเตือนที่จัดตั้งขึ้นจากนักวิจารณ์เกี่ยวกับบทละครของ Ostrovsky กับ "พายุฝนฟ้าคะนอง": แนวคิดหลักสำหรับพวกเขาคือแนวคิดของ "สัญชาติ" "บทกวีของชีวิตของผู้คน . "

อธิบายถึง Ostrovsky โดยรวม A. A. Grigoriev เขียน: "ชื่อสำหรับนักเขียนนี้ ... ไม่ใช่ Satirik และกวีของประชาชน คำสำหรับการลดทอนกิจกรรมของเขาไม่ใช่ "Samodoria" แต่ "ธรรมชาติ"

N. A. Dobrolyubov ไม่เห็นด้วยกับมุมมอง A. A. Gregoriev เห็นคำตอบในละครเรื่องคำถามที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้: "แต่มีทางออกบางอย่างจากความมืดนี้?" แนวคิดหลักในบทความเกี่ยวกับ "พายุฝนฟ้าคะนอง" ยังคง "Samoram" ในการประท้วง Katerina นักวิจารณ์เห็นว่า "ความท้าทายที่น่ากลัวของ Samoga Force" - ความท้าทายมีความสำคัญอย่างยิ่งเพราะมันมาจากความลึกของชีวิตของผู้คนใน จุดเปลี่ยนเลี้ยวของปี 1850-1860 ด้วยความช่วยเหลือของ "พายุฝนฟ้าคะนอง" Dobrolyubov พยายามที่จะเห็นและตระหนักถึงการเคลื่อนไหวของชนพื้นเมืองของชีวิตของประชาชนและชีวิตทางจิตวิญญาณของเวลาในวันก่อนการยกเลิก Serfdom

"พายุฝนฟ้าคะนอง" ... สร้างความประทับใจที่หนักน้อยลงและเศร้าแทนที่จะเป็นบทละครอื่น ๆ ของ Ostrovsky ... ใน "พายุฝนฟ้าคะนอง" มีบางสิ่งที่สดชื่นและให้กำลังใจ มันเป็น "บางสิ่งบางอย่าง" และในความเห็นของเราพื้นหลังของการเล่นที่เราระบุและโอกาสในการตรวจสอบและจุดสิ้นสุดของการยกเว้นโทษ จากนั้นลักษณะของ Katerina วาดบนพื้นหลังนี้ยังพัดชีวิตใหม่ของเรากับเราซึ่งเปิดในการหลอกลวงของเธอเอง ... เราได้กล่าวไปแล้วว่าจุดจบของเรื่องนี้ดูเหมือนว่าเราเป็นที่น่าพอใจ มันง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไม: ในนั้นมีความท้าทายที่น่ากลัวสำหรับความแข็งแกร่งของ Samogovny เขาบอกเธอว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะไปต่อไปมันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่กับจุดเริ่มต้นที่รุนแรงและตายของเธอ "

"ลวดลายของละครรัสเซีย" (1864) การเล่นอีกครั้งมาถึงชีวิตในกระแสของชีวิตสมัยใหม่เมื่อมันถูกตีพิมพ์โดยบทความของนักวิจารณ์ของพรรคเดโมแครต D. I. Pisarev Pisarev เห็นด้วยกับ Dobrolyubov ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับ "ราชอาณาจักรมืด" ไม่ได้ตั้งคำถามหรือวิธีการของ "การวิจารณ์จริง" หรือสังคมทั่วไปของตัวละครหลัก แต่การประเมินการกระทำของมันความสำคัญของมนุษย์และสังคมของพวกเขาใน Pisarev นั้นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงกับการประมาณการของ Dobrolyubov และ A. A. Grigoriev

นักวิจารณ์มาจากความจริงที่ว่าประเภทของ Katerina ไม่ได้มีบทบาทที่ก้าวหน้าในความเป็นจริงของรัสเซีย เห็นได้ชัดว่า Dobrolyubs "ดำเนินการ" บุคลิกภาพของ Katerina ซึ่งเป็นเหตุผลบางส่วนโดยช่วงเวลาประวัติศาสตร์ ตอนนี้ควรปล่อย "Thoring Repalariat" ในเวทีสาธารณะ - คนอย่าง Bazaarov หรือ Heroes of Chernyshevsky มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่ติดอาวุธด้วยทฤษฎีและความรู้ที่กว้างขวางสามารถแขวนชีวิตของพวกเขาได้ดีขึ้นอย่างแท้จริง จากมุมมองนี้ Katerina ไม่ได้อยู่ที่ "Ray of Light" ทั้งหมดและการตายของเธอไม่ใช่เรื่องน่าเศร้า - เธอเป็นหนวดและไร้ความหมาย

ความคิดเห็นในการไม่สอดคล้องกันในบทวิจารณ์หลักของนักวิจารณ์เกี่ยวกับ "Zroze" นักวิจารณ์วรรณกรรมสมัยใหม่ A. I. Zhuravleva หมายเหตุ:

"มันมาจากบทความ Dobrolyubov ที่เกิดขึ้นในวัฒนธรรมรัสเซียประเพณีที่แข็งแกร่งของการตีความของ Katerina ในฐานะบุคลิกภาพที่กล้าหาญซึ่งความแรงที่ทรงพลังของธรรมชาติพื้นบ้านมีความเข้มข้น บริเวณสำหรับการตีความดังกล่าวไม่ต้องสงสัยจะถูกวางในการเล่นตัวเอง Ostrovsky เมื่อในปี 1864 ในบริบทของการลดลงของขบวนการประชาธิปไตย Pisarev ท้าทายการตีความ Dobrolyubovian ของ Katerina ในบทความ "แรงจูงใจของละครรัสเซีย" จากนั้นบางครั้งบางครั้งก็แม่นยำยิ่งขึ้นในเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ออกไปอีกมากมายจากจิตวิญญาณของการเล่นของ Ostrovsky "

"คำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" ในละครที่สี่ช่วงเวลาสุดท้ายของความคิดสร้างสรรค์ของนักเขียนบทละคร - ตั้งแต่ปี 1861 ถึง 1886 เหล่านั้น "คำถามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" (A. A. Gregoriev) มีความลึกซึ่งใช้เวลาดังในผลงานของเขาในครั้งก่อน ครัวเรือน "ฉาก" และ "ภาพวาด" ขึ้นไปตามลักษณะ "สรีรวิทยา" ของการเล่นในช่วงต้นนั้นถูกสร้างขึ้น โดยทั่วไปผลงานเหล่านี้จะถูกพิมพ์ใน "ร่วมสมัย" บรรณาธิการประชาธิปไตยซึ่งจากช่วงปลายยุค 1850 กลายเป็นเกาะใกล้ชิดทางวิญญาณ ศูนย์กลางของการเล่นใหม่คือ "ชายน้อย" ในขณะที่เขาแสดงในปี 1860 ในการต่อสู้ทุกวันสำหรับขนมปังชิ้นหนึ่งความสุขของครอบครัวที่เรียบง่ายความสามารถในการปกป้องศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ("ขนมปังแรงงาน", "หนักวัน" , "แปซิฟิก" และอื่น ๆ )

ใหม่ในการทำงานของ Ostrovsky เป็นการอุทธรณ์เป้าหมายต่อหัวข้อของประวัติศาสตร์แห่งชาติ - ในพงศาวดาร "Kuzma Zakharych Minin-Sukhuk", "Dmitry Samorovan และ Vasily Shui", "Tushino" ใน Comedies ทางประวัติศาสตร์และบ้าน "ของ Voivode หรือ Sleep on the Volga "," Comedian XVII ศตวรรษ "ในละครเรื่องจิตวิทยา" Vasilis Melentyev " นักเขียนบทละครไม่ได้สนใจในตัวเองบุคลิกที่โดดเด่นและไม่ปิดท้ายให้นึกถึงช่วงเวลาที่จินตนาการของประวัติศาสตร์ ในแนวประวัติศาสตร์เขายังคงมีความรู้สึกในวงกว้างโดย Fosteer ผู้ซึ่งได้ทำให้เกิดอาการที่หลากหลายของตัวละครประจำชาติ

หลังจากการเปิดตัวของการเล่น A. N. Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง" ปรากฏการตอบสนองเป็นจำนวนมากในการกดเป็นระยะ แต่บทความ N. A. Dobrolyubov "แสงแห่งแสงในราชอาณาจักรมืด" และ D. I. Pisareva "แรงจูงใจของละครรัสเซีย" ดึงดูดความสนใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

การพูดเกี่ยวกับวิธี "ตัวละครรัสเซียที่แข็งแกร่งใน" พายุฝนฟ้าคะนอง ", dobrolyubs ในบทความ" แสงแห่งแสงสว่างในราชอาณาจักรมืด "แจ้งเตือนอย่างเป็นธรรม" ความเด็ดขาดที่มุ่งเน้น "ของ Katerina อย่างไรก็ตามการกำหนดต้นกำเนิดของตัวละครเขาออกจากวิญญาณของละครเกาะอย่างสมบูรณ์ เป็นไปได้ไหมที่จะยอมรับว่า "การเลี้ยงดูและชีวิตเด็กไม่ได้ให้อะไรเธอ"? หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงความทรงจำของเยาวชนสามารถเป็นตัวละครที่ชนะได้หรือไม่? โดยไม่รู้สึกอะไรที่มีแสงสว่างและมีชีวิตอยู่ในการให้เหตุผลของ Katerina ไม่เคารพวัฒนธรรมทางศาสนาของเธอ Dobrolyubs เหตุผล: "ธรรมชาติแทนที่จิตใจที่นี่และการพิจารณาและความต้องการของความรู้สึกและจินตนาการ" เกาะที่เราสามารถมองเห็นองค์ประกอบของวัฒนธรรมพื้นบ้าน Dobrolyubov ตรงไปตรงมาโดยตรง (ถ้าไม่พูดอย่างดั้งเดิม) เข้าใจได้ เยาวชนของ Katerina บน Ostrovsky คือพระอาทิตย์ขึ้นความสุขของชีวิตความหวังที่สดใสและการสวดอ้อนวอนที่สนุกสนาน เยาวชนของ Katerina สำหรับ Dobrolyubov คือ "คนแปลกหน้า Bedni ที่ไม่มีความหมาย" "ชีวิตแห้งและน่าเบื่อ"

ในเหตุผลของเขา Dobrolyubov ไม่ได้สังเกตสิ่งสำคัญ - ความแตกต่างระหว่างศาสนาของ Katerina และศาสนาของ Kabanov ("ทุกอย่างเกี่ยวข้องกับความหนาวเย็นและภัยคุกคามที่ไม่อาจต้านทานได้: และเลียของวิสุทธิชนนั้นเข้มงวดมากและการอ่านของศาสนจักร แย่มากและคนแปลกหน้าก็ยิ่งใหญ่มาก ") มันอยู่ในวัยหนุ่มของเขาว่าตัวละคร Winsted และหลงใหลของ Katerina ผู้ออกจากความท้าทาย "Dark Kingdom" เกิดขึ้น นอกจากนี้ Dobrolyubov พูดเกี่ยวกับ Katerina แสดงให้เห็นว่าเป็นตัวละครทั้งหมดที่กลมกลืนกันซึ่ง "ส่งผลกระทบต่อเราตรงข้ามกับการชื่นชมทุกชนิด" นักวิจารณ์พูดถึงคนที่เข้มแข็งคัดค้านการกดขี่ของเสรีภาพในป่าและกาวบุรีแม้ว่าค่าใช้จ่ายของชีวิต Dobrolyubov เห็นใน Katerina "ตัวละครระดับชาติในอุดมคติ" ดังนั้นจำเป็นต้องมีจุดเปลี่ยนของประวัติศาสตร์รัสเซีย

จากตำแหน่งอื่น ๆ ฉันได้รับการประเมินโดย "พายุฝนฟ้าคะนอง" D. I. Pisarev ในบทความ "แรงจูงใจของละครรัสเซีย" ซึ่งแตกต่างจาก Dobrolyubov, Pisarev เรียก Katerina ซึ่งเป็น "Drivey" จากต่างประเทศ "และ" วิสัยทัศน์ ":" ทั้งชีวิตของ Katerina ประกอบด้วยความขัดแย้งภายในถาวร เธอระลึกถึงทุกนาทีจากหนึ่งสุดขีดไปอีก เธอวันนี้กลับใจว่าเธอทำอะไรเมื่อวานนี้และในขณะเดียวกันตัวเธอเองไม่รู้ว่าจะทำอะไรในวันพรุ่งนี้ เธอทำให้ชีวิตของเขาสับสนและชีวิตของคนอื่น ๆ ทุกครั้ง ในที่สุดก็สับสนทุกอย่างที่อยู่ในมือของเธอเธอทำลายปมที่ยืดเยื้อด้วยเครื่องมือที่โง่ที่สุดฆ่าตัวตาย "

Pisarev เป็นคนหูหนวกอย่างสมบูรณ์ต่อประสบการณ์ทางศีลธรรมของนางเอกเขาถือว่าพวกเขาเป็นผลมาจากการไม่มีเหตุผลของ Katerina เป็นการยากที่จะเห็นด้วยกับคำสั่งหมวดหมู่ดังกล่าวจากผู้พิพากษาที่มีความสูง "ผู้ใช้ความคิด" ของ Pisarev อย่างไรก็ตามบทความนี้มีการรับรู้จากความท้าทายของความเข้าใจ Dobrolyubovo ของการเล่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนนั้นซึ่งมันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการปฏิวัติของผู้คนมากกว่าการวิจารณ์วรรณกรรมของการเล่น หลังจากทั้งหมด Pisarev เขียนบทความของเขาในยุคของการลดลงของการเคลื่อนไหวของประชาชนและความผิดหวังของประชาธิปไตยปฏิวัติในความเป็นไปได้ของประชาชน เนื่องจากการจลาจลชาวนาที่เกิดขึ้นเองไม่ได้นำไปสู่การปฏิวัติ Pisarev ประเมินการประท้วง "ธรรมชาติ" ของ Katerina เป็น "ไร้สาระ" ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

30. ตลกและจริงจังในเรื่องราวของ Chekhov

ในผลงานของ Chekhov จำนวนมากของความตลกขบขันและละครที่น่าทึ่ง ยิ่งนักเขียนกำลังมองไปสู่สถานการณ์ชีวิตที่ง่ายที่สุดคือข้อสรุปที่ไม่คาดคิดมากขึ้น สถานการณ์ตลกขบขันก็ห่อตัวในละครและเหตุการณ์ที่น่าเศร้ากลายเป็นเรื่องตลก ทั้งหมดนี้แสดงอยู่ในผลงานของ Chekhov ซึ่งเช่นเดียวกับในชีวิตที่ตลกและเศร้ามีการพันกัน

นักเขียนต้องการให้คนอื่นเป็นคนและอาศัยอยู่เหมือนคน อาจเป็นไปได้ดังนั้นในเรื่องราวของ Anton Pavlovich มันยังน่าเศร้ามากกว่าตลก ละครของเนื้อหาถูกซ่อนอยู่หลังสถานการณ์การ์ตูนการกระทำของวีรบุรุษมุขตลก แต่น้ำเสียงที่มีความสุขค่อยๆด้อยกว่าผิดหวัง

เรื่องราว "การตายของเจ้าหน้าที่" ครั้งแรกดูเหมือนจะไร้สาระ เจ้าหน้าที่ของคนงานจามจามที่ Lysina ทั่วไปและทรมาน "ใบหน้าสำคัญ" ขอโทษ เมื่อรอความโกรธทั่วไป "กลับบ้านโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องลบ Vitzmundra เขานอนลงบนโซฟาและ ... เสียชีวิต" เรื่องนี้เป็นเรื่องน่าเศร้าเพราะมันดึงดูดภาพของมนุษย์ที่น่ากลัวของมนุษย์ หลังจากทั้งหมดเวิร์มก็กลัวทั่วไปของทั่วไป แต่ไม่มีปฏิกิริยาใด ๆ อย่างเป็นทางการนั้นคุ้นเคยกับการเชื่อฟังว่าเขาไม่เข้าใจว่าทำไม "คนตาบอด" "ไม่เดิน" เขา นอกจากนี้ยังคลุมเครือและเรื่องราว "กิ้งก่า" พฤติกรรมของ chumoylozosis ทำให้ทั้งเสียงหัวเราะและน้ำตา ท้ายที่สุดเขาเป็นเพราะ "กิ้งก่า" ซึ่งรวบรวมเป็นสองเท่าของโลกที่ทุกคนควรเป็นเตาไร้คำพูดและในเวลาเดียวกันในการดูแลพระเจ้า Chekhov แสดงให้เห็นถึงชีวิตที่ขึ้นอยู่กับกฎหมายของการครอบงำและการอยู่ใต้บังคับบัญชา วิธีที่แตกต่างในการรับรู้โลกที่มีการเรียนรู้ ยืนยันสิ่งนี้เราพบและในเรื่อง "ไขมันและผอม" การประชุมของนักยิมนิสเซียมสองคนถูกบดบังด้วยความจริงที่ว่าหนึ่งในนั้นมีอันดับที่สูงขึ้น ในเวลาเดียวกัน "ไขมัน" จะไม่ทำให้เพื่อนเก่าของเขาอับอายขายหน้า ในทางตรงกันข้ามเขาเป็นคนดีและดีใจที่ได้พบกันอย่างจริงใจ แต่ "บาง" เคยได้ยินเกี่ยวกับที่ปรึกษาลับและสองดาว "Cringed, Buried, แคบลง" ที่ใบหน้าของเขา "ความหวานและกรดเคารพ" ปรากฏในกรณีเช่นนี้ "เขาสั่นสะเทือนอย่างน่ารังเกียจและเริ่มเพิ่มอนุภาค" C "ทุกคำ จาก "ที่ปรึกษาความลับที่เป็นอาสาสมัคร" ฉันติดอยู่ " ดังนั้นสถานการณ์การ์ตูนจึงกลายเป็นละครเพราะเรากำลังพูดถึงการทำลายของมนุษย์ในมนุษย์ การทำสมาธิ Gorish จะถูกแทนที่ด้วยรอยยิ้มเมื่อคุณอ่านเรื่องราว "หน้ากาก" เราอยู่ต่อหน้าเราคนที่ดีที่สุดของเมืองย้ายไปที่ลูกบอล - หน้ากาก บางคนพอใจในห้องอ่านหนังสือของสโมสรเพื่อความลึกของจิตวิญญาณทำให้ปัญญาชนโกรธ อย่างไรก็ตามทันทีที่คนพาลกลายเป็นเศรษฐีทุกคนพยายามที่จะยกระดับความรู้สึกผิดของพวกเขาและไม่รู้มากกว่าที่จะโปรด "พลเมืองกิตติมศักดิ์" โปรด

เมื่อแวบแรกเรื่องราวที่ไร้สาระ "Malefactor" ตัวละครหลักคือคนที่ไม่รู้หนังสือ เขาตัดสินความจริงที่ว่าเขาสัมผัสกับน็อต "Koie Rails ติดอยู่กับ Sleepers" เพื่อทำให้ Sangs ออกมา เรื่องราวทั้งหมดเป็นบทสนทนาระหว่าง "ผู้ตรวจสอบการพิจารณาคดี" และ "ผู้โจมตี" สร้างขึ้นตามกฎหมายของไร้สาระ Chekhov ทำให้เราหัวเราะกับชาวนาที่โง่เขลาที่ไม่สามารถเข้าใจได้ แต่หลังจากเขารัสเซียทั้งหมดเพิ่มขึ้นคะแนนและขอทานดังนั้นฉันจึงไม่อยากหัวเราะ แต่ร้องไห้

ความเป็นทาสโดยสมัครใจส่วนใหญ่เกลียดชังในแสงของ Chekhov เขาไร้ความปราณีต่อคนฮรอป Chekhov พยายามที่จะช่วยชีวิตมนุษย์จากการบด

สิ้นสุดการทำงาน -

หัวข้อนี้เป็นของส่วน:

บทส่งข้อความอาชญากรรมและการลงโทษ การเชื่อมต่อของเขากับปัญหาทั้งหมดของนวนิยาย

Raskolnikov และ Svidrigaylov .. Raskolnikov และ Sonya Marmaladov .. Raskolnikov และ Luzhin Raskolnikov และ Porphiri Petrovich ..

หากคุณต้องการวัสดุเพิ่มเติมในหัวข้อนี้หรือคุณไม่พบสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาเราขอแนะนำให้ใช้การค้นหาฐานการทำงานของเรา:

สิ่งที่เราจะทำกับวัสดุที่ได้รับ:

หากวัสดุนี้กลายเป็นประโยชน์สำหรับคุณคุณสามารถบันทึกลงในหน้าเครือข่ายสังคมออนไลน์ของคุณ:

ทวีต

ธีมทั้งหมดของส่วนนี้:

raskolnikov และ svidrigailov
สะท้อนให้เห็นถึง raskolnikov มากและในภาพของ svidrigaylov Dostoevsky มีวิธีการที่แตกต่างกันทำให้เรารู้สึกถึงความใกล้ชิดของฝาแฝดทางจิตวิญญาณเหล่านี้ดำเนินการคล้ายคลึงกันระหว่างพวกเขา ผู้พิพากษา

Raskolnikov และ Sonya Marmaladova
Rodion of Raskolnikov และ Sonya Marmaladov เป็นวีรบุรุษหลักสองแห่งของนวนิยายซึ่งปรากฏเป็นสองคอลฟอน WorldView ของพวกเขาคือส่วนอุดมการณ์ของงาน Sonya Marmeladova - แนวคิดทางศีลธรรม

raskolnikov และ luzhin
Rodion ของ Raskolnikov ตัวละครหลักของนวนิยาย - ชายหนุ่มที่ออกจากครอบครัวผู้พิการขยันขันแข็งนักเรียนของคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยบังคับเนื่องจากขาดสื่อ

Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov
ความสามารถในการคาดเดาปัญหาและความขัดแย้งในสังคมรัสเซียเป็นคุณสมบัติที่สำคัญของนักเขียน Turgenev Pavel Petrovich Kirsanov - ลูกชายของการต่อสู้ทั่วไปรับ

Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov
นักเขียนชาวรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ I. S. Turgenev รู้สึกประณีตทุกอย่างที่เกิดขึ้นในชีวิตสาธารณะของรัสเซีย ในนวนิยาย "บรรพบุรุษและเด็ก" เขาพูดถึงการเผาไหม้สำหรับอายุหกสิบเศษของศตวรรษที่ผ่านมา

พ่อและลูกชาย Kirsanov
"บรรพบุรุษและเด็ก" เป็นหนึ่งในงานกลางของ I. S. Turgenev เขาเขียนนวนิยายเรื่องนี้ให้เป็นกังวลและบางทีช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่สุดของชีวิต เป็นที่เชื่อกันว่าชื่อของเนื้อหาใหม่

Evgeny Bazarov ในการเผชิญกับความรักและความตาย
ฮีโร่หลักของโรมัน I. S. Turgenev "บรรพบุรุษและเด็ก" - Evgeny Vasilyevich Bazarov - ตายในขั้นสุดท้ายของงาน อาจกล่าวได้ว่า Bazaars เป็นของผู้ที่ล้อมรอบด้วยเศษส่วนที่เป็นของแข็ง

การเรียกร้องอะไรและสิ่งที่ปฏิเสธ Evgeny Bazarov
ในนวนิยาย "บรรพบุรุษและเด็ก", Turgenev แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งของประชาชนในยุค 60 ของศตวรรษ XIX - ความขัดแย้งระหว่างขุนนาง - เสรีนิยมและความแตกต่างของประชาธิปไตย ดังนั้นในบรรพบุรุษของโรมัน Turgenev และ

พ่อโรมันและเด็กและเวลาของเขา
"บรรพบุรุษและลูก" ของ Turgenev เป็นนวนิยายสังคมและจิตวิทยาซึ่งเป็นสถานที่สำคัญที่ได้รับมอบหมายให้เกิดความขัดแย้งสาธารณะ การกระทำของโรมันเกิดขึ้นในปี 1859 โรมัน "บรรพบุรุษและเด็ก" ที่สร้างขึ้น

Ilya Ilyich Oblomov และ Olga Ilinskaya
Ilya Ilyich Oblomov และ Olga Ilinskaya วีรบุรุษของ Roman Goncharov "Oblomov" เข้าใจความหมายของชีวิตความรักความสุขในครอบครัวในรูปแบบที่แตกต่างกัน Oblomov เกิดในการบดขยี้ - มุม "ความสุข" ของ

บทกวี F. และ Tyutchev เกี่ยวกับความรัก
ในประวัติศาสตร์ของบทกวีรัสเซีย, เอฟ. I. Tyutchev เข้ามาก่อนอื่นในฐานะผู้เขียนเนื้อเพลงปรัชญา แต่เปรูของเขาเป็นของงานที่ยอดเยี่ยมในหัวข้อความรัก บทกวีความรักและปรัชญากวีด้วย

คุณสมบัติของบทกวี Tyutchev
คุณสมบัติหลักของกวีเนื้อเพลงคือตัวตนของปรากฏการณ์ของโลกภายนอกและรัฐของวิญญาณมนุษย์จิตวิญญาณสากลของธรรมชาติ สิ่งนี้พิจารณาไม่เพียง แต่เนื้อหาทางปรัชญาเท่านั้น แต่ยังเป็นศิลปิน

เนื้อเพลง A.A Feta
ส่วนใหญ่อยู่ในเนื้อเพลงของ Feta มีบทกวีเกี่ยวกับความงามของธรรมชาติความสมบูรณ์แบบของมันที่บุคคลควรมุ่งมั่นเพื่อความสามัคคีภายในซึ่งมีอยู่ในธรรมชาติ ใกล้ที่สุดฉัน st

คุณสมบัติของ FETA เนื้อเพลง
ก. FET เป็นหนึ่งในกวีรัสเซียที่โดดเด่นของศตวรรษที่ XIX เขาเปิดโลกแห่งความงามความสามัคคีความสมบูรณ์แบบ Feta สามารถเรียกร้องให้นักร้องของธรรมชาติในฤดูใบไม้ผลิการประมาณและฤดูใบไม้ร่วงซีดจาง

คุณสมบัติของเนื้อเพลงของ Nekrasov
โลกกวีนิพนธ์ของ Nekrasov นั้นอุดมไปด้วยและหลากหลายอย่างน่าประหลาดใจ พรสวรรค์ซึ่งได้รับรางวัลอย่างไม่เห็นแก่ตัวของเขาและการทำงานอย่างหนักพิเศษช่วยกวีในการสร้างเนื้อเพลงหลายโซ่และร้องเพลง

ความคิดริเริ่มของฮีโร่ Lyrical ในข้อของ Nekrasov
สำหรับเนื้อเพลงชนิดวรรณกรรมที่เป็นอัตนัยมากที่สุดสิ่งสำคัญคือสถานะของจิตวิญญาณมนุษย์ นี่คือความรู้สึกประสบการณ์การสะท้อนอารมณ์ที่แสดงออกโดยตรงผ่านภาพของฮีโร่โคลงสั้น ๆ

บทกวี Nekrasov เกี่ยวกับความรัก
Nikolai Alekseevich Nekrasov แทบจะไม่เคยรับรู้ในฐานะกวีที่ทำงานสอดคล้องกับบทกวีความรัก ผลงานดั้งเดิมและเป็นนิสัยของเขาถือเป็น "เด็กชาวนา" "ภรรยา

มีความรัก
วิธีการนำไปสู่ถนนที่ยากลำบากเมื่อผ่านตัวเองฉันจะฟังคำพูดของการประมาทโดยหวังว่าคุณจะเป็นสีชมพูของคุณ รักความฝันบ้าและฉัน

เมือง Kalinov และผู้อยู่อาศัย
จินตนาการของนักเขียนถ่ายโอนเราไปสู่เมืองพ่อค้าขนาดเล็กบนฝั่งของ Volga ชื่นชมความงามในท้องถิ่นใช้เวลาเดินเล่นผ่าน Boulevard ผู้อยู่อาศัยได้ดูธรรมชาติที่สวยงามแล้วในบริเวณโดยรอบ

Kabani และ Wild
A. N. Ostrovsky ในการเล่น "พายุฝนฟ้าคะนอง" เขียนโดยเขาในปี 1859 แสดงให้เห็นถึงชีวิตและศีลธรรมของสังคมจังหวัดรัสเซียในเวลานั้น เขาเปิดเผยปัญหาเกี่ยวกับศีลธรรมและข้อบกพร่องของสังคมนี้ที่เราและ

Katerina ในหมู่ผู้อยู่อาศัยในเมือง
A.N Ostrovsky ในการเล่นของเขา "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของเขาแบ่งแยกคนออกเป็นสองประเภท หนึ่งหมวดหมู่ - ผู้กดขี่ตัวแทนของ "Dark Kingdom" คนอื่น ๆ - อับอายขายหน้าและผู้คนยิงได้ ตัวแทนของกลุ่มแรก

ฉากเดทในละครพายุฝนฟ้าคะนอง
ในละครของ Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง" The Hermine หลัก - Katerina ละครเรื่องนี้บอกเกี่ยวกับชะตากรรมที่น่าเศร้าของหญิงสาวที่ไม่สามารถต่อสู้เพื่อความรักของเธอ จาก "ความรักและ

ในฐานะแพทย์ของผู้อาวุโสกลายเป็นไอออน
ใครคือการตำหนิความจริงที่ว่าเด็กผู้สูงอายุที่ยังมีความแข็งแกร่งและอายุการใช้งานของชีวิตผู้เฒ่ากลายเป็นไอออน? ที่จุดเริ่มต้นของเรื่องราวของ Chekhov แสดงให้เห็นว่า Dmitry Startseva กับเด็กที่มีความปลอดภัยเต็มรูปแบบ เหมือนทั้งหมด

คุณสมบัติของ Dramaturgia Chekhov
Anton Pavlovich Chekhov ตลอดชีวิตของเขาไปที่โรงละคร ชิ้นส่วนสำหรับการแสดงมือสมัครเล่นเป็นงานที่อ่อนเยาว์ครั้งแรกของเขา เรื่องราวของ Chekhov นั้นอิ่มตัวจากบทสนทนาที่ผู้เขียน

สองครอบครัวในสงครามนวนิยายและโลกแห่ง Kuragin และ Bolkon
ในศูนย์กลางของนวนิยาย "สงครามและสันติภาพ" สามครอบครัว: Kuragin, Rostov, Bolkkoe ของ Bolkonsky อธิบายด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างไม่แน่นอน มันแสดงให้เห็นถึงสามรุ่น: เจ้าชาย Nikolai Andreevich อาวุโสของเขา

นาตาชารอสฟ
Natasha Rostov เป็นตัวละครหญิงกลางของนวนิยาย "สงครามและสันติภาพ" และบางทีสิ่งที่ผู้เขียนที่รักที่สุด Tolstoy แสดงให้เห็นถึงวิวัฒนาการของนางเอกของพวกเขาในสิบห้าปีจากปี 1805 ถึง 1820 ตัด

ตอนที่ฉันชอบในสงครามนวนิยายและโลก
ในการทำงานของ "สงครามและสันติภาพ" ตอนที่สำคัญที่สุดในความคิดของฉันคือตอนของสภาที่ชะตากรรมของมอสโกกำลังได้รับการแก้ไข - ชะตากรรมของรัสเซีย การกระทำเกิดขึ้นในผลที่ดีที่สุดของชาย Andrei Savostyanov

สงครามบนหน้าของสงครามโรมันและโลก
L. N. Tolstoy แสวงหาในงานของเขาเพื่อเปิดเผยความสำคัญของสงครามที่รวมกันทุกสังคมคนรัสเซียทั้งหมดโดยทั่วไปเพื่อแสดงให้เห็นว่าชะตากรรมของแคมเปญไม่ได้รับการแก้ไขในสำนักงานใหญ่และร้อย