การเขียน
"วิญญาณที่บอบบางหรือสัตว์ล่าเหยื่อ"?
ในการเล่นโดย A.P. "The Cherry Orchard" ของ Chekhov เกี่ยวกับการขายสวนเชอร์รี่ สวนเชอร์รี่กำลังจะตายเจ้าของซึ่ง Ranevskaya และ Gaev ไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อช่วยมันพวกเขาสัมผัสได้เพียง: "โอ้ที่รักสวนเชอร์รี่ที่สวยงามของฉัน!", "... ไม่มีสวนเชอร์รี่, ฉันไม่เข้าใจชีวิตตัวเอง!” สิ่งนี้ก็คือคนชั้นสูงที่คุ้นเคยกับการใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านใช้จ่าย แต่ไม่ทำเงินไม่สามารถจัดระเบียบตัวเองในสภาพใหม่ได้ Lyubov Andreyevna ได้ "ปล่อยวาง" โชคลาภทั้งหมดของเธอมานานแล้วทรัพย์สินของเธอได้รับการจำนำและจำนำใหม่ แต่เธอไม่สามารถเปลี่ยนวิถีชีวิตที่สิ้นเปลืองของเธอได้ด้วยพลังแห่งนิสัย Ranevskaya ไม่เข้าใจว่าถึงเวลาแล้วต้องใช้ความพยายามอย่างต่อเนื่องจากเธอซึ่งจำเป็นต่อการอยู่รอดของวัตถุ พ่อค้า Ermolai Lopakhin ต้องการช่วย Ranvskaya และ Gaev จริงๆพ่อของเขาเป็นข้ารับใช้ของพ่อและปู่ของ Ranevskaya เขาค้าขายในร้านค้าในหมู่บ้าน ตอนนี้ลภาคินกลายเป็นคนรวย แต่เขาพูดอย่างแดกดันเกี่ยวกับตัวเองว่าเขายังคงเป็น "ชาวนา" "พ่อของฉันเป็นชาวนาเป็นคนงี่เง่าเขาไม่เข้าใจอะไรเลยเขาไม่ได้สอนฉัน แต่ทุบตีฉันเท่านั้น .. . เนื้อแท้ฉันเป็นคนโง่และปัญญาอ่อนเหมือนกัน ฉันไม่ได้เรียนรู้อะไรเลยลายมือของฉันไม่ดีฉันเขียนในลักษณะที่ผู้คนละอายใจเหมือนหมู”
Lopakhin ต้องการช่วย Ranevskaya ด้วยความจริงใจเสนอให้แบ่งสวนออกเป็นแปลงและปล่อยเช่าคำพูดของโลภะขินชัดเจนและมีเหตุผล “ นี่คือโครงการของฉัน โปรดทราบ! " - เขาหันไปหา Gaev และ Ranevskaya และพัฒนาโครงการของเขาในการช่วยชีวิตสวนเชอร์รี่ต่อไป ความมั่นใจของนักธุรกิจได้ยินด้วยน้ำเสียงของเขา:“ ตัดสินใจซะ! ไม่มีทางเลือกอื่นฉันขอสาบานกับคุณ ไม่และไม่!” คำแนะนำนี้ทำให้ Gaev "หยาบคาย" ขาดความเข้าใจในความงามและความสำคัญของสวนเชอร์รี่
แน่นอนลภาคินตระหนักว่าสวนเชอร์รี่กำลังจะตายที่ดินจะไปอยู่ใต้ค้อนพบทางรอดของตัวเอง แต่วิธีนี้เป็นวิธีปฏิบัติอย่างมาก ฉันไม่เห็นด้วยกับเขา นี่คือความรอด? นี่คือความตายของความงามความมีเสน่ห์สถานที่ที่วิญญาณสามารถเพลิดเพลินกับความงามโดยเฉพาะในช่วงออกดอกของสวน ใช่พลังงานและความมุ่งมั่นทางเศรษฐกิจของ Lopakhin นั้นตรงข้ามกับความประมาทและความไม่เหมาะสมของเจ้าของสวนเชอร์รี่รายเก่า และปัจจุบันลภาคินกลายเป็นเจ้าของที่ดินที่สร้างขึ้นด้วยมือของบรรพบุรุษของเขา เขากล่าวอย่างมีชัยว่า“ ถ้าพ่อและปู่ของฉันลุกขึ้นยืนจากหลุมศพของพวกเขาและมองไปที่เหตุการณ์ทั้งหมดเช่นเยอร์โมไลเยร์โมไลที่ถูกทุบตีและไม่รู้หนังสือที่วิ่งเท้าเปล่าในฤดูหนาวเช่นเดียวกับที่เยอร์โมไลคนเดียวกันนี้ซื้อที่ดินซึ่งเป็นสิ่งที่มากที่สุด สวยระดับโลก! ฉันซื้อที่ดินที่ปู่และพ่อของฉันเป็นทาสโดยที่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในครัวด้วยซ้ำ ฉันกำลังหลับอยู่ดูเหมือนกับฉันเท่านั้นดูเหมือนฉันเท่านั้น ... "นี่คือโลภะขิน! มันเป็นสัตว์ร้ายที่ไม่ยอมหยุดนิ่งเพื่อหวังผลกำไร จิตใจที่อ่อนโยนด้วยความรักที่มีต่อคนที่รักความปรารถนาที่จะช่วยเหลือ - ทั้งหมดนี้เลือนหายไปในเบื้องหลัง เขาพยายามอ่านและเผลอหลับไปกับหนังสือ เขาไม่ได้ไร้ความรู้สึกสวยงามและชื่นชมภาพของดอกป๊อปปี้ที่เบ่งบานในทุ่งของเขา Trofimov ตั้งข้อสังเกตว่าเขามี "นิ้วที่บางและอ่อนโยนเหมือนศิลปิน ... จิตใจที่อ่อนโยนและอ่อนโยน" โดยทั่วไปเขาเป็นคนใจดีและอบอุ่นซึ่งเห็นได้ชัดที่สุดจากทัศนคติของเขาที่มีต่อ Ranevskaya แต่คุณสมบัติทั้งหมดนี้ไม่เปลี่ยนแปลงหรือบดบังลักษณะการได้มาซึ่งเป็นนักล่าของ Lopakhin บทบาทที่แท้จริงของโลภะขินในฐานะตัวแทนของทุนในบทละครนั้นชัดเจน บทบาทนี้โดดเด่นด้วยคำพูดของ Trofimov: "นี่คือวิธีการที่ในแง่ของการเผาผลาญอาหารสัตว์นักล่าเป็นสิ่งจำเป็นซึ่งกินทุกอย่างที่เข้ามาดังนั้นคุณจึงจำเป็น" สัตว์ร้ายที่กินสัตว์อื่นได้รับชัยชนะในนั้น ลองคิดดูว่าชีวิตใหม่แบบไหนที่สามารถสร้างขึ้นได้ด้วยการทำลายสวนเชอร์รี่ที่สวยงามและมอบที่ดินให้กับกระท่อมฤดูร้อน? ชีวิตและความสวยงามถูกทำลาย ผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อนจะเสริมสิ่งที่โลภะขินเริ่ม
เมื่อสร้างละครเรื่อง The Cherry Orchard A. P. Chekhov ให้ความสนใจอย่างมากกับภาพของ Lopakhin ในฐานะหนึ่งในภาพกลางของหนังตลก ในการเปิดเผยความตั้งใจของผู้เขียนในการแก้ไขความขัดแย้งหลักคือโลภะขินเป็นผู้ที่มีบทบาทสำคัญมาก
โลภะขินผิดปกติ; ได้ก่อให้เกิดและสร้างความสับสนให้กับนักวิชาการวรรณกรรมหลายคน อันที่จริงตัวละครของเชคอฟไม่เข้ากับกรอบของโครงการปกติ: พ่อค้าที่หยาบคายและไร้การศึกษาทำลายความงามโดยไม่คิดถึงสิ่งที่เขากำลังทำโดยสนใจ แต่ผลกำไรของตัวเองเท่านั้น สถานการณ์ในขณะนั้น
โดยทั่วไปไม่เพียง แต่ในวรรณคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตด้วย อย่างไรก็ตามแม้ว่าคุณจะจินตนาการถึงโลพาคินเพียงครู่เดียวระบบการคิดอย่างรอบคอบทั้งหมดเกี่ยวกับภาพของเชคอฟก็พังทลายลง ชีวิตมีความซับซ้อนมากกว่ารูปแบบใด ๆ ดังนั้นสถานการณ์ที่เสนอจึงไม่สามารถเป็นของชาวเชโคเวียได้
ในบรรดาพ่อค้าชาวรัสเซียผู้คนปรากฏตัวที่ไม่สอดคล้องกับแนวคิดดั้งเดิมของพ่อค้าอย่างชัดเจน ความเป็นคู่ความไม่ลงรอยกันความไม่มั่นคงภายในของคนเหล่านี้ได้รับการถ่ายทอดอย่างชัดเจนโดย Chekhov ในภาพของ Lopakhin ความขัดแย้งของโลภาคินนั้นรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตำแหน่งมีความสับสนอย่างมาก
เออโมฬีโลภะขินเป็นลูกชายและหลานของข้าแผ่นดิน สำหรับความทรงจำของเขาจนถึงวาระสุดท้ายของชีวิตอาจเป็นไปได้ว่าวลีที่ Ranevskaya พูดกับเด็กผู้ชายที่ถูกพ่อของเขาทุบตีนั้นตราตรึงอยู่ในความทรงจำของเขา:“ อย่าร้องไห้เลยชายน้อยเขาจะรักษาตัวก่อนแต่งงาน “ เขารู้สึกเหมือนเป็นตราบาปที่ลบไม่ออกกับตัวเองจากคำพูดเหล่านี้“ ชายน้อย จริงอยู่พ่อของฉันเป็นผู้ชาย แต่ฉันอยู่ที่นี่ในเสื้อคลุมสีขาวและรองเท้าสีเหลือง และถ้าคุณคิดและเข้าใจผู้ชายก็คือผู้ชาย “ โลภะขินได้รับความทุกข์จากความเป็นคู่นี้ เขาทำลายสวนเชอร์รี่ไม่เพียงเพื่อผลกำไรและไม่มากสำหรับเธอ มีเหตุผลอื่นที่สำคัญกว่าครั้งแรกมากนั่นคือการแก้แค้นในอดีต เขาทำลายสวนโดยรู้ดีอยู่เต็มอกว่านี่คือ "อสังหาริมทรัพย์ที่ดีกว่าที่ไม่มีอะไรในโลก" แต่ลภาคินยังหวังที่จะฆ่าความทรงจำซึ่งขัดต่อเจตจำนงของเขาเสมอแสดงให้เขาเห็นว่าเขาคือยลโมลัยโลภะขินเป็น“ ผู้ชาย” และเจ้าของสวนเชอร์รี่ที่ถูกทำลายนั้นเป็น“ สุภาพบุรุษ”
ด้วยกำลังทั้งหมดของเขาโลภะขินพยายามที่จะลบเส้นกั้นเขาจาก "ปรมาจารย์" เขาเป็นคนเดียวที่ปรากฏตัวบนเวทีพร้อมหนังสือ แม้ว่าภายหลังเขาจะยอมรับว่าเขาไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับเธอ
โลภะขินมีสังคมยูโทเปียเป็นของตัวเอง เขามองอย่างจริงจังว่าผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อนเป็นพลังมหาศาลในกระบวนการทางประวัติศาสตร์ซึ่งออกแบบมาเพื่อลบเส้นแบ่งระหว่าง "ชาวนา" และ "สุภาพบุรุษ" ดูเหมือนว่าโลภาคินจะทำลายสวนเชอร์รี่ทำให้เขามีอนาคตที่ดีขึ้น
โลภาคินมีคุณสมบัติของสัตว์นักล่า แต่เงินและอำนาจที่ได้มากับพวกเขา (“ ฉันจ่ายได้ทุกอย่าง!”) ไม่ได้มี แต่คนอย่างโลภาคินเท่านั้นที่พิการ ในการประมูลนักล่าคนหนึ่งตื่นขึ้นมาในตัวเขาและโลภาคินพบว่าตัวเองตกอยู่ในความหลงใหลของพ่อค้า และอยู่ในความตื่นเต้นที่เขากลายเป็นเจ้าของสวนเชอร์รี่ และเขาก็ตัดสวนนี้ทิ้งก่อนที่เจ้าของเดิมจะจากไปโดยไม่สนใจคำขอที่ยืนหยัดของอันยาและราเนฟสกายาเอง
แต่โศกนาฏกรรมของโลภะขินคือเขาไม่ตระหนักถึงจุดเริ่มต้นของ "สัตว์" ของตัวเอง มีช่องว่างที่ลึกซึ้งระหว่างความคิดและการกระทำที่แท้จริงของเขา คนสองคนมีชีวิตและต่อสู้อยู่ในนั้น: หนึ่ง -“ ด้วยจิตวิญญาณที่ดีและอ่อนโยน”; อีกตัวคือ“ สัตว์ล่าเหยื่อ”
ด้วยความเสียใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันผู้ชนะมักเป็นผู้ล่า อย่างไรก็ตามมีจำนวนมากที่ดึงดูด Lopakhino ความประหลาดใจและคนหูหนวกคนเดียวของเขา:“ ท่านเจ้าให้ป่าใหญ่แก่เราทุ่งกว้างใหญ่สุดขอบฟ้าที่ลึกที่สุดและอาศัยอยู่ที่นี่เราเองต้องเป็นยักษ์อย่างแท้จริง "
ครับเต็ม! เป็นโลภะขิน. ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Ranevskaya พยายามลดความน่าสมเพชของ Lopakhin เพื่อลดระดับเขา“ จากสวรรค์สู่ดิน” “ ชายน้อย” คนนี้ทำให้เธอประหลาดใจและกลัว โลภะขินมีลักษณะอัปปนา สุนทรพจน์ของเขาสามารถสื่ออารมณ์ได้อย่างน่าทึ่ง จากนั้น - ความล้มเหลวความล้มเหลวเป็นพยานว่าไม่จำเป็นต้องพูดถึงวัฒนธรรมที่แท้จริงของ Lopakhin (“ ความอัปลักษณ์ทุกอย่างมีความเหมาะสมในตัวเอง!”)
โลภะขินมีปณิธานมีความกระหายในจิตวิญญาณอย่างแท้จริงและจริงใจ เขาไม่สามารถอยู่ได้ แต่ในโลกแห่งผลกำไรและเงินสด แต่วิธีการใช้ชีวิตที่แตกต่างกันเขาก็ไม่รู้เช่นกัน ด้วยเหตุนี้โศกนาฏกรรมที่ลึกที่สุดของเขาความกดดันของเขาการผสมผสานที่แปลกประหลาดระหว่างความหยาบคายและความอ่อนโยนมารยาทที่ไม่ดีและความเฉลียวฉลาด โศกนาฏกรรมของโลภะขินปรากฏชัดเจนโดยเฉพาะในบทพูดคนเดียวของเขาในตอนท้ายของการแสดงครั้งที่สาม ข้อสังเกตของผู้เขียนสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ประการแรกโลภะขินนำเสนอเรื่องราวเชิงธุรกิจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับการประมูลเขามีความสุขอย่างตรงไปตรงมาแม้จะภูมิใจกับการซื้อของเขาแล้วตัวเขาเองก็รู้สึกอาย เขายิ้มอย่างรักใคร่หลังจากที่ Varya จากไปและอ่อนโยนกับ Ranevskaya ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าขันต่อตัวเอง
“ โอ้ยิ่งทุกอย่างผ่านไปเร็วเท่าไหร่ก็จะยิ่งเปลี่ยนแปลงชีวิตที่น่าอึดอัดและไม่มีความสุขของเราได้เร็วเท่าไหร่ "แล้ว:" มีเจ้าของที่ดินใหม่เจ้าของสวนเชอร์รี่! ฉันจ่ายได้ทุกอย่าง!”
ใช่เต็มทุกอย่าง?
ลภาคินจะเข้าใจความผิดทั้งหมดของเขาก่อนที่เฟิร์สจะได้ขึ้นบ้านก่อนสวนเชอร์รี่ที่ถูกทำลายก่อนบ้านเกิดเมืองนอนของเขาหรือไม่?
โลพาคินไม่สามารถเป็นได้ทั้ง "จิตวิญญาณที่อ่อนโยน" หรือ "สัตว์ร้ายที่กินสัตว์อื่น" คุณสมบัติที่ขัดแย้งกันทั้งสองนี้อยู่ร่วมกันในตัวเขาในเวลาเดียวกัน อนาคตไม่ได้สัญญาอะไรกับเขาอย่างแน่นอนเพราะความเป็นคู่และความขัดแย้งของเขา
บทความในหัวข้อ:
- คำพูดของโลภะขินมักจะชัดเจนและมีเหตุผล “ นี่คือโครงการของฉัน โปรดทราบ! " - เขาหันไปหา Gaev และ Ranevskaya และ ...
(ภาพของโลปาขินในบทละครโดย A. Chekhov "The Cherry Orchard")
โลภะขินผิดปกติ; ได้ก่อให้เกิดและสร้างความสับสนให้กับนักวิชาการวรรณกรรมหลายคน อันที่จริงตัวละครของเชคอฟไม่เข้ากับกรอบของโครงการปกติ: พ่อค้าที่หยาบคายและไร้การศึกษาทำลายความงามโดยไม่คิดถึงสิ่งที่เขากำลังทำโดยสนใจ แต่ผลกำไรของตัวเองเท่านั้น สถานการณ์ในเวลานั้นไม่เพียง แต่เป็นเรื่องปกติในวรรณคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตด้วย อย่างไรก็ตามแม้ว่าคุณจะจินตนาการถึงโลพาคินเพียงครู่เดียวระบบการคิดอย่างรอบคอบทั้งหมดเกี่ยวกับภาพของเชคอฟก็พังทลายลง ชีวิตมีความซับซ้อนมากกว่ารูปแบบใด ๆ ดังนั้นสถานการณ์ที่เสนอจึงไม่สามารถเป็นของชาวเชโคเวียได้
ในบรรดาพ่อค้าชาวรัสเซียผู้คนปรากฏตัวที่ไม่สอดคล้องกับแนวคิดดั้งเดิมของพ่อค้าอย่างชัดเจน ความเป็นคู่ความไม่ลงรอยกันความไม่มั่นคงภายในของคนเหล่านี้ได้รับการถ่ายทอดอย่างชัดเจนโดย Chekhov ในภาพของ Lopakhin ความขัดแย้งของโลภาคินนั้นรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตำแหน่งมีความสับสนอย่างมาก
เออโมฬีโลภะขินเป็นลูกชายและหลานของข้าแผ่นดิน สำหรับความทรงจำของเขาจนถึงวาระสุดท้ายของชีวิตอาจเป็นไปได้ว่าวลีที่ Ranevskaya พูดกับเด็กผู้ชายที่ถูกพ่อของเขาทุบตีนั้นตราตรึงอยู่ในความทรงจำของเขา:“ อย่าร้องไห้เลยลูกน้อยเขาจะรักษาก่อนแต่งงาน “ เขารู้สึกเหมือนเป็นตราบาปที่ลบไม่ออกกับตัวเองจากคำพูดเหล่านี้“ ชายน้อย จริงอยู่พ่อของฉันเป็นผู้ชาย แต่อยู่ที่นี่ฉันอยู่ในเสื้อคลุมสีขาวและรองเท้าสีเหลือง และถ้าคุณคิดและเข้าใจผู้ชายก็คือผู้ชาย “ โลภะขินได้รับความทุกข์ทรมานอย่างมากจากความเป็นคู่นี้ เขาทำลายสวนเชอร์รี่ไม่เพียงเพื่อผลกำไรและไม่มากสำหรับเธอ มีเหตุผลอื่นที่สำคัญกว่าครั้งแรกมากนั่นคือการแก้แค้นในอดีต เขาทำลายสวนโดยรู้ดีอยู่เต็มอกว่านี่คือ "อสังหาริมทรัพย์ที่ดีกว่าที่ไม่มีอะไรในโลก" แต่ลภาคินยังหวังที่จะฆ่าความทรงจำของเขาซึ่งขัดต่อเจตจำนงของเขาแสดงให้เขาเห็นอยู่เสมอว่าเขาคือยลโมลัยโลภะขินเป็น "ผู้ชาย" และเจ้าของสวนเชอร์รี่ที่ถูกทำลายนั้นเป็น "สุภาพบุรุษ"
ด้วยกำลังทั้งหมดของเขาโลภะขินพยายามที่จะลบเส้นที่แยกเขาออกจาก "ปรมาจารย์" เขาเป็นคนเดียวที่ปรากฏตัวบนเวทีพร้อมหนังสือ แม้ว่าภายหลังเขาจะยอมรับว่าเขาไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับเธอ
โลภะขินมีสังคมยูโทเปียเป็นของตัวเอง เขามองอย่างจริงจังว่าผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อนเป็นพลังมหาศาลในกระบวนการทางประวัติศาสตร์ซึ่งออกแบบมาเพื่อลบเส้นแบ่งระหว่าง "ชาวนา" และ "สุภาพบุรุษ" ดูเหมือนว่าโลภาคินจะทำลายสวนเชอร์รี่ทำให้เขามีอนาคตที่ดีขึ้น
โลภาคินมีคุณสมบัติของสัตว์นักล่า แต่เงินและอำนาจที่ได้มากับพวกเขา (“ ฉันจ่ายได้ทุกอย่าง!”) ไม่ได้มี แต่คนอย่างโลภาคินเท่านั้นที่พิการ ในการประมูลนักล่าคนหนึ่งตื่นขึ้นมาในตัวเขาและโลภาคินพบว่าตัวเองตกอยู่ในความหลงใหลของพ่อค้า และอยู่ในความตื่นเต้นที่เขากลายเป็นเจ้าของสวนเชอร์รี่ และเขาก็ตัดสวนนี้ทิ้งก่อนที่เจ้าของเดิมจะจากไปโดยไม่สนใจคำขอที่ยืนหยัดของอันยาและราเนฟสกายาเอง
แต่โศกนาฏกรรมของโลภะขินคือเขาไม่ตระหนักถึงจุดเริ่มต้นของ "สัตว์" ของตัวเอง มีช่องว่างที่ลึกซึ้งระหว่างความคิดและการกระทำที่แท้จริงของเขา คนสองคนมีชีวิตและต่อสู้อยู่ในนั้น: หนึ่ง -“ ด้วยจิตวิญญาณที่ดีและอ่อนโยน”; อีกตัวคือ“ สัตว์ล่าเหยื่อ”
ด้วยความเสียใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันผู้ชนะมักเป็นผู้ล่า อย่างไรก็ตามมีจำนวนมากที่ดึงดูด Lopakhino ความประหลาดใจและคนหูหนวกคนเดียวของเขา:“ ท่านเจ้าให้ป่าใหญ่แก่เราทุ่งกว้างใหญ่สุดขอบฟ้าที่ลึกที่สุดและอาศัยอยู่ที่นี่เราเองต้องเป็นยักษ์อย่างแท้จริง "
ครับเต็ม! เป็นโลภะขิน?! ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Ranevskaya พยายามลดความน่าสมเพชของ Lopakhin เพื่อลดระดับเขา“ จากสวรรค์สู่ดิน” “ ชายน้อย” คนนี้ทำให้เธอประหลาดใจและกลัว โลภะขินมีลักษณะอัปปนา สุนทรพจน์ของเขาสามารถสื่ออารมณ์ได้อย่างน่าทึ่ง จากนั้น - ความล้มเหลวความล้มเหลวเป็นพยานว่าไม่จำเป็นต้องพูดถึงวัฒนธรรมที่แท้จริงของ Lopakhin (“ ความอัปลักษณ์ทุกอย่างมีความเหมาะสมในตัวเอง!”)
โลภะขินมีปณิธานมีความกระหายในจิตวิญญาณอย่างแท้จริงและจริงใจ เขาไม่สามารถอยู่ได้ แต่ในโลกแห่งผลกำไรและเงินสด แต่วิธีการใช้ชีวิตที่แตกต่างกันเขาก็ไม่รู้เช่นกัน ด้วยเหตุนี้โศกนาฏกรรมที่ลึกที่สุดของเขาความกดดันของเขาการผสมผสานที่แปลกประหลาดระหว่างความหยาบคายและความอ่อนโยนมารยาทที่ไม่ดีและความเฉลียวฉลาด โศกนาฏกรรมของโลภะขินปรากฏชัดเจนโดยเฉพาะในบทพูดคนเดียวของเขาในตอนท้ายของการแสดงครั้งที่สาม ข้อสังเกตของผู้เขียนสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ประการแรกโลภะขินนำเสนอเรื่องราวเชิงธุรกิจอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับการประมูลเขามีความสุขอย่างตรงไปตรงมาแม้จะภูมิใจกับการซื้อของเขาแล้วตัวเขาเองก็รู้สึกอาย เขายิ้มอย่างรักใคร่หลังจากที่ Varya จากไปและอ่อนโยนกับ Ranevskaya ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าขันต่อตัวเอง
“ โอ้ยิ่งทุกอย่างผ่านไปเร็วเท่าไหร่ก็จะยิ่งเปลี่ยนแปลงชีวิตที่น่าอึดอัดและไม่มีความสุขของเราได้เร็วเท่าไหร่ "แล้ว:" มีเจ้าของที่ดินใหม่เจ้าของสวนเชอร์รี่! ฉันจ่ายได้ทุกอย่าง!”
ใช่เต็มทุกอย่าง?
ลภาคินจะเข้าใจความผิดทั้งหมดของเขาก่อนที่เฟิร์สจะได้ขึ้นบ้านก่อนสวนเชอร์รี่ที่ถูกทำลายก่อนบ้านเกิดเมืองนอนของเขาหรือไม่?
โลพาคินไม่สามารถเป็นได้ทั้ง "จิตวิญญาณที่อ่อนโยน" หรือ "สัตว์ร้ายที่กินสัตว์อื่น" คุณสมบัติที่ขัดแย้งกันทั้งสองนี้อยู่ร่วมกันในตัวเขาในเวลาเดียวกัน อนาคตไม่ได้สัญญาอะไรกับเขาอย่างแน่นอนเพราะความเป็นคู่และความขัดแย้งของเขา
19377 ผู้คนดูหน้านี้ ลงทะเบียนหรือเข้าสู่ระบบและดูว่ามีกี่คนในโรงเรียนของคุณได้คัดลอกเรียงความนี้แล้ว
/ ผลงาน / Chekhov A.P. / The Cherry Orchard / Gentle Soul or Beast of Prey?
ดูผลงาน "The Cherry Orchard":
เราจะเขียนเรียงความที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสั่งซื้อของคุณในเวลาเพียง 24 ชั่วโมง องค์ประกอบที่เป็นเอกลักษณ์ในสำเนาเดียว
โลภะขิน - "จิตอ่อนโยน" ผู้กอบกู้หรือ "สัตว์ล่าเหยื่อ"?
"The Cherry Orchard" โดย AP Chekhov เป็นละครเกี่ยวกับรังของขุนนางที่ถูกทำลาย เจ้าของสวนเชอร์รี่ Lyubov Andreevna Ranevskaya และ Leonid Andreevich Gaev เจ้าของที่ดินที่ล้มละลายถูกบังคับให้ขายอสังหาริมทรัพย์เพื่อชำระหนี้ ความทรงจำในอดีตชีวิตในปัจจุบันและความวิตกกังวลเกี่ยวกับอนาคตถูกเชื่อมโยงโดยฮีโร่กับชะตากรรมของสวนเชอร์รี่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สวนเชอร์รี่ในละครเป็นสัญลักษณ์ของบทกวีของชีวิตเก่า ชะตากรรมของเจ้าของเหมือนเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่าในชะตากรรมของสวนของพวกเขา กำลังมีการประมูลอสังหาริมทรัพย์ที่มีสวนเชอร์รี่ โดยพินัยกรรมโลภะขินกลายเป็นเจ้าของคนใหม่
เขาคือใคร - เออโมไลอาเล็กเสวิชโลภะขิน? โลภะขินเองก็พูดถึงตัวเองว่า "... รวยเงินเยอะถ้าคิดแล้วคิดออกผู้ชายก็เป็นผู้ชาย" โลภะขินซึ่งไม่เคยเรียนที่ไหนมาก่อนเป็นคนมีพรสวรรค์เขาสามารถแยกตัวออกมาเป็นผู้คนและกลายเป็นพ่อค้า เขาทำงานหนักและมองเห็นความหมายของชีวิตในสิ่งนี้ไม่เหมือนคนอื่น ๆ จริงอยู่ที่ Gaev เรียกเขาว่า "กำปั้น" แต่ด้วยเหตุผลบางประการเขาจึงไม่อายที่จะขอเงินกู้จากเขา Lopakhin ให้เงินกับทั้ง Gaev และ Ranevskaya อย่างง่ายดายและดูเหมือนว่าเขาจะแสดงความภาคภูมิใจด้วยสิ่งนี้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เขาเน้นย้ำซ้ำ ๆ ด้วยความภาคภูมิใจว่าปู่และพ่อของเขาเป็น "ทาส" ในบ้านที่ "พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในครัวด้วยซ้ำ" และตอนนี้เขาอยู่ในบ้านหลังนี้กับเจ้าของที่เท่าเทียมกัน เงื่อนไข ในตอนท้ายของการเล่นเขาซื้อที่ดินนี้ "ซึ่งไม่สวยกว่าในโลก!" ดังนั้นเขาจึงแก้แค้นอดีตเจ้าของบ้านและสวนเพราะความอัปยศอดสูในวัยเด็กเมื่อเขา "เยร์โมไลผู้ไม่รู้หนังสือเฆี่ยนตีและวิ่งเท้าเปล่าที่นี่ในฤดูหนาว" ความปรารถนาของเขาที่จะ“ คว้าสวนเชอร์รี่ด้วยขวาน” คือความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมกับอดีตอันน่าอับอาย (เพื่อโค่นมันลง) และเริ่มต้นชีวิตใหม่
และเขามีความสามารถในสิ่งที่ยอดเยี่ยมในระดับใหญ่ โลภะขินสัมผัสได้ถึงความสวยงามของแผ่นดินและเชื่อว่า "อาศัยอยู่ที่นี่พวกเราควรจะเป็นยักษ์จริงๆ" แต่แทนที่จะเป็นความกล้าหาญโลภาคินต้องรับมือกับสิ่งที่ไม่สวยงามมากนักเช่นการซื้อสวนจากเจ้าของที่ล้มละลาย และพวกเขาน่าเกลียดเพราะเขาสารภาพกับ Ranevskaya สองครั้ง (และดูเหมือนจริงใจ) ว่าเขารู้สึกขอบคุณเธอและรักเธอ "เหมือนคนพื้นเมือง ... มากกว่าคนพื้นเมือง"; เขาให้คำแนะนำกับเธอเกี่ยวกับวิธีการรักษาบ้านและสวนเพื่อไม่ให้ขายแม้กระทั่งเสนอเงินกู้ห้าหมื่นให้เธอและในที่สุดเขาก็ซื้อที่ดินทั้งหมด แน่นอนว่ามันคงถูกขายไปแล้ว แต่โลภะขินซึ่งเป็น“ วิญญาณที่บอบบาง” เองก็รู้สึกอึดอัดเพราะสิ่งที่เกิดขึ้น เขาต้องการที่จะช่วย แต่ตัวเขาเองดูเหมือนจะทำลาย ดังนั้นเขาจึงพูดด้วยน้ำตาว่า: "อีกไม่นานมันก็จะหายไปมันจะเปลี่ยนชีวิตที่อึดอัดและไม่มีความสุขของเราในไม่ช้า กล่าวอีกนัยหนึ่งเราเห็นลักษณะและการกระทำที่ขัดแย้งกันของโลภะขิน
“ นักเรียนชั่วนิรันดร์” Petya Trofimov มอบลักษณะพิเศษสองประการให้กับ Lopakhin:“ สัตว์ร้ายที่กินสัตว์อื่น” และ“ จิตวิญญาณที่ละเอียดอ่อนและละเอียดอ่อน” และสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะรวม“ หรือ” ระหว่างพวกเขา Trofimov กำหนดบทบาทของ Lopakhin ว่าเป็นจุดเชื่อมโยงที่จำเป็นในการพัฒนาตามธรรมชาติของสังคมซึ่งคนอย่าง Ranevskaya และ Gaev ต้องเข้าไปในอดีตและคนอย่าง Lopakhin ที่กระตือรือร้นกระตือรือร้นจะมา (และกำลังจะมาแล้ว) เพื่อแทนที่พวกเขา . เราสามารถพูดได้ว่า Lopakhin เป็น "สัตว์ล่าเหยื่อ" ที่เกี่ยวข้องกับ Ranevskaya หรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น ท้ายที่สุดเขาก็ทำทุกวิถีทางที่จะไม่นำเรื่องนี้ไปประมูล แต่ "คนโง่" Ranevskaya และ Gaev ไม่ได้ยกนิ้วเพื่อช่วยตัวเอง
ลภาคินต้องการเป็นผู้กอบกู้สวนเชอร์รี่ แต่เขาก็ทำตามความเข้าใจของพ่อค้า นี่คือความรอดในรูปแบบใหม่ มูลค่าของสวนเชอร์รี่สำหรับ Ranevskaya และสำหรับ Lopakhin นั้นแตกต่างกัน: สำหรับเธอนี่คือรังของครอบครัวที่สวยงามซึ่งมีความทรงจำมากมายที่เกี่ยวข้องกับเขามันเป็นทรัพย์สินที่สามารถให้เงินได้
แต่ในเวลาเดียวกัน Lopakhin ไม่ใช่คนแปลกหน้าสำหรับประสบการณ์ความรู้สึกบางอย่างซึ่งแสดงออกมาในความทรงจำในวัยเด็กด้วยความขอบคุณอย่างจริงใจต่อ Ranevskaya สำหรับความสนใจของเธอในอดีต ด้วยคำแนะนำการเตือนความจำข้อเสนอที่จะให้เงินส่วนหนึ่งเขาพยายามทำให้การล้มละลายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และแม้ว่าโลภะขินจะมีชัย แต่ไม่สามารถซ่อนความสุขจากการซื้อได้ แต่เขาก็ยังเห็นอกเห็นใจกับลูกกรงที่ล้มละลาย ใช่แล้วโลภะขินไม่มีชั้นเชิงเพียงพอที่จะไม่เริ่มงานในสวนก่อนการจากไปของเจ้าของเดิม แต่เขาจะ (ชั้นเชิง) จากคนไม่รู้หนังสือที่ไม่เคยเรียนรู้มารยาทที่ดีมาก่อนได้อย่างไร
ภาพของโลภะขินมีความคลุมเครือจึงน่าสนใจ ความขัดแย้งในตัวละครของโลภะขินประกอบเป็นภาพพจน์
เขาคือใครเยอโมลัยโลภะขิน - "สัตว์กินเนื้อ" หรือ "วิญญาณที่อ่อนโยน"? (อิงจากบทละครของ A.P. Chekhov "The Cherry Orchard")
Lopakhin อาจเป็นตัวละครที่ถกเถียงกันมากที่สุดในภาพยนตร์ตลกเรื่อง The Cherry Orchard ของเชคอฟ เพื่อที่จะเข้าใจว่าเออโมไลโลภะขินคือใครเราต้องวิเคราะห์บทพูดและคำพูดของเขาจากตัวละครอื่น ๆ ที่บ่งบอกลักษณะของเขา
ตัวละครหลัก "บรรพบุรุษทั้งหมดเป็นข้าแผ่นดินที่เป็นเจ้าของวิญญาณที่มีชีวิต" ลภาคินจำได้ว่าพ่อและปู่ห้ามเข้าไปในครัวด้วยซ้ำ
ครั้งหนึ่ง Lyubov Andreevna เคยทำอะไรมากมายให้กับลูกชายของข้ารับใช้และพระเอกก็สารภาพว่าเขารักเธอเหมือนของเขาเองและมากกว่าของเขาเอง
ความเฉพาะเจาะจงของความขัดแย้งของบทละครทำให้สามารถแสดงเวลาของจุดเปลี่ยนได้อย่างเป็นกลาง ลภาคินเชื่อว่าเพราะความไม่เต็มใจที่จะเจาะลึกความสัมพันธ์ทางสังคมใหม่ ๆ ทำให้คนชั้นสูงไม่สามารถทำให้ชีวิตของพวกเขามีความสุขร่ำรวยหรูหราได้ บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุที่ความขัดแย้งพัฒนาขึ้นโดยคาดว่าจะถึงจุดสุดยอดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า วันที่ทุกคนทราบ - การประมูลมีกำหนดในวันที่ 22 สิงหาคม แต่แนวทางของเส้นตายจะรู้สึกได้เช่นในการแสดงครั้งที่สองเฉพาะในข้อเรียกร้องเร่งด่วนของโลภะขิน "ที่จะตัดสินใจในที่สุด" จุดสุดยอดเกิดขึ้นในองก์ที่ 3 ฮีโร่อยู่ในที่ดินขณะที่ Gaev และ Lopakhin ออกจากการประมูล
โลภะขินเป็นคนที่รู้สึกได้ว่า "ได้สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ และน่ากลัวที่ขัดขวางการมีอิสระและมีความสุข" ดังนั้นปฏิกิริยาของโลภาคินที่มาถึงคำถามที่ไม่อดทนแสดงให้เห็นว่าความกังวลของเขาเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์นั้นมีพื้นฐานส่วนตัว ความรู้สึกที่ขัดแย้งในตัวเขาต่อสู้กัน: ความกตัญญูต่อ Ranevskaya และสิ่งที่เธอทำเพื่อเขาและความปรารถนาที่จะซื้ออสังหาริมทรัพย์ "ไม่มีอะไรสวยงามในโลกนี้อีกแล้ว" ฝ่ายหลังมีชัย แต่การซื้อไม่เพียง แต่ทำให้พระเอกมีความสุข แต่ยังทำให้เขาท้อใจอีกด้วยทำให้เขารู้สึกอึดอัดใจแค่ไหน ควรสังเกตว่าโลภะขินมองเห็นความสำคัญของชีวิตใหม่ในการตัดอดีตออกไป
การบอกเลิกความขัดแย้งหลักทำให้เกิดความขัดแย้งด้านความรักระหว่างวารีและโลพาคินในช่วงต้น วารียามีความเห็นว่าจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นว่าจะไม่มีงานแต่งงานแม้ว่าทุกคนจะพูดถึงเธอก็ตาม ท้ายที่สุดลภาคินไม่มีเวลาให้กับความรักเขาทำธุรกิจทั้งหมด ในขณะเดียวกันเขาก็ตระหนักว่ามีบางอย่างผิดปกติในชีวิต แต่เขาคิดไม่ออก เขามองเห็นความรอดในการทำงานโดยที่มือของเขาห้อยเหมือนคนแปลกหน้า เขาใฝ่ฝันที่จะเป็นเจ้าของสวนคนใหม่และชาวรัสเซียทั้งหมด
ต้องขอบคุณการตีความภาพของโลภาคินโดยทั่วไปในหนังตลกความเหงาของเขาดูเหมือนจะไม่สามารถอธิบายตัวเองกับเด็กผู้หญิงได้ทุกวัน แต่เป็นการแสดงให้เห็นถึงคุณภาพอันเป็นนิรันดร์ของ "บุคคลพิเศษ" ซึ่งเป็น "ฮีโร่ของ เวลา." เช่นเดียวกับเพโครินเขาหลีกหนีความสุขรักษาอิสรภาพ อย่างไรก็ตาม Petya Trofimov มุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าเสรีภาพที่แท้จริงไม่มีให้สำหรับ Lopakhin ซึ่งยังคงอยู่ในการยึดเกาะของสังคมคนรวยและคนจน
เรียนวันนี้เท่านั้น!เออโมฬีโลภะขินเป็น "สัตว์นักล่า" และเป็นคนที่มี "จิตใจอ่อนโยน" ในละครเรื่อง The Cherry Orchard นี่คือลักษณะของ Petya Trofimov แต่คำพูดเหล่านี้เกี่ยวกับโลภะขินจริงหรือ?
โลภะขินเปรียบได้กับ "สัตว์ล่าเหยื่อ" ในแง่ที่ว่าเขาต่อสู้เพื่อแย่งชิงที่ของมันท่ามกลางแสงแดด เขาพยายามเพิ่มความมั่งคั่ง ในการทำเช่นนี้เขาซื้อที่ดินจากผู้คนที่อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก (นี่คือวิธีที่เขาซื้อที่ดินพร้อมสวนเชอร์รี่) เขาให้ยืมเงินด้วยความเต็มใจ แต่หนี้ต้องได้รับการชำระคืนดังนั้นเขาจึงเป็น "สัตว์ล่าเหยื่อ" อีกเหตุผลหนึ่งที่คุณสามารถทำให้เขามีลักษณะเช่นนี้คือชะตากรรมของสวนเชอร์รี่ โลภาขินเสนอให้ตัดต้นไม้แบ่งสวนออกเป็นแปลง ๆ และปล่อยเช่า
โลภะขินก็มี "จิตอ่อนโยน" เขาชื่นชมยินดีอย่างจริงใจกับการกลับมาของ Ranevskaya เขาจำความดีทั้งหมดที่ได้รับจากเธอตอนเป็นเด็ก เขาคิดว่าเธอเป็นแม่คนที่สองของเขาซึ่งใกล้ชิดกับเขามากกว่าคนแรก เขามีความรู้สึกจริงใจต่อวรา การปฏิเสธของเธอทำให้เขาเจ็บปวด เขาก็กังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของสวนเชอร์รี่เช่นกันหรือมากกว่านั้น Ranevskaya จะรู้สึกอย่างไรหลังการขาย
หลังจากที่ลภาคินซื้อที่ดินเขาก็แสดงตัวว่าเป็นนักล่ามากขึ้น เขาลืมไปแล้วเกี่ยวกับจิตวิญญาณอันอ่อนโยนของเขาความกระหายในการเป็นผู้ประกอบการได้ตื่นขึ้นในตัวเขา
