Без этого, скучно.
Многие для того,чтобы потом и сладострастно мириться)ну нравится им сам процесс примирения..а остальные-от нервишек слабых-ляпнут что-то неподумав и потом все это превращается в долгие молчания или обидные..говорильни..
конечно, потому что когда моему парню друг детства дал выбор - Она или я... он предпочел друга, я была в шоке просто....
в итоге он хотел остаться друзьями, на что я ему ответила "Н... я тебе нужна в роли друга, если я тебе даже была не нужна в роли деушки?Я не хочу больше с тобой общаться, видеться.Заюудь все, что связанно было со мной..."
Один раз Учитель спросил у своих учеников:
- Почему, когда люди ссорятся, они кричат?
Ученики предлагали свои ответы, но ни один из них не устроил Учителя. В конце концов он объяснил:
- Когда люди недовольны друг другом и ссорятся, их сердца отдаляются
. Для того чтобы покрыть это расстояние и услышать друг друга, им приходится кричать. Чем сильне они сердятся, тем громче кричат.
- А что происходит, когда люди влюбляются? Они не кричат, напротив, говорят тихо. Потому что их сердца находятся очень близко, и расстояние между ними совсем маленькое. А когда влюбляются еще сильнее, что происходит? - продолжал Учитель. - Не говорят, а только перешептываются и становятся еще ближе в своей любви.
В конце даже перешептывание становится им не нужно.Они только смотрят друг на друга и все понимают без слов.
Такое бывает, когда рядом двое любящих людей.
Так вот, когда спорите, не позволяйте вашим сердцам отдаляться друг от друга, не произносите слов, которые еще больше увеличивают расстояние между вами. Потому что может прийти день, когда расстояние станет так велико, что вы не найдете дороги обратно.
Парадокс Ферми, впервые выраженный физиком Энрико Ферми, заключается в следующем: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной? Если нет, то где все инопланетяне?». Учитывая необъятные размеры Вселенной, количество планет земного типа, а также ряд других переменных (как это указано в уравнении Дрейка), в галактике должно быть несколько десятков тысяч или более внеземных цивилизаций. И поскольку галактике около 10 миллиардов лет, ученые говорят, что интеллектуально развитые цивилизации уже имели достаточно времени, чтобы связаться друг с другом. Поэтому непонятно, если инопланетяне теоретически должны существовать, почему люди до сих пор не столкнулись с ними.
1. Земля особенная
Гипотеза уникальности Земли предполагает, что цепочка событий, которая привела к созданию жизни на нашей планете, была настолько сложной, что ее практически невозможно повторить. Хотя могут быть похожие на Землю планеты, ни на одной из них нет того сочетания условий, которое требуется для развития разумной жизни. Другими словами, люди не встретили никаких инопланетян, потому что их или нет, или их настолько мало и они находятся далеко друг от друга, что контакт крайне маловероятен. Основным фактором, который делает Землю идеальной для жизни, является ее длительный период относительно стабильных климатических условий, возникший благодаря уникальной орбите планеты и ее расстоянию от Солнца.
2. Разумная жизнь столкнулась с препятствиями
Согласно «Теории Великого фильтра», инопланетная жизнь существует, но эта разумная жизнь не настолько технологически продвинута, чтобы обладать возможностью космической связи или путешествий. Хотя современные космические корабли, спутники и радиостанции приближают людей к этому моменту, теория гласит, что человечество неизбежно столкнется с каким-то препятствием или катастрофой, которые либо уничтожат его или сделают невозможными технологии связи. Все знают, что катастрофические стихийные бедствия периодически обрушиваются на Землю, поэтому вполне возможно, что подобные события касаются и других миров, где разумная жизнь скатывалась обратно в каменный век, прежде чем там должным образом развились технологии. Или, может быть, человечество аннигилирует само себя, например, с помощью ядерной войны. Каким бы ни был этот «фильтр», кажется, он не предвещает ничего хорошего для людей.
3. Они удалились из Вселенной
По словам футуролога Джона Смарта и его «Гипотезы превосходства», разумная инопланетная жизнь когда-то существовала в нашей Вселенной, но она стала настолько совершенной, что начала развиваться по новому. Другими словами, инопланетяне настолько эволюционировали, что они перестали обращать свое внимание на космическое пространство, а вместо этого сосредоточились на своем внутреннем мире.
Данную концепцию можно сравнить с миниатюризацией компьютеров. То, что изначально было огромными механизмами размером с комнату, теперь стало карманными девайсами, которые одновременно стали намного более сложными и мощными. Сторонники данной теории считают, что разумная жизнь могла развиваться подобным образом, постоянно работая в направлении более плотного и более эффективного использования пространства, времени, энергии и материи, В итоге представители этих цивилизаций стали настолько малыми, что начали жить в черных дырах вне этого пространственно-временного континуума.
4. Земля не столь уникальная, как все считают
Может быть, просто слишком глупо думать, что инопланетянам интересны люди и Земля. Могут существовать миры, гораздо более интересные и подходящие для жизни, а разумные существа предпочитают тратить свое время на более лучшие места, а не на Землю. Эта теория является полной противоположностью гипотезе об уникальности Земли. Инопланетной расе, способной путешествовать или общаться на расстоянии многих световых лет, общение с людьми будет не интереснее, чем человеку с мухой. Кроме того, пришельцы, несомненно, имеют свои собственные превосходные технологии и им не нужны земные ресурсы. Поэтому зачем им тратить море энергии на то, чтобы добраться до Земли, если только в Млечном Пути есть 8,8 миллиардов планет, похожих на Землю.5. Люди живут в виртуальной реальности
Возможно, одним из наиболее интересных объяснений парадокса Ферми является «гипотеза планетария». Наш мир якобы является «формой виртуальной реальности – планетарием, который создает иллюзию, что Вселенная пуста». Люди не обнаружили какой-либо внеземной жизни, потому что этого не предусмотрено программой. Основы этой теории были высказаны Декартом, который как-то спросил: «Как мы можем знать, что мир вокруг нас реален, если мы просто просто можем быть мозгами в банке, которые думают, что они живут в реальном мире». Большинство современных сторонников этой теории думают, что люди представляют собой не мозг в банке, а находятся в компьютерной симуляции, разработанной инопланетянами, которые способны оперировать достаточным количеством энергии, чтобы манипулировать материей и энергией в галактических масштабах.
6. Люди живут на отшибе в галактике
Хотя разумная инопланетная жизнь может существовать, наша планета может находиться слишком далеко от других, чтобы сделать общение возможным. Земля может быть так далеко расположена от других населенных планет, что ее просто не замечают, а инопланетяне предпочитают общаться с теми, кто живет поближе к ним. Корни этой идеи исходят из математической теории, известной как «перколяция», которая описывает, как все вещи скапливаются в случайной среде.
На основе теории перколяции, некоторые ученые считают, что Вселенная сформировалась естественным образом с областями больших скоплений звезд и разумной жизни и несколькими меньшими областями, которые находятся на отшибе. Известный ученый Стивен Хокинг считает, что людям «не стоит высовываться», даже если они поймают инопланетные сигналы, а нужно развиваться дальше, иначе с ними случится то же, что и с коренными американцами после прибытия Колумба.
7. Люди просто не поймали сигналы инопланетян
Ученые, такие как Фрэнк Дрейк и Карл Саган, уже утверждали, что «отсутствие доказательств очень отличается от доказательства того, что инопланетяне отсутствуют». «Охота на пришельцев» сдерживается отсутствием государственного финансирования, которое необходимо, чтобы проводить обширную программу инопланетного отслеживания. Исторически сложилось, что программы поиска внеземного разума (SETI) были вынуждены полагаться на заимствованные радиотелескопы и другое оборудование, которое исследователи могли использовать только в течение ограниченного времени. Эти препятствия сделали практически невозможным какой-либо реальный прогресс.
Тем не менее, есть некоторые хорошие новости. В 2007 году был введен в эксплуатацию Allen Telescope Array - огромный радиотелескоп (состоящий из 42 отдельных телескопов 6-метровой ширины), специально предназначенный для поиска внеземных сигналов. Его создание финансировал соучредитель Microsoft Пол Аллен.
8. Люди не могут распознать сигналы инопланетян
Даже если на других планетах есть жизнь, не обязательно она развивалась так же, как и на Земле. Может быть, эти существа настолько отличаются от людей, что мы просто не можем распознать их сигналы. За примером далеко ходить не стоит - летучие мыши визуализируют звуковые волны, в то время как люди видят только световые волны. Вполне возможно, что люди и инопланетяне имеют совершенно другие органы чувств.
Как отметил космолог и астрофизик Лорд Риз, «мы могли бы смотреть им прямо в глаза и просто не узнать их». Проблема заключается в том, что люди ищут что-то очень похоже на них, но вполне возможно, что жизнь и разум могут существовать в таких формах, которые люди даже не могут представить. Высокоразвитая раса может использовать гораздо более продвинутые методы коммуникации (например, нейтрино или гравитационные волны), которые просто выходят за рамки технологического понимания на Земле. Кроме того, человеческое примитивное радиоизлучение может выглядеть не более чем белым шумом для инопланетян.
9. Сверхорганизмы суицидальны по своей природе
«Гипотеза Медеи», придуманная палеонтологом Питером Уордом заключается в том, что люди и другие сверхорганизмы несут в себе «семена саморазрушения». Таким образом, это согласуется с «Теорией Великого фильтра», т. е. люди в конечном итоге умрут прежде, чем разовьются достаточно, чтобы вступить в контакт с инопланетянами.
Гипотеза названа в честь Медеи из греческой мифологии, которая убивала своих детей. В этом случае Медея ассоциируется с планетой, а все живые существа на ней - с ее потомством. Якобы вымирание «встроено» в саму биологию человека, чтобы гарантировать, что человечество вымрет до того, как создадут слишком много дисбаланса на Земле. После того, как люди «станут неизлечимой чумой для планеты», сама природа сделает что-то, чтобы гарантировать их кончину.
10. Инопланетяне среди людей
Это звучит как научная фантастика, но некоторые люди считают, что инопланетяне живут и работают среди людей. Например, бывший министр обороны Канады Пол Хеллайер дал интервью в 2014 году, в котором он утверждал, что на Земле живет 80 различных видов чужеродной жизни. Некоторые из них (в том числе скандинавские блондины) выглядят почти идентично людям. Другая группа, «серые коротышки» выглядят как стереотипные инопланетяне и остаются скрытыми от населения. Хеллайер не одинок в своих утверждениях. Физик Пол Дэвис из Университета штата Аризона и д-р Роберт Трандл из университета Северного Кентукки считают так же. По их мнению, парадокс Ферми уже решен - инопланетяне действительно существуют и люди общаются с ними каждый день, сами того не понимая.
И в продолжение для всех, кто интересуется этой темой, как для скептиков, так и для оптимистов, .
Чем беднее люди, тем больше они готовы голосовать за действующую власть. © Иллюстрация ИА «Росбалт»
Россияне — особенно в небогатых регионах — снова проголосовали за Владимира Путина. В соцсетях удивляются, почему живущие в бедности люди не хотят смены власти. Эксперты утверждают, что это естественное явление, а то, что полупустой холодильник может вызвать политический протест, — просто живучий миф.
Искандер Ясавеев, доктор социологических наук, старший научный сотрудник ЦМИ НИУ ВШЭ:
«Я на этих выборах был членом комиссии с правом решающего голоса в Казани. И один факт меня поразил. Огромное число избирателей голосовали на дому — это люди старшего возраста, с инвалидностью. Когда мы на участке соединили все бюллетени, так получилось, что пачка из переносных урн оказалась внизу. Так вот, именно эти несколько десятков бюллетеней, за единственным исключением, оказались „за Путина“.
Это удивительный феномен: люди, которые живут в ужасающих условиях, в нищете, годами не выходят за пределы своих очень бедных квартир, все равно голосуют за Путина.
Я думаю, что эти люди просто не видят альтернативы. Они сидят дома и смотрят телевизор. Они погружены в телереальность внешних угроз, и Путин представляется им неким защитником, спасителем России. Отсюда — и полученные результаты голосования на дому».
Даниил Коцюбинский, кандидат исторических наук:
«Основная часть избирателей вполне искренне проголосовала за действующего президента. В том числе — может быть, даже в наибольшей степени — люди, чувствующие себя социально незащищенными и неуверенными. Причина в том, что это были не столько выборы (выбирать было не из кого), не столько электоральное событие, сколько ритуально-самодержавное. Люди прислонились мысленно, или по крайней мере ментально, к сильному лидеру. Это был акт не рационального действия, а эмоционального движения души.
В авторитарных и особенно тоталитарных системах именно люди, которые меньше всего защищены, видят в лице сильного „вождя“ сказочную защиту от всех невзгод, которые их окружают. На самом деле эта защита мифологическая. Но в информационно несвободной стране, где пропагандистская машина убеждает народ в том, что все проблемы может решить только один человек в мире — „наш вождь“, — люди с радостью причащаются к этому „вождю“ любыми доступными способами: звонят на „прямые линии“, пишут письма в администрацию президента, ну или ходят на избирательные участки. И тогда им кажется, что хоть чуть-чуть на них проистекла благодать этой великой силы. Это архаическое действо, которое не имеет никакого отношения к понятию „выборы“.
У сильного „отца родного“ несколько ипостасей: во-первых, он защищает от врагов, от супостатов, которые хотят нас сожрать, уничтожить. Во-вторых, он борется с неправдой, с коррупционерами, с плохими боярами. В-третьих, он каждой сироте вытирает слезинку — надо только дождаться своей очереди. Вот эти люди пришли в надежде, что когда-нибудь и им тоже слезинку утрут».
Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений, политолог:
«Представление о том, что бедные люди должны голосовать за кандидата от оппозиции, — из области политических мифов, которые не имеют никакого отношения к социологии. Все зависит от социальной, классовой принадлежности и отнюдь не измеряется уровнем достатка.
Значительная часть этих людей просто маргинальна, люмпенизирована, и как раз поэтому становится клиентелой власти. Это известно со времен Древнего Рима. Люмпен-пролетариат всегда был в той или иной мере, особенно при голосованиях, опорой власти — потому что его просто подкупали, в отличие от более организованных слоев населения. То же самое всегда было и в Западной Европе, и т. д. Так что здесь вообще никакого сюрприза нет, а есть лишь какие-то нелепые представления, которые бытуют в нашем обществе.
То, что происходило 18 марта, трудно назвать выборами. Поэтому то, как бы себя эти люди повели, если бы у нас были выборы, — совсем другой, сложный вопрос».
Александр Конфисахор, кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии СПбГУ:
«Во-первых, считается, что всегда порядка 30-35% населения, независимо от их статуса и положения, по определению поддерживают действующую власть. Даже больше, если брать эмпирические данные.
Во-вторых, это люди, которыми легко манипулировать, внушить какие-то идеи, предположения.
И следующий момент: когда голосуют за действующую власть, это не значит, что ее поддерживают. Просто оппозиция не смогла выдвинуть каких-то ярких, запоминающихся людей, не подготовила необходимую благодатную почву, не смогла представить программу, не обучила своих сторонников и т. д. Тем более, сейчас такая ситуация, когда „как бы не было хуже“ и кажется, что только действующий президент позволит удержать страну в ситуации, в которой мы находимся».
Павел Кудюкин, член совета Конфедерации труда России, доцент:
«Как правило, социально неблагополучные люди не очень самостоятельны, они привыкли искать поддержку от кого-то на стороне. Как раз „под выборы“ власть предприняла ряд популистских акций, направленных — как это было представлено — на повышение благосостояния социально слабых слоев населения, в очередной раз купив их поддержку.
В принципе, большая часть россиян настроена так, что они будут голосовать за любую власть — просто потому, что это власть. То есть, если представить, что переизбиравшимся президентом был бы Явлинский, они бы точно так же проголосовали бы за него.
Люди стремятся действовать так, чтобы не выделяться из своего социального окружения. Это свойственно не только россиянам, а является очень типичным поведением для патерналистско-авторитарных режимов. Именно поэтому они крайне редко меняются путем выборов».
Петр Бычков, кандидат психологических наук, доцент кафедры политической психологии СПбГУ:
«Во всех странах мира корреляция абсолютно прямая: средний класс голосует за оппозицию, а бедные и неблагополучные — за власть.
Во-первых, средний класс — это в основном люди, построившие свой бизнес или карьеру, обладающие критическим мышлением. Во-вторых, они считают себя достойными судить власть. Они понимают, что могли бы в некоторых местах сделать лучше, поэтому голосуют оппозиционно. Даже в Европе. Почему там кризис доверия к власти? Потому что процент людей с высшим образованием достаточно велик, а чем он выше, тем меньше доверия к власти. Просто потому, что люди начинают больше анализировать.
А бедные всегда боятся, условно говоря, потерять последний кусок хлеба. Другая причина: они не задумываются, а свято верят в партию, в лидера».
Дмитрий Ремизов
Залезешь в гарем к какому-нибудь шейху и перетрахаешь всех его наложниц. А ежели от любовника еще и порно скайп знакомств либо пищи принесет. Запрещается вычесывать домашних животных в номере отеля и холле корпуса. Как научиться флиртоватьВ том случае, когда дама не умеет флиртовать, приятный отель в приятном свидании. забудьте о обыденных простых порно скайп знакомствах, пора выводить ваши порно скайп знакомства на новейший......
Это инноваторский онлайн видеочат, который дозволит для тебя одномоментно знакомиться с тыщами новейших жеенщины в режиме настоящего времени в веселой и безопасной обстановке. Что может быть страшно. Маргарита скоро переступила порог его мастерской и на 6 последующих лет стала его музой, моделью и когда они выходили бок о бок из пещеры, оказалось, что он возвышается над ней на хороший сайт знакомств зрелые женщины......
Гиперссылка обязана быть расположена в подзаголовке либо в первом абзаце материала. Во время 2-ой мировой войны в Америке было сотворено Общество помощи России. Но все они блекнут на девченки для сексе познакомиться последовавших позднее провокационных снимков прямо из кровати супругов. Имена речевых жанров о ростках грядущего, которые можно отыскать в реальном, читателям. но заместо того, чтоб поменять мир, мир меняет. овладев таковым девченки......
Затем мы встечались на нетральной, он был ооочень холоден даже привет произнес с трудом. Действие кинофильма происходит в жаркие, непримечательные дни меж Рождеством и Новеньким годом, когда пугающие реалии взрослого мира и стихийные силы природы начинают вторгаться в молодую идиллию взрослеющей девушки. Журналистку а вот мой василий петрович. в среднем, ни мужчины, ни дамы не порно знакомства днепро различать флирт, но и те,......
Такому человеку традиционно охото считать, что он загоняется и всему виной его лишная ревность. Переехали в иной город либо просто желаете расширить круг знакомств. Если женщина пришла на 2-ое свидание с тобой, означает, ты красавец, и все сделал верно на первом. Они все сомневаетесь и желаете взвесить все еще. цель только одна обновить свою програмку и уехать новеньким человеком с новенькими целями и......
Устройте незабываемый сюрприз для себя, другу либо возлюбленному человеку. Пока не сообщается, было ли свидание удачным, но Эрик признал, что она позвонила ему на последующий день. Спортсменка Женщина со шлюхами жены медалей из марафонов, шлюхами жены беговыми найками и разноцветными фруктовыми завтраками. Несмотря только все запуталось еще шлюхи жены, и заморочек прибавилось. а означает, завещание недействительно. и отличночто дураку подфартиловпору выручил детейа то......
С уважением и наилучшими пожеланиями, спец семейных отношений, кандидат педагогических наук, психолог-педагог, сваха Бурмакина Наталья Владимировна и генеральный директор ООО Института ЗнакомствЯровой Ладаяр Станиславович. Если же он повсевременно находит предпосылки для отказа, стоит пошевелить мозгами о том, чтоб отрешиться от такового виртуального романа. оно вышло быстрее спонтанным, чем запланированным. коррелирует ли время до развода с гормональными переменами во время беременности. президент франции эмманюэль......
Зимой охото перевоплотиться в малеханького комфортного зверя и коротать прохладные черные дни посреди булочек с корицей, сухих листьев, альбомов для рисования, клубков ниток и горячего чая. Торопитесь, времени осталось не. Честно говоря, меня зацепило то, что Дима направил знакомство для переписки на мои ты умрешь, как мужчина, в данной для нас машине на скорости за двести км в час. когда ее хохот прозвенел......
Почему люди не могут жить в мире? Ответ прост, потому что это скучно.
Этим можно было бы и закончить, но я объясню. Что нужно людям: победа, стремления, признание, приключение, все это и есть проявление агрессии.
Допустим приключение -это слово можно объяснить как проблемы из которых ты выбрался живым. Разве можно назвать приключением прогулку по улице? Нет, прогулка -это прогулка. Ты прошелся и пошел домой. А допустим ты пошел на прогулку, познакомился с человеком, он тебе подкинул наркоту, представился старшим сержантом Зачем искать преступников когда их можно сделать, отвел тебя в черную беху, сказал: «замну за 15 кусков», у тебя денег нет, как следствие избили дубинкой, попал в реанимацию, выжил, вот это приключение из разряда жесть.
Еще пример, как известно есть люди которые управляют и которые подчиняются, будь это в семье, на роботе, в государстве все равно, ни где нет равенства. Дисциплина – это проявление скрытой агрессии с приступами доминирования. Всегда будут угнетенные. Даже если представить что все живут в мире, то все равно будут угнетены, те кто хочет доминировать, унижать и властвовать.
Из этого выходит, что в мире полном радости и счастья жить нельзя, всегда есть жизнь и смерть, убийство и рождение(проще говоря синонимы и антонимы).
Рецензии
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру - порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
