यूएसएसआर में किसने किसे खिलाया और इसके पतन से किसने अधिक खोया। यूएसएसआर में किसने किसे खाना खिलाया? संघ गणराज्यों के बजट

यूएसएसआर के पतन के एक चौथाई सदी बाद भी हम यह नहीं समझ पाए हैं कि ऐसा क्यों हुआ? आख़िरकार, 1991 के वसंत में, जनमत संग्रह में 77.7% नागरिकों ने एकजुट देश को संरक्षित करने के लिए मतदान किया। और उस वर्ष के अंत तक, राज्य आपातकालीन समिति की हार का फायदा उठाते हुए, कई संघ गणराज्यों ने तुरंत अपने स्थानीय चुनाव कराए, जिसमें लोगों ने स्वतंत्रता की मांग की। उदाहरण के लिए, यूक्रेन में 90% लोग ऐसे थे जो शेष संघ से अलग रहना चाहते थे! और आर्मेनिया में - 99% भी!

स्थानीय राजकुमार अपने गणराज्यों के लोगों को यह समझाने के लिए किन तर्कों का उपयोग कर सकते हैं कि उन्हें "मास्को के उत्पीड़न" से तत्काल छुटकारा पाने की आवश्यकता है? खैर, राष्ट्रीय गौरव को छोड़कर, जिसे आप जूड़े पर नहीं फैला सकते?

सभी का तर्क सरल था: हम ही शेष सोवियत संघ का भरण-पोषण कर रहे हैं। हम किसी और की तुलना में अधिक मेहनत करते हैं। और अन्य गणतंत्र हमारी गर्दन पर लटके हुए हैं। और जैसे ही हम इन परजीवियों से छुटकारा पा लेंगे, हम यूरोप या अमेरिका से भी बदतर जीवन नहीं जी पाएंगे।

25 साल बीत गए. हम पहले परिणामों का सारांश दे सकते हैं। क्या यूएसएसआर के पूर्व भाईचारे गणराज्यों ने बेहतर जीवन जीना शुरू कर दिया है, गर्वित स्वतंत्र राज्य बन गए हैं? आइये एक नजर डालते हैं.

महान और शक्तिशाली

यह स्वीकार करना होगा कि अपने इतिहास के अंत में भी, अपनी सभी आंतरिक समस्याओं के बावजूद, सोवियत संघ वास्तव में शक्तिशाली था। जैसा कि संदर्भ पुस्तक "यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था" में कहा गया है, 1990 में संघ का सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 1 ट्रिलियन सोवियत रूबल था। आधिकारिक विनिमय दर पर, 1 अमेरिकी डॉलर का मूल्य तब 59 कोपेक था। इसका मतलब है कि नाममात्र के लिए भी यूएसएसआर की जीडीपी 1.7 ट्रिलियन डॉलर के बराबर थी।

हालाँकि, सोवियत रूबल स्वतंत्र रूप से परिवर्तनीय नहीं था। और वैश्विक अर्थव्यवस्था में, क्रय शक्ति समता (पीपीपी) पर सकल घरेलू उत्पाद के वास्तविक आकार की गणना करने की प्रथा है। इस तथ्य के लिए समायोजित किया गया है कि चीन में कहीं भी 1 डॉलर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 1.5 गुना अधिक उत्पाद खरीद सकता है। और, उदाहरण के लिए, स्विट्जरलैंड या नॉर्वे में - 1.5 गुना कम।

इसलिए, आईएमएफ विश्लेषकों का मानना ​​है कि 1990 में क्रय शक्ति समता पर यूएसएसआर की जीडीपी 2.7 ट्रिलियन डॉलर थी। या विश्व का 12.1%!

1990 में सकल घरेलू उत्पाद के हिसाब से सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाएँ

और संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यूएसएसआर की आर्थिक शक्ति विश्व मूल्य के 14.2% तक पहुंच गई। इसका मतलब यह है कि यह जापान से लगभग 1.5 गुना बड़ा, जर्मनी से दोगुना और चीन से तीन गुना बड़ा था!

और उसी यूक्रेन या बाल्टिक राज्यों, जॉर्जिया या मोल्दोवा में, उनका मानना ​​​​था कि यदि हमारा हिस्सा सोवियत संघ की विशाल शक्ति से आवंटित किया गया था, तो हम कुछ स्वीडन या ऑस्ट्रिया की तुलना में बहुत गंभीर, सम्मानित देश होंगे। और हर कोई हमें ध्यान में रखेगा.

संख्याओं में यह इस तरह दिखता था। उदाहरण के लिए, स्टील गलाने, कोयला खनन, गेहूं की कटाई और प्रति व्यक्ति अन्य संकेतकों के मामले में अकेले यूक्रेनी एसएसआर की अर्थव्यवस्था जर्मनी के संघीय गणराज्य - पूरे यूरोपीय संघ के लोकोमोटिव के बराबर थी!

इसलिए, यूक्रेनी अभिजात वर्ग ने फैसला किया कि इतनी समृद्ध सोवियत विरासत के साथ, उन्हें जल्दी से अपना सामान पैक करना होगा और सोवियत संघ छोड़ देना चाहिए। ताकि किसी के साथ साझा न करें और मक्खन में पकौड़ी की तरह रहें।

अब वह यूक्रेन कहां है और जर्मनी कहां है?

अर्थव्यवस्था - कलाश्निकोव स्वचालित मशीन की तरह

क्यों लगभग सभी पूर्व सोवियत गणराज्यों ने तेजी से अपनी संपत्ति को नष्ट कर दिया, अपनी संपत्ति बर्बाद कर दी और कम से कम आर्थिक शक्ति के उसी स्तर पर बने रहने में असमर्थ क्यों रहे जिसके साथ उन्होंने यूएसएसआर छोड़ा था?

हाँ, क्योंकि यूएसएसआर स्वयं एक अच्छी तेल वाली मशीन के रूप में बनाया गया था। कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल की तरह स्पष्ट और विश्वसनीय। और इसमें प्रत्येक पेंच ने अपना कार्य किया।

उदाहरण के लिए, कजाकिस्तान और उज्बेकिस्तान में, अनाज और कपास उगाने पर बहुत जोर दिया गया था, क्योंकि उनकी जलवायु परिस्थितियाँ जॉर्जिया और आर्मेनिया की पहाड़ी ढलानों या बेलारूसी पोलेसी के दलदलों की तुलना में इसके लिए बहुत बेहतर अनुकूल थीं।

और उज़्बेक कपास ने पहले से ही "दुल्हनों के शहर" इवानोवो की बुनाई कारखानों के लिए कच्चा माल उपलब्ध कराया था।

और इवानोवो से कपड़ा बेलारूस और बाल्टिक राज्यों में कपड़ा कारखानों में जाता था।

लिथुआनिया और लातविया में वे इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास पर निर्भर थे। एक समय था जब लातवियाई वीईएफ रेडियो, लिथुआनियाई स्नैगे रेफ्रिजरेटर और सिललिस टेलीविजन देश में सर्वश्रेष्ठ माने जाते थे।

आरएसएफएसआर के बारे में क्या? उस समय के एक साधारण जॉर्जियाई, उज़्बेक या एस्टोनियाई के दिमाग में रूसी केवल टैंक, बंदूकें, पनडुब्बी और परमाणु बम थे। इसके अलावा, शायद, ज़िगुली कारें (हालांकि, हर कोई जानता था कि वे वास्तव में इतालवी थीं, लेकिन "रूसी हाथों" से बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गईं)।

लेकिन वैचारिक दृष्टिकोण से, महान यूएसएसआर के विभिन्न गणराज्यों के जीवन स्तर को बराबर करना बेहद महत्वपूर्ण था। लेकिन शुरुआत में यह बहुत अलग था, इसलिए इसमें बड़े निवेश की आवश्यकता थी। इसके साथ विशुद्ध राजनीतिक मुद्दे भी शामिल थे। उदाहरण के लिए, उन्होंने बाल्टिक गणराज्यों से एक प्रकार का "समाजवाद का प्रदर्शन" बनाने की कोशिश की।

आर्मेनिया में उन्होंने रूस की तुलना में प्रति व्यक्ति 2 गुना कम उत्पादन किया, लेकिन 2.5 गुना अधिक "खाया";

एस्टोनिया में, प्रति व्यक्ति खपत रूस की तुलना में 3 गुना अधिक थी;

और जॉर्जिया आरएसएफएसआर की तुलना में 3.5 गुना अधिक अमीर था और आम तौर पर संघ में कहीं और की तुलना में अधिक अमीर था!

क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि उन वर्षों में "आलसी और हमेशा नशे में रहने वाले" रूसियों पर अन्य सभी गणराज्यों की श्रेष्ठता के बारे में व्यापक विश्वास उभरा? हालाँकि, अन्य विचार कहाँ से आ सकते हैं? आख़िरकार, यह बाल्ट्स नहीं थे जो मांस के लिए वोरोनिश गए थे, बल्कि वोरोनिश थे जो स्मोक्ड सॉसेज के लिए बाल्टिक्स गए थे।

और संघ गणराज्यों में स्थानीय अभिजात वर्ग ने केवल इन भावनाओं को हवा दी।

और जब 1980 के दशक के उत्तरार्ध में यूएसएसआर में जीवन स्तर में गिरावट शुरू हुई, तो अब पर्याप्त भोजन, कपड़े और घरेलू उपकरण नहीं थे, और कई लोगों के लिए, राष्ट्रीय चेतना "क्लिक" हुई: अजनबियों को खाना खिलाना बंद करो! और चूंकि रूस इतना गरीब है, इसका मतलब है कि वे अच्छा काम करना ही नहीं चाहते और नहीं जानते कि कैसे अच्छा काम किया जाए। चलो अलग हो जाओ!

आम लोगों को यह नहीं समझाया गया कि रूस अन्य गणराज्यों की तुलना में बदतर जीवन जी रहा था क्योंकि वह कमाए गए प्रत्येक तीन रूबल में से केवल दो अपने पास रखता था। और उसने तीसरा रूबल संघ में अपने भाइयों को दे दिया।

अन्य सभी गणराज्य (बेलारूस को छोड़कर, जिसने, वास्तव में, यूएसएसआर के साझा पॉट में इससे प्राप्त की तुलना में अधिक निवेश किया था) बड़े पैमाने पर इस "तीसरे रूसी रूबल" की कीमत पर रहते थे।

तो यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों में से कौन अधिक अमीर रहने लगा, और कौन गरीब? आइए संक्षेप करें।

आज का रूस सोवियत से 1.5 गुना अमीर है

यूएसएसआर के पतन ने रूसी अर्थव्यवस्था को बहुत बुरी तरह प्रभावित किया। 1997-1998 तक, इसने अपने "सोवियत स्तर" का एक तिहाई से अधिक खो दिया था। कपड़ा और जूते जैसे कई उद्योगों ने कच्चे माल के घरेलू स्रोत खो दिए हैं और खुद को अस्तित्व के कगार पर पाया है। रॉकेट और विमानन उद्योगों में समस्याएँ पैदा हुईं, क्योंकि यूक्रेनी इंजन अचानक आयातित होने लगे। और बाल्टिक तेल टर्मिनल और यूक्रेनी गैस पाइपलाइन, सामान्य (रूसी पढ़ें) पैसे से निर्मित, विदेश में समाप्त हो गए और उन्हें उपयोग करने के लिए भुगतान करना पड़ा।

फिर भी, एक चौथाई सदी में, रूस अधिक स्वतंत्रता प्राप्त करते हुए, अपनी अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करने में कामयाब रहा है। उत्पादन सुविधाएं जो पहले संघ गणराज्यों में स्थित थीं, बनाई गई हैं। और रूस आज यूएसएसआर का एकमात्र हिस्सा है जिसने न केवल सोवियत औद्योगिक क्षमता खोई है, बल्कि इसे बढ़ाया भी है। क्रय शक्ति समानता के आधार पर, 2015 में रूस की जीडीपी 2.5 ट्रिलियन डॉलर या 1991 के स्तर का 121.9% थी।

और प्रति व्यक्ति (विश्व बैंक के अनुसार), 2015 में रूस की जीडीपी 25.4 हजार डॉलर थी, जो यूएसएसआर के पतन से पहले की तुलना में 1.45 गुना अधिक है।

इस प्रकार, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि रूसी (अमीर और गरीब के बीच बढ़ते स्तरीकरण के बारे में सभी आपत्तियों के साथ) अभी भी सोवियत संघ की तुलना में बेहतर जीवन जीने लगे हैं। लगभग डेढ़ गुना!

कजाकिस्तान - "भालू" और "ड्रैगन" के बीच

सोवियत काल में भी, कजाकिस्तान सकल घरेलू उत्पाद के मामले में यूएसएसआर में शीर्ष तीन नेताओं में से एक था। और औपचारिक रूप से, पिछले 25 वर्षों में, कजाकिस्तान अपनी अर्थव्यवस्था का आकार बढ़ाने में भी कामयाब रहा है। भले ही ज्यादा नहीं - रूसी का 11.3% से 11.5% तक। लेकिन यह मुख्य रूप से तेल और गैस उत्पादन (विशेष रूप से गैस - 5 गुना) में तेज वृद्धि के कारण हासिल किया गया था। हालाँकि, रूस और चीन के बीच फंसे होने के कारण, कजाकिस्तान के पास विकास का कोई अन्य विकल्प नहीं है।

हालाँकि, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मामले में, सोवियत संघ का यह पूर्व गणराज्य 24.2 हजार डॉलर तक पहुँच गया। बेशक, यह रूसी से थोड़ा कम है, लेकिन बहुत करीब है।

और, वैसे, विडंबना यह है कि कजाकिस्तान वास्तव में सोवियत संघ छोड़ना नहीं चाहता था। संक्षेप में, उनका सामना एक तथ्य से हुआ: अब कोई एक देश नहीं है, जैसे चाहो जियो। और कुल मिलाकर कजाकिस्तान सफल हुआ।

बर्तन खराब नहीं हुए - वे पहले से ही अच्छी तरह तैयार हैं

सामान्य तौर पर, यदि हम "एक सामान्य बॉयलर के साथ स्टोव से" नृत्य करते हैं, तो हमारे पहले प्रश्न में - एक बार एकजुट देश में किसने किसे खिलाया - उत्तर स्पष्ट है। भले ही हम केवल धन के संदर्भ में गिनती करें, फिर भी यह पता चलता है कि "सोवियत संघ के तहत" गणराज्यों की भलाई का उच्च स्तर मुख्य रूप से रूसी खर्च पर सुनिश्चित किया गया था। जैसे ही यह समर्थन गायब हो गया, गणराज्यों की सभी अर्थव्यवस्थाएं सक्रिय रूप से कमजोर होने लगीं। इसके अलावा, जबकि कुछ लोग अभी भी सामान्य सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों में वृद्धि का दावा कर सकते हैं, प्रति व्यक्ति के संदर्भ में वे सभी नकदी रजिस्टर से आगे निकल गए हैं। यहां तक ​​कि लातविया और एस्टोनिया जैसे "सफल" भी।

यह दूसरे प्रश्न का भी ठोस उत्तर देता है: क्या यूएसएसआर के गणराज्यों को देश के पतन से लाभ हुआ या नहीं? क्या मास्को के "पट्टे" से छुटकारा पाने के बाद जीवन बेहतर हो गया है? संख्याओं को देखते हुए, केवल रूस जीता। हालाँकि, नैतिक रूप से, यूएसएसआर के पतन ने रूसियों को सबसे अधिक प्रभावित किया। लेकिन अन्य सभी गणतंत्र निश्चित रूप से हारे हुए हैं।

इसके अलावा, पूर्व "सोवियत परिवार" के वे देश जिन्होंने रूस के साथ संबंधों में दरार नहीं डाली, लेकिन सामान्य आर्थिक संबंध बनाए रखने की कोशिश की - ये निश्चित रूप से कजाकिस्तान और बेलारूस हैं - सोवियत संघ के पतन से कम नुकसान हुआ। और जो सबसे आगे होकर यूएसएसआर से भाग गया, मास्को को कोसते हुए और उसके साथ सभी संबंध तोड़ते हुए, अब जी भर कर "स्वतंत्रता" का ढिंढोरा पीट रहा है। एक खाली फटी प्लेट से.
अलेक्जेंडर ज़ापोलस्किस

हमने तुलना करने का निर्णय लिया कि पूर्व सोवियत गणराज्य आम संघ छोड़ने से पहले कैसे रहते थे और अब वे कैसे रहते हैं

यूएसएसआर के पतन के एक चौथाई सदी बाद भी हम यह नहीं समझ पाए हैं कि ऐसा क्यों हुआ? आख़िरकार, 1991 के वसंत में, जनमत संग्रह में 77.7% नागरिकों ने एकजुट देश को संरक्षित करने के लिए मतदान किया। और उस वर्ष के अंत तक, राज्य आपातकालीन समिति की हार का फायदा उठाते हुए, कई संघ गणराज्यों ने तुरंत अपने स्थानीय चुनाव कराए, जिसमें लोगों ने स्वतंत्रता की मांग की। उदाहरण के लिए, यूक्रेन में 90% लोग ऐसे थे जो शेष संघ से अलग रहना चाहते थे! और आर्मेनिया में - 99% भी!

स्थानीय राजकुमार अपने गणराज्यों के लोगों को यह समझाने के लिए किन तर्कों का उपयोग कर सकते हैं कि उन्हें "मास्को के उत्पीड़न" से तत्काल छुटकारा पाने की आवश्यकता है? खैर, राष्ट्रीय गौरव को छोड़कर, जिसे आप जूड़े पर नहीं फैला सकते?

सभी का तर्क सरल था: हम ही शेष सोवियत संघ का भरण-पोषण कर रहे हैं। हम किसी और की तुलना में अधिक मेहनत करते हैं। और अन्य गणतंत्र हमारी गर्दन पर लटके हुए हैं। और जैसे ही हम इन परजीवियों से छुटकारा पा लेंगे, हम यूरोप या अमेरिका से भी बदतर जीवन नहीं जी पाएंगे।

25 साल बीत गए. हम पहले परिणामों का सारांश दे सकते हैं। क्या यूएसएसआर के पूर्व भाईचारे गणराज्यों ने बेहतर जीवन जीना शुरू कर दिया है, गर्वित स्वतंत्र राज्य बन गए हैं? आइये एक नजर डालते हैं.

महान और शक्तिशाली

यह स्वीकार करना होगा कि अपने इतिहास के अंत में भी, अपनी सभी आंतरिक समस्याओं के बावजूद, सोवियत संघ वास्तव में शक्तिशाली था। जैसा कि संदर्भ पुस्तक "यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था" में कहा गया है, 1990 में संघ का सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 1 ट्रिलियन सोवियत रूबल था। आधिकारिक विनिमय दर पर, 1 अमेरिकी डॉलर का मूल्य तब 59 कोपेक था। इसका मतलब है कि नाममात्र के लिए भी यूएसएसआर की जीडीपी 1.7 ट्रिलियन डॉलर के बराबर थी।

हालाँकि, सोवियत रूबल स्वतंत्र रूप से परिवर्तनीय नहीं था। और वैश्विक अर्थव्यवस्था में, क्रय शक्ति समता (पीपीपी) पर सकल घरेलू उत्पाद के वास्तविक आकार की गणना करने की प्रथा है। इस तथ्य के लिए समायोजित किया गया है कि चीन में कहीं भी 1 डॉलर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 1.5 गुना अधिक उत्पाद खरीद सकता है। और, उदाहरण के लिए, स्विट्जरलैंड या नॉर्वे में - 1.5 गुना कम।

इसलिए, आईएमएफ विश्लेषकों का मानना ​​है कि 1990 में क्रय शक्ति समता पर यूएसएसआर की जीडीपी 2.7 ट्रिलियन डॉलर थी। या विश्व का 12.1%!

और संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यूएसएसआर की आर्थिक शक्ति विश्व मूल्य के 14.2% तक पहुंच गई। इसका मतलब यह है कि यह जापान से लगभग 1.5 गुना बड़ा, जर्मनी से दोगुना और चीन से तीन गुना बड़ा था!

और उसी यूक्रेन या बाल्टिक राज्यों, जॉर्जिया या मोल्दोवा में, उनका मानना ​​​​था कि यदि हमारा हिस्सा सोवियत संघ की विशाल शक्ति से आवंटित किया गया था, तो हम कुछ स्वीडन या ऑस्ट्रिया की तुलना में बहुत गंभीर, सम्मानित देश होंगे। और हर कोई हमें ध्यान में रखेगा.

संख्याओं में यह इस तरह दिखता था। उदाहरण के लिए, स्टील गलाने, कोयला खनन, गेहूं की कटाई और प्रति व्यक्ति अन्य संकेतकों के मामले में अकेले यूक्रेनी एसएसआर की अर्थव्यवस्था जर्मनी के संघीय गणराज्य - पूरे यूरोपीय संघ के लोकोमोटिव के बराबर थी!

इसलिए, यूक्रेनी अभिजात वर्ग ने फैसला किया कि इतनी समृद्ध सोवियत विरासत के साथ, उन्हें जल्दी से अपना सामान पैक करना होगा और सोवियत संघ छोड़ देना चाहिए। ताकि किसी के साथ साझा न करें और मक्खन में पकौड़ी की तरह रहें।

अब वह यूक्रेन कहां है और जर्मनी कहां है?

अर्थव्यवस्था - कलाश्निकोव स्वचालित मशीन की तरह

क्यों लगभग सभी पूर्व सोवियत गणराज्यों ने तेजी से अपनी संपत्ति को नष्ट कर दिया, अपनी संपत्ति बर्बाद कर दी और कम से कम आर्थिक शक्ति के उसी स्तर पर बने रहने में असमर्थ क्यों रहे जिसके साथ उन्होंने यूएसएसआर छोड़ा था?

हाँ, क्योंकि यूएसएसआर स्वयं एक अच्छी तेल वाली मशीन के रूप में बनाया गया था। कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल की तरह स्पष्ट और विश्वसनीय। और इसमें प्रत्येक पेंच ने अपना कार्य किया।

उदाहरण के लिए, कजाकिस्तान और उज्बेकिस्तान में, अनाज और कपास उगाने पर बहुत जोर दिया गया था, क्योंकि उनकी जलवायु परिस्थितियाँ जॉर्जिया और आर्मेनिया की पहाड़ी ढलानों या बेलारूसी पोलेसी के दलदलों की तुलना में इसके लिए बहुत बेहतर अनुकूल थीं।

और उज़्बेक कपास ने पहले से ही "दुल्हनों के शहर" इवानोवो की बुनाई कारखानों के लिए कच्चा माल उपलब्ध कराया था।

और इवानोवो से कपड़ा बेलारूस और बाल्टिक राज्यों में कपड़ा कारखानों में जाता था।

लिथुआनिया और लातविया में वे इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास पर निर्भर थे। एक समय था जब लातवियाई वीईएफ रेडियो, लिथुआनियाई स्नैगे रेफ्रिजरेटर और सिललिस टेलीविजन देश में सर्वश्रेष्ठ माने जाते थे।

कोई भी सोवियत व्यक्ति पैकेजिंग पर पढ़ सकता है "यह कहाँ बनाया गया था।" चीनी मुख्य रूप से यूक्रेनी थी, स्प्रैट रीगा से थे, आलू बेलारूसी थे, वाइन कोकेशियान या मोल्डावियन थे।

आरएसएफएसआर के बारे में क्या? उस समय के एक साधारण जॉर्जियाई, उज़्बेक या एस्टोनियाई के दिमाग में रूसी केवल टैंक, बंदूकें, पनडुब्बी और परमाणु बम थे। इसके अलावा, शायद, ज़िगुली कारें (हालांकि, हर कोई जानता था कि वे वास्तव में इतालवी थीं, लेकिन "रूसी हाथों" से बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गईं)।

लेकिन वैचारिक दृष्टिकोण से, महान यूएसएसआर के विभिन्न गणराज्यों के जीवन स्तर को बराबर करना बेहद महत्वपूर्ण था। लेकिन शुरुआत में यह बहुत अलग था, इसलिए इसमें बड़े निवेश की आवश्यकता थी। इसके साथ विशुद्ध राजनीतिक मुद्दे भी शामिल थे। उदाहरण के लिए, उन्होंने बाल्टिक गणराज्यों से एक प्रकार का "समाजवाद का प्रदर्शन" बनाने की कोशिश की।

कार्यकर्ता और स्वामी

येरेवन या चिसीनाउ में जीवन को मॉस्को या लेनिनग्राद से बदतर नहीं बनाने की इस इच्छा के कारण, 1960-70 के दशक में, काम और इसके लिए पारिश्रमिक के बीच एक स्पष्ट असंतुलन पैदा होने लगा। और यूएसएसआर के अंतिम वर्षों में यह पूरी तरह से अशोभनीय हो गया। औपचारिक समानता के साथ, सोवियत परिधि देश के मध्य क्षेत्रों की तुलना में काफी बेहतर रहने लगी।

जब लोग कुकीज़ और डिब्बाबंद सामान के पैक के अलावा कुछ भी नहीं से भरे खाली स्टोर अलमारियों के बारे में बात करते हैं, तो वह मूल रूप से रूस है। जबकि बाल्टिक राज्यों, यूक्रेन, मोल्दोवा और कई अन्य स्थानों पर ऐसा नहीं हुआ। अपने स्कूल के वर्षों के दौरान, यूएसएसआर में, मैं विनियस में रहता था और मुझे दही याद है। निःसंदेह, यह आज के अर्थ के समान नहीं था। टिन के ढक्कन वाली आधा लीटर की बोतलों में। लेकिन वह था! जबकि वोल्गोग्राड में मेरे रिश्तेदारों ने कभी ऐसी किसी बात के बारे में सुना भी नहीं था।

हालाँकि, यूएसएसआर के गणराज्यों के बीच असमानता की गहराई को समझने के लिए, तालिका को देखना उचित है। ये आंकड़े संघ के पतन के बाद सार्वजनिक डोमेन में दिखाई दिए। और यह शर्म की बात है कि उन्हें वैचारिक कारणों से छुपाया गया। शायद, उन्हें देखकर, ट्रांसकेशिया या बाल्टिक राज्यों में कई लोगों ने सोवियत टेबल छोड़ने के बारे में अपना मन बदल दिया होगा, जिस पर उनके पास "सबसे मोटी" जगहें थीं।

आर्मेनिया में उन्होंने रूस की तुलना में प्रति व्यक्ति 2 गुना कम उत्पादन किया, लेकिन 2.5 गुना अधिक "खाया";

एस्टोनिया में, प्रति व्यक्ति खपत रूस की तुलना में 3 गुना अधिक थी;

और जॉर्जिया आरएसएफएसआर की तुलना में 3.5 गुना अधिक अमीर था और आम तौर पर संघ में कहीं और की तुलना में अधिक अमीर था!

क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि उन वर्षों में "आलसी और हमेशा नशे में रहने वाले" रूसियों पर अन्य सभी गणराज्यों की श्रेष्ठता के बारे में व्यापक विश्वास उभरा? हालाँकि, अन्य विचार कहाँ से आ सकते हैं? आख़िरकार, यह बाल्ट्स नहीं थे जो मांस के लिए वोरोनिश गए थे, बल्कि वोरोनिश थे जो स्मोक्ड सॉसेज के लिए बाल्टिक्स गए थे।

और संघ गणराज्यों में स्थानीय अभिजात वर्ग ने केवल इन भावनाओं को हवा दी।

और जब 1980 के दशक के उत्तरार्ध में यूएसएसआर में जीवन स्तर में गिरावट शुरू हुई, तो अब पर्याप्त भोजन, कपड़े और घरेलू उपकरण नहीं थे, और कई लोगों के लिए, राष्ट्रीय चेतना "क्लिक" हुई: अजनबियों को खाना खिलाना बंद करो! और चूंकि रूस इतना गरीब है, इसका मतलब है कि वे अच्छा काम करना ही नहीं चाहते और नहीं जानते कि कैसे अच्छा काम किया जाए। चलो अलग हो जाओ!

आम लोगों को यह नहीं समझाया गया कि रूस अन्य गणराज्यों की तुलना में बदतर जीवन जी रहा था क्योंकि वह कमाए गए प्रत्येक तीन रूबल में से केवल दो अपने पास रखता था। और उसने तीसरा रूबल संघ में अपने भाइयों को दे दिया।

अन्य सभी गणराज्य (बेलारूस को छोड़कर, जिसने, वास्तव में, यूएसएसआर के साझा पॉट में इससे प्राप्त की तुलना में अधिक निवेश किया था) बड़े पैमाने पर इस "तीसरे रूसी रूबल" की कीमत पर रहते थे।

तो यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों में से कौन सा अधिक अमीर रहने लगा, और कौन सा गरीब? आइए संक्षेप करें।

आज का रूस सोवियत से 1.5 गुना अमीर है

यूएसएसआर के पतन ने रूसी अर्थव्यवस्था को बहुत बुरी तरह प्रभावित किया। 1997-1998 तक, इसने अपने "सोवियत स्तर" का एक तिहाई से अधिक खो दिया था। कपड़ा और जूते जैसे कई उद्योगों ने कच्चे माल के घरेलू स्रोत खो दिए हैं और खुद को अस्तित्व के कगार पर पाया है। रॉकेट और विमानन उद्योगों में समस्याएँ पैदा हुईं, क्योंकि यूक्रेनी इंजन अचानक आयातित होने लगे। और बाल्टिक तेल टर्मिनल और यूक्रेनी गैस पाइपलाइन, सामान्य (रूसी पढ़ें) पैसे से निर्मित, विदेश में समाप्त हो गए और उन्हें उपयोग करने के लिए भुगतान करना पड़ा।

फिर भी, एक चौथाई सदी में, रूस अधिक स्वतंत्रता प्राप्त करते हुए, अपनी अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करने में कामयाब रहा है। उत्पादन सुविधाएं जो पहले संघ गणराज्यों में स्थित थीं, बनाई गई हैं। और रूस आज यूएसएसआर का एकमात्र हिस्सा है जिसने न केवल सोवियत औद्योगिक क्षमता खोई है, बल्कि इसे बढ़ाया भी है। क्रय शक्ति समानता के आधार पर, 2015 में रूस की जीडीपी 2.5 ट्रिलियन डॉलर या 1991 के स्तर का 121.9% थी।

और प्रति व्यक्ति (विश्व बैंक के अनुसार), 2015 में रूस की जीडीपी 25.4 हजार डॉलर थी, जो यूएसएसआर के पतन से पहले की तुलना में 1.45 गुना अधिक है।

इस प्रकार, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि रूसी (अमीर और गरीब के बीच बढ़ते स्तरीकरण के बारे में सभी आपत्तियों के साथ) अभी भी सोवियत संघ की तुलना में बेहतर जीवन जीने लगे हैं। लगभग डेढ़ गुना!

कजाकिस्तान - "भालू" और "ड्रैगन" के बीच

सोवियत काल में भी, कजाकिस्तान सकल घरेलू उत्पाद के मामले में यूएसएसआर में शीर्ष तीन नेताओं में से एक था। और औपचारिक रूप से, पिछले 25 वर्षों में, कजाकिस्तान अपनी अर्थव्यवस्था का आकार बढ़ाने में भी कामयाब रहा है। भले ही ज्यादा नहीं - रूसी का 11.3% से 11.5% तक। लेकिन यह मुख्य रूप से तेल और गैस उत्पादन (विशेष रूप से गैस - 5 गुना) में तेज वृद्धि के कारण हासिल किया गया था। हालाँकि, रूस और चीन के बीच फंसे होने के कारण, कजाकिस्तान के पास विकास का कोई अन्य विकल्प नहीं है।

हालाँकि, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मामले में, सोवियत संघ का यह पूर्व गणराज्य 24.2 हजार डॉलर तक पहुँच गया। बेशक, यह रूसी से थोड़ा कम है, लेकिन बहुत करीब है।

और, वैसे, विडंबना यह है कि कजाकिस्तान वास्तव में सोवियत संघ छोड़ना नहीं चाहता था। संक्षेप में, उनका सामना एक तथ्य से हुआ: अब कोई एक देश नहीं है, जैसे चाहो जियो। और कुल मिलाकर कजाकिस्तान सफल हुआ।

एक विशेष बेलारूसी तरीका

बेलारूस के "विशेष पथ" का परिणाम कजाकिस्तान के बाद दूसरा माना जा सकता है। बेलारूस की जीडीपी अब रूस की 4.5% है, लेकिन प्रति व्यक्ति के हिसाब से यह रूस से 1.37 गुना कम है। और फिर भी, यह तुलना में काफी योग्य है, उदाहरण के लिए, अपने पड़ोसी - यूक्रेनी के साथ। यह एक सच्चाई है - बेलारूसवासी यूक्रेनियन की तुलना में 2.5 गुना अधिक अमीर रहते हैं!

मिन्स्क की समस्याएँ सभी "औद्योगिक सोवियत गणराज्यों" की विशिष्ट हैं। एक बार की बात है, एमएजेड को, मिन्स्क रेफ्रिजरेटर प्लांट को, एनपीओ "गोरिज़ॉन्ट" (टीवी) और उद्योग के कई अन्य स्तंभों को देखकर, इस अर्थव्यवस्था की विशालता का एहसास हुआ था। 1990 के दशक की शुरुआत में बेलोवेज़्स्काया पुचा में सभाओं के लिए एकत्रित होकर, गणतंत्र के नेताओं ने बेलारूसी अर्थव्यवस्था की आत्मनिर्भरता में दृढ़ता से विश्वास किया। हालाँकि, यह पता चला कि इसका बड़ा हिस्सा अंतिम असेंबली चक्र का है। लेकिन गणतंत्र के पास अपना कोई कच्चा माल नहीं के बराबर है। कोई तेल और गैस नहीं, यहाँ तक कि बंदरगाह भी नहीं - जैसे बाल्टिक राज्यों में।

इसलिए बेलारूसवासियों को "घूमना" होगा - अपने ट्रैक्टरों, ट्रकों और रेफ्रिजरेटर के साथ वैश्विक उद्योग के राक्षसों के साथ प्रतिस्पर्धा करना होगा। और बाल्टिक राज्यों के विपरीत, बेलारूसियों ने अपने किसी भी बड़े कारखाने को बंद नहीं किया। और कृषि को अच्छी स्थिति में रखा जाता है।

यूक्रेन टूटे हालात में है

यूएसएसआर से अलग होने के समय, यूक्रेन यूरोप की सबसे शक्तिशाली शक्तियों में से एक था। उसके पास सोवियत संघ की औद्योगिक शक्ति का एक तिहाई (!) स्वामित्व था। और उस समय इसकी जीडीपी रूस के स्तर का 29.6% थी।

यूक्रेन में रॉकेट विज्ञान, विमानन, ऑटोमोबाइल और मशीन उपकरण उद्योग, विकसित धातु विज्ञान, तेल शोधन और पेट्रोकेमिकल उद्योग थे। और निकोलेव में यूएसएसआर के सबसे बड़े जहाज निर्माण केंद्र की उपस्थिति ने कई लोगों को नीचा दिखाना संभव बना दिया।

और परिणाम क्या है? 2015 की जीडीपी (पीपीपी में 339 बिलियन डॉलर) के आधार पर, यूक्रेन आज दुनिया के सबसे गरीब देशों में से एक है। यहां तक ​​कि वेनेज़ुएला, जो खाद्य दंगों के कगार पर है, की जीडीपी यूक्रेन से 1.5 गुना बड़ी है!

लेकिन बेहतर होगा कि हम इसकी तुलना रूस से करें। 25 साल पहले, यूक्रेन आर्थिक विकास में आरएसएफएसआर से कम नहीं था - रूसी आबादी का लगभग एक तिहाई और सकल घरेलू उत्पाद के मामले में एक तिहाई। आज, यूक्रेनी अर्थव्यवस्था रूसी अर्थव्यवस्था का केवल 8.8% है। प्रत्येक यूक्रेनी व्यक्ति की प्रति व्यक्ति के संदर्भ में, आंकड़े और भी अधिक हानिकारक हैं - रूसी 24.5 हजार डॉलर की तुलना में प्रति वर्ष 7.5 हजार डॉलर। हालाँकि यूएसएसआर में यूक्रेन में खपत का स्तर रूस की तुलना में 12% अधिक था।

बाल्टिक "बाघ" - गरीब, लेकिन गर्वित

बाल्टिक राज्यों की स्वतंत्रता की इच्छा का मुख्य संदेश यह विश्वास था कि यूएसएसआर के बिना वे कुछ ही समय में स्विट्जरलैंड के बराबर हो जाएंगे। लेकिन पिछले 25 वर्षों में, उनकी "सफलता" का मुख्य मानदंड एक बात रही है: उन्होंने प्रति व्यक्ति रूसी सकल घरेलू उत्पाद को कितना पीछे छोड़ दिया है।

और आख़िरकार, औपचारिक रूप से वे वास्तव में हमसे आगे निकल गए। पिछले वर्ष, 2015 में, लिथुआनिया में जीवन स्तर रूसी मानक से 11.4% अधिक, एस्टोनिया में - 12.2% से अधिक हो गया। और केवल लातविया "रूसी स्तर" से थोड़ा नीचे था - केवल 2.8%। हालाँकि, शैतान, जैसा कि हम जानते हैं, विवरण में है। जब भविष्य के "बाल्टिक टाइगर्स" ने गर्व से यूएसएसआर छोड़ दिया, तो लिथुआनिया में खपत का स्तर रूसी से 1.97 गुना, लातविया में - 2.27 गुना, एस्टोनिया में - 3.03 गुना से अधिक हो गया। तो वास्तव में वहाँ दरिद्रता की प्रक्रिया आगे बढ़ रही है।

जॉर्जियाई और मोल्डावंस नीचे गिरने के रिकॉर्ड धारक हैं

अन्य गणराज्यों के बारे में, दिल पर हाथ रखकर, एक बात कही जा सकती है - उनकी आर्थिक खुशहाली का समय उनकी स्वतंत्रता के साथ ही समाप्त हो गया।

यदि यूएसएसआर में आर्मेनिया की प्रति व्यक्ति जीडीपी रूसी से 2.5 गुना अधिक थी, तो आज यह इसका केवल 33% है।

यूएसएसआर में अज़रबैजानवासी रूसियों की तुलना में 1.4 गुना अधिक अमीर रहते थे। और अब वे रूसी संघ में जीवन स्तर के 70% तक मुश्किल से पहुँच पाते हैं।

जॉर्जिया और भी गहराई तक फिसल गया। यूएसएसआर में, खपत के मामले में, यह गणराज्यों में सबसे अमीर था - रूसी आंकड़े से 3.5 गुना अधिक। आज यह आंकड़ा इसके मात्र 37.9% के बराबर है.

मोल्दोवा में, हालात और भी दुखद हैं - यह रूसी स्तर का 113.5% था। यह 19.6% हो गया.

क्या "पूर्व सोवियत" गणतंत्र समझते हैं कि उन्होंने क्या खोया है? जाहिरा तौर पर - हाँ. यही कारण है कि वे संख्याओं में हेरफेर करने के लिए इतने बेताब हैं। उदाहरण के लिए, वे नाममात्र जीडीपी संकेतकों की तुलना "तब" और "अब" से करते हैं। मान लीजिए कि यूएसएसआर के तहत लिथुआनिया के पास "34.5 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष" था, लेकिन अब यह 82.4 बिलियन है। यह विकास की तरह लगता है. लगभग 2.5 गुना. लेकिन अगर हम लिथुआनियाई अर्थव्यवस्था और रूसी अर्थव्यवस्था के आकार के अनुपात को शुरुआती बिंदु के रूप में लें, तो दुनिया की तस्वीर बिल्कुल अलग रोशनी में दिखाई देती है। लिथुआनिया रूस की तुलना में बहुत धीमी गति से विकास कर रहा है। और अगर उसने यूएसएसआर नहीं छोड़ा होता, तो उसकी वृद्धि शायद बहुत अधिक होती।

बर्तन खराब नहीं हुए - वे पहले से ही अच्छी तरह तैयार हैं

सामान्य तौर पर, यदि हम "एक सामान्य बॉयलर के साथ स्टोव से" नृत्य करते हैं, तो हमारे पहले प्रश्न में - एक बार एकजुट देश में किसने किसे खिलाया - उत्तर स्पष्ट है। भले ही हम केवल धन के संदर्भ में गिनती करें, फिर भी यह पता चलता है कि "सोवियत संघ के तहत" गणराज्यों की भलाई का उच्च स्तर मुख्य रूप से रूसी खर्च पर सुनिश्चित किया गया था। जैसे ही यह समर्थन गायब हो गया, गणराज्यों की सभी अर्थव्यवस्थाएं सक्रिय रूप से कमजोर होने लगीं। इसके अलावा, जबकि कुछ लोग अभी भी सामान्य सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों में वृद्धि का दावा कर सकते हैं, प्रति व्यक्ति के संदर्भ में वे सभी नकदी रजिस्टर से आगे निकल गए हैं। यहां तक ​​कि लातविया और एस्टोनिया जैसे "सफल" भी।

यह दूसरे प्रश्न का भी ठोस उत्तर देता है: क्या यूएसएसआर के गणराज्यों को देश के पतन से लाभ हुआ या नहीं? क्या मास्को के "पट्टे" से छुटकारा पाने के बाद जीवन बेहतर हो गया है? संख्याओं को देखते हुए, केवल रूस जीता। हालाँकि, नैतिक रूप से, यूएसएसआर के पतन ने रूसियों को सबसे अधिक प्रभावित किया। लेकिन अन्य सभी गणतंत्र निश्चित रूप से हारे हुए हैं।

इसके अलावा, पूर्व "सोवियत परिवार" के वे देश जिन्होंने रूस के साथ संबंधों में दरार नहीं डाली, लेकिन सामान्य आर्थिक संबंध बनाए रखने की कोशिश की - ये निश्चित रूप से कजाकिस्तान और बेलारूस हैं - सोवियत संघ के पतन से कम नुकसान हुआ। और जो सबसे आगे होकर यूएसएसआर से भाग गया, मास्को को कोसते हुए और उसके साथ सभी संबंध तोड़ते हुए, अब जी भर कर "स्वतंत्रता" का ढिंढोरा पीट रहा है। एक खाली फटी प्लेट से.

सोवियत संघ के पतन को एक चौथाई सदी से अधिक समय बीत चुका है, लेकिन कई लोग, विशेष रूप से युवा पीढ़ी, अभी भी पूरी तरह से नहीं समझ पाए हैं कि यह विशाल और शक्तिशाली राज्य अचानक क्यों ढह गया, जो "के बीच केन्द्रापसारक प्रवृत्तियों का कारण बना।" भाईचारे वाले" गणतंत्रों ने, और अपनी इच्छाओं को "क्रेमलिन के गुलाम जुए" से दूर करने का आधार बनाया।

1980 के दशक के अंत में, जॉर्जिया, लातविया, लिथुआनिया और एस्टोनिया सहित सोवियत संघ के 15 गणराज्यों में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों की लहर छिड़ गई। लोगों से कहा गया: देखो, हम दूसरों से अधिक काम करते हैं, हम पूरे सोवियत संघ को खाना खिलाते हैं, और अन्य गणराज्य हमारी गर्दन पर बैठे हैं; जैसे ही हम परजीवियों से छुटकारा पा लेंगे, हम तुरंत यूरोपीय और अमेरिकियों से भी बदतर जीवन जीना शुरू कर देंगे।

खैर, तब से पुल के नीचे पर्याप्त पानी बह चुका है, इसलिए अंततः कुछ परिणामों का विश्लेषण करने और प्रश्न का उत्तर देने का समय आ गया है - क्या यूएसएसआर के पूर्व गणराज्य, जो स्वतंत्रता प्राप्त करने में कामयाब रहे, वास्तव में सोवियत काल की तुलना में आज बेहतर जीवन जी रहे हैं?

महान और शक्तिशाली

प्रमुख आंतरिक समस्याओं के बावजूद, अपने इतिहास के अंत में भी सोवियत संघ एक शक्तिशाली शक्ति बना रहा। 1990 में यूएसएसआर का सकल घरेलू उत्पाद एक ट्रिलियन सोवियत रूबल के बराबर था, जबकि आधिकारिक विनिमय दर के अनुसार 2 अमेरिकी डॉलर का मूल्य 59 कोपेक था। इसके आधार पर, यूएसएसआर का नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद 1.7 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर के बराबर था। उसी समय, सोवियत रूबल का मुफ्त रूपांतरण नहीं किया गया था।

विश्व आर्थिक अभ्यास में, क्रय शक्ति के लिए समायोजित सकल घरेलू उत्पाद की गणना करने की प्रथा है, उदाहरण के लिए, चीन में, 1 डॉलर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 1.5 गुना अधिक उत्पाद खरीद सकता है, और, कहते हैं, स्विट्जरलैंड में और नॉर्वे – 1.5 गुना कम.

इस मामले में, क्रय शक्ति को ध्यान में रखते हुए, विश्लेषकों के अनुसार, 1990 में यूएसएसआर का सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 2.7 ट्रिलियन डॉलर या विश्व जीडीपी का 12.1% था।

तुलनात्मक रूप से, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के अनुसार, 1990 में अमेरिका का सकल घरेलू उत्पाद $5.8 ट्रिलियन (विश्व सकल घरेलू उत्पाद का 26.1%), जापान - 2.3 ट्रिलियन (10.6%), जर्मनी - 1.6 ट्रिलियन (7.3%) था। इटली - 1.1 ट्रिलियन (5.1%), चीन - 1.1 ट्रिलियन (5.0%), फ़्रांस - 1.1 ट्रिलियन (5.0%), ब्राज़ील - 1.0 ट्रिलियन (4.5%), भारत - 997 बिलियन (4.5%), ग्रेट ब्रिटेन - 979 बिलियन अमेरिकी डॉलर (4.4%).

और संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों की गणना के अनुसार, सोवियत संघ की आर्थिक शक्ति विश्व अर्थव्यवस्था का 14.2% थी, यानी इस सूचक के अनुसार यह जापान से लगभग 1.5 गुना अधिक, जर्मनी से 2 गुना अधिक और 3 गुना अधिक थी। चीन।

सोवियत संघ के कुछ गणराज्यों को भरोसा था कि, यूएसएसआर की समग्र विशाल आर्थिक शक्ति से अपना हिस्सा छीनकर, वे तुरंत स्वीडन या ऑस्ट्रिया जैसे सम्मानित और समृद्ध देश में बदल जाएंगे। संख्याओं में यह सब लगभग वैसा ही दिखता था। उदाहरण के लिए, स्टील गलाने, कोयला खनन, गेहूं की खेती और कुछ अन्य पदों पर यूक्रेनी सोवियत समाजवादी गणराज्य के प्रति व्यक्ति संकेतक यूरोपीय संघ - जर्मनी के संघीय गणराज्य के लोकोमोटिव के समान संकेतक के बराबर थे। इसलिए, यूक्रेनी अभिजात वर्ग (और केवल वे ही नहीं) ने फैसला किया कि इतनी समृद्ध सोवियत विरासत के साथ, अब जल्दी से अपना सामान पैक करने और सोवियत संघ छोड़ने का समय आ गया है।

और अब यूक्रेन कहाँ है, और जर्मनी कहाँ है?

कजाकिस्तान और उज्बेकिस्तान में गेहूं और कपास के उत्पादन पर जोर दिया गया। लिथुआनिया और लातविया में - इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास के लिए। एक समय था जब लातवियाई रेडियो "वीईएफ" और लिथुआनियाई रेफ्रिजरेटर "स्नेगे", साथ ही टीवी "सिलालिस" को यूएसएसआर में सर्वश्रेष्ठ माना जाता था। चीनी मुख्य रूप से यूक्रेनी थी, स्प्रैट्स रीगा से थे, आलू बेलारूसी थे, शराब और चाय जॉर्जियाई थे।

उन दिनों यह सब कुछ ऐसा ही दिखता था: औसत उज़्बेक, एस्टोनियाई या लातवियाई लोगों के दिमाग में, रूसियों के पास केवल टैंक, बंदूकें, पनडुब्बियां और परमाणु बम थे, और यहां तक ​​कि ज़िगुली कार भी थी, जिसे हर कोई वास्तव में इतालवी मानता था, "खराब कर दिया" "रूसियों द्वारा.

श्रमिक और परजीवी

सोवियत विचारधारा ने सभी गणराज्यों में जीवन स्तर की समानता हासिल करना बेहद महत्वपूर्ण माना, जहां शुरू में आर्थिक संकेतक एक-दूसरे से बहुत अलग थे, और इसके लिए भारी पूंजी निवेश की आवश्यकता थी। इसके अलावा, विशुद्ध रूप से राजनीतिक पहलू भी थे। उदाहरण के लिए, बाल्टिक गणराज्यों में उन्होंने एक प्रकार का "समाजवाद का प्रदर्शन" बनाने की कोशिश की। इन विचारों के आधार पर, मान लीजिए, येरेवन और चिसीनाउ में जीवन स्तर मॉस्को और लेनिनग्राद से कम नहीं होना चाहिए था, 1960-1970 के दशक में श्रम और उसके भुगतान के बीच विसंगतियां उत्पन्न हुईं, जो हाल के वर्षों में अपने चरम पर पहुंच गईं। यूएसएसआर।

औपचारिक समानता सुनिश्चित करने की पृष्ठभूमि में, सोवियत परिधि के लोग देश के मध्य क्षेत्रों की तुलना में बेहतर रहते थे, विशेष रूप से रूसी संघ में, जहां पटाखे के बैग और सस्ते डिब्बाबंद भोजन के डिब्बे को छोड़कर, स्टोर खिड़कियां लगभग खाली थीं। उन्हें "सजाया"। यूएसएसआर के गणराज्यों में जीवन स्तर के बीच अंतर तालिका में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, जो एक समय में वैचारिक कारणों से छिपा हुआ था और जिसे सोवियत संघ के पतन के बाद ही प्रकाशित किया गया था।

यदि राष्ट्रीय जनता को इन आंकड़ों के बारे में पता होता, तो संभव है कि उन्होंने सोवियत संघ से अलग होने की वकालत करने से पहले गहराई से सोचा होता।

यदि रूसी संघ में उत्पादित और उपभोग की जाने वाली राष्ट्रीय संपत्ति को पारंपरिक रूप से एक इकाई के रूप में लिया जाता है, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि आर्मेनिया में, प्रति व्यक्ति, उन्होंने रूस की तुलना में 2 गुना कम उत्पादन किया, और 2.5 गुना अधिक "खाया"। एस्टोनिया में प्रति व्यक्ति खपत रूस की तुलना में 3 गुना अधिक थी। खैर, जॉर्जिया रूसी समाजवादी सोवियत गणराज्य की तुलना में 3.5 गुना अधिक अमीर था, और आम तौर पर यूएसएसआर में सबसे अमीर था।

और केवल 1980 के दशक के अंत में, जब सोवियत संघ में जीवन का सामान्य मानक धीरे-धीरे गिरने लगा - भोजन, कपड़े और घरेलू उपकरणों की भारी कमी थी - कई क्षेत्रों में, राष्ट्रीय चेतना अचानक जाग उठी और शुरू हुई बोलने के लिए: “बहुत हो गया दूसरों को खाना खिलाना! चूँकि रूस इतना गरीब है, इसका मतलब है कि वे बस यह नहीं जानते कि कैसे काम करना है और वे अच्छी तरह से काम नहीं करना चाहते हैं। तो आइए अलग दिखें! इस बीच, उत्पादित प्रत्येक 3 रूबल में से, रूस ने केवल 2 अपने लिए रखे, और एक को ऑल-यूनियन गुल्लक में भेज दिया। यह इस "तीसरे रूबल" के लिए धन्यवाद था कि भ्रातृ गणतंत्र उससे बेहतर रहते थे।

गौरतलब है कि सोवियत संघ की जीडीपी में रूस की हिस्सेदारी 60.33%, यूक्रेन - 17.8%, उज्बकिस्तान - 2%, कजाकिस्तान - 6.8%, बेलारूस - 2.7%, अजरबैजान - 1.9%, ताजिकिस्तान - 0.6%, किर्गिस्तान - 0.5 थी। %, तुर्कमेनिस्तान - 1.0%, जॉर्जिया - 1.2%, मोल्दोवा - 0.7%, आर्मेनिया - 0.4%, लिथुआनिया - 1.7%, लातविया - 1 .0%, एस्टोनिया - 0.7%।

सोवियत संघ के पतन से रूसी अर्थव्यवस्था पर गहरा असर पड़ा, जिससे लगभग सभी क्षेत्रों में समस्याएँ पैदा हुईं। सोवियत संघ के सभी गणराज्यों में ऐसी ही स्थिति उत्पन्न हो गई है। रूस आर्थिक विकास सुनिश्चित करने में कामयाब रहा, और 2015 में, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद का उत्पादन 25.4 हजार डॉलर (विश्व बैंक के अनुसार) की राशि में हुआ, जो कि पतन से पहले यूएसएसआर के हिस्से के रूप में इसके संकेतक से 1.45 गुना अधिक है। देश की एकीकृत सांख्यिकी सेवा के अनुसार, जॉर्जिया में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद, 2016 में $3,852 था। यूक्रेन के लिए यही आंकड़ा केवल 2052 डॉलर (विकिपीडिया) तक पहुंचता है, लिथुआनिया के लिए यह 14210, लातविया - 13618, एस्टोनिया - 19631, आर्मेनिया - 3037, अजरबैजान - 6794, कजाकिस्तान - 10511, बेलारूस - 17700 है।

प्रस्तुत आंकड़ों के आधार पर, यह तय करना मुश्किल नहीं है कि सोवियत संघ में किसने किसे "खिलाया" और इसके पतन से सबसे अधिक नुकसान किसे हुआ।

यूएसएसआर के बारे में 5 सबसे लोकप्रिय मिथक

मिथक नंबर 1: सोवियत लोगों का वेतन कम था

बहुत से लोग यह विश्वास करना चाहेंगे कि वे अब अपने हाल के पूर्वजों की तुलना में बहुत बेहतर रहते हैं, लेकिन हमें विशिष्ट गणनाओं और तथ्यों को ध्यान में रखना होगा: विशेषज्ञों के अनुसार, यदि सोवियत संघ का पतन नहीं हुआ होता और वह अपने पिछले स्वरूप में अस्तित्व में बना रहता, तो 1990 के दशक की शुरुआत में, 80 प्रतिशत आबादी का वेतन वर्तमान की तुलना में अधिक होगा।

1950 के दशक से सोवियत लोगों की आय में लगातार वृद्धि हुई और 1980 के दशक के अंत तक, देश में औसत वेतन 150 से 300 रूबल के बीच था। सोवियत काल के अंत में, 1 रूबल से बहुत सारी चीज़ें खरीदी जा सकती थीं - उदाहरण के लिए, 50 स्कूल नोटबुक या 10 किलो आलू, आदि। मान लीजिए, 5 रोटियां या 33 ट्राम टिकट (और 1 कोपेक अतिरिक्त होगा), 20 किलो टमाटर, 4 सिनेमा टिकट, आदि। एक "सेराटोव" रेफ्रिजरेटर की कीमत 200 रूबल, एक "मिन्स्क" (दो-कक्ष) रेफ्रिजरेटर की कीमत 550 रूबल, एक कुर्सी की कीमत 11 रूबल आदि है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि सोवियत संघ में कोई बेरोजगारी नहीं थी, इसके अलावा, जो व्यक्ति काम से जी चुराता था उसे कानून द्वारा दंडित किया जाता था।

मिथक संख्या 2: सोवियत संघ में चिकित्सा का स्तर बहुत निम्न था

सोवियत काल के दौरान स्वास्थ्य देखभाल की गुणवत्ता के बारे में अभी भी बहस चल रही है। इस बीच, चिकित्सा की कई शाखाओं में सोवियत विशेषज्ञों को दुनिया में सर्वश्रेष्ठ माना जाता था। उदाहरण के लिए, नेत्र विज्ञान, हृदय शल्य चिकित्सा, चिकित्सा में। बेशक, सोवियत चिकित्सा कुछ मायनों में पिछड़ गई, लेकिन किसी भी मामले में, सार्वभौमिक मुफ्त चिकित्सा देखभाल सोवियत लोगों के लिए एक बड़ा लाभ था।

मिथक संख्या 3: यूएसएसआर में शिक्षा का स्तर निम्न था

सोवियत संघ में शिक्षा बड़े पैमाने पर और सभी के लिए सुलभ थी, और यह बिल्कुल मुफ्त भी थी। अतिरिक्त शिक्षा प्राप्त करने के लिए एक नेटवर्क था - संगीत और कला विद्यालय, नृत्य क्लब और खेल अनुभाग। गर्मियों में, बच्चे पायनियर शिविरों के रिसॉर्ट्स में मुफ्त में आराम कर सकते थे। उच्च शिक्षण संस्थानों में अध्ययन के लिए भुगतान करने की भी कोई आवश्यकता नहीं थी। और शिक्षा का उच्च स्तर, कम से कम जॉर्जिया में, सोवियत काल के दौरान स्थानीय विश्वविद्यालयों में अध्ययन करने वाले विशेषज्ञों की संख्या से संकेत मिलता है और आज दुनिया के प्रमुख वैज्ञानिक केंद्रों में अनुसंधान गतिविधियों में सफलतापूर्वक लगे हुए हैं।

उल्लेखनीय है कि शिक्षा में शामिल सभी गणतांत्रिक मंत्रालय अच्छी तरह से जानते थे कि 5 वर्षों में किस उद्योग में और किस मात्रा में किसी विशेष प्रोफ़ाइल के विशेषज्ञों की आवश्यकता होगी, और इसी के अनुसार नामांकन के लिए योजना बनाई गई थी। उच्च शिक्षण संस्थानों में छात्र, जिसके पूरा होने पर सभी स्नातकों को उनकी विशेषज्ञता में काम प्रदान किया जाता है।

सोवियत काल और वर्तमान जॉर्जिया में प्राप्त शिक्षा की गुणवत्ता में भारी अंतर का प्रमाण हाल ही में प्रकाशित एक तथ्य से मिलता है: 2017 में, देश में प्रमाणन परीक्षा के दौरान 11 हजार छात्रों को काट दिया गया था।

मिथक संख्या 4: सोवियत संघ में कला और संस्कृति विचारधारा की सेवा में थी और निम्न स्तर पर थी

इस बीच, यह सोवियत काल के दौरान था कि "वॉर एंड पीस" (सर्वश्रेष्ठ विदेशी फिल्म के लिए ऑस्कर से सम्मानित, 1969), "डुरसु उजाला" ("ऑस्कर" - 1975), "मॉस्को को विश्वास नहीं होता" जैसी सिनेमाई उत्कृष्ट कृतियाँ बनाई गईं। आँसुओं में" ("ऑस्कर" - 1981); "मिरर", "ऑफिस रोमांस", "फादर ऑफ ए सोल्जर", "एन एक्स्ट्राऑर्डिनरी एग्जीबिशन", "एक्सेंट्रिक्स", "ब्लू माउंटेन्स", "फियोला", "रिकॉर्ड", "जग", आदि। सोवियत काल में देखा गया उत्कृष्ट जॉर्जियाई अभिनेताओं की गतिविधियाँ, जैसे अकाकी खोरावा, सर्गो ज़कारियाद्ज़े, इरोसी मंजगलाद्ज़े, रमज़ चखिक्वाद्ज़े, इप्पोलाइट खविचिया, ओटार मेगविनेतुखुत्सेसी, वेरिको एंडज़ापरिद्ज़े, सेसिलिया ताकाइशविली, सोफिको चियाउरेली और अन्य।

नाटक "कॉकेशियन चॉक सर्कल" का दृश्य
जॉर्जियाई समाज आज किसकी प्रशंसा करता है? - बेस्वाद तुर्की और भारतीय टीवी श्रृंखला और "माई वाइफ्स फ्रेंड्स" देखता है।

सोवियत काल के दौरान, गैलाक्टियन ताबिद्ज़े, मुखरान माचावरियानी, मुरमन लेबनिड्ज़, कॉन्स्टेंटिन गमसाखुर्दिया, नोडर डुंबडज़े, चाबुआ अमेरिडज़िबी, गुरम दोचानाश्वी, ओटार चिलाद्ज़े और अन्य ने अपनी साहित्यिक उत्कृष्ट कृतियों का निर्माण किया।

यह सोवियत काल के दौरान था कि उत्कृष्ट जॉर्जियाई कलाकार लाडो गुडियाश्विली, एलेन अखवलेदियानी, डेविड काकबादखे, मेरब बर्दज़ानिश्विली, एल्गुजा अमाशुकेली अपनी प्रतिभा को पूरी तरह से महसूस करने में सक्षम थे।

मिथक संख्या 5: सोवियत एथलीट विदेशियों से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते थे

इस मिथक को ख़त्म करने के लिए, केवल एक तथ्य ही पर्याप्त है: 1988 में सियोल में ओलंपिक खेलों में, जॉर्जिया के 16 एथलीटों ने 5 स्वर्ण, 2 रजत और 5 कांस्य पदक जीते - जॉर्जियाई खेलों के पूरे इतिहास में सबसे अधिक। और यदि आप 1981 में यूईएफए कप विनर्स कप में त्बिलिसी फुटबॉल क्लब "डायनमो" की जीत को याद करते हैं और जॉर्जियाई फुटबॉल के तत्कालीन स्तर की तुलना वर्तमान स्तर से करते हैं (जॉर्जिया फीफा रैंकिंग में 118वें स्थान पर है), तो सब कुछ तुरंत हो जाएगा स्पष्ट एवं निर्विवाद बनें।

निक कोरिन्टेली द्वारा तैयार किया गया

दरअसल, 1991 के वसंत में, जनमत संग्रह में 77.7% नागरिकों ने एक देश को संरक्षित करने के लिए मतदान किया था। और उस वर्ष के अंत तक, राज्य आपातकालीन समिति की हार का फायदा उठाते हुए, कई संघ गणराज्यों ने तुरंत अपने स्थानीय चुनाव कराए, जिसमें लोगों ने स्वतंत्रता की मांग की। उदाहरण के लिए, यूक्रेन में 90% लोग ऐसे थे जो शेष संघ से अलग रहना चाहते थे! आर्मेनिया - 99%!

स्थानीय राजकुमार अपने गणराज्यों के लोगों को यह समझाने के लिए किन तर्कों का उपयोग कर सकते हैं कि उन्हें "मास्को के उत्पीड़न" से तत्काल छुटकारा पाने की आवश्यकता है? खैर, राष्ट्रीय गौरव को छोड़कर, जिसे आप जूड़े पर नहीं फैला सकते?

सभी का तर्क सरल था: हम ही शेष सोवियत संघ का भरण-पोषण कर रहे हैं। हम किसी और की तुलना में अधिक मेहनत करते हैं। और अन्य गणतंत्र हमारी गर्दन पर लटके हुए हैं। और जैसे ही हम इन परजीवियों से छुटकारा पा लेंगे, हम यूरोप या अमेरिका से भी बदतर जीवन नहीं जी पाएंगे।

25 साल बीत गए. हम पहले परिणामों का सारांश दे सकते हैं। क्या यूएसएसआर के पूर्व भाईचारे गणराज्यों ने बेहतर जीवन जीना शुरू कर दिया है, गर्वित स्वतंत्र राज्य बन गए हैं? आइये एक नजर डालते हैं.

महान और शक्तिशाली

यह स्वीकार करना होगा कि अपने इतिहास के अंत में भी, अपनी सभी आंतरिक समस्याओं के बावजूद, सोवियत संघ वास्तव में शक्तिशाली था। जैसा कि संदर्भ पुस्तक "यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था" में कहा गया है, 1990 में संघ का सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) 1 ट्रिलियन सोवियत रूबल था। आधिकारिक विनिमय दर पर, 1 अमेरिकी डॉलर का मूल्य तब 59 कोपेक था। इसका मतलब है कि नाममात्र के लिए भी यूएसएसआर की जीडीपी 1.7 ट्रिलियन डॉलर के बराबर थी।

हालाँकि, सोवियत रूबल स्वतंत्र रूप से परिवर्तनीय नहीं था। और वैश्विक अर्थव्यवस्था में, क्रय शक्ति समता (पीपीपी) पर सकल घरेलू उत्पाद के वास्तविक आकार की गणना करने की प्रथा है। इस तथ्य के लिए समायोजित किया गया है कि चीन में कहीं भी 1 डॉलर संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में 1.5 गुना अधिक उत्पाद खरीद सकता है। और, उदाहरण के लिए, स्विट्जरलैंड या नॉर्वे में - 1.5 गुना कम।

इसलिए, आईएमएफ विश्लेषकों का मानना ​​है कि 1990 में क्रय शक्ति समता पर यूएसएसआर की जीडीपी 2.7 ट्रिलियन डॉलर थी। या विश्व का 12.1%!

और संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यूएसएसआर की आर्थिक शक्ति विश्व मूल्य के 14.2% तक पहुंच गई। इसका मतलब यह है कि यह जापान से लगभग 1.5 गुना बड़ा, जर्मनी से दोगुना और चीन से तीन गुना बड़ा था!

और उसी यूक्रेन या बाल्टिक राज्यों, जॉर्जिया या मोल्दोवा में, उनका मानना ​​​​था कि यदि हमारा हिस्सा सोवियत संघ की विशाल शक्ति से आवंटित किया गया था, तो हम कुछ स्वीडन या ऑस्ट्रिया की तुलना में बहुत गंभीर, सम्मानित देश होंगे। और हर कोई हमें ध्यान में रखेगा.

संख्याओं में यह इस तरह दिखता था। उदाहरण के लिए, स्टील गलाने, कोयला खनन, गेहूं की कटाई और प्रति व्यक्ति अन्य संकेतकों के मामले में अकेले यूक्रेनी एसएसआर की अर्थव्यवस्था जर्मनी के संघीय गणराज्य - पूरे यूरोपीय संघ के लोकोमोटिव के बराबर थी!

इसलिए, यूक्रेनी अभिजात वर्ग ने फैसला किया कि इतनी समृद्ध सोवियत विरासत के साथ, उन्हें जल्दी से अपना सामान पैक करना होगा और सोवियत संघ छोड़ देना चाहिए। ताकि किसी के साथ साझा न करें और मक्खन में पकौड़ी की तरह रहें।

अब वह यूक्रेन कहां है और जर्मनी कहां है?

अर्थव्यवस्था - कलाश्निकोव स्वचालित मशीन की तरह

क्यों लगभग सभी पूर्व सोवियत गणराज्यों ने तेजी से अपनी संपत्ति को नष्ट कर दिया, अपनी संपत्ति बर्बाद कर दी और कम से कम आर्थिक शक्ति के उसी स्तर पर बने रहने में असमर्थ क्यों रहे जिसके साथ उन्होंने यूएसएसआर छोड़ा था?

हाँ, क्योंकि यूएसएसआर स्वयं एक अच्छी तेल वाली मशीन के रूप में बनाया गया था। कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल की तरह स्पष्ट और विश्वसनीय। और इसमें प्रत्येक पेंच ने अपना कार्य किया।

उदाहरण के लिए, कजाकिस्तान और उज्बेकिस्तान में, अनाज और कपास उगाने पर बहुत जोर दिया गया था, क्योंकि उनकी जलवायु परिस्थितियाँ जॉर्जिया और आर्मेनिया की पहाड़ी ढलानों या बेलारूसी पोलेसी के दलदलों की तुलना में इसके लिए बहुत बेहतर अनुकूल थीं।

और उज़्बेक कपास ने पहले से ही "दुल्हनों के शहर" इवानोवो की बुनाई कारखानों के लिए कच्चा माल उपलब्ध कराया था।

और इवानोवो से कपड़ा बेलारूस और बाल्टिक राज्यों में कपड़ा कारखानों में जाता था।

लिथुआनिया और लातविया में वे इलेक्ट्रॉनिक्स के विकास पर निर्भर थे। एक समय था जब लातवियाई वीईएफ रेडियो, लिथुआनियाई स्नैगे रेफ्रिजरेटर और सिललिस टेलीविजन देश में सर्वश्रेष्ठ माने जाते थे।

आरएसएफएसआर के बारे में क्या? उस समय के एक साधारण जॉर्जियाई, उज़्बेक या एस्टोनियाई के दिमाग में रूसी केवल टैंक, बंदूकें, पनडुब्बी और परमाणु बम थे। इसके अलावा, शायद, ज़िगुली कारें (हालांकि, हर कोई जानता था कि वे वास्तव में इतालवी थीं, लेकिन "रूसी हाथों" से बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गईं)।

लेकिन वैचारिक दृष्टिकोण से, महान यूएसएसआर के विभिन्न गणराज्यों के जीवन स्तर को बराबर करना बेहद महत्वपूर्ण था। लेकिन शुरुआत में यह बहुत अलग था, इसलिए इसमें बड़े निवेश की आवश्यकता थी। इसके साथ विशुद्ध राजनीतिक मुद्दे भी शामिल थे। उदाहरण के लिए, उन्होंने बाल्टिक गणराज्यों से एक प्रकार का "समाजवाद का प्रदर्शन" बनाने की कोशिश की।

कार्यकर्ता और स्वामी

येरेवन या चिसीनाउ में जीवन को मॉस्को या लेनिनग्राद से बदतर नहीं बनाने की इस इच्छा के कारण, 1960-70 के दशक में, काम और इसके लिए पारिश्रमिक के बीच एक स्पष्ट असंतुलन पैदा होने लगा। और यूएसएसआर के अंतिम वर्षों में यह पूरी तरह से अशोभनीय हो गया। औपचारिक समानता के साथ, सोवियत परिधि देश के मध्य क्षेत्रों की तुलना में काफी बेहतर रहने लगी।

जब लोग कुकीज़ और डिब्बाबंद सामान के पैक के अलावा कुछ भी नहीं से भरे खाली स्टोर अलमारियों के बारे में बात करते हैं, तो वह मूल रूप से रूस है। जबकि बाल्टिक राज्यों, यूक्रेन, मोल्दोवा और कई अन्य स्थानों पर ऐसा नहीं हुआ। अपने स्कूल के वर्षों के दौरान, यूएसएसआर में, मैं विनियस में रहता था और मुझे दही याद है। निःसंदेह, यह आज के अर्थ के समान नहीं था। टिन के ढक्कन वाली आधा लीटर की बोतलों में। लेकिन वह था! जबकि वोल्गोग्राड में मेरे रिश्तेदारों ने कभी ऐसी किसी बात के बारे में सुना भी नहीं था।

हालाँकि, यूएसएसआर के गणराज्यों के बीच असमानता की गहराई को समझने के लिए, तालिका को देखना उचित है। ये आंकड़े संघ के पतन के बाद सार्वजनिक डोमेन में दिखाई दिए। और यह शर्म की बात है कि उन्हें वैचारिक कारणों से छुपाया गया। शायद, उन्हें देखकर, ट्रांसकेशिया या बाल्टिक राज्यों में कई लोगों ने सोवियत टेबल छोड़ने के बारे में अपना मन बदल दिया होगा, जिस पर उनके पास "सबसे मोटी" जगहें थीं।

आर्मेनिया में, उन्होंने रूस की तुलना में प्रति व्यक्ति 2 गुना कम उत्पादन किया, लेकिन 2.5 गुना अधिक "खाया";

एस्टोनिया में, प्रति व्यक्ति खपत रूस की तुलना में 3 गुना अधिक थी;

और जॉर्जिया आरएसएफएसआर की तुलना में 3.5 गुना अधिक अमीर था और आम तौर पर संघ में कहीं और की तुलना में अधिक अमीर था!

क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि उन वर्षों में "आलसी और हमेशा नशे में रहने वाले" रूसियों पर अन्य सभी गणराज्यों की श्रेष्ठता के बारे में व्यापक विश्वास उभरा? हालाँकि, अन्य विचार कहाँ से आ सकते हैं? आख़िरकार, यह बाल्ट्स नहीं थे जो मांस के लिए वोरोनिश गए थे, बल्कि वोरोनिश थे जो स्मोक्ड सॉसेज के लिए बाल्टिक्स गए थे।

और संघ गणराज्यों में स्थानीय अभिजात वर्ग ने केवल इन भावनाओं को हवा दी।

और जब 1980 के दशक के उत्तरार्ध में यूएसएसआर में जीवन स्तर में गिरावट शुरू हुई, तो अब पर्याप्त भोजन, कपड़े और घरेलू उपकरण नहीं थे, और कई लोगों के लिए, राष्ट्रीय चेतना "क्लिक" हुई: अजनबियों को खाना खिलाना बंद करो! और चूंकि रूस इतना गरीब है, इसका मतलब है कि वे अच्छा काम करना ही नहीं चाहते और नहीं जानते कि कैसे अच्छा काम किया जाए। चलो अलग हो जाओ!

आम लोगों को यह नहीं समझाया गया कि रूस अन्य गणराज्यों की तुलना में बदतर जीवन जी रहा था क्योंकि वह कमाए गए प्रत्येक तीन रूबल में से केवल दो अपने पास रखता था। और उसने तीसरा रूबल संघ में अपने भाइयों को दे दिया।

अन्य सभी गणराज्य (बेलारूस को छोड़कर, जिसने, वास्तव में, यूएसएसआर के साझा पॉट में इससे प्राप्त की तुलना में अधिक निवेश किया था) बड़े पैमाने पर इस "तीसरे रूसी रूबल" की कीमत पर रहते थे।

तो यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों में से कौन अधिक अमीर रहने लगा, और कौन गरीब? आइए संक्षेप करें।

आज का रूस सोवियत से 1.5 गुना अमीर है

यूएसएसआर के पतन ने रूसी अर्थव्यवस्था को बहुत बुरी तरह प्रभावित किया। 1997-1998 तक, इसने अपने "सोवियत स्तर" का एक तिहाई से अधिक खो दिया था। कपड़ा और जूते जैसे कई उद्योगों ने कच्चे माल के घरेलू स्रोत खो दिए हैं और खुद को अस्तित्व के कगार पर पाया है। रॉकेट और विमानन उद्योगों में समस्याएँ पैदा हुईं, क्योंकि यूक्रेनी इंजन अचानक आयातित होने लगे। और बाल्टिक तेल टर्मिनल और यूक्रेनी गैस पाइपलाइन, सामान्य (रूसी पढ़ें) पैसे से निर्मित, विदेश में समाप्त हो गए और उन्हें उपयोग करने के लिए भुगतान करना पड़ा।

फिर भी, एक चौथाई सदी में, रूस अधिक स्वतंत्रता प्राप्त करते हुए, अपनी अर्थव्यवस्था का पुनर्निर्माण करने में कामयाब रहा है। उत्पादन सुविधाएं जो पहले संघ गणराज्यों में स्थित थीं, बनाई गई हैं। और रूस आज यूएसएसआर का एकमात्र हिस्सा है जिसने न केवल सोवियत औद्योगिक क्षमता खोई है, बल्कि इसे बढ़ाया भी है। क्रय शक्ति समानता के आधार पर, 2015 में रूस की जीडीपी 2.5 ट्रिलियन डॉलर या 1991 के स्तर का 121.9% थी।

और प्रति व्यक्ति (विश्व बैंक के अनुसार), 2015 में रूस की जीडीपी 25.4 हजार डॉलर थी, जो यूएसएसआर के पतन से पहले की तुलना में 1.45 गुना अधिक है।

इस प्रकार, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि रूसी (अमीर और गरीब के बीच बढ़ते स्तरीकरण के बारे में सभी आपत्तियों के साथ) अभी भी सोवियत संघ की तुलना में बेहतर जीवन जीने लगे हैं। लगभग डेढ़ गुना!

कजाकिस्तान - "भालू" और "ड्रैगन" के बीच

सोवियत काल में भी, कजाकिस्तान सकल घरेलू उत्पाद के मामले में यूएसएसआर में शीर्ष तीन नेताओं में से एक था। और औपचारिक रूप से, पिछले 25 वर्षों में, कजाकिस्तान अपनी अर्थव्यवस्था का आकार बढ़ाने में भी कामयाब रहा है। भले ही ज्यादा नहीं - रूसी का 11.3% से 11.5% तक। लेकिन यह मुख्य रूप से तेल और गैस उत्पादन (विशेष रूप से गैस - 5 गुना) में तेज वृद्धि के कारण हासिल किया गया था। हालाँकि, रूस और चीन के बीच फंसे होने के कारण, कजाकिस्तान के पास विकास का कोई अन्य विकल्प नहीं है।

हालाँकि, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मामले में, सोवियत संघ का यह पूर्व गणराज्य 24.2 हजार डॉलर तक पहुँच गया। बेशक, यह रूसी से थोड़ा कम है, लेकिन बहुत करीब है।

और, वैसे, विडंबना यह है कि कजाकिस्तान वास्तव में सोवियत संघ छोड़ना नहीं चाहता था। संक्षेप में, उनका सामना एक तथ्य से हुआ: अब कोई एक देश नहीं है, जैसे चाहो जियो। और कुल मिलाकर कजाकिस्तान सफल हुआ।

एक विशेष बेलारूसी तरीका

बेलारूस के "विशेष पथ" का परिणाम कजाकिस्तान के बाद दूसरा माना जा सकता है। बेलारूस की जीडीपी अब रूस की 4.5% है, लेकिन प्रति व्यक्ति के हिसाब से यह रूस से 1.37 गुना कम है। और फिर भी, यह तुलना में काफी योग्य है, उदाहरण के लिए, अपने पड़ोसी - यूक्रेनी के साथ। यह एक सच्चाई है - बेलारूसवासी यूक्रेनियन की तुलना में 2.5 गुना अधिक अमीर रहते हैं!

मिन्स्क की समस्याएँ सभी "औद्योगिक सोवियत गणराज्यों" की विशिष्ट हैं। एक बार की बात है, एमएजेड को, मिन्स्क रेफ्रिजरेटर प्लांट को, एनपीओ "गोरिज़ॉन्ट" (टीवी) और उद्योग के कई अन्य स्तंभों को देखकर, इस अर्थव्यवस्था की विशालता का एहसास हुआ था। 1990 के दशक की शुरुआत में बेलोवेज़्स्काया पुचा में सभाओं के लिए एकत्रित होकर, गणतंत्र के नेताओं ने बेलारूसी अर्थव्यवस्था की आत्मनिर्भरता में दृढ़ता से विश्वास किया। हालाँकि, यह पता चला कि इसका बड़ा हिस्सा अंतिम असेंबली चक्र का है। लेकिन गणतंत्र के पास अपना कोई कच्चा माल नहीं के बराबर है। कोई तेल और गैस नहीं, यहाँ तक कि बंदरगाह भी नहीं - जैसे बाल्टिक राज्यों में।

इसलिए बेलारूसवासियों को "घूमना" होगा - अपने ट्रैक्टरों, ट्रकों और रेफ्रिजरेटर के साथ वैश्विक उद्योग के राक्षसों के साथ प्रतिस्पर्धा करना होगा। और बाल्टिक राज्यों के विपरीत, बेलारूसियों ने अपने किसी भी बड़े कारखाने को बंद नहीं किया। और कृषि को अच्छी स्थिति में रखा जाता है।

यूएसएसआर से अलग होने के समय, यूक्रेन यूरोप की सबसे शक्तिशाली शक्तियों में से एक था। उसके पास सोवियत संघ की औद्योगिक शक्ति का एक तिहाई (!) स्वामित्व था। और उस समय इसकी जीडीपी रूस के स्तर का 29.6% थी।

यूक्रेन में रॉकेट विज्ञान, विमानन, ऑटोमोबाइल और मशीन उपकरण उद्योग, विकसित धातु विज्ञान, तेल शोधन और पेट्रोकेमिकल उद्योग थे। और निकोलेव में यूएसएसआर के सबसे बड़े जहाज निर्माण केंद्र की उपस्थिति ने कई लोगों को नीचा दिखाना संभव बना दिया।

और परिणाम क्या है? 2015 की जीडीपी (पीपीपी में 339 बिलियन डॉलर) के आधार पर, यूक्रेन आज दुनिया के सबसे गरीब देशों में से एक है। यहां तक ​​कि वेनेज़ुएला, जो खाद्य दंगों के कगार पर है, की जीडीपी यूक्रेन से 1.5 गुना बड़ी है!

लेकिन बेहतर होगा कि हम इसकी तुलना रूस से करें। 25 साल पहले, यूक्रेन आर्थिक विकास के मामले में आरएसएफएसआर से कम नहीं था - रूसी आबादी का लगभग एक तिहाई और सकल घरेलू उत्पाद के मामले में एक तिहाई। आज, यूक्रेनी अर्थव्यवस्था रूसी अर्थव्यवस्था का केवल 8.8% है। प्रत्येक यूक्रेनी व्यक्ति की प्रति व्यक्ति के संदर्भ में, आंकड़े और भी अधिक हानिकारक हैं - रूसी 24.5 हजार डॉलर की तुलना में प्रति वर्ष 7.5 हजार डॉलर। हालाँकि यूएसएसआर में यूक्रेन में खपत का स्तर रूस की तुलना में 12% अधिक था।

बाल्टिक "बाघ" - गरीब, लेकिन गर्वित

बाल्टिक राज्यों की स्वतंत्रता की इच्छा का मुख्य संदेश यह विश्वास था कि यूएसएसआर के बिना वे कुछ ही समय में स्विट्जरलैंड के बराबर हो जाएंगे। लेकिन पिछले 25 वर्षों में, उनकी "सफलता" का मुख्य मानदंड एक बात रही है: उन्होंने प्रति व्यक्ति रूसी सकल घरेलू उत्पाद को कितना पीछे छोड़ दिया है।

और आख़िरकार, औपचारिक रूप से वे वास्तव में हमसे आगे निकल गए। पिछले वर्ष, 2015 में, लिथुआनिया में जीवन स्तर रूसी मानक से 11.4% अधिक, एस्टोनिया में - 12.2% से अधिक हो गया। और केवल लातविया "रूसी स्तर" से थोड़ा नीचे था - केवल 2.8%। हालाँकि, शैतान, जैसा कि हम जानते हैं, विवरण में है। जब भविष्य के "बाल्टिक टाइगर्स" ने गर्व से यूएसएसआर छोड़ दिया, तो लिथुआनिया में खपत का स्तर रूसी से 1.97 गुना, लातविया में - 2.27 गुना, एस्टोनिया में - 3.03 गुना से अधिक हो गया। तो वास्तव में वहाँ दरिद्रता की प्रक्रिया आगे बढ़ रही है।

जॉर्जियाई और मोल्डावंस नीचे गिरने के रिकॉर्ड धारक हैं

अन्य गणराज्यों के बारे में, दिल पर हाथ रखकर, एक बात कही जा सकती है - उनकी आर्थिक खुशहाली का समय उनकी स्वतंत्रता के साथ ही समाप्त हो गया।

यदि यूएसएसआर में आर्मेनिया की प्रति व्यक्ति जीडीपी रूसी से 2.5 गुना अधिक थी, तो आज यह इसका केवल 33% है।

यूएसएसआर में अज़रबैजानवासी रूसियों की तुलना में 1.4 गुना अधिक अमीर रहते थे। और अब वे रूसी संघ में जीवन स्तर के 70% तक मुश्किल से पहुँच पाते हैं।

जॉर्जिया और भी गहराई तक फिसल गया। यूएसएसआर में, खपत के मामले में, यह गणराज्यों में सबसे अमीर था - रूसी आंकड़े से 3.5 गुना अधिक। आज यह आंकड़ा इसके मात्र 37.9% के बराबर है.

मोल्दोवा में, हालात और भी दुखद हैं - यह रूसी स्तर का 113.5% था। यह 19.6% हो गया.

क्या "पूर्व सोवियत" गणतंत्र समझते हैं कि उन्होंने क्या खोया है? जाहिरा तौर पर - हाँ. यही कारण है कि वे संख्याओं में हेरफेर करने के लिए इतने बेताब हैं। उदाहरण के लिए, वे नाममात्र जीडीपी संकेतकों की तुलना "तब" और "अब" से करते हैं। मान लीजिए कि यूएसएसआर के तहत लिथुआनिया के पास "34.5 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष" था, लेकिन अब यह 82.4 बिलियन है। यह विकास की तरह लगता है. लगभग 2.5 गुना. लेकिन अगर हम लिथुआनियाई अर्थव्यवस्था और रूसी अर्थव्यवस्था के आकार के अनुपात को शुरुआती बिंदु के रूप में लें, तो दुनिया की तस्वीर बिल्कुल अलग रोशनी में दिखाई देती है। लिथुआनिया रूस की तुलना में बहुत धीमी गति से विकास कर रहा है। और अगर उसने यूएसएसआर नहीं छोड़ा होता, तो उसकी वृद्धि शायद बहुत अधिक होती।

पॉट्स ने हराया नहीं - पहले से ही अच्छा किया

सामान्य तौर पर, यदि हम "एक सामान्य बॉयलर के साथ स्टोव से" नृत्य करते हैं, तो हमारे पहले प्रश्न में - एक बार एकजुट देश में किसने किसे खिलाया - उत्तर स्पष्ट है। भले ही हम केवल धन के संदर्भ में गिनती करें, फिर भी यह पता चलता है कि "सोवियत संघ के तहत" गणराज्यों की भलाई का उच्च स्तर मुख्य रूप से रूसी खर्च पर सुनिश्चित किया गया था। जैसे ही यह समर्थन गायब हो गया, गणराज्यों की सभी अर्थव्यवस्थाएं सक्रिय रूप से कमजोर होने लगीं। इसके अलावा, जबकि कुछ लोग अभी भी सामान्य सकल घरेलू उत्पाद के आंकड़ों में वृद्धि का दावा कर सकते हैं, प्रति व्यक्ति के संदर्भ में वे सभी नकदी रजिस्टर से आगे निकल गए हैं। यहां तक ​​कि लातविया और एस्टोनिया जैसे "सफल" भी।

यह दूसरे प्रश्न का भी ठोस उत्तर देता है: क्या यूएसएसआर के गणराज्यों को देश के पतन से लाभ हुआ या नहीं? क्या मास्को के "पट्टे" से छुटकारा पाने के बाद जीवन बेहतर हो गया है? संख्याओं को देखते हुए, केवल रूस जीता। हालाँकि, नैतिक रूप से, यूएसएसआर के पतन ने रूसियों को सबसे अधिक प्रभावित किया। लेकिन अन्य सभी गणतंत्र निश्चित रूप से हारे हुए हैं।

इसके अलावा, पूर्व "सोवियत परिवार" के वे देश जिन्होंने रूस के साथ संबंधों में दरार नहीं डाली, लेकिन सामान्य आर्थिक संबंध बनाए रखने की कोशिश की - ये निश्चित रूप से कजाकिस्तान और बेलारूस हैं - सोवियत संघ के पतन से कम नुकसान हुआ। और जो सबसे आगे होकर यूएसएसआर से भाग गया, मास्को को कोसते हुए और उसके साथ सभी संबंध तोड़ते हुए, अब जी भर कर "स्वतंत्रता" का ढिंढोरा पीट रहा है। एक खाली फटी प्लेट से.

मैं नियमित रूप से इंटरनेट पर ऐसे लेख देखता हूं जो एक विरोधाभासी विचार को व्यक्त करते हैं - माना जाता है सोवियत संघउनके मुख्य गणतंत्र, आरएसएफएसआर ने "सभी को खाना खिलाया", लेकिन साथ ही कथित तौर पर यूएसएसआर के पतन से सबसे अधिक नुकसान हुआ। ऐसा प्रतीत होता है - ठीक है, "मुफ़्तखोर" अलग हो गए हैं, इसलिए आपको बस आनंद लेने की ज़रूरत है! लेकिन नहीं - किसी कारण से यह आधुनिक रूस में है कि कोई यूएसएसआर के लिए सबसे मजबूत लालसा देख सकता है।

सबसे दिलचस्प बात यह है कि यूएसएसआर में रूसी, बेलारूसवासी और ताजिक समान रूप से गरीब थे - क्योंकि उन्होंने अपने काम से अर्जित वास्तविक धन नहीं देखा था - उनकी आय का एक बड़ा हिस्सा सोवियत राज्य द्वारा बस "हथिया लिया" गया था, जबकि कुछ "स्वतंत्रता" के बारे में कहानियाँ बता रहे हैं। हालाँकि वास्तव में यूएसएसआर में मनुष्य द्वारा मनुष्य का शोषण जारशाही काल की तुलना में बहुत अधिक था।

सामान्य तौर पर, आज की पोस्ट में हम गिनेंगे कि यूएसएसआर में किसने किसे खिलाया।
एक सोवियत व्यक्ति वास्तव में कितना कमाता था?

यूएसएसआर में किसने किसका समर्थन किया, इस सवाल को समझने के लिए, आपको सबसे पहले यह देखना होगा कि सभी कामकाजी निवासियों द्वारा बनाई गई आम भलाई को देश में कैसे वितरित किया गया था। स्कूप के प्रशंसक आमतौर पर किसी प्रकार के "सामान्य बर्तन" के बारे में बात करना पसंद करते हैं जिसमें वे सब कुछ डालते हैं, और फिर वहां से माँ-मैगपी इसे सभी को समान रूप से वितरित करती है।

खैर, आइए देखें कि यह किस प्रकार की "सामान्य कड़ाही" थी। संयुक्त राष्ट्र की एक रिपोर्ट के अनुसार, 1990 में संघ गणराज्यों की सकल घरेलू उत्पाद निम्न थी:

आधुनिक आर्थिक प्रणाली में, प्रति व्यक्ति वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद को 12 महीनों से विभाजित करने पर देश में अनुमानित औसत वेतन पता चलता है (सिर्फ मनोरंजन के लिए, आप इसे विकिपीडिया पर देख सकते हैं, यह 20% से अधिक की त्रुटि के साथ सभी देशों के लिए काम करता है), और यह तर्कसंगत है - कितने लोगों ने एक उत्पाद का उत्पादन किया, और आय के रूप में कितना प्राप्त किया। लेकिन यूएसएसआर में सब कुछ बिल्कुल अलग था। मान लीजिए, तालिका के अनुसार, 1990 में औसत बेलारूसी का वेतन 1,300 डॉलर होना चाहिए था, जो "आधिकारिक सोवियत डॉलर विनिमय दर" के अनुसार 2,166 रूबल प्रति माह होना चाहिए था, और अनौपचारिक के अनुसार और भी अधिक।

हालाँकि, यूएसएसआर (बीएसएसआर सहित) में औसत वेतन 140-150 रूबल से अधिक नहीं था। बाकी कहाँ है? वास्तव में, अर्जित शेष सारा धन राज्य द्वारा व्यक्ति से छीन लिया जाता था। यह अकेले ही इस कल्पना को समाप्त कर देता है कि यूएसएसआर में किसी ने किसी को "खिलाया" - यह सामान्य श्रमिक और किसान थे जिन्होंने अपनी मेहनत की कमाई का इस्तेमाल अत्यधिक राज्य तंत्र का समर्थन करने के लिए किया, जिसने इस पैसे को बाएं और दाएं बर्बाद कर दिया।

संघ गणराज्यों के बजट।

आगे अपने तर्क में, यूएसएसआर के प्रशंसक, जो यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि आरएसएफएसआर ने कथित तौर पर "सभी को खिलाया", आरएसएफएसआर (1990 में प्रति व्यक्ति 17.5 हजार डॉलर) की जीडीपी में अंतर की ओर इशारा किया और, उदाहरण के लिए, ताजिकिस्तान ( प्रति व्यक्ति 5.5 हजार डॉलर)। कथित तौर पर, चूंकि आरएसएफएसआर में आय अधिक थी, इसका मतलब है कि इस गणराज्य ने बाकी लोगों को खाना खिलाया।

हालाँकि, यह भी गलत तर्क है। ताजिक यूएसएसआर की प्रति व्यक्ति जीडीपी का मतलब है कि 1990 में वहां औसत वेतन लगभग $458 प्रति माह होना चाहिए था - हालांकि, ताजिकों को औसतन वही 140-150 सोवियत रूबल मिलते थे। वास्तव में, इसका मतलब केवल यह है कि सोवियत नौकरशाही ने ताजिकों को उसी तरह से लूटा जैसे उसने रूसियों और बेलारूसियों को लूटा था, उन्हें बस उनसे थोड़ा कम पैसा मिला था। एक बार फिर, मंदबुद्धि के लिए - 1990 में, प्रत्येक औसत ताजिक ने अपने श्रम से यूएसएसआर के लिए प्रति वर्ष $5,500 कमाए, और उसके हाथों में कुछ पैसे प्राप्त हुए।

पैसा कहाँ है, ज़िन?

आप पूछ सकते हैं - बाकी कहां गए? अर्जित धन बड़ी संख्या में परजीवियों के समर्थन में खर्च किया गया, जो सोवियत शासन के तहत बड़ी संख्या में पैदा हुए थे - देश में सैकड़ों और हजारों की संख्या में अपेक्षाकृत सफल कारखानों के बगल में, कई गैर-लाभकारी, सब्सिडी वाले और बस अनावश्यक उद्यम थे, जिनके श्रमिक काम करते थे वेन्चेका एरोफीव द्वारा अमर कविता "मॉस्को-पेटुस्की" में वर्णित सिद्धांत के अनुसार - "हम उन्हें महीने में दो बार सामाजिक दायित्व देते हैं - वे हमें महीने में एक बार वेतन देते हैं।" ब्रिगेड के "कार्य" में यह तथ्य शामिल था कि कर्मचारी या तो उसी केबल को खोदते थे या जमीन में गाड़ देते थे, इसके लिए वेतन प्राप्त करते थे और निराशाजनक रूप से पीते थे।

इसके अलावा, लोकप्रिय मांग के बिना सभी प्रकार के सैन्य साहसिक कार्यों पर अविश्वसनीय धनराशि खर्च की गई अफगानिस्तान में युद्ध, साथ ही विदेशी ब्रुख्तानिया में सभी प्रकार के डाकुओं का समर्थन करने के लिए - जैसे ही एक बड़ा गिरोह किसी पूर्वी, लैटिन अमेरिकी या अफ्रीकी देश में दिखाई दिया, उसने पश्चिम-समर्थक सरकार के साथ लड़ना शुरू कर दिया - जैसे कि यूएसएसआर में, यह गिरोह उन्हें तुरंत "स्वतंत्रता सेनानी" घोषित कर दिया गया, जिसके बाद उन्होंने उन्हें कंटेनरों में हथियार और सामग्री सहायता भेजना शुरू कर दिया।

यूएसएसआर में "धन का पुनर्वितरण" कैसे कार्य करता था, इसे एक रोजमर्रा के उदाहरण से अच्छी तरह से चित्रित किया जा सकता है। 10 अपार्टमेंट वाले प्रवेश द्वार की कल्पना करें। पूरे प्रवेश द्वार से, वास्तव में केवल आप और आपका पड़ोसी ही काम करते हैं - प्रति माह $1,500 कमाते हैं। प्रवेश द्वार पर श्वॉन्डर नाम का एक भवन प्रबंधक है, जो आपकी कमाई का पैसा लेता है और आपको प्रति माह केवल 100 डॉलर देता है। शेष 1,400 डॉलर पहले अपार्टमेंट से शराबी वास्या का समर्थन करने पर खर्च किए जाते हैं, तीसरे से वही शराबी पेट्या, पैसे का एक हिस्सा चोरी हो जाता है, और $400 मासिक रूप से अगले दरवाजे से नशीले शराबी विवाद करने वालों का समर्थन करने और खरीदने पर खर्च किया जाता है जो लड़ रहे हैं लिफ्ट में पेशाब करने और लाइट बल्ब चुराने का अधिकार।

वैसे, आपके प्रवेश द्वार की दीवारें हमेशा उखड़ती रहती हैं, और जब मरम्मत के बारे में पूछा जाता है, तो भवन प्रबंधक सार्थक रूप से अपनी उंगली आकाश की ओर उठाता है और अंतरराष्ट्रीय स्थिति के बारे में नशीद गाना शुरू कर देता है।

सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के लिए हाम।

सामान्य तौर पर, जैसा कि आप देख सकते हैं, यूएसएसआर में दूसरों द्वारा कुछ गणराज्यों को कोई "खिला" नहीं दिया गया था - पूरे यूएसएसआर में सोवियत नागरिकों को उनके काम के लिए समान राशि मिलती थी - केवल वह राशि जो सोवियत नौकरशाही ने उनसे ली थी विविध. लेकिन यूएसएसआर में किसने किसको मारा, इस विषय में एक और दिलचस्प पहलू है - वास्तव में, यूएसएसआर में भोजन का उत्पादन किसने किया और किसने किसे खिलाया?

यूएसएसआर में सभी मांस/डेयरी उत्पादों का बड़ा हिस्सा बाल्टिक राज्यों, बेलारूस और यूक्रेन में उत्पादित किया गया था - इन देशों में 1917 से पहले भी (और इन देशों के कुछ हिस्सों में 1939 से पहले भी) उत्कृष्ट निजी स्थानीय उत्पादन सुविधाएं थीं जो बनाती थीं उत्कृष्ट सॉसेज और चीज, पनीर और अन्य उत्पाद। 1917 के तख्तापलट के बाद, बोल्शेविकों ने इन उद्यमों को उनके असली मालिकों से छीन लिया और वहां कुछ करना शुरू कर दिया - उदाहरण के लिए, कई बेलारूसी ब्रुअरीज, मांस प्रसंस्करण संयंत्रों और मक्खन और पनीर कारखानों के साथ ऐसा हुआ।

और यहां सबसे दिलचस्प बात यह है कि सोवियत काल में गणराज्यों की स्थानीय आबादी ने व्यावहारिक रूप से स्थानीय मांस प्रसंस्करण संयंत्रों और अन्य खाद्य कारखानों के उत्पादों को नहीं देखा था। मुझे पता चला कि हैम और बालिक जैसा कोई उत्पाद केवल 1991-1992 में था, हालाँकि उस समय सोवियत संघस्थानीय बेलारूसी उद्यमों ने यह सब उत्पादित किया - लेकिन इसे कहां भेजा, यह कोई नहीं जानता। सचमुच मिन्स्क से 100 किलोमीटर दूर एक मांस प्रसंस्करण संयंत्र चल रहा था - और शहर में मांस विभागों में खाली अलमारियाँ थीं। मुझे अभी भी नहीं पता कि ये सभी उत्पाद कहां गए, क्योंकि फोटो से पता चलता है कि यूएसएसआर के अन्य हिस्सों में भी बिल्कुल वैसी ही खाली अलमारियां थीं। जाहिर है, सभी उत्पादों को नामकरण के लिए "विशेष राशन" के रूप में उपयोग किया गया था...

तो यह पता चला कि पूरे देश ने सोवियत नामकरण के लिए काम किया - उन्हें खाना खिलाना, उन्हें जूते और कपड़े उपलब्ध कराना और यहां तक ​​​​कि उनके राजनीतिक कारनामों को प्रायोजित करना।

चित्रण: एंजेला जेरिच।

तो यह जाता है।

आप इस बारे में क्या सोचते हैं कमेंट में लिखें। किसने किसको खिलाया? सोवियत संघ?