स्टैनली कुब्रिक ने चांद पर उतरने के बारे में साक्षात्कार दिया, 3 दिनों के बाद वह चले गए।

प्रसिद्ध फिल्म निर्देशक स्टेनली कुब्रिक का एक मृतक साक्षात्कार प्रकाशित हुआ है, जिसमें उन्होंने विस्तार से और विस्तार से बात की है कि सभी चंद्रमा लैंडिंग नासा द्वारा गढ़े गए थे और उन्होंने पृथ्वी पर अमेरिकी चंद्र अभियानों के सभी फुटेज कैसे शूट किए ...

उनकी मृत्यु के 15 साल बाद साक्षात्कार प्रकाशित किया गया था। निर्देशक टी। पैट्रिक मरे ने मार्च 1999 में अपनी मृत्यु से तीन दिन पहले स्टेनली कुब्रिक का साक्षात्कार लिया था। इससे पहले, उन्हें कुब्रिक की मृत्यु की तारीख से 15 साल के भीतर साक्षात्कार की सामग्री के लिए 88-पृष्ठ गैर-प्रकटीकरण समझौते (एनडीए) पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था।

हाल के दिनों में कुब्रिक का आत्मघाती साक्षात्कार दुनिया भर में एक वास्तविक सनसनी बन गया है।

1971 में, कुब्रिक ने यूनाइटेड किंगडम को यूनाइटेड किंगडम के लिए छोड़ दिया और फिर से अमेरिका में दिखाई नहीं दिया। उनकी सभी बाद की फिल्मों की शूटिंग केवल इंग्लैंड में हुई थी। कई सालों तक, निर्देशक ने हत्या के डर से, एक पुनरावर्ती जीवन का नेतृत्व किया। ब्रिटिश समाचार पत्र "सन" के अनुसार, निर्देशक "अमेरिकी विशेष सेवाओं द्वारा मारे जाने से डरते थे, अमेरिकी चंद्र घोटाले के टेलीविजन समर्थन में अन्य प्रतिभागियों के उदाहरण के बाद।"

कथित तौर पर दिल का दौरा पड़ने से निर्देशक की मृत्यु हो गई, टॉम क्रूज़ और निकोल किडमैन अभिनीत, आइज़ वाइड शट के संपादन की अवधि के अंत में। यह किडमैन था, जिसने जुलाई 2002 में अमेरिकी अखबार "द नेशनल एनक्वायर" के साथ एक साक्षात्कार में बताया था कि कुब्रिक मारा गया था। निर्देशक ने उसे "अचानक मौत" के आधिकारिक समय से 2 घंटे पहले बुलाया और हर्टफोर्डशायर में नहीं आने के लिए कहा, जहां, उसने कहा, "हम सभी को इतनी जल्दी जहर दिया जाएगा कि हमें छींकने का समय भी नहीं मिलेगा।" ब्रिटिश पत्रकारों के अनुसार, यूएस नेशनल सिक्योरिटी एजेंसी के कर्मचारियों ने 1979 में पहली बार कुब्रिक की हत्या की कोशिश की।

7 मार्च, 1999 को हर्पेंडेन (हर्टफोर्डशायर) के पास एक अंग्रेजी एस्टेट में कुब्रिक की मौत की हिंसक प्रकृति बाद में उनकी विधवा के खुलासे का कारण बनी। 2003 की गर्मियों में, फ्रांसीसी टेलीविजन पर एक साक्षात्कार में, और बाद में, 16 नवंबर, 2003 को "द डार्क साइड ऑफ द मून" (सीबीसी न्यूस्वर्ल्ड), निर्देशक की विधवा, जर्मन अभिनेत्री क्रिस्टियन सुसैन हार्लन ने एक सार्वजनिक बयान दिया, जिसका सार इस प्रकार है:

ऐसे समय में जब यूएसएसआर पहले से ही ताकतवर और मुख्य के साथ अंतरिक्ष की खोज कर रहा था, अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन, विधवा के अनुसार, अपने पति की विज्ञान-फाई महाकाव्य फिल्म से प्रेरित थे, जो इतिहास में हॉलीवुड की सर्वश्रेष्ठ कृतियों में से एक के रूप में 2001 में नीचे चली गई: ए स्पेस ओडिसी (1968), अन्य हॉलीवुड पेशेवरों के साथ निर्देशक से आग्रह किया, "संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सम्मान और सम्मान को बचाने के लिए।" कुब्रिक के नेतृत्व में "ड्रीम फैक्टरी" के स्वामी ने क्या किया। मिथ्याकरण पर निर्णय संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति द्वारा व्यक्तिगत रूप से लिया गया था।

"प्रोजेक्ट" के प्रतिभागियों से पहले भी इसी तरह के बयान दिए गए हैं।

विशेष रूप से, बिल केसिंग, एक रॉकेट इंजीनियर, जिन्होंने रॉकेटो के लिए काम किया, जो कंपनी अपोलो कार्यक्रम के लिए रॉकेट इंजन का निर्माण करती थी, वी नेवर गोएड टू द मून के लेखक हैं। अमेरिकन डिसेप्शन वर्थ $ 30 बिलियन "(" वी नेवर वॉन्ट टू द मून: अमेरिकाज थर्टी बिलियन डॉलर स्विंडल "), 1974 में प्रकाशित और रैंडी रीड के साथ सह-लेखक, ने यह भी कहा कि नासा के चंद्र मॉड्यूल की लैंडिंग पर एक लाइव रिपोर्ट की आड़ में। पृथ्वी पर एक नकली फिल्माया गया गोला। फिल्मांकन के लिए, नेवादा रेगिस्तान में एक सैन्य प्रशिक्षण मैदान का उपयोग किया गया था। सोवियत टोही उपग्रहों द्वारा अलग-अलग समय पर ली गई तस्वीरों पर, एक स्पष्ट रूप से विशाल हैंगर, और साथ ही क्रेटरों के साथ बिताए "चंद्र सतह" के एक बड़े क्षेत्र को देख सकते हैं। यह वहाँ था कि सभी "चंद्र अभियान", हॉलीवुड के विशेषज्ञों द्वारा फिल्माया गया था।

डेयरडेविल्स खुद अंतरिक्ष यात्रियों के बीच भी थे। उदाहरण के लिए, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री ब्रायन ओ'लेरी ने एक प्रत्यक्ष प्रश्न का उत्तर देते हुए कहा कि "वह 100% गारंटी नहीं दे सकता है कि नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन ने वास्तव में चंद्रमा का दौरा किया था।"

पी। एस।ए। नोवाख "सेंसि VI" पुस्तक से अंश

हाँ, यह अमेरिका के लिए अच्छा है, ”कोस्तिक ने उत्साहपूर्वक कहा। - किसने सोचा होगा!

मुझे उन लोगों के लिए खेद है जो वहां रहते हैं, - विक्टर ने सहानुभूतिपूर्वक कहा। - "स्वतंत्रता" के बाहरी प्रदर्शन के पीछे ऐसी गुलामी है जो आर्कन "लोकतंत्र" के झोंपड़ियों में है!

हाँ, "कोस्तिक ने आश्वासन दिया," लेकिन उन्होंने कहा कि यह दुनिया का सबसे ठंडा देश है, कि वहां सब कुछ उच्चतम क्रम का है - उन्नत तकनीकों के जीवन स्तर से, वे चंद्रमा का दौरा करने वाले पहले व्यक्ति भी थे ...

नहीं, लेकिन वास्तव में, क्यों अमेरिकियों ने सबसे पहले चंद्रमा का दौरा किया था, और हमारे नहीं थे? - रुसलान को चोट लगी। - हम अंतरिक्ष में उड़ने वाले पहले व्यक्ति थे!

क्या आप चाहते हैं कि मैं आपको एक बड़ा रहस्य बताऊं, ”लोगों की बातचीत को देखते हुए सेंसि ने बड़ी मुश्किल से ध्यान देने वाली मुस्कान के साथ कहा। - अमेरिकी कभी भी चांद पर नहीं गए हैं। और वास्तव में, किसी भी मानव ने कभी वहां पैर नहीं रखा, "और विनोदी रूप से स्पष्ट किया," प्राणी होने के अर्थ में, अपने जूते से प्रिंट नहीं।

यह कैसे है कि आप चंद्रमा के लिए नहीं है? - कोस्तिक और रुस्लान एक ही समय में हैरान थे।

यह बहुत सरल है। लोग चांद पर नहीं गए हैं।

क्या वास्तव में? निकोलाई एंड्रीविच ने पूछा, साज़िश।

हाँ। "द फ्लाइट टू द मून" एक बड़ा धोखा, विघटन और बड़े पैमाने पर घोटाला है, जो हालांकि, आयोजकों को काफी आय दिलाता है।

जेन्या ने जिज्ञासा के साथ सेंसी को देखा।

हाँ? यह दिलचस्प हो रहा है ...

रुको, - निकोलाई एंड्रीविच ने जेन्या को रोक दिया और सेंसी की ओर मुड़ गया: - यह एक ठग कैसे हो सकता है, अगर, जहां तक \u200b\u200bमुझे पता है, यह एक प्रसिद्ध तथ्य है। उसी समय, चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों की लैंडिंग देखी गई थी, जैसा कि वे कहते हैं, दुनिया भर में आधा मिलियन से अधिक दर्शक। और यह चंद्र महाकाव्य व्यावहारिक रूप से 1969 से 1972 तक चला, जब अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों ने लगभग हर छह महीने में उड़ान भरी। फिर भी, आखिरकार, तब संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के पास चंद्रमा की उड़ान की प्रधानता के लिए एक पूरी दौड़ थी। अगर अमेरिकियों ने धोखा दिया, तो मुझे लगता है कि सोवियत संघ इसके बारे में चुप नहीं रहेगा।

यह उतना आसान नहीं है जितना आप सोचते हैं। दुनिया पीआर के पीछे आप उच्चतम स्तर "फ्रीमेसन" के बारे में बात कर रहे हैं। इस परियोजना से, वे केवल एक अमेरिकी लोगों से, कानून का पालन करने वाले करदाताओं के रूप में, लगभग चालीस अरब डॉलर से डाउनलोड किए। हालांकि वास्तव में चंद्रमा पर कोई मानव उड़ान नहीं थी, और यहां तक \u200b\u200bकि उन तकनीकों के साथ, सेंसि भी मुस्कराए। - अभी भी, विज्ञान के विकास के वर्तमान स्तर पर, यह केवल यथार्थवादी नहीं है। तो यह सब बड़ी राजनीति में आर्कनों की सिर्फ एक और सफल पार्टी थी।

हम्म, और अधिक विस्तार से, - वोलोडा ने अपनी सामान्य इच्छा व्यक्त की, सेंसी को देख।

आप निश्चित रूप से, और अधिक विस्तार से कह सकते हैं, “सेंसी ने अपने कंधों को हिला दिया। - हालांकि यह जानकारी, मेरी राय में, विशेष रुचि की नहीं है। ये सिर्फ बड़ी राजनीति के खेल हैं ...

लेकिन नसों में गुदगुदी के रूप में, ऊँची एड़ी के जूते, - जेन्या "फ्रिज़", जिससे लोग हंसते हैं।

आपको अधिक बार धोने की आवश्यकता है! - विक्टर ने उसे हास्य के साथ उत्तर दिया।

नहीं, वास्तव में, Sensei, मुझे बताओ, “Volodya ने फिर से पूछा।

क्या बताऊं। एक गंदी कहानी। इतने अच्छे लोगों की इस वजह से मृत्यु हो गई ... इस घोटाले की शुरुआत आर्कन्स ने यूएसएसआर और यूएसए के बीच तथाकथित "महान अंतरिक्ष दौड़" के वर्षों के दौरान की थी। आर्कन के वफादार सेवक - "फ्रीमेसन" - बड़े राजनेताओं की महत्वाकांक्षाओं पर बहुत विवेकपूर्ण तरीके से खेले ... उस समय यूएसएसआर प्रमुख था। - और किसी तरह मुस्कुराते हुए, जैसे कि कुछ अच्छा याद है, Sensei ने गर्मजोशी से कहा: - अभी भी नेतृत्व नहीं करना है! आखिरकार, कॉस्मोनॉटिक्स का नेतृत्व खुद सर्गेई पावलोविच कोरोलेव ने किया था। वह एक अच्छे इंसान थे, उच्च शालीनता और नैतिकता के, और अपने विचारों, कार्यों और निर्णयों के लिए बहुत जिम्मेदार थे।

कोरोलेव? यह कौन है? राजनेता? - स्लाविक से पूछा।

तुम क्या कर रहे हो! - एंड्री मुस्कुराया। - यह एक वैज्ञानिक है!

एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक, ”Sensei ने जोर दिया। - एक प्रतिभाशाली डिजाइन इंजीनियर।

अब मुझे पता है, - आदमी ने मुस्कुराते हुए जवाब दिया।

कोरोलेव न केवल एक उत्कृष्ट वैज्ञानिक-व्यवसायी थे, सेंसई ने कहा, बल्कि एक प्रतिभाशाली आयोजक भी थे। उसी टीम में उनके साथ काम करने वाले सभी लोगों ने उनके अविश्वसनीय उत्साह की प्रशंसा की। वह जीत में अपने पूर्ण आत्मविश्वास के साथ लोगों को संक्रमित करता है। और जैसा कि वे अब कहते हैं, "सहज रूप से" उन्होंने आशाजनक दिशाएं विकसित कीं। यह स्वाभाविक रूप से है। आखिरकार, कोरोलेव एक सामान्य व्यक्ति से बहुत दूर था। कुछ लोगों को पता है कि शुरुआती तीस के दशक में, तब भी एक युवा इंजीनियर सर्गेई कोरोलेव न केवल Tsiolkovsky से मिले थे, बल्कि काफी असाधारण गैर-सार्वजनिक हस्तियों के साथ भी थे, जिन्होंने अंतरिक्ष यात्रियों के "सिद्धांत" के अलावा, कई बहुत ही दिलचस्प बातें कहीं। यह उन बैठकों के बाद था कि कोरोलेव "बीमार पड़ गए" जेट इंटरप्लेनेटरी उड़ानों के विकास के विषय के साथ। यह उन बैठकों के लिए धन्यवाद था जो वह सक्षम थे, जैसा कि वे बाद में लिखेंगे, अपने समय से पहले कई वर्षों तक विमानन और अंतरिक्ष यात्रियों के भविष्य को "पूर्व निर्धारित और भविष्यवाणी" करने के लिए।

वह किससे मिला? रुसलान ने अधीर होकर कहा।

सेंसेई केवल रहस्यमय तरीके से मुस्कुराया और उसके सवाल का जवाब दिए बिना कहानी जारी रखी।

इसलिए, कोरोलेव के अटूट उत्साह के कारण, संघ में अंतरिक्ष यात्रियों का एक पूरा युग शुरू हुआ। पहले से ही 1957 में, यूएसएसआर ने पहला पृथ्वी उपग्रह लॉन्च किया। फिर चंद्रमा सहित उन स्वचालित इंटरप्लेनेटरी स्टेशनों का शुभारंभ किया गया, जहां मिट्टी के नमूने बार-बार लिए गए। फिर, यह सोवियत स्वचालित स्टेशन "लूना -2" था जो पहली बार 1959 में चंद्र सतह पर पहुंचा था। वोस्तोक अंतरिक्ष यान पर अंतरिक्ष में जाने वाली पहली मानव उड़ान भी यूएसएसआर की एक योग्यता है, और इसी तरह आगे भी। अमेरिकी भी, पीछे नहीं रहे और, जैसा कि वे कहते हैं, अंतरिक्ष की खोज में संघ की ऊँची एड़ी के जूते पर कदम रखा। अगर यूरी गगारिन ने 12 अप्रैल, 1961 को उड़ान भरी, तो अमेरिकी एलन शेपर्ड - 5 मई, 1961 को। यानी थोड़े समय के अंतर के साथ। हालांकि, अमेरिकी पहले ही अंतरिक्ष की यात्रा करने वाले दूसरे व्यक्ति थे। और अब यह विश्व मंच पर देश की प्रतिष्ठा के बारे में था। इस स्थिति और लोगों की अत्यधिक महत्वाकांक्षाओं का लाभ आर्कन ने लिया।

तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी के माध्यम से, चंद्र विजय कार्यक्रम को प्राथमिकता दी गई थी। वैसे, इस परियोजना के तकनीकी विकास को रॉकेट और अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के जर्मन डिजाइनर के अलावा और किसी ने नहीं किया था, पूर्व एसएस स्टूरम्बनफायर, ए -4 (वी -2) रॉकेट के मुख्य डिजाइनर (द्वितीय विश्व युद्ध में ग्रेट ब्रिटेन, बेल्जियम के शहरों को शेल करने के लिए प्रयुक्त) - वर्नर वॉन ब्रॉन। यह व्यक्ति प्रख्यात जर्मन फाइनेंसर और प्रभावशाली राजनीतिज्ञ बैरन मैग्नस वॉन ब्रॉन के परिवार से भी आया था, जो "फ्रीमेसन" से हज़ल्मर स्कैच के समान "टीम" पर था। और युद्ध के बाद, वर्नर वॉन ब्रौन अमेरिकी नागरिकता प्राप्त करेंगे और शांति से संयुक्त राज्य अमेरिका के सैन्य-औद्योगिक परिसर के लिए काम करेंगे, जैसा कि उनके समय में नाजी जर्मनी के लिए था। इसके अलावा, कैरियर की सीढ़ी पर, वह नासा (यूएस नेशनल एरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन) में वरिष्ठ प्रबंधन पदों के लिए ऊंचा हो जाएगा।

इसलिए, मीडिया अमेरिकी लोगों को यह समझाना शुरू कर देगा कि चूंकि उनके अंतरिक्ष यात्रियों ने अंतरिक्ष में उड़ान भरने वाले पहले होने का प्रबंधन नहीं किया था, उन्हें बस यह सुनिश्चित करना होगा कि यह अमेरिकी है जिसने पहले चंद्र सतह पर प्रवेश किया था। इन सभी जोड़तोड़ों और अटकलों के परिणामस्वरूप, अमेरिकी कांग्रेस ने इस "चंद्र" कार्यक्रम के लिए समय के विनियोगों पर बस खगोलीय आवंटित किया, उन्हें करदाताओं की जेब से निकाल दिया, जैसे कि अमेरिकियों को चंद्रमा पर विजय प्राप्त करने में कोई अन्य समस्या नहीं थी। और इन दसियों अरबों डॉलर के लिए, उन्होंने पूरी दुनिया को "चंद्रमा की विजय की महाकाव्य" के बारे में एक सस्ती श्रृंखला दिखाई, इसे "द अपोलो प्रोग्राम" नाम दिया।

क्या यह प्राचीन ग्रीक ओलंपियन भगवान के सम्मान में है? - कोस्त्या ने "विशेषज्ञ" की एक हवा के साथ पूछा।

निकोलाई एंड्रीविच ने कहा, जैसे कि आदमी के शब्दों को पूरा करना:

- ... एक मरहम लगाने वाला, एक साबुन बनाने वाला, और कला का संरक्षक ... मैं देखता हूं कि आर्कन प्राचीन ग्रीक कविता के महान प्रेमी हैं।

आपने शर्त लगाई, '' सेंसेई मुस्कुराया। - होमर के ओलंपिक धर्म का निर्माण किसने किया था ... केवल इस कार्यक्रम का नाम पौराणिक भगवान अपोलो के सम्मान में पैदा नहीं हुआ था, हालांकि इसे इतने खूबसूरत पैकेज में जनता के सामने पेश किया गया था। आर्कबंस अस्पष्ट अर्थों के महान प्रेमी हैं। वास्तव में, कार्यक्रम के नाम के उद्भव के साथ, सब कुछ बहुत आसान था। यह सिर्फ इतना है कि इस पूरे बड़े पैमाने पर ठग का आविष्कार करने वाले आर्कन को उनके शानदार दिमाग के लिए केवल "Phoebus" (जिसे ग्रीक से "phoibos" के रूप में "शानदार" के रूप में अनुवादित किया गया है) संकीर्ण दायरे में बुलाया जाता है। और अगर हम पौराणिक कथाओं के संदर्भ में फोबस शब्द पर विचार करते हैं, तो यह अपोलो के लिए सिर्फ एक और नाम है, जैसा कि "सभी को देखने वाले सौर देवता"।

खैर, हाँ, - विक्टर टीम के साथ मिलकर हँसे, - जैसा कि वे कहते हैं, सरल सब कुछ सरल है!

उन्होंने इस तरह के "लौकिक" प्रदर्शन का मंचन किया, इसलिए प्रसिद्ध पटकथा लेखक उनसे कहां प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं! छह अभियान सफलतापूर्वक बिना किसी अड़चन के चंद्रमा पर उतरे। चांद पर बारह लोग गए हैं। लेकिन बोर्ड पर दुर्घटना के कारण अपोलो 13 अंतरिक्ष यान चंद्र सतह पर नहीं उतर सका। यह चंद्रमा के चारों ओर उड़ गया और कुछ भी नहीं के साथ पृथ्वी पर लौट आया।

तो यह सब वास्तव में एक प्रदर्शन था?! - कोस्तिक इस पर विश्वास नहीं कर सकता था।

बेशक। वे सिर्फ लोगों की महत्वाकांक्षाओं पर चलते थे और बहुत सारा पैसा चुराते थे। इसलिए न केवल अमेरिकी लोगों को चिपचिपा के रूप में बंद कर दिया गया था, बल्कि सोवियत संघ को भी इस मूर्खतापूर्ण दौड़ में खींच लिया गया था।

तो, रुको, “निकोलाई एंड्रीविच ने संदेह से कहा। - क्या हमारे विशेषज्ञ यह नहीं जानते थे कि यह एक "लिंडेन ट्री" था?

निश्चित ही वे जानते थे। लेकिन "चंद्र संस्करण" के लिए चुप्पी और समर्थन के बदले, सोवियत संघ को अंतरराष्ट्रीय बाजार पर भारी लाभ मिला ... और फिर, फ्रीमेसन ने अपने ट्रैक को कैसे कवर किया, सरकारी फेरबदल से शुरू हुआ और "अविश्वसनीय" व्यक्तियों के उन्मूलन के साथ समाप्त हुआ? और मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर भविष्य में किसी को इस घोटाले में गंभीरता से दिलचस्पी है, तो यह अचानक पता चलता है कि इस प्रदर्शन की शूटिंग के मूल, जिसमें बहुत सी चूक की अनुमति थी, एक ट्रेस के बिना गायब हो जाएगा। और, जैसा कि आप जानते हैं, कोई दस्तावेज़ नहीं हैं, कोई बातचीत का विषय नहीं है।

तो अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री कभी चाँद पर नहीं उतरे? - विक्टर ने फिर से निर्दिष्ट किया।

बिलकूल नही। चंद्रमा पर जाने के लिए, व्यक्ति को भारी विकिरण के बेल्ट को पार करना होगा।

लेकिन अंतरिक्ष यात्री अंतरिक्ष में कैसे जाते हैं, खुली जगह में जाते हैं और वहां से वापस लौट जाते हैं?

ठीक है, वे भी पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण, चुंबकीय क्षेत्र द्वारा संरक्षित हैं और इससे परे नहीं जाते हैं। यही है, वे पृथ्वी की सतह से स्वीकार्य सीमा के भीतर निकट-पृथ्वी अंतरिक्ष में उड़ते हैं। और फिर, जब बढ़ी हुई ब्रह्मांडीय विकिरण इन परतों में प्रवेश करती है, तो उन्हें उड़ान की ऊंचाई कम करने के लिए मजबूर किया जाता है ... स्वाभाविक रूप से, भविष्य में, नैनो प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, चंद्रमा और अन्य पास के ग्रहों के लिए उड़ान मनुष्यों के लिए काफी संभव होगी।

व्यक्तिगत रूप से सोवियत चंद्र अन्वेषण कार्यक्रम में भाग लेने की तैयारी कर रहे प्रसिद्ध कॉस्मोनॉट ने लंबे समय से चली आ रही अफवाहों का खंडन किया कि अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री चंद्रमा पर नहीं थे, और यह कि दुनिया भर के टेलीविजन पर प्रसारित फुटेज को कथित तौर पर हॉलीवुड में संपादित किया गया था।

उन्होंने 20 जुलाई को मनाए गए मानव जाति के इतिहास में अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों की पहली लैंडिंग की 40 वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर आरआईए नोवोस्ती के साथ एक साक्षात्कार में इस बारे में बताया। नील आर्मस्ट्रांग तथा एडविना एल्ड्रिन पृथ्वी उपग्रह की सतह पर।

संवाददाता: तो क्या अमेरिकी चंद्रमा पर थे या वे नहीं थे?

"केवल पूरी तरह से अज्ञानी लोग गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं हैं। और, दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में कथित तौर पर गढ़े गए फ्रेम के बारे में यह पूरी तरह से हास्यास्पद महाकाव्य अमेरिकियों के साथ शुरू हुआ। वैसे, पहला व्यक्ति जिसने खुद को फैलाना शुरू किया। परिवाद के लिए जेल में डाल दिया गया था, " - इस संबंध में नोट किया

शानदार कॉस्मोनॉट एलेक्सी लियोनोव

संवाददाता:अफवाहें कहां से आईं?

"यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि जब, प्रसिद्ध अमेरिकी फिल्म निर्देशक की 80 वीं वर्षगांठ के जश्न पर स्टैनले क्यूब्रिक, विज्ञान कथा लेखक आर्थर क्लार्क की पुस्तक पर आधारित उनकी शानदार फिल्म "द ओडिसी ऑफ़ 2001" पत्रकारों से मिली कुब्रिक की पत्नी,हॉलीवुड स्टूडियो में फिल्म पर अपने पति के काम के बारे में बात करने के लिए कहा। और उसने ईमानदारी से कहा कि पृथ्वी पर केवल दो वास्तविक चंद्र मॉड्यूल हैं - एक संग्रहालय में है, जहां कभी कोई फिल्मांकन नहीं किया गया है, और एक कैमरा के साथ चलना भी मना है, और दूसरा हॉलीवुड में है, जहां, स्क्रीन पर क्या हो रहा है, इसके तर्क को विकसित करने के लिए लैंडिंग का अतिरिक्त फिल्मांकन किया गया था। अमेरिकन टू द मून ” - सोवियत कॉस्मोनॉट को स्पष्ट किया।

संवाददाता:स्टूडियो फिल्मांकन का उपयोग क्यों किया गया था?

उन्होंने समझाया कि फिल्म स्क्रीन पर शुरू से अंत तक क्या हो रहा है, इसके विकास को देखने के लिए दर्शक किसी भी फिल्म में अतिरिक्त शूटिंग के तत्वों का उपयोग करते हैं।

"उदाहरण के लिए, एक वास्तविक खोज को शूट करना असंभव था नील आर्मस्ट्रांग चांद पर उतरते जहाज की हैच - सतह से इसे हटाने के लिए बस कोई नहीं था! उसी कारण से, जहाज से सीढ़ियों के साथ आर्मस्ट्रांग के चंद्रमा पर उतरना असंभव था। इन पलों को सचमुच कैद कर लिया जाता है कुब्रिक द्वारा हॉलीवुड स्टूडियो में, जो हो रहा है, उसके तर्क को विकसित करने के लिए, और कई गपशप की नींव रखी कि पूरे लैंडिंग को सेट पर कथित रूप से नकल किया गया था ", - व्याख्या की

संवाददाता:सत्य कहाँ से शुरू होता है और संपादन समाप्त होता है?

“असली शूटिंग तब शुरू हुई आर्मस्ट्रांग, जिसने पहली बार चांद पर पैर रखा, उसे इसकी आदत पड़ गई, उसने एक अत्यधिक दिशात्मक एंटीना स्थापित किया जिसके माध्यम से पृथ्वी पर संचरण किया गया। उसका भागीदार बज़ एल्ड्रिन तब उन्होंने जहाज को सतह पर छोड़ दिया और आर्मस्ट्रांग के साथ फिल्म करने लगे, जिन्होंने बदले में चंद्रमा की सतह पर अपने आंदोलन को फिल्माया " - अंतरिक्ष यात्री निर्दिष्ट।

ऐसा है क्या?

आइए हम अपने आप से सवाल पूछें: कुब्रिक मंडप में अंतिम छवियों की मात्रा क्या है?

चांद पर और पास की धरती पर सूरज की रोशनी बिखेरने के लिए कोई वातावरण नहीं है। इसलिए छाया पूरी तरह से अंधेरा है और सूरज के चमकने पर भी आसमान काला है। कठोर प्रकाश एक हड़ताली प्रभाव पैदा करता है।

ऑर्बिट से सूर्य और पृथ्वी का दृश्य, अपोलो 11; एएस 11-36-5293। छवि संग्रह: 70 मिमी हेज़ेलब्लाड; लेंस फोकल लंबाई: 80 मिमी; फिल्म चौड़ाई: 70 मिमी।

अंतरिक्ष यात्री ग्रेगरी हरबाऊ द्वारा ली गई तस्वीर। फोटो दूसरे अंतरिक्ष यान के दौरान उनके सहयोगी जोसेफ टान्नर को दिखाता है, जो स्पेस टेलीस्कोप के रखरखाव से संबंधित है। हबल फरवरी 1997 में। तस्वीर में अंतरिक्ष यान डिस्कवरी और सूर्य के कड़ेपन को भी दिखाया गया है, जो पृथ्वी के अंग के पतले अर्धचंद्र पर लटका हुआ है। टान्नर ने अपने बाएं हाथ में एक परीक्षण पत्र रखा है, और हरबाउ अपने स्पेससूट के हेलमेट में परिलक्षित होता है। नासा

इसे ऐसा होना चाहिए। उसी समय, अपोलो 11. की शीर्ष छवि की तुलना में "चंद्रमा" की सतह पर 60 मिमी की फोकल लंबाई के साथ हासेलब्लैड का उपयोग किया जाता है, इसका मतलब है कि विशेष रूप से सूर्य में छवियों की वस्तुएं 25% छोटी होंगी। हालांकि, 1969-1972 में चंद्रमा पर एक व्यक्ति के रहने की तस्वीरों में, सब कुछ अलग है - सूरज के चारों ओर एक ऑप्टिकल मुकुट और एक प्रभामंडल है, "सूर्य" के कोणीय आयाम 10 डिग्री हैं! यह वास्तविक आकार 0.5 डिग्री (पृथ्वी के आसपास के क्षेत्र में सूर्य का स्पष्ट आकार) का बीस गुना है। नीचे कुछ चित्र दिए गए हैं।

LM लैंडिंग साइट के पास सूर्य का दृश्य। अपोलो 12. एएस 12-46-6739

LM लैंडिंग साइट से 100 मीटर दूर सूर्य का दृश्य। अपोलो 12. एएस 12-46-6763

LM लैंडिंग साइट से 300 मीटर दूर सूर्य का दृश्य। अपोलो 14. एएस 14-64-9177

LM लैंडिंग साइट से 4 किमी दूर सूर्य का दृश्य। अपोलो 15 एएस 15-87-11745

LM लैंडिंग साइट के पास सूर्य का दृश्य। अपोलो 15 एएस 15-85-11367

LM लैंडिंग साइट से 300 मीटर सूर्य का दृश्य। अपोलो 16. AS16-109-17856

LM लैंडिंग साइट से सूर्य का 100 मीटर का दृश्य। अपोलो 17. AS17-134-20410

LM लैंडिंग साइट से सूर्य का 50 मीटर का दृश्य। अपोलो 17. AS17-147-22580। छवि संग्रह: 70 मिमी हेज़ेलब्लाड; लेंस फोकल लंबाई: 60 मिमी; सूर्य की ऊंचाई: 16 °; विवरण: STA ALSEP; फिल्म चौड़ाई: 70 मिमी।

अपोलो 12, 14, 15, 16, और 17 में सूर्य के चारों ओर प्रभामंडल और ताज एक वातावरण की उपस्थिति का संकेत देते हैं। हेलो और ऑप्टिकल घटना के बारे में विवरण। नीचे वायुमंडल की उपस्थिति में पृथ्वी पर प्रकाश स्रोतों के प्रभामंडल और मुकुट की तस्वीरें हैं।

स्थलीय स्थितियों के लिए सूर्य और इसके चारों ओर प्रभामंडल।

सांसारिक स्थितियों के लिए सूर्य से किरणें और एक मुकुट

सूर्य का मुकुट।

हेलो और स्ट्रीट लैंप के मुकुट

1. ऑप्टिकल घटनाएं वायुमंडल में पानी की बूंदों द्वारा अपवर्तन और विवर्तन से जुड़ी होती हैं।

आरेख दिखाता है कि एक छोटी बूंद की सतह पर दो बिंदु प्रकाश को कैसे बिखेर सकते हैं और एक विचलन गोलाकार तरंग के स्रोतों के रूप में कार्य कर सकते हैं। वह प्रकाश बढ़ जाता है जहाँ तरंगों के गुच्छे मेल खाते हैं या एक ही चिन्ह के होते हैं। प्रकाश की तीव्रता कम हो जाती है जहां तरंगों के विभिन्न आयाम होते हैं। छोटी बूंद की पूरी सतह से बिखरी हुई रोशनी और प्रतिबिंबित और प्रेषित तरंगों का योगदान एक विवर्तन पैटर्न - कोरोना में संयुक्त होता है।

पहली तस्वीर में छोटे कणों द्वारा प्रकाश विवर्तन से कोरोना दिखाता है। प्रबुद्ध सतह का प्रत्येक बिंदु बिखरी हुई तरंगित गोलाकार तरंगों (ह्यूजेंस-फ्रेसेल सिद्धांत) का एक स्रोत है। डायवर्जिंग तरंगें प्रतिच्छेद करती हैं, जहां वे बढ़ी हुई चमक के क्षेत्रों को देने के लिए जोड़ते हैं, और जहां वे घटते हैं - अंधेरे क्षेत्र।
दूसरी तस्वीर में केंद्रीय धुरी के साथ केवल दो बिंदुओं से बिखरने को दिखाया गया है, घटना प्रकाश की दिशा, दो बिखरी हुई लहरों के शिखर हमेशा एक उज्ज्वल प्रकाश तीव्रता के साथ क्षेत्र के आकार के साथ मेल खाते हैं।
तीसरी तस्वीर में प्रत्येक स्पेक्ट्रम और प्रत्येक कण से सभी मुकुट का योग दिखाया गया है।

सूरज से ऑप्टिकल घटना के साथ अपोलो की सभी छवियां पूरी तरह से वायुमंडलीय पानी की बूंदों पर अपवर्तन और विवर्तन के ढांचे के भीतर फिट होती हैं।

2. "सूर्य" का कोणीय आयाम बढ़ाना

एक वैक्यूम के मामले में, किसी भी प्रकाश स्रोत की तरह, सूरज के कोणीय आयाम समान रहते हैं। एक वातावरण की उपस्थिति में, स्थिति अलग है।

किसी भी प्रकाश तरंग को इलेक्ट्रॉनों, परमाणुओं और वायुमंडल के अणुओं द्वारा बिखेर दिया जाता है। इसके अलावा, बिखरे हुए प्रकाश की तीव्रता प्रकाश तरंग दैर्ध्य की चौथी शक्ति के विपरीत आनुपातिक है। इस वजह से, हर कण एक प्रकाश स्रोत बन जाता है, विशेष रूप से नीली किरणों के लिए। यह मोटे तौर पर एक फ्लोट से निकलने वाली लहर की तरह है, मुख्य तरंग के गुजरने के बाद। परिणामस्वरूप, वायुमंडल की उपस्थिति के कारण, अणु सभी दिशाओं में प्रकाश का उत्सर्जन करते हैं, विशेष रूप से प्रकाश स्रोत के पास उज्ज्वल। बहुत अधिक चमक और जोखिम पर, यह फिल्म पर भड़क जाता है और प्रकाश स्रोत के कोणीय आकार में वृद्धि होती है। एक उदाहरण नीचे दिया गया है।

इलेक्ट्रिक आर्क; आकार लगभग 5 मिलीमीटर है। वायु के अणुओं पर प्रकाश के प्रकीर्णन के कारण, प्रकाश गेंद का आकार चाप के प्लाज्मा चैनल के आकार से दस गुना बड़ा होता है।

अंत में, जब प्रकाश स्रोत थोड़ा ढंका होता है, तो वातावरण में प्रकाश के बिखराव के कारण प्रभामंडल बरकरार रहता है। इसे हम अपोलो तस्वीरों में देखते हैं। वास्तविक वैक्यूम में ऐसी कोई ऑप्टिकल घटना नहीं होती है।

अपोलो 14. AS14-66-9305

3. चंद्रमा पर धूल ऑप्टिकल घटनाओं का कारण है।

पृथ्वी पर, हम अक्सर एक धुंधले सूरज को देखते हैं, उदाहरण के लिए, एक बादल के माध्यम से। यह एरोसोल (कोहरे, धुएं, धूल) द्वारा सूर्य के प्रकाश का प्रकीर्णन है। पृथ्वी के वायुमंडल में उनकी मात्रा वायुमंडलीय वायु को बनाने वाली गैसों की मात्रा का 0.1% से अधिक नहीं है। इसी तरह, कोई भी चंद्रमा के लिए ग्रहण कर सकता है। इसका मतलब यह है कि कम से कम लगभग एक ही ऑप्टिकल घटना (कोरोना, क्राउन और प्रकाश बिखरने) का निरीक्षण करने के लिए, प्रति यूनिट मात्रा पर चंद्रमा पर कणों का कुल द्रव्यमान कम से कम 1 ग्राम / वर्ग मीटर होना चाहिए। यह कणों की एक बड़ी मात्रा है और चंद्रमा पर एक एरोसोल वातावरण के अस्तित्व के लिए समान है। अब तक, इस तरह का कुछ भी नहीं मिला है।

चर्चा

हम 1969-1972 के चंद्रमा पर मानव रहने की छवियों के आयतन का 5% से अधिक है, जो कि बाड़ों, सूर्य के मुकुट और प्रकाश के प्रकीर्णन के साथ हैं, जो वायुमंडल की उपस्थिति को इंगित करता है। यह मानते हुए कि 5% छवियां इलाके के पैनोरमा में शामिल हैं, यह दृढ़ता से कहा जा सकता है कि फोटोग्राफिक सामग्रियों की संपूर्ण मात्रा से 30% चित्र या 70% से अधिक अंतरिक्ष यात्रियों के "चंद्रमा की सतह पर रहने" को वातावरण की उपस्थिति में बनाया गया था।

पैनोरमा अपोलो 12 (a12pan1162447) में दो दर्जन से अधिक तस्वीरें हैं, जिनमें से दो सूर्य के साथ हैं।

70% से अधिक फोटो दस्तावेज़ स्टेनली कुब्रिक की अंतिम छवियां हैं! चंद्रमा पर अमेरिकियों के रहने और एक मामूली स्टूडियो फिल्माने के समर्थन में प्रसिद्ध कॉस्मोनॉट अलेक्सी लियोनोव का बयान अप्राप्य है।
इसके अलावा, सभी चित्र पुस्तकालयों से जुड़े हुए हैं: 1) अभियान, 2) चित्र संख्या, 3) ऑडियो वार्तालाप, 4) नेशनल एयरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन (NASA) की आधिकारिक वेबसाइट पर अपोलो वीडियो। और इसका मतलब यह है कि स्थलीय उत्पत्ति की छवियां, उनके साथ ऑडियो बातचीत के साथ, नासा दस्तावेजों के रूप में चंद्रमा पर एक व्यक्ति के रहने से गुजरता है।

निष्कर्ष: यह चंद्रमा पर किसी व्यक्ति के रहने का मिथ्याकरण है, जिसे 40 वर्षों से उच्चतम स्तर पर बनाए रखा गया है।

+ अपोलो 11 के लिए "सूर्य" से चमक और ऑप्टिकल प्रभाव.

प्रथम, ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि छवियों में 10 अलग-अलग ऑप्टिकल कुल्हाड़ियों (ऑप्टिकल अक्ष लेंस है) और प्रकाश स्रोत के एक अक्ष की अनुपस्थिति (इस मामले में, सूर्य) की उपस्थिति है।

प्रकाशिकी के नियमों के अनुसार, एक प्रकाश स्रोत के लिए ऑप्टिकल कुल्हाड़ियों पर सभी भाग एक बिंदु पर परिवर्तित होते हैं। यह अपोलो 11 की किसी भी तस्वीर में नहीं है जब वे चंद्रमा की सतह पर थे।

उसी समय, अपोलो 11 की कक्षा से छवियों के लिए, हम प्रकाश स्रोत के एक ऑप्टिकल अक्ष को देखते हैं, सूर्य, प्रकाश प्रभाव की एक बड़ी संख्या की अनुपस्थिति भी ध्यान देने योग्य है, विशेष रूप से, एक ऑप्टिकल प्रभामंडल की अनुपस्थिति।

अपोलो 11 के लिए "चंद्रमा" पर आकाश में कई प्रकाश स्रोतों को चंद्र मॉड्यूल की छाया की दोहरी दृष्टि से भी संकेत मिलता है।

तस्वीरों के नीचे

प्रकाश स्रोत के कई अक्ष। अपोलो 11, एएस 11-40-5872HR। छवि संग्रह: 70 मिमी हेज़ेलब्लाड; फिल्म चौड़ाई: 70 मिमी

प्रकाश स्रोत के तीन अक्ष। अपोलो 11, AS11-40-5935HR छवि संग्रह: 70 मिमी हेज़ेलब्लाड; फिल्म चौड़ाई: 70 मिमी

ये पैटर्न ऑप्टिकल हाइलाइट्स के साथ अन्य छवियों में स्पष्ट हैं।
नीचे एक ही हसल्बदल अपोलो 11 कैमरे में सूर्य से चकाचौंध हैं:

कक्षा से पृथ्वी का दृश्य, अपोलो 11; एएस 11-36-5293। छवि संग्रह: 70 मिमी हेज़ेलब्लाड; लेंस फोकल लंबाई: 80 मिमी; फिल्म चौड़ाई: 70 मिमी।

कक्षा से पृथ्वी का दृश्य; अपोलो 11, एएस 11-36-5299। छवि संग्रह: 70 मिमी हेज़ेलब्लाड; लेंस फोकल लंबाई: 80 मिमी; फिल्म चौड़ाई: 70 मिमी

हम प्रकाश स्रोत के एक ऑप्टिकल अक्ष को देखते हैं, सूर्य, प्रकाश प्रभाव की एक बड़ी संख्या की अनुपस्थिति भी ध्यान देने योग्य है, विशेष रूप से, एक ऑप्टिकल प्रभामंडल की अनुपस्थिति।

अपोलो 11 के लिए "चंद्रमा" पर आकाश में कई प्रकाश स्रोतों को चंद्र मॉड्यूल की छाया की दोहरी दृष्टि से भी संकेत मिलता है:

चंद्र मॉड्यूल से दोहरी छाया चंद्र सतह के ऊपर कई प्रकाश स्रोतों को दर्शाती है। AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 और बढ़ी हुई विपरीतता, चमक के साथ। छवि संग्रह: 70 मिमी हेज़ेलब्लाड; पत्रिका: ३ 37; विवरण: सरफेस पर चंद्र मोडल शो; फिल्म चौड़ाई: 70 मिमी।

दो छाया बिल्कुल चंद्र मॉड्यूल और विवरण के समोच्च का पालन करते हैं: लंबी दूरी की संचार के लिए एक एंटीना और अंतरिक्ष यात्रियों के रेडियो संचार के लिए, सहायक इंजन की एक प्रणाली, और बहुत कुछ। और यह एक यादृच्छिक शॉट नहीं है, तीन शॉट नहीं हैं, लेकिन पत्रिका 37 तस्वीरों की एक श्रृंखला है - लगभग 20 शॉट्स!

एक सुझाव दे सकता है कि चंद्रमा पर हमेशा दो छायाएं होती हैं - एक सूर्य से, दूसरी पृथ्वी के विशाल और चमकीले अर्धचंद्र से!

हालांकि, देखो - यह अपोलो 11 छवियों में पृथ्वी है:

अपोलो 11 के लिए चंद्र मॉड्यूल और पृथ्वी का दृश्य; AS11-40-5923, AS11-40-5924। लुनार मॉड्युल; पृथ्वी।

सूर्य की चमक के साथ तुलना करें (ऊपर चित्र देखें)। सामान्य तौर पर, सूर्य सभी के सबसे शक्तिशाली तारे से दूर है, लेकिन यह पृथ्वी के अपेक्षाकृत करीब है और इसलिए बहुत चमकता है - पूर्ण चंद्रमा की तुलना में 500,000 गुना और चंद्रमा से देखे जाने पर पूर्ण पृथ्वी की तुलना में 5,000 गुना तेज है। हमारा ग्रह परिमाण के कई आदेशों को कम करता है! इसके अलावा, ध्यान रखें कि पृथ्वी अपने चरम पर है। और पृथ्वी की छाया क्या है? तुम्हारे नीचे!

यह सब एक साथ नासा की गैरबराबरी और ज्ञान की कमी है।

लेकिन इस तथ्य के प्रकाशन के बाद भी कि अपोलो 11 की छवियां "चंद्रमा" पर रहती हैं, आकाश में प्रकाश के कई स्रोतों की उपस्थिति का संकेत देती हैं और यह एक मिथ्याकरण है, नासा के रक्षक अपने आप में बने रहते हैं: "अमेरिकी चंद्रमा पर चले गए।" वादकारियों का अद्भुत स्वभाव!

चंद्रमा पर आकाश में कई प्रकाश स्रोतों के बारे में यह टिप्पणी बाकी रहने के लिए चकाचौंध पर लागू नहीं होती है: अपोलो 12, अपोलो 14, अपोलो 15, अपोलो 16, अपोलो 17। इन मिशनों के शॉट्स के लिए - हमारे पास प्रकाश स्रोत की एक धुरी है। और यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शूटिंग की स्थिति समान है - क्षितिज के ऊपर सूर्य की निम्न स्थिति, ऑप्टिकल उपकरण समान है - एक हसबेल्ड कैमरा, शूटिंग तकनीक समान है, छवि ओर्लोव के लिए समान है - हालांकि, प्रकाश स्रोत की धुरी अद्वितीय है। अपोलो 11 की तस्वीरें सामान्य पैटर्न से बाहर हैं। संभवतः, चंद्रमा पर "पहली" उड़ान में नासा के पास एक खोज की शक्ति का अभाव था।

अपोलो 11 प्रकाशिकी पर चमक की माध्यमिक "विषमता" को नोट करना संभव है, मिशन में अपोलो मिशन:

• चकाचौंध में इक्विस्टिस्टेंट ट्विस्टेड सर्पिल की उपस्थिति, एक लंबी दूरी की सर्चलाइट के रूप में;
• चकाचौंध तत्वों की विषमता, जो संभव है अगर प्रकाश स्रोत में समरूपता न हो;
• लेंस पर एक तरल छोटी बूंद की उपस्थिति से चकाचौंध (छोटी बूंद की सतह पर फिर से प्रतिबिंब);
• सूर्य के चारों ओर एक प्रभामंडल और एक मुकुट (मुकुट) अपोलो १२, अपोलो १४, अपोलो १५, अपोलो १६, अपोलो १ Ap, जो केवल एक वातावरण की उपस्थिति के साथ संभव है;
• अन्य।

अपोलो 17 (AS17-147-22580) में सूर्य के चारों ओर का प्रभामंडल और ताज एक वातावरण की उपस्थिति को इंगित करता है। हेलो और ऑप्टिकल घटना के बारे में विवरण। छवि संग्रह: 70 मिमी हेज़ेलब्लाड; लेंस फोकल लंबाई: 60 मिमी; सूर्य की ऊंचाई: 16 °; विवरण: STA ALSEP; फिल्म चौड़ाई: 70 मिमी।

निष्कर्ष: हमारे सामने, कई प्रकाश स्रोत अंतरिक्ष यात्री अपोलो 11. के लिए "चंद्रमा" की सतह को रोशन करते हैं। यह पृथ्वी पर मंडप में चंद्र की स्थिति के नासा द्वारा एक झटके को इंगित करता है।

फिल्म निर्देशकों के बाद विज्ञान कथा लेखक, असली मानवयुक्त स्पेसवॉक से बहुत पहले चाँद का सपना देखते थे।

1. चंद्रमा की यात्रा

ले वायज डांस ला लुन

• फ्रांस, 1902।
• साइंस फिक्शन, कॉमेडी।
• अवधि: 14 मिनट।
• IMDb: 8.2।

3. अंतरिक्ष उड़ान

• यूएसएसआर, 1935।
• कपोल कल्पित।
• अवधि: 70 मिनट।
• IMDb: 7.1।

घटनाएँ 1946 में हुईं (जो कि भविष्य में चित्र के जारी होने के समय की हैं)। अंतरिक्ष विजय में पहला प्रयोग विफलता में समाप्त होता है: खरगोश मर जाता है, और बिल्ली गायब हो जाती है। लेकिन शिक्षाविद और उनके युवा साथी जोसेफ स्टालिन रॉकेट पर उनका अनुसरण करते हैं। वे सफलतापूर्वक चाँद पर पहुँच जाते हैं और यहाँ तक कि गायब हो चुकी एक बिल्ली को भी बचा लेते हैं।

फिल्म बनाते समय, लेखकों को सैद्धांतिक कॉस्मोनॉटिक्स के संस्थापक कोन्स्टेंटिन त्सोल्कोवस्की द्वारा सलाह दी गई थी। और इस तथ्य के बावजूद कि वास्तविक उड़ानें उस समय दूर के भविष्य में थीं, फिल्म निर्माता विश्वसनीय रूप से रॉकेट, अधिभार आदि का प्रक्षेपण दिखाने में कामयाब रहे।

4. गंतव्य - चंद्रमा

गंतव्य - चंद्रमा

• संयुक्त राज्य अमेरिका, 1950।
• नाटक, कल्पना।
• अवधि: 180 मिनट।
• IMDb: 6.4।

फिल्म रॉबर्ट हेनिन के उपन्यास रॉकेट शिप गैलिलियो पर आधारित है। मूल से केवल सामान्य विशेषताएं बनी हुई हैं। लगभग पूरा भूखंड चंद्रमा और उड़ान के लिए पहले अभियान की तैयारी के लिए समर्पित है। पहले अंतरिक्ष यात्रियों में से एक को भी इंजन की विफलता के कारण बाहरी अंतरिक्ष में जाना पड़ता है।

यह उत्सुक है कि 1969 में, रॉबर्ट हेनिन ने एक अन्य प्रसिद्ध लेखक के साथ, चंद्रमा पर वास्तविक लैंडिंग पर लाइव टेलीविजन पर टिप्पणी की।

5. चंद्रमा से बिल्ली महिलाओं

बिल्ली-चन्द्रमा की स्त्रियाँ

• यूएसए, 1953।
• साइंस फिक्शन, एडवेंचर,
• अवधि: 64 मिनट।
• IMDb: 3.7।

चंद्रमा के अंधेरे पक्ष पर, अंतरिक्ष यात्रियों को सांस लेने वाली हवा के साथ एक गुफा मिलती है। उन्हें वहां एक शहर मिलता है, जो सुंदर और मिलनसार लड़कियों का निवास है। लेकिन वास्तव में, आदिवासी महिलाओं के पास एलियंस के लिए सबसे सुखद योजना नहीं है।

हर साल चाँद पर जाने के बारे में फ़िल्मों की संख्या बढ़ती गई और इस तरह की अश्लील रचनाएँ तब भी अपरिहार्य थीं। फिल्म की सभी लड़कियाँ चुस्त कपड़े पहनती हैं (जाहिर है इस वजह से उन्हें बिल्लियाँ कहा जाता है), और अंतरिक्ष यात्री उनके साथ एक बार में आगंतुकों की तरह व्यवहार करते हैं।

1958 में, इस फिल्म का एक रीमेक "रॉकेट टू द मून" प्रदर्शित हुआ। और 1961 में, "चंद्रमा पर नग्न" चित्र जारी किया गया था, जहां, जैसा कि नाम से पता चलता है, उन्होंने चड्डी भी त्याग दी।

6. चंद्रमा से पृथ्वी से

चंद्रमा से पृथ्वी तक

• यूएसए, 1958।
• अवधि: 101 मिनट।
• IMDb: 5.1।

यह एक दुर्लभ मामला है जब ऐसी फिल्म में कार्रवाई भविष्य में नहीं, बल्कि अतीत में होती है। जूल्स वर्ने के उपन्यास के फिल्मी रूपांतरण में, तीन पुरुषों और एक लड़की को चंद्रमा पर भेजा जाता है, जो निश्चित रूप से जहाज पर चुपके से चढ़ता है।

7. चाँद पर पहले लोग

चंद्रमा में पहले पुरुष

• ग्रेट ब्रिटेन, 1964।
• साहसिक, कल्पना।
• अवधि: 103 मिनट।
• IMDb: 6.7।

क्लासिक काम का एक और अनुकूलन। इस बार फिल्म उसी नाम के उपन्यास पर आधारित थी। संयुक्त राष्ट्र का एक अभियान चांद पर आता है और पता चलता है कि अंग्रेज बहुत पहले से वहां हैं। अग्रणी एक नर्सिंग होम में है और पहली उड़ान और चंद्र निवासियों के साथ संपर्क के बारे में बात करता है।

दिलचस्प बात यह है कि इस फिल्म का अप्रत्याशित अंत एक और वेल्स की किताब - "वॉर ऑफ द वर्ल्ड्स" से लिया गया है। 2010 में, उसी काम का एक और अनुकूलन जारी किया गया था। इसके लिए स्क्रिप्ट "शर्लक" मार्क गटिस के लेखकों में से एक द्वारा लिखी गई थी।

8. सभी मानवता के लिए

सम्पूर्ण मानव जाति के लिए

• यूएसए, 1989।
• दस्तावेज़ी।
• अवधि: 80 मिनट।
• IMDb: 8.2।

10. सबसे पहले चंद्रमा पर

• रूस, 2005।
• छद्म वृत्तचित्र।
• अवधि: 75 मिनट।
• IMDb: 7.0।

उत्साही लोगों का एक समूह सुदूर अतीत की घटनाओं को समझने की कोशिश कर रहा है। यह पता चला है कि 1930 के दशक में, चंद्रमा के लिए एक अभियान यूएसएसआर को भेजा गया था, लेकिन जहाज के साथ संचार खो गया था, और फिर एक अजीब उल्कापिंड पृथ्वी पर गिर गया। और यह सब खुफिया एजेंटों के छिपे कैमरों द्वारा फिल्माया गया था।

11. चंद्रमा 3 डी की यात्रा करें

शानदार वीरानी: चंद्रमा 3 डी पर चलना

• यूएसए, 2005।
• वृत्तचित्र, लघु।
• अवधि: 40 मिनट।
• IMDb: 7.0।

अविश्वसनीय रूप से सुंदर फिल्म में नासा और कंप्यूटर ग्राफिक्स से दस्तावेजी फुटेज दोनों शामिल हैं। और पर्दे के पीछे (एक बार "अपोलो 13" में खेला गया) अंतरिक्ष की विजय और चंद्रमा के राजसी सन्नाटे के बारे में बात करता है।

12. चंद्रमा 2112

• यूके, 2009।
• साइंस फिक्शन, ड्रामा, डायस्टोपिया।
• अवधि: 97 मिनट।
• IMDb: 7.9।

सैम तीन साल से एक दुर्लभ गैस स्टेशन पर चंद्रमा पर काम कर रहा है। वह केवल एक बात कर रहे रोबोट के साथ संवाद कर सकता है, और आसपास कोई आत्मा नहीं है। उसका अनुबंध पहले से ही समाप्त हो रहा है। लेकिन तब सैम अपने प्रतिस्थापन को पूरा करता है - खुद।

डंकन जोन्स (डेविड बॉवी के बेटे) की पहली फिल्म न्यूनतम निवेश के साथ बनाई गई थी। यहां तक \u200b\u200bकि चंद्र रोवर का मॉडल बस एक रस्सी पर खींचा गया था।

13. अपोलो 18

अपोलो १lo

• यूएसए, कनाडा, 2011।
• छद्म वृत्तचित्र, विज्ञान कथा,।
• अवधि: 86 मिनट।
• IMDb: 5.2।

आधिकारिक जानकारी के अनुसार, चंद्र कार्यक्रम 17 अपोलो पर समाप्त हुआ। हालांकि, साजिश सिद्धांतकारों का मानना \u200b\u200bहै कि अन्य उड़ानें थीं, लेकिन उनके बारे में सभी डेटा वर्गीकृत हैं। मॉक डॉक्यूमेंट्री चंद्रमा की अगली यात्रा के बाद है, जहां टीम को एक अजीब संक्रमण का सामना करना पड़ा।

14. चंद्र घोटाला

मूनवॉकर्स

• फ्रांस, 2015।
• कॉमेडी।
• अवधि: 96 मिनट।
• IMDb: 6.1।

और एक साजिश के सिद्धांत पर आधारित एक और साजिश। 1960 के दशक के उत्तरार्ध में, एक एफबीआई एजेंट चांद पर उतरने में मदद करने के लिए लंदन की यात्रा करता है। हालांकि, कुब्रिक के बजाय, वह एक छोटे बदमाश और एक खरपतवार प्रेमी के साथ आता है, जो एक पोर्न स्टूडियो में वृत्तचित्र फुटेज शूट करता है।

लगभग एक साल पहले, एक लेख प्रकाशित हुआ था जिसने हमारे स्थानीय ट्रूमैन शॉ की प्रकृति के बारे में बहुत जुनून पैदा किया। आज, निम्नलिखित सामग्री को "तथ्य" बॉक्स में जोड़ा जा सकता है (कोई भी तथ्य, मुझे आपको याद दिलाने की अनुमति दी जा सकती है, किसी भी इच्छा से इनकार या पुष्टि की जा सकती है): नकली चाँद शॉट्स के बारे में स्टेनली कुब्रिक का साक्षात्कार अप्रत्याशित रूप से सामने आया है।
क्या यह मूल या नकली है? क्या कुब्रिक का रहस्योद्घाटन यहां पहले बताई गई हर बात की पुष्टि करता है? अपने लिए तय करें। चलो शुरू से थोड़ा दूर:

एक सरीसृप के साथ बातचीत का एक अंश:

क्यू: सभी अंतरिक्ष एजेंसी लोगो पर "वी" प्रतीक क्यों है?
A: आप खुद क्या सोचते हैं?
प्रश्न: मुझे लगता है कि यह किसी प्रकार के सामान्य प्रबंधन निकाय के कारण है।
एक: यह सिर्फ एक सामान्य शासी निकाय नहीं है, यह एक सुपरनैचुरल संरचना है। और आपके राज्यों को कौन नियंत्रित करता है? हम! और हम आपको वास्तविक स्थान में जाने क्यों देंगे? और कोई जरूरत नहीं है! तो हम आपको कार्टून दिखाते हैं, और आप विश्वास करते हैं (हंसते हुए)
प्रश्न: सभी सिर्फ कार्टून नहीं हैं ...
एक: बेशक, सब कुछ नहीं, लेकिन आपके लोहे के टुकड़े बाहरी स्थान में नहीं जाते हैं, सब कुछ नीचे रहता है।
प्रश्न: क्या हमने भी चाँद पर उड़ान भरी थी?
A: हमने उड़ान भरी, लेकिन उसमें नहीं जो आपको दिखाया गया है...

इस सामग्री में, मिथ्याकरण के प्रकटीकरण के तथ्य के अलावा, मैं व्यक्तिगत रूप से तीन बिंदुओं में रुचि रखता हूं।

पहली चिंता इस बात की है कि इसे अभी सार्वजनिक किया गया है। 15 साल की एक बिना शर्त गारंटी अजीब लगती है। क्यों 15 और 25 या 50 नहीं? और क्या यह इस तथ्य से नहीं जुड़ा है कि, GUT की राय में, इस समय तक ऐसी जानकारी का मामूली महत्व नहीं रह जाएगा?

दूसरा दिलचस्प बिंदु कुब्रिक की जीवनी से संबंधित है, जो फिल्माने के तुरंत बाद ब्रिटेन चले गए, जहां उन्हें 1999 में कथित तौर पर मार दिया गया था।

यह उस हत्या का तथ्य नहीं है जो दिलचस्प है, हालांकि 1999 में, जब रूस का योजनाबद्ध पतन रुका हुआ था, महत्वपूर्ण हो सकता है। यह दिलचस्प है कि यह ठीक ब्रिटेन है, जो GUTs के मुख्य गढ़ों में से एक है। यही है, यह संभव है कि उसने आज से बहुत पहले ही संयुक्त राज्य अमेरिका की महानता के मिथक के पतन की योजना बना ली थी। चूंकि इस साक्षात्कार के प्रकाशन को अमेरिकी देश के अभिजात वर्ग को अपमानित करने की इच्छा के अलावा और कुछ नहीं समझाया जा सकता है।
और फिर भी, यह अभी भी अच्छा है कि कंकाल धीरे-धीरे अलमारी से बाहर निकलना शुरू कर रहे हैं। मुझे यकीन है कि यह महत्वपूर्ण ऐतिहासिक मिथ्याओं का अंतिम प्रदर्शन नहीं है।

और अंत में अंतिम क्षण। क्या यह सुनिश्चित करना पूरी तरह से संभव है कि यह साक्षात्कार स्वयं नकली नहीं है? सबसे अधिक संभावना है कि यह वास्तव में वास्तविक सामग्री है, लेकिन यह अभी भी नकली हो सकता है। लेकिन यह वास्तव में मायने नहीं रखता। जाहिरा तौर पर, वैश्विक स्तर पर, सच्चाई की परवाह किए बिना, चंद्रमा के लिए उड़ान को नकली मानने की प्रथा है। इसका मतलब है कि इसे अब से नकली माना जाएगा। और यह किसी भी मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका के देश अभिजात वर्ग के लिए एक काला निशान है।

स्टेनली कुब्रिक: "चंद्रमा लैंडिंग सभी नकली थे और मैं वह व्यक्ति था जिसने इसे फिल्माया था।"

प्रसिद्ध फिल्म निर्देशक स्टेनली कुब्रिक का एक मृदु साक्षात्कार प्रकाशित हुआ था, जिसमें उन्होंने विस्तार से और विस्तार से बात की थी कि नासा द्वारा सभी चंद्रमा लैंडिंग का निर्माण किया गया था और कैसे उन्होंने पृथ्वी पर अमेरिकी चंद्र अभियानों के सभी फुटेज को शूट किया ... इस प्रकार, दुनिया द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के लंबे समय से अभूतपूर्व अभूतपूर्व चंद्र प्रस्ताव हॉलीवुड के पहचाने जाने वाले निर्देशक ने एक बोल्ड और अंतिम बिंदु रखा है।

उनकी मृत्यु के 15 साल बाद साक्षात्कार प्रकाशित किया गया था। निर्देशक टी। पैट्रिक मरे ने मार्च 1999 में अपनी मृत्यु से तीन दिन पहले स्टेनली कुब्रिक का साक्षात्कार लिया था। इससे पहले, उन्हें कुब्रिक की मृत्यु की तारीख से 15 साल के भीतर साक्षात्कार की सामग्री के लिए 88-पृष्ठ गैर-प्रकटीकरण समझौते (एनडीए) पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था।

यहां स्टेनली कुब्रिक (अंग्रेजी में) के साथ एक साक्षात्कार का एक प्रतिलेख है।

1971 में, कुब्रिक ने यूनाइटेड किंगडम को यूनाइटेड किंगडम के लिए छोड़ दिया और फिर से अमेरिका में दिखाई नहीं दिया। उनकी सभी बाद की फिल्मों की शूटिंग केवल इंग्लैंड में हुई थी। कई सालों तक, निर्देशक ने हत्या के डर से, एक पुनरावर्ती जीवन का नेतृत्व किया। ब्रिटिश समाचार पत्र "सन" के अनुसार, निर्देशक "अमेरिकी विशेष सेवाओं द्वारा मारे जाने से डरते थे, अमेरिकी चंद्र घोटाले के टेलीविजन समर्थन में अन्य प्रतिभागियों के उदाहरण के बाद।"

कथित तौर पर दिल का दौरा पड़ने से निर्देशक की मृत्यु हो गई, टॉम क्रूज़ और निकोल किडमैन अभिनीत, आइज़ वाइड शट के संपादन की अवधि के अंत में। यह किडमैन था, जिसने जुलाई 2002 में अमेरिकी अखबार "द नेशनल एनक्वायर" के साथ एक साक्षात्कार में बताया था कि कुब्रिक मारा गया था। निर्देशक ने उसे "अचानक मौत" के आधिकारिक समय से 2 घंटे पहले बुलाया और हर्टफोर्डशायर में नहीं आने के लिए कहा, जहां, उसने कहा, "हम सभी को इतनी जल्दी जहर दिया जाएगा कि हमें छींकने का समय भी नहीं मिलेगा।" ब्रिटिश पत्रकारों के अनुसार, यूएस नेशनल सिक्योरिटी एजेंसी के कर्मचारियों ने 1979 में पहली बार कुब्रिक की हत्या की कोशिश की।

7 मार्च, 1999 को हर्पेंडेन (हर्टफोर्डशायर) के पास एक अंग्रेजी एस्टेट में कुब्रिक की मौत की हिंसक प्रकृति बाद में उनकी विधवा के खुलासे का कारण बनी। 2003 की गर्मियों में, फ्रांसीसी टेलीविजन पर एक साक्षात्कार में, और बाद में, 16 नवंबर, 2003 को "द डार्क साइड ऑफ द मून" (सीबीसी न्यूस्वर्ल्ड), निर्देशक की विधवा, जर्मन अभिनेत्री क्रिस्टियन सुसैन हार्लन ने एक सार्वजनिक बयान दिया, जिसका सार इस प्रकार है:

ऐसे समय में जब यूएसएसआर पहले से ही ताकतवर और मुख्य के साथ अंतरिक्ष की खोज कर रहा था, अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन, विधवा के अनुसार, अपने पति की विज्ञान-फाई महाकाव्य फिल्म से प्रेरित थे, जो इतिहास में हॉलीवुड की सर्वश्रेष्ठ कृतियों में से एक के रूप में 2001 में नीचे चली गई: ए स्पेस ओडिसी (1968), अन्य हॉलीवुड पेशेवरों के साथ निर्देशक से आग्रह किया, "संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रीय सम्मान और सम्मान को बचाने के लिए।" कुब्रिक के नेतृत्व में "ड्रीम फैक्टरी" के स्वामी ने क्या किया। मिथ्याकरण पर निर्णय संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति द्वारा व्यक्तिगत रूप से लिया गया था।

"प्रोजेक्ट" के प्रतिभागियों से पहले भी इसी तरह के बयान दिए गए हैं।

विशेष रूप से, बिल कैसिंग, एक रॉकेट इंजीनियर, जिन्होंने रॉकेटो के लिए काम किया था, जो कंपनी अपोलो कार्यक्रम के लिए रॉकेट इंजन का निर्माण करती थी, वी नेवर गोएड टू द मून के लेखक हैं। अमेरिकन डिसेप्शन वर्थ $ 30 बिलियन "(" वी नेवर वंट टू द मून: अमेरिकाज थर्टी बिलियन डॉलर स्विंडल "), 1974 में प्रकाशित और रैंडी रीड के साथ सह-लेखक, ने यह भी कहा कि लैंडिंग की लाइव कवरेज की आड़ में। नासा मॉड्यूल ने पृथ्वी पर एक नकली शॉट प्रसारित किया। नेवादा रेगिस्तान में एक सैन्य प्रशिक्षण मैदान का उपयोग फिल्माने के लिए किया गया था। सोवियत टोही उपग्रहों द्वारा कई बार ली गई तस्वीरों में स्पष्ट रूप से विशाल हैंगर दिखाई देते हैं, साथ ही साथ "चंद्र सतह" के एक बड़े हिस्से को क्रेटर्स के साथ बिताया गया है। और हॉलीवुड के विशेषज्ञों द्वारा फिल्माए गए सभी "चंद्र अभियान" हुए।

डेयरडेविल्स खुद अंतरिक्ष यात्रियों के बीच भी थे। उदाहरण के लिए, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री ब्रायन ओ "लेरी ने एक प्रत्यक्ष प्रश्न का उत्तर देते हुए कहा कि" वह 100% गारंटी नहीं दे सकता है कि नील आर्मस्ट्रांग और एडविन एल्ड्रिन ने वास्तव में चंद्रमा का दौरा किया था। "

हालांकि, केवल अब, स्टेनली कुब्रिक के खुद के सीधे बयानों के बाद - निर्देशन के विश्व प्रसिद्ध हॉलीवुड मास्टर, अमेरिकी चंद्र प्रस्ताव को अंतिम और वसा बिंदु दिया गया है।

1. साक्षात्कारकर्ता पैट्रिक मरे के स्पष्टीकरण के अनुसार, कुब्रिक ने अपनी मृत्यु के 15 साल बाद इसे प्रकाशित करने के वादे के तहत अपनी मृत्यु से पहले एक साक्षात्कार दिया और उन्हें 88-पृष्ठ के गैर-कानूनी समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया। यहाँ एक निश्चित विसंगति है, क्योंकि कुब्रिक की 1999 में मृत्यु हो गई थी और फिर, सिद्धांत रूप में, साक्षात्कार 2015 में नहीं, बल्कि 2014 में प्रकट होना चाहिए था, हालांकि यह संभव है कि 2015 को NDA में बाहर कर दिया गया था, लेकिन इस दस्तावेज़ को देखे बिना, यदि यह मौजूद है, तो एक ही हो सकता है इसके बारे में अनुमान लगाओ।

2. वीडियो ने पहले ही पश्चिमी संसाधनों http://www.snopes.com/false-stanley-kubr ick-faked-moon-landings / पर विभिन्न विश्लेषणों को समझ लिया है और साक्षात्कारकर्ता पर पहले ही फॉर्म में संपादन का उपयोग करने का आरोप लगाया जा चुका है और ऐसा बिल्कुल भी नहीं है। कुब्रिक, और कुछ अभिनेता या व्यक्ति कुब्रिक के समान हैं। दिवंगत निर्देशक की विधवा ने कहा कि कुब्रिक ने यह साक्षात्कार नहीं दिया। यह काफी समझ में आता है कि दिए गए साक्ष्य को पहचानने के लिए रिकॉर्डिंग की प्रामाणिकता अपरिहार्य होनी चाहिए। रिकॉर्डिंग की प्रामाणिकता सबसे बड़ी अमेरिकी निर्देशकों में से एक के रूप में कुब्रिक के आंकड़े की विश्वसनीयता के कारण चंद्रमा के लिए उड़ान के आधिकारिक संस्करण को गंभीरता से कम कर सकती है। दूसरी ओर, इस वीडियो में गलतियाँ सिद्धांत के समर्थकों पर भारी पड़ सकती हैं कि एक आदमी चाँद पर नहीं गया। यह अभी पूरी तरह से निश्चित नहीं है कि वीडियो 100% वास्तविक है या 100% मिथ्या है। वीडियो में समान रूप से शुद्ध सत्य हो सकता है, चंद्रमा पर न जाने के सिद्धांत के समर्थकों में से एक का हेरफेर, खुद कुबरीक, जो उसकी मृत्यु के बाद पूरी दुनिया को ट्रोल करने का फैसला करता है, या एक जानबूझकर मिथ्याकरण की रिहाई के साथ एक "चालाक योजना", जिसके जोखिम से साजिश के सिद्धांतकारों को मारा जाएगा। इसलिए, मैं कहूंगा कि मैं इस प्रकटीकरण के बारे में बहुत सावधान हूं।

3. चंद्रमा के लिए उड़ानों से जुड़े अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम में कुब्रिक की भागीदारी के बारे में, उन्होंने पहले लिखा था, इस बारे में सिद्धांतों में से एक के रूप में कि अमेरिकी ने चंद्रमा पर उतरने के बजाय क्या दिखाया और कुब्रिक ने प्रोजेक्ट में अपनी भागीदारी के बारे में अपनी फिल्मों में "संकेत" छोड़ दिए। अपोलो 11 .. यह संभव है कि यह वीडियो साजिश सिद्धांत की शाखाओं में से एक का विकास है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका से उत्पन्न होता है, जहां चंद्रमा की आधिकारिक उड़ान के तुरंत बाद, आवाज़ें गुणा करना शुरू हुईं कि कोई उड़ान नहीं थी और यह सब नकली है, बाद में और हमारे देश सहित दुनिया भर में इस संस्करण के समर्थकों की एक बड़ी संख्या उत्पन्न की।

विषय पर पिछले पोस्ट से:

इंटरप्लेनेटरी कैनिंग कर सकते हैं। ऐसी बात पर कैसे विश्वास किया जा सकता है और ऐसी सॉस के तहत हमें और क्या खिलाया जा रहा है?

और यहां पूरी फिल्म है कि कैसे निक्सन के लिए स्टेनली कुब्रिक ने "मून शॉट्स" की शूटिंग की:

स्टेनली कुब्रिक का ओडिसी - लूनर कॉन्सपिरेसी

चंद्रमा कोई बुरी जगह नहीं है। निश्चित रूप से एक छोटी यात्रा के हकदार हैं।
नील आर्मस्ट्रांग

अपोलो की उड़ानों को लगभग आधी सदी बीत चुकी है, लेकिन इस बात पर बहस जारी है कि अमेरिकी चंद्रमा पर थे या नहीं, लेकिन अधिक से अधिक उग्र हो जाता है। स्थिति की विकृति यह है कि "चंद्र साजिश" के सिद्धांत के समर्थक वास्तविक ऐतिहासिक घटनाओं पर विवाद करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, बल्कि उनके स्वयं के, अस्पष्ट और त्रुटि-युक्त विचार हैं।

चंद्रमा महाकाव्य

तथ्य पहले। 25 मई, 1961 को, यूरी गगारिन की विजयी उड़ान के छह हफ्ते बाद, राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने सीनेट और प्रतिनिधि सभा के सामने एक भाषण दिया, जिसमें उन्होंने वादा किया कि अमेरिकी दशक के अंत तक चंद्रमा पर उतरेंगे। अंतरिक्ष "रेस" के पहले चरण में हार का सामना करने के बाद, संयुक्त राज्य ने न केवल पकड़ने के लिए, बल्कि सोवियत संघ से आगे निकलने के लिए भी निर्धारित किया।

उस समय पिछड़ने का मुख्य कारण यह था कि अमेरिकियों ने भारी बैलिस्टिक मिसाइलों के महत्व को कम करके आंका था। सोवियत सहयोगियों की तरह, अमेरिकी विशेषज्ञों ने जर्मन इंजीनियरों के अनुभव का अध्ययन किया जिन्होंने युद्ध के दौरान ए -4 (वी -2) मिसाइलों का निर्माण किया, लेकिन इन परियोजनाओं को गंभीर विकास नहीं दिया, यह मानते हुए कि वैश्विक युद्ध में, लंबी दूरी के बमवर्षक पर्याप्त होंगे। बेशक, जर्मनी से निकाले गए वर्नर वॉन ब्रौन की टीम ने सेना के हितों में बैलिस्टिक मिसाइलों का निर्माण जारी रखा, लेकिन वे अंतरिक्ष उड़ानों के लिए अनुपयुक्त थे। जब जर्मन ए -4 के उत्तराधिकारी रेडस्टोन रॉकेट को पहले अमेरिकी जहाज मर्करी को लॉन्च करने के लिए परिष्कृत किया गया था, तो वह इसे उप-ऊंचाई तक उठाने में सक्षम था।

फिर भी, संयुक्त राज्य अमेरिका में संसाधन पाए गए, इसलिए अमेरिकी डिजाइनरों ने जल्दी से वाहक की आवश्यक "लाइन" बनाई: "टाइटन -2" से, जिसने दो-सीटर पैंतरेबाज़ी जहाज "जेमिनी" को "शनि -5" की कक्षा में लॉन्च किया, जो तीन-आदमी जहाज "अपोलो" भेजने में सक्षम था। "चांद की और।

लाल पत्थर
शनि -1 बी
शनि- ५
टाइटन -2

बेशक, अभियानों को भेजने से पहले काम की एक बड़ी राशि की आवश्यकता थी। लूनर ऑर्बिटर श्रृंखला के अंतरिक्ष यान ने निकटतम खगोलीय पिंड का एक विस्तृत मानचित्रण किया - उनकी मदद से उपयुक्त लैंडिंग स्थलों की रूपरेखा तैयार करना और उनका अध्ययन करना संभव था। सर्वेयरों ने नरम चंद्र लैंडिंग की और आसपास के क्षेत्र की उत्कृष्ट छवियां प्रदान कीं।

चंद्र ऑर्बिटर अंतरिक्ष यान ने भविष्य के अंतरिक्ष यात्री लैंडिंग की पहचान करते हुए, चंद्रमा की सावधानीपूर्वक मैपिंग की है

सर्वेयर अंतरिक्ष यान ने चंद्रमा का सीधे उसकी सतह पर अध्ययन किया; सर्वेयर -3 के अंगों को उठाया गया और अपोलो 12 चालक दल द्वारा पृथ्वी पर पहुंचाया गया

मिथुन कार्यक्रम समानांतर में विकसित हुआ। 23 मार्च, 1965 को मानव रहित प्रक्षेपण के बाद, मिथुन 3 अंतरिक्ष यान लॉन्च किया गया था, जो कि कक्षा की गति और झुकाव को बदलकर, जो उस समय एक अभूतपूर्व उपलब्धि थी। मिथुन 4 ने इसके तुरंत बाद उड़ान भरी, जिसमें एडवर्ड व्हाइट ने अमेरिकियों के लिए पहला स्पेसवॉक किया। अंतरिक्ष यान ने चार दिनों तक कक्षा में काम किया, अपोलो कार्यक्रम के लिए अभिविन्यास प्रणालियों का परीक्षण किया। मिथुन 5, 21 अगस्त 1965 को लॉन्च किया गया, विद्युत रासायनिक जनरेटर और डॉकिंग रडार का परीक्षण किया। इसके अलावा, चालक दल ने अंतरिक्ष में अपने प्रवास की अवधि के लिए एक रिकॉर्ड स्थापित किया - लगभग आठ दिन (सोवियत कॉस्मोनॉट्स इसे केवल जून 1970 में हराने में कामयाब रहे)। वैसे, मिथुन 5 उड़ान के दौरान, अमेरिकियों को पहली बार भारहीनता के नकारात्मक परिणामों का सामना करना पड़ा - मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम का कमजोर होना। इसलिए, इस तरह के प्रभावों को रोकने के लिए उपाय विकसित किए गए हैं: एक विशेष आहार, दवा चिकित्सा और शारीरिक व्यायाम की एक श्रृंखला।

दिसंबर 1965 में, जहाजों 6 मिथुन और मिथुन 7 एक दूसरे को डॉकिंग अनुकरण करने के लिए संपर्क किया। इसके अलावा, दूसरे जहाज के चालक दल ने तेरह दिनों से अधिक की कक्षा में (यानी चंद्र अभियान का कुल समय) बिताया, यह साबित करते हुए कि इतनी लंबी उड़ान के दौरान शारीरिक फिटनेस को बनाए रखने के उपाय काफी प्रभावी हैं। जेमिनी -8, जेमिनी -9 और जेमिनी -10 के जहाजों पर, उन्होंने डॉकिंग प्रक्रिया का अभ्यास किया (वैसे, नील आर्मस्ट्रांग मिथुन -8 के कमांडर थे)। सितंबर 1966 में मिथुन राशि पर जहाज पर, उन्होंने चंद्रमा से एक आपातकालीन लॉन्च की संभावना का परीक्षण किया, साथ ही साथ पृथ्वी के विकिरण बेल्ट (जहाज 1369 किमी की ऊंचाई तक चढ़ गया) के माध्यम से उड़ान भरी। मिथुन 12 पर, अंतरिक्ष यात्रियों ने बाहरी अंतरिक्ष में जोड़तोड़ की एक श्रृंखला की कोशिश की।

मिथुन 12 अंतरिक्ष यान की उड़ान के दौरान, अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन ने बाहरी अंतरिक्ष में जटिल जोड़तोड़ की संभावना को साबित किया

उसी समय, डिजाइनर "मध्यवर्ती" दो-चरण रॉकेट "सैटर्न -1" का परीक्षण करने की तैयारी कर रहे थे। 27 अक्टूबर, 1961 को अपने पहले लॉन्च के दौरान, यह जोर में वोस्तोक रॉकेट से आगे निकल गया, जिसका इस्तेमाल सोवियत कॉस्मोनॉट्स ने किया था। यह अनुमान लगाया गया था कि एक ही रॉकेट पहले अपोलो -1 को अंतरिक्ष में लॉन्च करेगा, लेकिन 27 जनवरी, 1967 को लॉन्च कॉम्प्लेक्स में आग लग गई, जिसमें जहाज के चालक दल की मृत्यु हो गई, और कई योजनाओं को संशोधित करना पड़ा।

नवंबर 1967 में, तीन चरण वाले शनि के 5 रॉकेट पर परीक्षण शुरू हुआ। पहली उड़ान के दौरान, यह चंद्र मॉड्यूल मॉडल के साथ अपोलो -4 कमांड और सर्विस मॉड्यूल की कक्षा में उठा। जनवरी 1968 में, अपोलो 5 चंद्र मॉड्यूल की कक्षा में परीक्षण किया गया था, और अप्रैल में मानवरहित अपोलो 6 वहाँ था। दूसरे चरण की विफलता के कारण अंतिम प्रक्षेपण आपदा में लगभग समाप्त हो गया, लेकिन रॉकेट ने "जीवित रहने" का प्रदर्शन करते हुए जहाज को बाहर निकाला।

11 अक्टूबर, 1968 को, सैटर्न -1 बी रॉकेट ने अपोलो -7 कमांड और सर्विस मॉड्यूल को एक कक्षा में चालक दल के साथ लॉन्च किया। दस दिनों के लिए, अंतरिक्ष यात्रियों ने जहाज का परीक्षण किया, जटिल युद्धाभ्यास किया। अपोलो सैद्धांतिक रूप से अभियान के लिए तैयार था, लेकिन चंद्र मॉड्यूल अभी भी कच्चा था। और फिर एक मिशन का आविष्कार किया गया था, जो मूल रूप से योजनाबद्ध नहीं था - चंद्रमा के चारों ओर एक उड़ान।

नासा द्वारा अपोलो 8 अंतरिक्ष यान की उड़ान की योजना नहीं बनाई गई थी: यह एक कामचलाऊ व्यवस्था बन गई, लेकिन इसे शानदार ढंग से आगे बढ़ाया गया, अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के लिए एक और ऐतिहासिक प्राथमिकता हासिल की।

21 दिसंबर, 1968 को, अपोलो 8 अंतरिक्ष यान एक चंद्र मॉड्यूल के बिना, लेकिन तीन अंतरिक्ष यात्रियों के चालक दल के साथ, पास के खगोलीय पिंड के लिए रवाना हुआ। उड़ान अपेक्षाकृत सुचारू रूप से चली गई, लेकिन चंद्रमा पर ऐतिहासिक लैंडिंग से पहले, दो और प्रक्षेपणों की आवश्यकता थी: अपोलो 9 चालक दल ने पृथ्वी की कक्षा में अंतरिक्ष यान मॉड्यूल के डॉकिंग और अनडॉकिंग के लिए प्रक्रिया का काम किया, फिर अपोलो के चालक दल ने भी ऐसा ही किया, लेकिन पहले से ही चंद्रमा के करीब ... 20 जुलाई 1969 को, नील आर्मस्ट्रांग और एडविन (बज़) एल्ड्रिन ने चंद्र सतह पर कदम रखा, जिससे अंतरिक्ष अन्वेषण में अमेरिकी नेतृत्व की घोषणा हुई।

अपोलो 10 के चालक दल ने एक "ड्रेस रिहर्सल" किया, जो चंद्रमा पर उतरने के लिए आवश्यक सभी ऑपरेशनों को पूरा करता है, लेकिन खुद उतरे बिना

जहाज "अपोलो -11" के लूनर मॉड्यूल, जिसका नाम "ईगल" ("ईगल") है, लैंडिंग के लिए रवाना होता है

चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्री बज़ एल्ड्रिन

नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन के चंद्रमा के उदगम को ऑस्ट्रेलिया में पार्किस ऑब्जर्वेटरी रेडियो टेलीस्कोप के माध्यम से प्रसारित किया गया था; ऐतिहासिक घटना की रिकॉर्डिंग के मूल भी संरक्षित थे और हाल ही में वहां खोजे गए थे

फिर नए सफल मिशनों का पालन किया गया: "अपोलो -12", "अपोलो -14", "अपोलो -15", "अपोलो -16", "अपोलो -17"। नतीजतन, बारह अंतरिक्ष यात्रियों ने चंद्रमा का दौरा किया, क्षेत्र का एक सर्वेक्षण किया, वैज्ञानिक उपकरण स्थापित किए, मिट्टी के नमूने एकत्र किए, और रोवर्स का परीक्षण किया। केवल अपोलो 13 का चालक दल अशुभ था: चंद्रमा के रास्ते पर, तरल ऑक्सीजन का एक टैंक फट गया, और नासा के विशेषज्ञों को अंतरिक्ष यात्रियों को पृथ्वी पर लौटने के लिए कड़ी मेहनत करनी पड़ी।

मिथ्याकरण सिद्धांत

लूना -1 अंतरिक्ष यान पर एक कृत्रिम सोडियम धूमकेतु बनाने के लिए उपकरण लगाए गए थे

ऐसा लगता है कि चंद्रमा पर अभियानों की वास्तविकता संदेह में नहीं होनी चाहिए थी। नासा ने नियमित रूप से प्रकाशित प्रेस विज्ञप्ति और बुलेटिन, विशेषज्ञों और अंतरिक्ष यात्रियों ने कई साक्षात्कार दिए, कई देशों और विश्व वैज्ञानिक समुदाय ने तकनीकी सहायता में भाग लिया, दसियों हज़ार लोगों ने विशाल रॉकेटों के टेकऑफ़ देखे, और लाखों लोगों ने अंतरिक्ष से लाइव टीवी टीवी देखे। चंद्र मिट्टी को पृथ्वी पर लाया गया था, जिसका अध्ययन कई सेलेनोलॉजिस्ट कर सकते थे। चंद्रमा पर छोड़े गए उपकरणों से आए आंकड़ों को समझने के लिए अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलन आयोजित किए गए थे।

लेकिन उस घटना के समय में भी, लोग दिखाई दिए जिन्होंने चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों के उतरने के तथ्यों पर सवाल उठाया। १ ९ ५ ९ में अंतरिक्ष उपलब्धियों के प्रति एक संदेहपूर्ण रवैया खुद को वापस प्रकट किया, और इसका कारण सोवियत संघ द्वारा पीछा की गई गोपनीयता नीति थी: दशकों तक इसने अपने कॉस्मोड्रोम के स्थान को भी छिपाया था!

इसलिए, जब सोवियत वैज्ञानिकों ने घोषणा की कि उन्होंने लूना -1 अनुसंधान उपकरण लॉन्च किया है, तो कुछ पश्चिमी विशेषज्ञों ने इस भावना से बात की कि कम्युनिस्ट केवल विश्व समुदाय को बेवकूफ बना रहे थे। विशेषज्ञों ने सवालों को दूर किया और लूना -1 पर सोडियम वाष्पीकरण के लिए एक उपकरण रखा, जिसकी मदद से छठे परिमाण में चमक के बराबर एक कृत्रिम धूमकेतु बनाया गया था।

साजिश सिद्धांतकारों ने भी यूरी गगारिन की उड़ान की वास्तविकता का विवाद किया

बाद में दावे सामने आए: उदाहरण के लिए, कुछ पश्चिमी पत्रकारों ने यूरी गगारिन की उड़ान की वास्तविकता पर संदेह किया, क्योंकि सोवियत संघ ने कोई दस्तावेजी सबूत देने से इनकार कर दिया। वोस्तोक जहाज पर कोई कैमरा नहीं था, जहाज का बाहरी रूप और प्रक्षेपण वाहन वर्गीकृत थे।

लेकिन अमेरिकी अधिकारियों ने कभी भी ऐसा नहीं किया है कि विश्वसनीयता पर संदेह व्यक्त किया गया है: पहले उपग्रहों की उड़ान के दौरान भी, राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) ने अलास्का और हवाई में दो अवलोकन स्टेशन तैनात किए और वहां रेडियो उपकरण स्थापित किए जो टेलीमेट्री को बाधित करने में सक्षम थे, जो सोवियत वाहनों से आए थे। गागरिन की उड़ान के दौरान, स्टेशनों को एक जहाज के कैमरे द्वारा प्रेषित अंतरिक्ष यात्री की छवि के साथ एक टीवी सिग्नल प्राप्त करने में सक्षम था। एक घंटे के भीतर, इस प्रसारण से व्यक्तिगत फुटेज के प्रिंटआउट सरकारी अधिकारियों के हाथों में थे, और राष्ट्रपति जॉन एफ। केनेडी ने सोवियत लोगों को उनकी उत्कृष्ट उपलब्धि के लिए बधाई दी।

सिम्फ़रोपोल के पास शकोलनॉय गाँव में स्थित साइंटिफिक एंड मेजरिंग पॉइंट नंबर 10 (NIP-10) में काम कर रहे सोवियत सैन्य विशेषज्ञों ने अपोलो अंतरिक्ष यान से चंद्रमा और वापस जाने वाली फ्लाइट से आने वाले डेटा को इंटरसेप्ट किया।

सोवियत खुफिया ने ऐसा ही किया। स्टेशन NIP-10 में, शकोलेनो (सिम्फ़रोपोल, क्रीमिया) गाँव में स्थित, उपकरणों का एक सेट इकट्ठा किया गया था जो चंद्रमा से लाइव टीवी प्रसारण सहित अपोलो से सभी सूचनाओं को बाधित करने की अनुमति देता है। इंटरसेप्शन प्रोजेक्ट के प्रमुख, अलेक्सी मिखाइलोविच गोरिन ने इस लेख के लेखक को एक विशेष साक्षात्कार दिया, जिसमें, विशेष रूप से, उन्होंने कहा: "बहुत संकीर्ण बीम के मार्गदर्शन और नियंत्रण के लिए, अजीमथ और ऊंचाई में एक मानक ड्राइव सिस्टम का उपयोग किया गया था। स्थान (केप कैनावेरल) और लॉन्च के समय की जानकारी के आधार पर, सभी क्षेत्रों में अंतरिक्ष यान की उड़ान प्रक्षेपवक्र की गणना की गई थी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उड़ान के लगभग तीन दिनों के दौरान, केवल कभी-कभी गणना प्रक्षेपवक्र से बीम मार्गदर्शन का विचलन होता था, जिसे आसानी से मैन्युअल रूप से ठीक किया गया था। हमने अपोलो 10 के साथ शुरुआत की, जिसने लैंडिंग के बिना चंद्रमा के चारों ओर एक परीक्षण उड़ान बनाई। इसके बाद 11 वीं से 15 तारीख तक "अपोलो" की लैंडिंग के साथ उड़ानें हुईं ... उन्होंने चंद्रमा पर एक अंतरिक्ष यान की स्पष्ट छवियां लीं, जिसमें से दोनों अंतरिक्ष यात्रियों के बाहर निकलना और चंद्रमा की सतह पर यात्रा करना शामिल था। चंद्रमा से वीडियो, भाषण और टेलीमेट्री उपयुक्त टेप रिकॉर्डर पर रिकॉर्ड किए गए थे और प्रसंस्करण और अनुवाद के लिए मास्को में प्रेषित किए गए थे। "

डेटा को इंटरसेप्ट करने के अलावा, सोवियत इंटेलिजेंस ने सैटर्न-अपोलो प्रोग्राम पर कोई जानकारी भी एकत्र की, क्योंकि इसका उपयोग यूएसएसआर की अपनी चंद्र योजनाओं के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, स्काउट्स ने अटलांटिक महासागर से मिसाइल लॉन्च किया। इसके अलावा, जब जुलाई 1975 में सोयुज -19 और अपोलो CSM-111 अंतरिक्ष यान (ASTP मिशन) की संयुक्त उड़ान के लिए तैयारी शुरू हुई, तो सोवियत विशेषज्ञों को जहाज और रॉकेट की आधिकारिक सूचना पर भर्ती किया गया। और, जैसा कि आप जानते हैं, उन्होंने अमेरिकी पक्ष के किसी भी दावे को व्यक्त नहीं किया।

अमेरिकियों को खुद शिकायतें थीं। 1970 में, अर्थात्, चंद्र कार्यक्रम के अंत से पहले भी, एक ब्रोशर एक निश्चित जेम्स क्रैनी द्वारा प्रकाशित किया गया था "क्या एक आदमी चाँद पर उतरा था?" (क्या मनुष्य चंद्रमा पर उतरा?)। जनता ने ब्रोशर को नजरअंदाज कर दिया, हालांकि, यह, शायद, "साजिश सिद्धांत" के मुख्य थीसिस को तैयार करने वाला पहला था: निकटतम आकाशीय शरीर के लिए एक अभियान तकनीकी रूप से असंभव है।

तकनीकी लेखक बिल केसिंग को "चंद्र षड्यंत्र" के सिद्धांत का संस्थापक कहा जा सकता है

विषय ने थोड़ी देर बाद लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर दिया, बिल केसिंग की स्व-प्रकाशित पुस्तक वी नेवर वॉन्ट टू द मून (1976) के विमोचन के बाद, जो साजिश सिद्धांत के पक्ष में अब "पारंपरिक" तर्क देता है। उदाहरण के लिए, लेखक ने गंभीरता से तर्क दिया कि सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम में प्रतिभागियों की सभी मौतें अवांछित दर्शकों के उन्मूलन से जुड़ी हैं। मुझे कहना होगा कि केसिंग इस विषय पर पुस्तकों के लेखकों में से केवल एक हैं जो सीधे अंतरिक्ष कार्यक्रम से संबंधित थे: 1956 से 1963 तक उन्होंने रॉकेटडेन कंपनी में एक तकनीकी लेखक के रूप में काम किया, जो रॉकेट के लिए सुपर-शक्तिशाली एफ -1 इंजन के डिजाइन में लगे हुए थे। शनि -5 ”।

हालाँकि, "अपनी मर्जी से निकाल दिए जाने" के बाद, कैसिंग एक भिखारी बन गया, किसी भी नौकरी को पकड़ लिया और शायद अपने पूर्व नियोक्ताओं के लिए गर्म भावनाएं नहीं कीं। पुस्तक में, जिसे 1981 और 2002 में पुनर्मुद्रित किया गया था, उन्होंने तर्क दिया कि सैटर्न 5 रॉकेट एक "तकनीकी नकली" था और अंतरिक्ष यात्रियों को कभी भी एक अंतरप्राणिक उड़ान पर नहीं भेज सकता था, इसलिए वास्तव में अपोलो पृथ्वी के चारों ओर उड़ गया, और टीवी प्रसारण किया गया। मानव रहित वाहनों का उपयोग करना।

राल्फ रेने ने अमेरिकी सरकार पर चंद्रमा पर उड़ानों में हेराफेरी करने और 11 सितंबर, 2001 के हमलों का आयोजन करने का आरोप लगाते हुए खुद का नाम बनाया

बिल केसिंग के निर्माण को भी पहले नजरअंदाज कर दिया गया था। फेम को अमेरिकी षड्यंत्र सिद्धांतकार राल्फ रेने द्वारा लाया गया था, जिन्होंने एक वैज्ञानिक, भौतिक विज्ञानी, आविष्कारक, इंजीनियर और वैज्ञानिक पत्रकार के रूप में पेश किया, लेकिन वास्तव में किसी भी उच्च शैक्षणिक संस्थान से स्नातक नहीं किया। अपने पूर्ववर्तियों की तरह, रेने ने अपने स्वयं के खर्च पर "हासा नासा ने अमेरिका द मून दिखाया" (नासा मूनड अमेरिका! 1992) पुस्तक प्रकाशित की, लेकिन साथ ही वह पहले से ही अन्य लोगों के "शोध" का उल्लेख कर सकता था, यानी वह एक अकेला मनोविज्ञानी की तरह दिखता था, लेकिन इसमें संदेह जैसा। सत्य की खोज।

शायद, पुस्तक, शेर का हिस्सा, जो अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ली गई कुछ तस्वीरों के विश्लेषण के लिए समर्पित है, अगर टेलीविजन शो के युग में नहीं आया था, तो किसी का ध्यान नहीं गया होगा, जब यह स्टूडियो में सभी प्रकार की शैतानियों और बहिष्कार को आमंत्रित करने के लिए फैशनेबल हो गया था। राल्फ रेनी जनता के अचानक हित में सबसे अधिक लाभ उठाने में कामयाब रहे, क्योंकि उनके पास एक अच्छी तरह से लटका हुआ जीभ थी और बेतुके आरोप लगाने में संकोच नहीं करते थे (उदाहरण के लिए, उन्होंने दावा किया कि नासा ने जानबूझकर अपने कंप्यूटर को नुकसान पहुंचाया और महत्वपूर्ण फाइलों को नष्ट कर दिया)। उनकी पुस्तक को कई बार पुनर्मुद्रित किया गया, और प्रत्येक बार मात्रा में वृद्धि हुई।

"चंद्र साजिश" के सिद्धांत के लिए समर्पित वृत्तचित्रों में एकमुश्त घपले सामने आते हैं: उदाहरण के लिए, छद्म वृत्तचित्र फ्रेंच फिल्म "द डार्क साइड ऑफ द मून" (ओपिएशन ल्यून, 2002)

विषय स्वयं भी फिल्म अनुकूलन के लिए भीख माँगता था, और जल्द ही वृत्तचित्र के दावे के साथ फिल्में थीं: "क्या यह सिर्फ एक कागजी चाँद था?" (वाज़ इट ओनली ए पेपर मून?, 1997), "व्हाट हैपेंड ऑन द मून?" (चंद्रमा पर क्या हुआ? 2000,), ए फनी थिंग हैप ऑन द वे टू द मून (2001), एस्ट्रोनॉट्स गोन वाइल्ड: मून लैंडिंग्स, 2004) की प्रामाणिकता और इसी तरह की जांच। वैसे, पिछली दो फिल्मों के लेखक, फिल्म निर्माता बार्ट सीबरेल ने धोखे को कबूल करने की आक्रामक मांगों के साथ दो बार बज़ एल्ड्रिन को पीटा और अंततः एक बुजुर्ग अंतरिक्ष यात्री द्वारा चेहरे पर प्रहार किया गया। इस घटना का वीडियो फुटेज यूट्यूब पर पाया जा सकता है। पुलिस ने, एल्ड्रिन के खिलाफ मामला खोलने से इनकार कर दिया। जाहिर है, उसने सोचा कि वीडियो फेक था।

1970 के दशक में, नासा ने चंद्र षड्यंत्र सिद्धांत के लेखकों के साथ सहयोग करने की कोशिश की और एक प्रेस विज्ञप्ति भी जारी की, जिसमें बिल केसिंग के दावों का विश्लेषण किया गया। हालांकि, यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि वे एक संवाद नहीं चाहते हैं, लेकिन वे आत्म-प्रचार के लिए अपने निर्माणों के किसी भी उल्लेख का उपयोग करके खुश थे: उदाहरण के लिए, केसींग ने 1996 में अंतरिक्ष यात्री जिम लवेल के साथ एक साक्षात्कार में उन्हें "मूर्ख मूर्ख" कहने के लिए मुकदमा दायर किया था।

हालांकि, फिल्म "द डार्क साइड ऑफ द मून" की विश्वसनीयता में विश्वास करने वाले लोगों का नाम कैसे दिया जाए (ओपेरेशन लून, 2002), जहां प्रसिद्ध निर्देशक स्टेनली कुब्रिक पर सीधे हॉलीवुड के मंडप में चंद्रमा पर सभी अंतरिक्ष यात्रियों को फिल्माने का आरोप लगाया गया था? यहां तक \u200b\u200bकि फिल्म में ही, संकेत मिलते हैं कि यह एक अनौपचारिक कल्पना है, जो कि मोमेंटमेंटरी शैली में एक काल्पनिक कथा है, लेकिन इसने साजिश रचने वालों को धमाके के साथ संस्करण को स्वीकार करने और इसे उद्धृत करने से भी नहीं रोका, जबकि चकमा के रचनाकारों ने खुलेआम गुंडागर्दी कबूल की थी। वैसे, विश्वसनीयता के समान डिग्री का एक और "प्रमाण" हाल ही में सामने आया है: इस बार स्टेनली कुब्रिक के समान एक आदमी के साथ एक साक्षात्कार सामने आया, जहां उन्होंने कथित तौर पर चंद्र मिशनों की सामग्री को गलत तरीके से लागू करने की जिम्मेदारी ली थी। नए नकली को जल्दी से उजागर किया गया था - इसे बहुत ही भद्दा बना दिया गया था।

कंसॉलिडेशन ऑपरेशन

2007 में, विज्ञान पत्रकार और लोकप्रिय रिचर्ड रिचर्ड होगालैंड ने डार्क मिशन नामक पुस्तक का सह-लेखन किया। नासा का गुप्त इतिहास ”(डार्क मिशन: नासा का गुप्त इतिहास), जो तुरंत एक बेस्टसेलर बन गया। इस वजनदार मात्रा में, होआगलैंड ने अपने शोध को "कवर-अप ऑपरेशन" पर संक्षेप में प्रस्तुत किया - यह कथित तौर पर अमेरिकी सरकारी एजेंसियों द्वारा किया गया है, जो विश्व समुदाय से एक अधिक विकसित सभ्यता के संपर्क के तथ्य को छुपाता है, जिसने मानवता से पहले सौर प्रणाली में महारत हासिल की।

नए सिद्धांत के ढांचे में, "चंद्र साजिश" को स्वयं नासा की गतिविधियों के एक उत्पाद के रूप में देखा जाता है, जो जानबूझकर चंद्रमा पर लैंडिंग के मिथ्याकरण की एक अनपढ़ चर्चा को उकसाता है ताकि योग्य शोधकर्ताओं को "हाशिए" के रूप में ब्रांडेड होने के डर से इस विषय से निपटने के लिए तिरस्कार करना पड़े। होआगलैंड ने अपने सिद्धांत को फिट करने के लिए राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी की उड़न तश्तरी और मार्टियन स्फिंक्स से लेकर अपने सिद्धांत को फिट करने के लिए सभी आधुनिक षड्यंत्र सिद्धांतों को चतुराई से फिट किया। पत्रकार को यहां तक \u200b\u200bकि शोबोबेल पुरस्कार से भी सम्मानित किया गया था, जिसे उन्होंने अक्टूबर 1997 में कवर-अप ऑपरेशन को उजागर करने के लिए जोरदार गतिविधि के लिए दिया था।

आस्तिक और अविश्वासी

"चंद्र साजिश" के सिद्धांत के समर्थक, या, अधिक सरलता से, "अपोलो विरोधी", अपने विरोधियों पर अशिक्षा, अज्ञानता या यहां तक \u200b\u200bकि अंध विश्वास का आरोप लगाने के बहुत शौकीन हैं। एक अजीब चाल, यह देखते हुए कि यह "अपोलो लोगों का विरोधी" है, जो एक ऐसे सिद्धांत को मानते हैं जो किसी भी महत्वपूर्ण सबूत द्वारा समर्थित नहीं है। विज्ञान और न्यायशास्त्र में सुनहरा नियम लागू होता है: एक असाधारण कथन के लिए असाधारण प्रमाण की आवश्यकता होती है। अंतरिक्ष एजेंसियों और विश्व वैज्ञानिक समुदाय को गलत तरीके से सामग्री देने का प्रयास करने के लिए जो ब्रह्मांड की हमारी समझ के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं, एक नाराज लेखक और एक मादक भाषिक वैज्ञानिक द्वारा प्रकाशित स्वयं-प्रकाशित पुस्तकों की तुलना में कुछ अधिक वजनदार होना चाहिए।

अपोलो चंद्र अभियान के सभी फिल्म फुटेज लंबे समय से डिजिटाइज़ किए गए हैं और अध्ययन के लिए उपलब्ध हैं

यदि हम एक मिनट के लिए कल्पना करते हैं कि संयुक्त राज्य में मानव रहित वाहनों का उपयोग करके एक गुप्त समानांतर अंतरिक्ष कार्यक्रम मौजूद है, तो हमें यह समझाने की आवश्यकता है कि इस कार्यक्रम में सभी प्रतिभागी कहां गए हैं: "समानांतर" प्रौद्योगिकी के डिजाइनर, इसके परीक्षक और ऑपरेटर, साथ ही साथ फिल्म निर्माता जिन्होंने चंद्र मिशन की फिल्मों की किलोमीटर की दूरी तैयार की। हम हजारों (या यहां तक \u200b\u200bकि हजारों लोगों) के बारे में बात कर रहे हैं, जिन्हें "चंद्र षड्यंत्र" में शामिल होने की आवश्यकता थी। वे कहां हैं और उनके कबूलनामे कहां हैं? मान लीजिए कि वे सभी, जिनमें विदेशी भी शामिल हैं, चुप रहने की कसम खा ली है। लेकिन संबंधित संरचनाओं और लैंडफिल के साथ दस्तावेजों, अनुबंध-आदेशों के ढेर होने चाहिए। हालांकि, कुछ सार्वजनिक नासा सामग्रियों को नाइट-पिकिंग के अलावा, जो वास्तव में अक्सर अछूता है या जानबूझकर सरलीकृत व्याख्या में प्रस्तुत किया जाता है, कुछ भी नहीं है। कुछ भी नहीं।

हालांकि, "एंटी-अपोलो लोग" ऐसे "trifles" के बारे में कभी नहीं सोचते हैं और लगातार (अक्सर आक्रामक रूप में) विपरीत पक्ष से अधिक से अधिक सबूत मांगते हैं। विरोधाभास यह है कि यदि वे "मुश्किल" सवाल पूछते हैं, तो खुद ने उन्हें जवाब खोजने की कोशिश की, यह मुश्किल नहीं होगा। आइए सबसे विशिष्ट दावों पर विचार करें।

सोयुज और अपोलो अंतरिक्ष यान की संयुक्त उड़ान की तैयारी और कार्यान्वयन के दौरान, सोवियत विशेषज्ञों को अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम की आधिकारिक जानकारी में भर्ती कराया गया था।

उदाहरण के लिए, अपोलो विरोधी लोग पूछते हैं: शनि-अपोलो कार्यक्रम क्यों बाधित किया गया था, और इसकी प्रौद्योगिकियों को खो दिया गया था और आज इसका उपयोग नहीं किया जा सकता है? 1970 के दशक की शुरुआत में जो कुछ भी हुआ उसका एक सामान्य विचार के साथ जवाब स्पष्ट है। यह तब था कि अमेरिकी इतिहास में सबसे शक्तिशाली राजनीतिक और आर्थिक संकटों में से एक हुआ: डॉलर ने अपनी सोने की सामग्री खो दी और दो बार अवमूल्यन किया गया; वियतनाम में प्रचलित युद्ध ने संसाधनों को सूखा दिया; युवकों को युद्ध-विरोधी आंदोलन में शामिल किया गया था; रिचर्ड निक्सन वाटरगेट घोटाले के संबंध में महाभियोग के कगार पर है।

इसी समय, सैटर्न-अपोलो कार्यक्रम की कुल लागत $ 24 बिलियन थी (वर्तमान कीमतों के संदर्भ में, हम $ 100 बिलियन के बारे में बात कर सकते हैं), और प्रत्येक नए लॉन्च की लागत $ 300 मिलियन (आधुनिक कीमतों में 1.3 बिलियन) है - यह स्पष्ट है कि आगे की फंडिंग बन गई अल्प अमेरिकी बजट के लिए अत्यधिक। सोवियत संघ ने 1980 के दशक के उत्तरार्ध में कुछ इसी तरह का अनुभव किया, जिसके कारण एनर्जिया-बुरान कार्यक्रम को बंद कर दिया गया, जिसकी तकनीकें भी काफी हद तक खो गई हैं।

2013 में, इंटरनेट कंपनी अमेजन के संस्थापक जेफ बेजोस के नेतृत्व में एक अभियान, अटलांटिक महासागर के टुकड़े के नीचे से उठा, जो कि शनि 5 रॉकेट के एफ -1 इंजनों में से एक था, जिसने अपोलो 11 को कक्षा में लाया था।

फिर भी, समस्याओं के बावजूद, अमेरिकियों ने चंद्र कार्यक्रम से थोड़ा अधिक निचोड़ने की कोशिश की: सैटर्न -5 रॉकेट ने स्काईलैब भारी कक्षीय स्टेशन का शुभारंभ किया (यह 1973-1974 में तीन अभियानों द्वारा दौरा किया गया था), एक संयुक्त सोवियत-अमेरिकी उड़ान हुई। सोयुज-अपोलो "(एएसटीपी)। इसके अलावा, अंतरिक्ष शटल कार्यक्रम में, जिसने अपोलो को बदल दिया था, सैटर्न की लॉन्च सुविधाओं का उपयोग किया गया था, और उनके संचालन के दौरान प्राप्त कुछ तकनीकी समाधानों का उपयोग आज के होनहार अमेरिकी एसएलएस लॉन्च वाहन के डिजाइन में किया जाता है।

चंद्र नमूना प्रयोगशाला सुविधा Moonstone कार्य टोकरा

एक और लोकप्रिय सवाल: अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा लाई गई चंद्र मिट्टी कहां गई? इसका अध्ययन क्यों नहीं किया जा रहा है? उत्तर: यह कहीं भी नहीं गया है, लेकिन संग्रहीत है जहां यह योजना बनाई गई थी - लूनार नमूना प्रयोगशाला सुविधा की दो मंजिला इमारत में, जो ह्यूस्टन (टेक्सास) में बनाया गया था। मिट्टी के अध्ययन के लिए आवेदन वहां भी लागू किया जाना चाहिए, लेकिन केवल ऐसे संगठन जिनके पास आवश्यक उपकरण हैं, वे उन्हें प्राप्त कर सकते हैं। हर साल, एक विशेष आयोग आवेदनों की समीक्षा करता है और उनमें से चालीस से पचास तक संतुष्ट होता है; औसतन, 400 तक नमूने भेजे जाते हैं। इसके अलावा, दुनिया भर के संग्रहालयों में 12.46 किलोग्राम वजन वाले 98 नमूने प्रदर्शित किए गए हैं और उनमें से प्रत्येक पर दर्जनों वैज्ञानिक प्रकाशन प्रकाशित किए गए हैं।

एलआरओ के मुख्य ऑप्टिकल कैमरे द्वारा लिए गए अपोलो 11, अपोलो 12 और अपोलो 17 के लैंडिंग स्थलों की छवियां: चंद्र मॉड्यूल, वैज्ञानिक उपकरण और अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा छोड़े गए "पथ" स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं

उसी नस में एक और सवाल: चंद्रमा पर जाने का कोई स्वतंत्र सबूत क्यों नहीं है? उत्तर: वे हैं। यदि हम सोवियत सबूतों को छोड़ देते हैं, जो अभी भी पूरी तरह से दूर है, और चंद्र लैंडिंग साइटों के उत्कृष्ट स्थान की तस्वीरें, जो अमेरिकी एलआरओ तंत्र द्वारा बनाई गई थीं और जिसे "अपोलो विरोधी लोग" भी "नकली" मानते हैं, तो भारतीय (चंद्रयान -1) द्वारा प्रदान की गई सामग्री ), जापानी (Kaguya उपकरण) और चीनी (चांग' -2 तंत्र): तीनों एजेंसियों ने आधिकारिक तौर पर पुष्टि की है कि उन्हें अपोलो जहाजों द्वारा छोड़ी गई पटरी मिली है।

रूस में "मून डिसेप्शन"

1990 के दशक के अंत तक, "चंद्र साजिश" का सिद्धांत रूस में आया, जहां इसने प्रबल समर्थक प्राप्त किए। इसकी व्यापक लोकप्रियता, जाहिर है, दुखद परिस्थितियों से सुगम है कि अमेरिकी अंतरिक्ष कार्यक्रम पर बहुत कम ऐतिहासिक पुस्तकें रूसी में प्रकाशित होती हैं, इसलिए एक अनुभवहीन पाठक को यह धारणा मिल सकती है कि वहां अध्ययन करने के लिए कुछ भी नहीं है।

सिद्धांत के सबसे उत्साही और बातूनी अनुयायी यूरी मुखिन थे, जो एक पूर्व इंजीनियर-आविष्कारक और कट्टरपंथी समर्थक स्टालिनवादी विश्वासों के साथ प्रचारक थे, ऐतिहासिक संशोधनवाद में देखा गया था। विशेष रूप से, उन्होंने "द करप्ट गर्ल जेनेटिक्स" पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें उन्होंने यह साबित करने के लिए कि इस विज्ञान के घरेलू प्रतिनिधियों के खिलाफ दमन को उचित ठहराया गया था, आनुवांशिकी की उपलब्धियों का खंडन किया। मुखिन की शैली जानबूझकर अशिष्टता के साथ दोहराती है, और वह अपने निष्कर्षों को बल्कि आदिम विकृतियों के आधार पर निष्कर्ष निकालती है।

कैमरामैन यूरी एल्खोव, जिन्होंने "द एडवेंचर्स ऑफ बाराटिनो" (1975) और "लिटिल रेड राइडिंग हूड" (1977) के रूप में इस तरह के प्रसिद्ध बच्चों की फिल्मों के फिल्मांकन में भाग लिया, ने खगोलविदों द्वारा बनाए गए फुटेज का विश्लेषण करने का बीड़ा उठाया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि उन्हें गढ़ा गया था। यह सच है कि परीक्षण के लिए उन्होंने अपने स्टूडियो और उपकरणों का इस्तेमाल किया, जिनका 1960 के दशक के बाद के नासा के उपकरणों से कोई लेना-देना नहीं है। "जांच" के परिणामस्वरूप एल्खोव ने "फेक मून" पुस्तक लिखी, जो धन की कमी के कारण कभी भी कागज पर नहीं निकली।

शायद रूसी "एंटी-अपोलो पुरुषों" की सबसे सक्षम अलेक्जेंडर पोपोव, डॉक्टर ऑफ फिजिक्स और गणित, लेज़रों के विशेषज्ञ बने हुए हैं। 2009 में, उन्होंने "अमेरिकन ऑन द मून - एक महान सफलता या एक अंतरिक्ष घोटाला" पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें वह "साजिश" सिद्धांत के लगभग सभी तर्क देते हैं, उन्हें अपनी व्याख्याओं के साथ पूरक करते हैं। कई वर्षों से वह इस विषय को समर्पित एक विशेष वेबसाइट चला रहा है, और वर्तमान में वह सहमत है कि न केवल अपोलो की उड़ानें, बल्कि बुध और मिथुन के जहाज भी झूठे हैं। इस प्रकार, पोपोव का दावा है कि अमेरिकियों ने अपनी पहली उड़ान अप्रैल 1981 में केवल कोलंबिया शटल पर - कक्षा में बनाई थी। जाहिर है, सम्मानित भौतिक विज्ञानी यह नहीं समझते हैं कि एक विशाल पिछले अनुभव के बिना स्पेस शटल जैसे जटिल पुन: प्रयोज्य एयरोस्पेस सिस्टम को लॉन्च करना असंभव है।

* * *

प्रश्नों और उत्तरों की सूची को अनिश्चित काल तक जारी रखा जा सकता है, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है: "एंटी-अपोलोनाइट्स" के विचार वास्तविक तथ्यों पर आधारित नहीं हैं जिन्हें एक या दूसरे तरीके से व्याख्या की जा सकती है, लेकिन उनके बारे में अनपढ़ों पर। दुर्भाग्य से, अज्ञानता बनी रहती है, और बज़ एल्ड्रिन के हुक से भी फर्क नहीं पड़ता। यह चंद्रमा पर समय और नई उड़ानों पर भरोसा करने के लिए बना हुआ है, जो अनिवार्य रूप से अपनी जगह पर सब कुछ डाल देगा।