("इवान सर्गेविच तुर्गनेव को पत्र")
टुकड़ा ए। Ostrovsky "तूफान" मंच पर अपने उत्पादन के बाद कई प्रतिक्रियाओं और विवादों को जन्म दिया। आलोचकों की समीक्षा संदिग्ध और अक्सर विरोधाभासी थी, जिसके कारण सार्वजनिक लेखकों के बीच एक संपूर्ण विवाद हुआ। कवि ए ग्रिगोरिएव आलोचकों की संख्या पर लागू नहीं होते हैं - प्रचारक, जो खुद को तैयार हैं। अनुच्छेद ए Grigoriev पूरी तरह से समीक्षा नहीं कहा जा सकता है। इसके बजाय, यह सामान्य रूप से ostrovsky के काम के बारे में और विशेष रूप से "आंधी" के बारे में विचार है।
लेख में कोई पूर्ण पैकेट नहीं है। लेखक ओस्ट्रोव्स्की की सभी रचनात्मकता का विस्तार से विश्लेषण करता है, जो लेखक के नाटकों में निर्धारित विचारों के विकास पर उनकी राय व्यक्त करता है। वह लिखता है कि Ostrovsky एक चौड़े तंग लोक जीवन खींचता है, एक कॉमिक में गिरने नहीं। कवि लोकतांत्रिक आलोचकों की राय से सहमत नहीं हैं, जिन्होंने ओस्ट्रोवस्की को सबसे ऊपर, सैमोडोर के "अंधेरे साम्राज्य" और यहां तक \u200b\u200bकि व्यंग्य के लिए आरोप्य माना। Grigoriev के लिए कोई व्यंग्य अधिक महत्वपूर्ण नहीं है, एक महिमा नहीं, बल्कि लोगों की आत्मा, जिसे उन्होंने ओस्ट्रोव्स्की के सभी नाटकों और "आंधी" में भी देखा। लेखक ने कल्पना नहीं की, लेकिन जीवन से पहले, "लोगों की सच्चाई में आना"। अन्यथा, आलोचना केवल अजेय बन जाएगी और आवश्यक "जीवन के शिक्षकों", सार में, कोई शिक्षक नहीं और नहीं।
ए Grigoriev का मानना \u200b\u200bथा कि लोकतांत्रिक आलोचकों अपने सिद्धांतों के तहत Ostrovsky की रचनात्मकता को अनुकूलित करते हैं, और जीवन अपने नाटक, व्यापक और गहरे सिद्धांतों में दिखाए गए जीवन को अनुकूलित करते हैं। उनका मानना \u200b\u200bहै कि ओस्ट्रोव्स्की इतनी आलोचना नहीं करता है और स्वादों को अस्वीकार करता है, कितने लोगों के जीवन में अपने सभी अभिव्यक्तियों में दिखाता है। एक अच्छा हास्य के साथ, और बुराई व्यंग्य के साथ विस्तार से दिखाता है। और अक्सर अपने नायकों से प्यार और सहानुभूति के साथ। यहां यह न केवल सैमोडोग्री नहीं दिखाया गया है, इसके कई विभिन्न अभिव्यक्तियों में भी कितना जीवन है। कीवर्ड "समोरामन" नहीं है, लेकिन "जन्मजात" लेखक ए ग्रिगोरिएव के काम के लिए कीवर्ड को मानता है। प्रकृति किसानों और व्यापारियों की संस्कृति है, भूमि और परंपराओं के निकट, जनसंपर्क के प्राकृतिक पाठ्यक्रम
रास्ते के साथ, ए ग्रिगोरिएव ने अपने लेख में डोब्रोल्युबोव के साथ तर्क दिया, जिन्होंने कैटरीना "विरोध चरित्र" और रीबर माना।
लोकतांत्रिक आलोचकों के लिए, कलात्मक काम में परिलक्षित सार्वजनिक संबंध महत्वपूर्ण थे, और मुख्य बात एक सामाजिक विरोध है। और ए गेगोरिएव के लिए, मानव आत्मा का विकास अधिक महत्वपूर्ण था। इसलिए, उनके लिए नाटक की चंचलता पृष्ठभूमि में और पहली बार - रूसी प्रकृति की सुंदरता और कविता, प्रांतीय जीवन और जीवन का विवरण।
एग्रीबेवा के अनुसार, ओस्ट्रोव्स्की के नाटकों पूरी लोकप्रिय दुनिया को अपने सभी विरोधाभासों के साथ प्रतिबिंबित करते हैं। और वह मानता है, सबसे पहले, एक लोकप्रिय कवि, और दूसरी जगह - सार्वजनिक त्रुटियों की आलोचना। इसलिए, कवि के लिए सबसे महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक वोल्गा से दूर नहीं, एक रावण में कैटरीना और बोरिस की तारीख का एक दृश्य था। ए Grigoriev के अनुसार, यह नाटक में सबसे अधिक काव्य दृश्यों में से एक है, पूरी तरह से लोगों की भावना और लोगों की संस्कृति द्वारा घुसना। यदि पहली और दूसरी कार्रवाई कम से कम किसी भी तरह से "निहित" शब्द कहा जा सकता है, तो तीसरी कार्रवाई में दिनांक के दृश्य को केवल "कविता" शब्द द्वारा वर्णित किया गया है।
(नाटकीय उत्पादन का टुकड़ा)
इस नाटक और Ostrovsky ए Grigoriev के अन्य नाटकों पर उनकी नज़र पूरी तरह से कलात्मक कहा जाता है। कला पर अन्य विचारों के विपरीत: असली, जो सैद्धांतिक ढांचे और सौंदर्य में सभी कलाकृतियों को ड्राइव करना चाहता है, "कला के लिए कला" सिद्धांत को स्वीकार करता है। और वह, और दूसरे कवि को अस्वीकार्य माना जाता है। उनके लिए, सबसे महत्वपूर्ण मानदंड "राष्ट्र" का सिद्धांत था, जो पूरी तरह से "तूफान" में शामिल था।
ए ग्रिगोरिव पायज़ "आंधी" के लिए "डार्क किंगडम", और लोगों के जीवन के काव्य राज्य का व्यक्तित्व नहीं है। "डार्क किंगडम" के सिद्धांत का ढांचा इस नाटक के लिए बहुत संकीर्ण है, यह अर्थ में बहुत व्यापक और गहरा है।
अनुभाग: साहित्य
विषय: रूसी आलोचना (2 घंटे) में नाटक एएन। Ostrovsky "तूफान"।
उद्देश्य: 1. छात्रों को एक जटिल और विवादास्पद संघर्ष के साथ पेश करने के लिए जो नाटक A.N.OSTROVSKY के आसपास विकसित किया गया है।
2. विपरीत राय लिखें (डोब्रोल्युबोव - पिसारेव), दो महान आलोचकों के बीच असहमति के सार को समझने में मदद करते हैं, जिसके लिए ना डोवोबोजुबोव "द डार्क किंगडम में लाइट ऑफ लाइट" और डी पिसारेवा के लेखों के व्यक्तिगत प्रावधानों को समझना गहरा है "रूसी नाटक के उद्देश्य"।
3. स्कूली बच्चों को न केवल कलात्मक काम के गहरे विश्लेषण के रूप में, बल्कि युग के एक निश्चित दस्तावेज के रूप में हर महत्वपूर्ण लेख को समझने के लिए सिखाएं।
4. हाई स्कूल के छात्रों की "महत्वपूर्ण सोच" का निर्माण करें।
उपकरण: N.A.A.A. Dobrojubova और डीआई Pisareva के पोर्ट्रेट्स।
कक्षाओं के दौरान।
I. पाठ का विवरण।
आज, पढ़ने, अध्ययन करने, चर्चा का विषय साहित्यिक आलोचना है।
साहित्यिक आलोचना की भूमिका क्या है? (एक मूल्यांकन, कलाकृतियों की व्याख्या और उनमें परिलक्षित जीवन की घटनाओं की व्याख्या)।
पाठ के कार्य: द्वीप "आंधी" के नाटक के महत्वपूर्ण अनुमानों से परिचित होने के लिए, उनके सार को समझें, अपनी स्थिति बनाने की कोशिश करें।
तो, पाठ का विषय ...
द्वितीय। व्याख्यान शिक्षक।
1. "अद्भुत, सबसे शानदार रूसी, ताकतवर, काफी महारत हास्यास्पद का काम, "लेखक को पढ़ने में नाटक सुनकर, तुर्गेंव फेटू ने लिखा।
2. "तूफान" - केवल शीर्षक द्वारा नाटक, संक्षेप में हास्य व्यंग्यदो डरावनी बुराइयों के खिलाफ निर्देशित, जो "अंधेरे साम्राज्य" में गहराई से पुनर्खरीद - परिवार के निराशावाद और रहस्यवाद के खिलाफ। " (लेख में Palhovsky "आंधी", नाटक Ostrovsky, 20 नवंबर, 1859)
3. "अतिशयोक्ति के आरोपों के डर के बिना, मैं विवेक पर कह सकता हूं कि हमारे साहित्य में नाटक के रूप में ऐसा कोई काम नहीं था। यह निस्संदेह कब्जे में है और, शायद, लंबे समय तक उच्च क्लासिक सुंदरियों पर काफी समय लगेगा, "पोटचारोव ने अपनी संक्षिप्त समीक्षा में लिखा था।
4. "आंधी" है, इसमें कोई संदेह नहीं है, ओस्ट्रोव्स्की का सबसे निर्णायक काम; आत्म-तस्करी और धोखाधड़ी के पारस्परिक संबंध को सबसे दुखद परिणामों में लाया जाता है (N.A.A. Dobrobrobov)।
5. "आंधी" द्वीप वहाँ है, मेरी राय में , अपमानजनक निबंध ", एक शेर मोटी fetu लिखा।
जैसा कि हम देख सकते हैं, विभिन्न तरीकों से नाटक के समकालीन लोगों द्वारा व्याख्या की गई थी। लेकिन Katerina विवाद का केंद्र बन गया।
1. "एक महिला के अविकसित के रूप में कैटरीना में, ऋण की कोई चेतना नहीं है, नैतिक कर्तव्यों, मानव गरिमा की कोई विकसित भावना नहीं है और उसे कुछ अनैतिक अधिनियम के साथ दागने के लिए डर नहीं है ... कैटरीना - सहानुभूति को उत्तेजित नहीं करता है दर्शक, क्योंकि सहानुभूति के लिए कुछ भी नहीं है: उसके कार्यों में कोई नहीं था, कुछ भी बुद्धिमान नहीं, कुछ भी मानवीय ... "(खंभे)।
2. "एक घबराहट भावुक महिला के साथ आकर्षण और ऋण, पतन, पश्चाताप और अपराध के गंभीर रिडेम्प्शन के साथ एक लड़ाई - यह सब जीवंत नाटकीय रुचि से पूरा हो गया है और इसे असाधारण कला और दिल की जानकारी के साथ रखा जाता है" (I. गोंगचारोव)।
3. कैटरीना "अनैतिक, लापरवाही महिला, रात में अपने प्रेमी को भाग गई, जैसे ही उसके पति घर छोड़ गए।" (आलोचक पावलोव)।
4. "कैटरीना के चेहरे में, हम अंधेरे आकाश में एक हल्का बीम देखते हैं।" (Hyeroglyphs)।
यह कहना सुरक्षित है कि रूसी साहित्य द्वारा बनाई गई कुछ छवियों ने विरोधाभासी और ध्रुवीय निर्णय के कारण किया।
"आंधी" के आसपास विवाद की असामान्यता और जटिलता यह थी कि नाटक और इसकी मुख्य नायिका के विचारों में, न केवल वैचारिक विरोधियों को अलग नहीं किया गया था।
"आंधी" के बारे में महत्वपूर्ण विचारों का शीर्ष एनए के क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक दिशा की आलोचना के लेख का प्रतिनिधित्व करता है। Dovobrojubov "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश प्रकाश"।
Dobrolyubov ... एक अद्भुत दिमाग, स्पष्ट और हल्का, प्रतिभाशाली आलोचक और कवि, एक शानदार आयोजक और महान कार्यकर्ता का एक आदमी।
गरीब पुजारी (परिवार में 8 बच्चे थे) के घर में गरीब बचपन, आध्यात्मिक विद्यालय में गरीब आधे खतरनाक शिक्षाएं, सेमिनरी, फिर सेंट पीटर्सबर्ग शैक्षणिक विश्वविद्यालय में, माता-पिता की मृत्यु (1 वर्ष में, के साथ) 4 महीने का अंतर - डोब्रोल्युबोव 1 साल का छात्र था), 4 साल के बुखार का वर्ष, "समकालीन" में अथक श्रम और अंततः, मृत्यु के पूर्वनिर्धारित में आयोजित एक वर्ष, डोब्रोल्युबोव की पूरी जीवनी है। आक्रामक छोटे से पहले, डोब्रोल्युबोव रहते थे - 25 एक छोटे से वर्षों से (1836-1861)। प्रोग उनकी साहित्यिक और गंभीर गतिविधि थी - केवल 4 साल!
Dobrolyubov Veliko (लेखों की 4 खंड) की साहित्यिक विरासत। इस विरासत में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि गोंचारोव, तुर्गेंव, ओस्ट्रोव्स्की, श्चेड्रिन, डोस्टोवेस्की के काम के लिए समर्पित महत्वपूर्ण लेख हैं।
Dobrolyubov ने अपनी तस्वीर "असली" कहा। "वास्तविक आलोचना" का आधार जीवन शक्ति की आवश्यकता है। असली आलोचना "वास्तविक वास्तविकता के साथ कलाकृति की तुलना का तात्पर्य है और पाठकों को इंगित करता है जिसका अर्थ है कि जो समाज के लिए काम करता है
साहित्यिक कार्य का लाभ और अर्थ इस तथ्य से निर्धारित किया जाता है कि फेनोमेना के सार में लेखक का रूप गहराई से प्रवेश किया जाता है, क्योंकि वह अपनी छवियों में जीवन के विभिन्न पक्षों को व्यापक रूप से कैप्चर करता है। "
Ostrovsky Dobrolyubov के नाटकों ने "जीवन के नाटकों" कहा, क्योंकि वे जीवन के सबसे आवश्यक पक्षों को प्रतिबिंबित करते हैं। लेख में "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की रोशनी।" Dobrolyubov पाठकों को इंगित करता है कि "सामान्य अर्थ", जो रूसी समाज के लिए "आंधी" है।
तृतीय। महत्वपूर्ण लेख Dobrolyubov "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की रोशनी" का विश्लेषण।
अनुच्छेद Dobrolyubov "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश का प्रकाश" Ostrovsky के नाटक पर पहली समीक्षा में से एक है।
(1860 के लिए №10 में पत्रिका "contemporanik" में)।
उस समय के दौरान क्या था? (क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक लिफ्ट के शीर्ष, निरंकुश शक्ति का भयंकर प्रतिरोध। तनाव के लिए तनावपूर्ण इंतजार। सामाजिक परिवर्तनों के लिए आशा)।
1. युग की क्या प्रकृति की आवश्यकता थी? (निर्णायक, ठोस - मजबूत चरित्र, हिंसा और मध्यस्थता के खिलाफ विरोध करने में सक्षम होने और अंत में अपनी पोस्ट में जाने में सक्षम है। डोब्रोल्युबोव के ऐसे चरित्र ने कैटरीना में देखा)।
2. Dobrolyubov क्यों विश्वास किया कि Katerina का चरित्र न केवल Ostrovsky की नाटकीय गतिविधि में, बल्कि हमारे पूरे साहित्य में "एक कदम आगे है?
3. Dobrolyubov इस तथ्य के लिए बहुत महत्व क्यों देता है कि "मजबूत रूसी" महिला प्रकार "में द्वीप है?
4. डोब्रोल्युबोव ने कैटरीना को "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश प्रकाश" क्यों कहा? (उज्ज्वल व्यक्तित्व। एक उज्ज्वल घटना और अत्यधिक सकारात्मक। व्यक्तित्व, जो "अंधेरे साम्राज्य" का शिकार नहीं होना चाहता, जो अधिनियम करने में सक्षम है। कोई भी हिंसा इससे संबंधित है और एक विरोध की ओर ले जाती है)।
5. ऐसा लगता है कि सड़कों की यह प्रकृति केवल एक विरोध, अस्वीकार है। ऐसा है क्या? (Dobrolyubov नायिका के चरित्र में रचनात्मक शुरुआत का स्वागत करता है)।
6. आलोचना का निर्णय लें: कैटरीना वर्ण "बनाना, प्यार, सही" है। नायिका की रचनात्मक प्रकृति के साथ कैसे सहमत हैं "नैतिकता के बारे में कबानोवस्की अवधारणाओं के खिलाफ विरोध, विरोध ने अंत तक लाया"? (विरोध की उत्पत्ति सिर्फ सद्भाव, सादगी, कुलीनता में है जो दास नैतिकता के साथ असंगत हैं)।
7. डोब्रोल्युबोव, कैटरीना के नाटक के अनुसार क्या? (प्राकृतिक के संघर्ष में, उसकी प्रकृति से उत्पन्न, सौंदर्य, सद्भाव, पूर्वाग्रहों के साथ खुशी, अंधेरे साम्राज्य की नैतिकता) के लिए आकांक्षाएं।
8. आलोचक नाटक में क्यों देखता है "तूफान" कुछ "ताज़ा, उत्साहजनक"? (यह Samodogne के तीखेपन और करीबी छोर का पता लगाता है। Katerina का चरित्र एक नया जीवन उड़ा देता है, हालांकि यह उसके धोखे में ही खुलता है)।
9. क्या डोब्रोलयब्स स्वीकृति में सही है कि मुक्ति के लिए कोई अन्य निकास नहीं था?
10. क्या प्यार कैटरीना का बोरिस योग्य है और क्या वह उसकी मृत्यु के बारे में निश्चित है?
11. क्यों Tikhon - जीवित लाश?
12. Dobrolyubov दुखद "तूफान" का मूल्यांकन कैसे करता है। क्या आप आलोचना की राय से सहमत हैं?
13. क्या लेखक के चरित्र से कैटरीना के चरित्र की डोब्रोल्युबोबोवो समझ है?
Ostrovsky ने सोचा था कि "अंधेरे साम्राज्य" से केवल एक निर्णायक विरोध एकमात्र तरीका हो सकता है। Ostrovsky के लिए "लाइट लाइट" ज्ञान, शिक्षा बना रहा।
एक क्रांतिकारी डेमोक्रेट के रूप में डोबोल्युबोव, एक शक्तिशाली क्रांतिकारी लिफ्ट की अवधि में मैं साहित्य में तथ्यों की तलाश में था, यह पुष्टि करता हूं कि जनता नहीं चाहिए और पुराने तरीके से नहीं रह सकें कि विरोधाभासी आदेशों के खिलाफ आता है जो वे तैयार हैं सामाजिक रूपांतरणों के लिए एक निर्णायक संघर्ष में वृद्धि करने के लिए। डोब्रोल्यूबोव को आश्वस्त किया गया था कि पाठकों ने खुद को नाटक के साथ परिचित किया है, उन्हें समझना चाहिए कि "अंधेरे साम्राज्य" में क्या खराब मौत है। यह स्पष्ट है कि इस तरह, डोब्रोल्युबोव ने ओस्ट्रोव्स्की के नाटक के कई क्षणों को निकाल दिया और प्रत्यक्ष क्रांतिकारी निष्कर्ष निकाले। लेकिन यह लेख लेखन लेख द्वारा समझाया गया था।
Iv। Pisarev की राय के साथ Dobrolyubov की राय की तुलना।
आप निम्नलिखित राय पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं? (लेखक को अभी तक बुलाया नहीं गया है। शिक्षक पिसारेव लेख "रूसी नाटक के उद्देश्यों" और उन पर टिप्पणियों के मुख्य प्रावधानों को पढ़ता है)।
1. "कैटरीना के पूरे जीवन में निरंतर आंतरिक विरोधाभास होते हैं; वह हर मिनट एक चरम से दूसरे मिनट के लिए मखनुआ; उसने आज पश्चात किया कि उसने कल क्या किया था, और इस बीच खुद को नहीं पता कि कल क्या करेगा; वह हर मोड़ पर अपने जीवन को भ्रमित करती है, और अन्य लोगों के जीवन; अंत में, उसके हाथों में सब कुछ उलझन में, वह लंबे नोड्स को नष्ट कर देती है सबसे बेवकूफ एक उपकरण - आत्महत्या, जो उसके लिए पूरी तरह से अप्रत्याशित है। "
कैटरीना की आध्यात्मिक दुनिया शक्तिहीन निराशा से हास्यास्पद आवेगों है। "
व्यवहार - विरोधाभास और बेतुका, "Katerina बहुत बकवास बनाता है।
डोब्रोलोवोव के साथ यह आलोचक क्या है?
Dobrolyubov, Katerina की आध्यात्मिक दुनिया - सपने, आकांक्षाओं, gusts ... वे सभी अंधेरे साम्राज्य के नैतिक का सामना करते हैं। उत्पीड़कों ने कैटरीना की प्रकृति को झुका दिया, ब्रेक। कैटरीना की आत्मा में एक आध्यात्मिक नाटक का एक संघर्ष है।
आलोचक ने कैटरीना की आत्मा में कोई नाटक नहीं देखा। उसके सभी गस्ट्स उसके लिए अनावश्यक लगते हैं।
Dobrolyubov आत्महत्या Katerina - Samogovoy की एक चुनौती।
आलोचना एक वीर चुनौती "अंधेरा साम्राज्य" नहीं है।
2. "Dobrolyubov भी Katerina के चरित्र के प्रति सहानुभूति दूर ले गया और एक प्रकाश घटना के लिए अपनी पहचान स्वीकार कर लिया।" हाँ, बहन के रूप में सहानुभूति और प्यार के साथ।
यह कैसे उच्चारण किया जाता है? (शीर्षक में, कहानी के स्वर में। चरित्र के आदर्श पक्ष पर ध्यान केंद्रित। अज्ञानता, धार्मिकता पर विचार करने से पतला)।
3. "कोई प्रकाश घटना न तो उत्पन्न हो सकती है और न ही" अंधेरे साम्राज्य "पितृसत्ताल रूसी परिवार में काम करने के लिए, द्वीप नाटक में मंच से ली गई।"
क्यों? उनके मध्यम भालू के नुकसान।
4. "इसे केवल एक हल्की घटना माना जाना चाहिए कि अधिक या कम हद तक पीड़ित होने की समाप्ति या राहत को सुविधाजनक बना सकते हैं, जो मानव कल्याण के विकास को तेज करते हैं।" "जो अपने और अन्य लोगों की पीड़ा को सुविधाजनक बनाने के लिए कुछ भी नहीं कर सकता है, इसे" लाइट फेनोमेनॉन "नहीं कहा जा सकता है।
"फलहीन क्या है, तो प्रकाश नहीं।"
जिस व्यक्ति ने खुद को मार डाला वह दूसरों के पीड़ा से छुटकारा नहीं देता है।
5. "प्रकाश की रोशनी", आलोचना, बुद्धिमान, विकसित व्यक्तित्व के अनुसार। और कैटरीना - "शाश्वत बच्चा।"
हां, कैटरीना अशिक्षित है, आप इसे कॉल नहीं करेंगे। दिल बेवकूफ है, लेकिन भ्रष्ट नहीं है। वह दुनिया में परिपूर्ण है।
6. कैटरीना - "व्यक्तिगत व्यक्तित्व", स्नेही शिक्षा द्वारा गठित। यह सहानुभूति नहीं करनी चाहिए, क्योंकि इस तरह के व्यक्तित्व "डार्क किंगडम" के विपरीत पक्ष हैं।
कैटरीना आलोचक से कहता है, क्या यह बहुत शुष्क नहीं है?
7. "लोगों को केवल एक चीज की आवश्यकता होती है जिसमें अन्य सभी लाभ निष्कर्ष निकाला जाता है, और इस आंदोलन को ज्ञान के अधिग्रहण द्वारा शुरू किया जाता है और समर्थित किया जाता है ..."
"चलो समाज को इस प्रत्यक्ष से खटखटाया जाना चाहिए और प्रगति का एकमात्र तरीका है, उसे यह नहीं सोचें कि उसे कुछ गुण खरीदने की जरूरत है।" "ये सब साबुन बुलबुले हैं, यह सब असली प्रगति का एक सस्ता नकली है, इन सभी दलदल की रोशनी जो हमें शानदार वाक्पता के बोग में शुरू करती हैं।"
"केवल विचार की स्वतंत्र गतिविधियां, केवल टिकाऊ और सकारात्मक ज्ञान अद्यतन जीवन, अंधेरे में तेजी लाने, मूर्खतापूर्ण स्वाद और बेवकूफ गुणों को नष्ट करना।"
Dobrolyubov Katerina में - एक प्यार चरित्र। बेवकूफ? एक व्यक्ति को प्यार में रहना चाहिए। और Katerina नेतृत्व किया।
दुनिया बदल गई है। हमारा समकालीन एक बौद्धिक, व्यवसाय, जोरदार, स्वतंत्र, मुक्त है। यहाँ पाप का डर क्या है? लेकिन उनकी महिला का आधार प्यार कर रहा था।
दुनिया प्यार के साथ मजबूत है।
आलोचकों से आप किसके साथ सहमत हैं और क्यों?
वी। शिक्षक का व्याख्यान।
1840 में पैदा हुए और 1868 (डूब गए) में मृत्यु हो गई। 4 साल 4 महीने और 18 दिन जेल में बिताए गए, अकेले निष्कर्ष में। यह असामान्य रूप से व्यस्त रचनात्मक काम की अवधि थी। पिसारेव और एक मनोरोग क्लिनिक में देखा। दो बार दुखी प्यार।
पिसारेव सभी पूर्व लेखकों (पुशकिन को छोड़कर) से सबसे ज्यादा हंसमुख, उज्ज्वल व्यक्ति था। Pisarev एक बहुत अकेला व्यक्ति था।
रूसी सार्वजनिक जीवन के चरण में उनकी उपस्थिति के साथ आक्रोश, उपहास, उपहास और प्रसन्नता के कम शोर क्लिक के शोर crochets के साथ किया गया था। उन्हें "सीटी" कहा जाता था। वह शायद ही बर्खास्त कर रहा था। वह, जैसा कि बात करने के लिए प्रथागत था, आम तौर पर बहुत शोर किया।
1864 में, एक वर्ष के बाद, एक वर्ष के बाद, जब "आंधी" को अक्सर कम से कम रखा गया था, और डोब्रोल्युबोव पहले से ही जीवित था, पिसारेव ने एक परेशान शांति की आदत भूमिका के रूप में कार्य किया, एक लेख लिखा, "रूसी नाटक के उद्देश्य" ।
Pisarev के "तूफान" का विश्लेषण Dobrolyubov (महत्वपूर्ण Pisarev महत्वपूर्ण विधि के विवाद) के विचारों के निरंतर खंडन के रूप में बनाता है। साथ ही, Pisarev "अंधेरे साम्राज्य" की dobrolyuby व्याख्या के साथ सहमत हुए, जिसमें मानसिक क्षमताओं को खिलाया जाता है और हमारी युवा पीढ़ियों की ताजा ताकतों को महसूस किया जाता है, "मान्यता प्राप्त है कि यह" उंगलियों को नहीं देख सकता ", लेकिन लेख" अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की रोशनी "डोब्रोल्युबोव से गलती मानती है।
Pisarev किसी भी संदेह के अधीन नहीं है नाटक, नायिका के चरित्र का विशिष्ट चरित्र: "आंधी" पढ़ना ", आपको संदेह नहीं है कि कैटरीना वास्तव में ऐसा कार्य करना चाहिए क्योंकि यह नाटक में प्रवेश करता है।" लेकिन वह दृढ़ता से "लाइट लाइट" नायिका "तूफान" पर विचार करने से इनकार कर देता है। क्यों?
इस सवाल का जवाब Ostrovsky के खेल के बाहर है। आलोचकों की राय लिखने के समय और उनके लेखकों के विचारों में अंतर के द्वारा समझाया जाता है।
1860 तक 1864 तक, रूस की स्थिति लगातार बदल गई। क्रांतिकारी स्थिति क्रांति से अधिक नहीं थी। वह किसान सुधार को रोकने में कामयाब रही। किसान, छात्र अशांति मजदूरी पर चला गया। प्रतिक्रिया बैंड शुरू हो गया है। मुझे आश्वस्त था कि "अंधेरे साम्राज्य के पीड़ितों" के द्रव्यमान की क्रांति में भाग लेने के लिए डोब्रोल्युबोव की गणना गलत तरीके से है, पिसारेव एक अलग नायक - एक सोच सर्वहारा, एक यथार्थवादी आगे बढ़ाता है जो समझ सकता है कि क्या हो रहा है।
डेमोक्रेटिक बलों के संघर्ष की रणनीति के रूप में, पिसारेव उन ज्ञानों के विकास और प्रसार की पेशकश करता है जो समाज के लिए सबसे उपयोगी है, जो बाजार के प्रकार के एक सोच युवा बनाते हैं। इन पदों से, Pisarev और प्रसिद्ध लेख Dobrolyubov में Katerina की छवि की व्याख्या को चुनौती देता है।
सच्चाई के करीब आलोचकों कौन है? द्वीप के नाटक और कैटरीना के चरित्र को बेहतर ढंग से समझना संभव बनाता है?
वरीयता को dobrolyubov का काम दिया जाना चाहिए।
Pisarev में कलाकृति का एक विश्लेषण अक्सर आलोचक के विचारों के उत्सव के नाम पर नायकों के एक सीधे परीक्षण में चला जाता है। आलोचक लगातार मन के लिए आकर्षक है।
Dobrolyubov का महत्वपूर्ण तरीका अधिक फलदायी है। Dobrolyubov उन पक्षों को देखता है जिन पर पिसारेव का ध्यान केंद्रित है। लेकिन Dobrolyubov अध्ययन के रूप में इतना अधिक न्याय नहीं करता है, वह नायिका की आत्मा में संघर्ष की जांच करता है, जो गंदे के ऊपर प्रकाश की जीत की अनिवार्यता साबित करता है। यह दृष्टिकोण द्वीप नाटक की भावना से मेल खाता है।
परेशानी के अधिकार ने इतिहास के इतिहास की पुष्टि की। "तूफान" वास्तव में रूसी लोक जीवन के नए चरण के बारे में खबर थी। क्रांतिकारियों के आंदोलन में पहले से ही सत्तर के दशक में बहुत सारे प्रतिभागी थे जिन्होंने कैटरीना को याद रखने के लिए अपना जीवन मार्ग बनाया था। विश्वास Zasulich, सोफिया Pepovskaya, वेरा figner ... और वे एक सहजता के साथ शुरू करने के लिए शुरू किया, जो एक परिवार की सेटिंग के लकड़ी से पैदा हुआ।
Pisarev इसे सीखने के लिए नियत नहीं था। 1868 में उनकी मृत्यु हो गई। वह 28 साल का था। उन्हें डोब्रोल्युबोव के पास विल्कोव कब्रिस्तान में सेंट पीटर्सबर्ग में दफनाया गया था।
शिक्षक का अंतिम शब्द।
किसी भी महत्वपूर्ण लेख को अंतिम उदाहरण में सच्चाई पर विचार करने की संभावना नहीं है। महत्वपूर्ण काम, यहां तक \u200b\u200bकि सबसे बहुपक्षीय भी - फिर भी एक तरफा। सबसे शानदार आलोचक सब कुछ के काम के बारे में नहीं कह सकता है। लेकिन कलाकृति की तरह सबसे अच्छा, युग के स्मारक बन जाता है। Dobrolyubovskaya लेख XIX शताब्दी की रूसी आलोचना की उच्चतम उपलब्धियों में से एक है। वह "तूफान" और आज की व्याख्या में प्रवृत्ति पूछती है।
Ostrovsky के नाटक की व्याख्या में हमारा समय इसके उच्चारण का योगदान देता है।
एन dobrolyubov कलिनोव शहर "डार्क किंगडम", और कैटरीना - "लाइट लाइट" शहर को बुलाया। लेकिन क्या मैं इससे सहमत हो सकता हूं? राज्य इतना "अंधेरा" नहीं था क्योंकि यह पहली नज़र में प्रतीत हो सकता है।
और एक बीम? तीव्र लंबी रोशनी, निर्दोष सब कुछ हाइलाइटिंग, ठंडा, काटने, जिससे बंद करने की इच्छा होती है।
क्या यह कैटरीना है? याद कीजिए!
"- वह कैसे prays ...! उसके चेहरे पर एक परी की मुस्कान क्या है, और चेहरे की तरफ से - जैसे कि चमकता है। "
यहाँ! प्रकाश अंदर से आता है। नहीं, यह एक बीम नहीं है। मोमबत्ती। सुंदर, रक्षाहीन। और उसकी रोशनी से। बिखरने, गर्म, जीवंत प्रकाश। वे उसके पास फैले - हर कोई अपने लिए। इससे, कई लोगों की सांस और मोमबत्ती बाहर चला गया। " (टी। I. Bogomolov।) *
* ती Bogomolov। हाई स्कूल में साहित्य पाठों में संदर्भ योजनाओं का उपयोग करना। कलुगा, 1 99 4, पी। 49।
Dobrolyubova "लाइट" - गर्म, बाहरी रूप से हल्के सृजन, लेकिन इसके किले के अंदर। कैटरीना चरित्र ठोस है। वह कुछ भी अभिभूत नहीं है।
Vi। होम वर्क।
2. अनुच्छेद एन ए। Dobrolyubov के एक योजना और सिद्धांत बनाओ "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की रोशनी"।
ओस्ट्रोव्स्की ने वोल्गा क्षेत्र के शहरों के माध्यम से अभियान से प्रभावित नाटक "तूफान" लिखा। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि काम का पाठ न केवल नैतिकता, बल्कि प्रांत के निवासियों का जीवन भी दर्शाता है। ध्यान देने के समय - 185 9, सर्फडम को रद्द करने से पहले एक साल पहले भुगतान किया जाना चाहिए। सर्फडम का विषय काम में परिलक्षित नहीं होता है, हालांकि, "थंडरस्टॉर्म" का विश्लेषण करते समय एक तेज संघर्ष होता है, जिसे XIX शताब्दी के मध्य तक समाज में बुलाया जाता है। हम पुराने और नए, नए गठन के लोगों की दुनिया और "डार्क किंगडम" के टकराव के बारे में बात कर रहे हैं।
खेल की घटनाएं कालीनोव के काल्पनिक वोल्गा शहर में सामने आती हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लेखक कार्रवाई के स्थान के सम्मेलन पर नहीं पाया गया - ओस्ट्रोव्स्की यह दिखाना चाहता था कि इस तरह के वातावरण को उस समय के रूस के सभी शहरों द्वारा विशेषता दी गई थी।
पात्र
सबसे पहले आपको अभिनेताओं पर ध्यान देना होगा। काम की मुख्य नायिका क्यूरिना कबानोवा है। Dobrolyubov उसे "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश प्रकाश" कहते हैं। लड़की अन्य पात्रों से अलग है। वह अपनी सारी इच्छाओं को अधीन नहीं करना चाहती, जैसे कबीनीहा, पुराने आदेश सिखाना नहीं चाहते हैं। Katerina ईमानदारी से और स्वतंत्र रूप से रहना चाहता है। अपने पति के रूप में अपमान और झूठे रिश्तेदारों को झूठ नहीं करना चाहते हैं। Varvara Kabanova के रूप में, छिपाने और धोखा नहीं देना चाहते हैं। उसके सामने और दूसरों के सामने ईमानदार होने की उसकी इच्छा एक आपदा की ओर ले जाती है। ऐसा लगता है कि एक बंद सर्कल से, जिसमें कट्या को परिस्थितियों की इच्छा मिली, बाहर निकलना असंभव है। लेकिन बोरिस शहर, जंगली भतीजी में आता है। वह सिर्फ कैटरीना की तरह, "इस संगठित" को घेरना नहीं चाहता, "वह कलिनोव में शासन करने वाले आदेशों को स्वीकार नहीं करता है, वह प्रांतीय शहर के सीमित निवासियों के साथ कुछ भी करने की इच्छा नहीं रखता है। बोरिस कैटरीना के साथ प्यार में पड़ता है, और यह भावना पारस्परिक हो जाती है। बोरिस के लिए धन्यवाद, कैटरीना समझती है कि उसके पास आत्म-निर्देशों का मुकाबला करने के लिए मजबूर हैं, जो कानूनों को निर्देशित करते हैं। वह सार्वजनिक राय के बावजूद बोरिस के साथ क्या हो सकती है, उसके पति के साथ संभावित ब्रेक के बारे में सोच रही है। यह सिर्फ बोरिस एक छोटा सा निकलता है जो केट लगता है। यह निश्चित रूप से पाखंड और झूठ को पसंद नहीं करता है जो कलिनोव के निवासियों को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करता है, लेकिन फिर भी बोरीस उसी तरह आता है: वह विरासत प्राप्त करने के लिए, जो किसी व्यक्ति के साथ संबंध स्थापित करने की कोशिश कर रहा है। बोरिस इसे छिपा नहीं है, खुले तौर पर अपने इरादों (कुलिगिन के साथ बातचीत) के बारे में बात करता है।
टकराव
Ostrovsky "आंधी" के नाटक का विश्लेषण करते समय, नाटक के मुख्य संघर्ष के बारे में यह कहना असंभव है, जो मुख्य नायिका की छवि के माध्यम से प्रकट होता है। एक निराशाजनक स्थिति में गिरने वाले कैटरीना की तुलना अन्य नायकों के साथ की जाएगी, जो स्वयं अपनी नियति का चयन करती हैं। उदाहरण के लिए, वर्वरारा एक गार्ड के द्वार पर महल को बदल रहा है, ताकि उसे मां के नियंत्रण की शिकायत, मां के नियंत्रण की शिकायत करने के लिए प्रिय, और तिखोन से मिलने का अवसर हो।
संघर्ष का दूसरा पक्ष विचार स्तर पर शामिल है। Katerina निस्संदेह नए लोगों से संबंधित है जो ईमानदारी से रहना चाहते हैं। Kalinov के शेष निवासियों को दैनिक झूठ और दूसरों की निंदा के आदी हैं (उदाहरण के लिए, एड़ी के साथ FECLES की वार्तालाप)। यह पुराने और नए का संघर्ष है। संघर्ष के समय। बोरिस, जैसा कि लेखक द्वारा निर्देशित, एक शिक्षित व्यक्ति। पाठक समझता है कि यह आदमी XIX शताब्दी में "गठित" है। कुलीगिन, जो आविष्कार के सपने देखता है, देर से पुनरुद्धार की उम्र के मानवतावादी जैसा दिखता है। कैटरीना को गृहकार्य की परंपराओं में उठाया जाता है, जिनके कानून XIX शताब्दी में प्रासंगिक होने से रोकते थे। संघर्ष इन पात्रों के बीच नहीं, बल्कि कैटरीना के अंदर नहीं है। वह समझती है कि वह नहीं चाहता है और अब "पुराने" में नहीं रह सकता है, लेकिन वह "एक नए में" नहीं रहती है: पुराने कानून मजबूत हैं, और उनके रक्षकों को छोड़ना नहीं चाहते हैं।
आलोचना
पाईज़ "थंडरस्टॉर्म" का विश्लेषण करने से काम के महत्वपूर्ण मूल्यांकन के बारे में कोई उल्लेख नहीं किया जा सकता है। इस तथ्य के बावजूद कि उस समय "रीडिंग फॉर रीडिंग" की अवधारणा अभी तक अस्तित्व में नहीं है, कई साहित्यिक आलोचकों और लेखकों ने इस नाटक के बारे में अपनी राय व्यक्त की। कई लेखकों ने "तूफान" की आलोचना को संबोधित किया। कुछ, उदाहरण के लिए, एपोलॉन ग्रिगोरिएव, सबसे महत्वपूर्ण लोक जीवन माना जाता है, जो काम में परिलक्षित होता है। विवाद में, फेडर डोस्टोवेस्की ने उनसे जुड़ गए, यह तर्क दिया गया कि यह घोषणा की गई है कि राष्ट्रीय घटक महत्वपूर्ण नहीं था, और मुख्य चरित्र का आंतरिक संघर्ष। डोब्रोलियूबोव ने अंतिम नाटकों में कॉपीराइट निष्कर्षों की कमी का भी महत्व दिया। इसके लिए धन्यवाद, पाठक स्वयं "अपना निष्कर्ष निकाल सकता है।" Dostoevsky के विपरीत, Dobrolyubov नायिका के व्यक्तित्व में नाटक के संघर्ष को देखा, लेकिन Katerina के टकराव में, समोरम और बकवास की दुनिया में। आलोचक ने "आंधी" में रखी क्रांतिकारी विचारों की सराहना की: सच्चाई के दावों, अधिकारों के प्रति अधिकार और किसी व्यक्ति के सम्मान का सम्मान करें।
Pisarev ने इस खेल का जवाब दिया यह लिखने के केवल 4 साल बाद Ostrovsky है। अपने लेख में, उन्होंने डोब्रोल्युबोव के साथ एक विवाद में प्रवेश किया, क्योंकि उन्होंने बाद के काम पर विचार नहीं किए। कैटरीना "रूसी ओफेलिया" को बुलाकर, आलोचक इसे एक पंक्ति में बाज़ारोव - नायक के साथ रखता है, जिन्होंने मौजूदा क्रमों को तोड़ने की मांग की थी। Pisarev Katerina के चरित्र में देखा गया था जो सर्फडम के उन्मूलन के लिए उत्प्रेरक के रूप में काम कर सकता है। हालांकि, यह 1861 की पूर्व संध्या था। क्रांति पर Pisarev की उम्मीदें और लोग लोकतंत्र प्राप्त कर सकते हैं उचित नहीं थे। यह बाद में Pisarev के इस प्रिज्म के माध्यम से है और Katerina की मौत माना जाता है - सामाजिक स्थिति में सुधार के लिए उम्मीदों की मौत।
"आंधी" के काम के संक्षिप्त विश्लेषण के लिए धन्यवाद, न केवल काम की साजिश और विशेषताओं को समझना संभव है, बल्कि उस समय के सार्वजनिक जीवन के बारे में कुछ जानकारी प्राप्त करने के लिए भी संभव है। "तूफान" न केवल द्वीप के लिए, बल्कि रूसी नाटक के इतिहास के लिए भी एक ऐतिहासिक उत्पाद बन गया, पूरी तरह से, नई पार्टियों और समस्या को तैयार करने के तरीकों की खोज।
काम पर परीक्षण
"तूफान" ने आलोचना में सबसे तूफानी और सबसे अस्पष्ट प्रतिक्रियाओं का कारण बना दिया। सबसे सामान्यीकरण चरित्र में कुछ करीब लेख था (उदाहरण के लिए, "कला के लिए कला" अस्वीकृति में), लेकिन द्वीप के संबंध में एक दूसरे के विरोधी आलोचकों का विरोध: फोर्वामैन ए ए ग्रिगोरिव और डेमोक्रेट एन ए। डोब्रोल्यूवोव।
Grigoriev के दृष्टिकोण से, "तूफान" ने केवल "तूफान" के नाटकों के नाटकों से आलोचक से स्थापित अलर्ट की पुष्टि की: उनके लिए महत्वपूर्ण अवधारणा "राष्ट्रीयता" की अवधारणा है, "लोगों के जीवन की कविता । "
ओस्ट्रोवस्की को पूरी तरह से वर्णित करते हुए, ए। ग्रिगोरिव लिखते हैं: "इस लेखक के लिए नाम ... सैटिरिक नहीं, और पीपुल्स कवि नहीं। उनकी गतिविधि के क्षीणन के लिए शब्द "समोडोरिया" नहीं है, लेकिन "प्रकृति" है।
एन ए डोब्रोल्युबोव, दृष्टिकोण ए के दृष्टिकोण से सहमत नहीं है ए। ग्रिगोरिएव, पहले निर्धारित प्रश्न के लिए नाटक में जवाब देखता है: "लेकिन इस अंधेरे से कोई रास्ता है?" "तूफान" पर लेख में महत्वपूर्ण अवधारणा अभी भी "समोरम" के विरोध में "समोरम" बनी हुई है, आलोचक "समोगा फोर्स की भयानक चुनौती" को देखता है - चुनौती विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह लोगों के जीवन की गहराई से आता है 1850-1860 के दशक की मोड़ का मुद्दा। "थंडरस्टॉर्म" की मदद से, डोब्रोल्युबोव सर्फडम के उन्मूलन की पूर्व संध्या पर सार्वजनिक और आध्यात्मिक जीवन के स्वदेशी आंदोलनों को देखना और समझना चाहता है।
"तूफान" ... Ostrovsky के अन्य नाटकों के बजाय एक प्रभाव कम भारी और उदास पैदा करता है ... "तूफान" में कुछ ताज़ा और उत्साहजनक भी है। यह "कुछ" है और हमारी राय में, नाटक की पृष्ठभूमि, जिसे हमने निर्दिष्ट किया है और डिटेक्टिंग मौका और अपवित्रता के करीब अंत। फिर इस पृष्ठभूमि पर ड्राइंग कैटरीना का एक चरित्र, हमारे नए जीवन को भी उड़ा देता है, जो उसके धोखे में खुलता है ... हमने पहले ही कहा है कि इसका अंत हमें लगता है कि हम सुखद हैं; यह समझना आसान है क्यों: इसमें samogovny ताकत के लिए एक भयानक चुनौती है, वह उसे बताता है कि आगे जाना असंभव है, उसके हिंसक, मृत शुरुआत के साथ रहना असंभव है। "
"रूसी नाटक के आदर्श" (1864)। नाटक फिर से आधुनिक जीवन की धारा में जीवन में आया, जब इसे डेमोक्रेट डी। I. Pisarev की देर से पीढ़ी के आलोचक के लेख द्वारा प्रकाशित किया गया था। Pisarev Dobrolyubov के साथ सहमत है जहां यह "डार्क किंगडम" के बारे में है। यह सवाल नहीं है और न ही "असली आलोचना" की विधि और न ही मुख्य चरित्र के सामाजिक विशिष्ट। लेकिन इसके कार्यों का आकलन, Pisarev में उनके मानव और सामाजिक महत्व Dobrolyubov और ए Grigoriev के अनुमानों के साथ पूरी तरह से अलग है।
आलोचक इस तथ्य से आता है कि कैटरीना के प्रकार ने रूसी वास्तविकता में प्रगतिशील भूमिका निभाई नहीं थी। जाहिर है, डोब्रोलयब्स ने "कोटरिना के व्यक्तित्व को" ले जाया ", जिसे आंशिक रूप से ऐतिहासिक क्षण द्वारा उचित ठहराया गया था। अब "थोरिंग सर्वहारा" सार्वजनिक क्षेत्र पर जारी किया जाना चाहिए - Bazaarov या Chernyshevsky के नायकों जैसे लोग। केवल वे, सिद्धांत और व्यापक ज्ञान के साथ सशस्त्र, वास्तव में बेहतर के लिए अपने जीवन लटका सकते हैं। इस दृष्टिकोण से, कैटरीना सभी "प्रकाश की किरण" पर नहीं है, और उसकी मृत्यु दुखद नहीं है - वह एक मूंछ और अर्थहीन है।
"ग्रोज़" के बारे में आलोचकों की मुख्य समीक्षा में प्रवेश करने पर टिप्पणी करते हुए, आधुनिक साहित्यिक आलोचक ए। I. Zhuravleva नोट्स:
"यह रूसी संस्कृति में गठित dobrolyubov लेख से है जो कैटरीना की व्याख्या की एक मजबूत परंपरा एक वीर व्यक्तित्व के रूप में है जिसमें लोक प्रकृति की शक्तिशाली शक्ति केंद्रित है। निस्संदेह, इस तरह की व्याख्या के लिए आधार, प्ले स्वयं ओस्ट्रोव्स्की में रखे गए हैं। जब 1864 में, डेमोक्रेटिक आंदोलन की गिरावट के संदर्भ में, पिसारेव ने "रूसी नाटक के उद्देश्यों" लेख में कैटरीना की डोब्रोलियूबोवियन व्याख्या को चुनौती दी, तो शायद, कभी-कभी ट्राइफल्स में अधिक सटीक, सामान्य रूप से, यह बदल गया Ostrovsky के खेल की भावना से बहुत आगे। "
"अपरिहार्य प्रश्न"। चौथे नाटकों में, नाटककार की रचनात्मकता की अंतिम अवधि - 1861 से 1886 तक, उन "अपरिहार्य प्रश्न" (ए ए ग्रिगोरिएव) गहरे होते हैं, जो पिछले समय के अपने कार्यों में जोर से बिताते थे। घरेलू "दृश्य" और "पेंटिंग्स", प्रारंभिक नाटकों के "शारीरिक" तरीके से आरोही बनाए जाते हैं। असल में, इन कार्यों को "समकालीन" में मुद्रित किया जाता है, जिसका लोकतांत्रिक संपादक 1850 के उत्तरार्ध से आध्यात्मिक रूप से करीबी द्वीप बन जाते हैं। नए नाटकों का केंद्र "छोटा आदमी" है, क्योंकि वह रोटी के टुकड़े, मामूली पारिवारिक खुशी के लिए रोजमर्रा के संघर्ष में 1860 के दशक में प्रदर्शन करता है, किसी भी तरह से अपनी मानवीय गरिमा ("श्रम रोटी", "भारी दिन" की रक्षा करने की क्षमता , "प्रशांत" और आदि)।
ओस्ट्रोवस्की के काम में नया राष्ट्रीय इतिहास के विषयों के विषयों के लिए एक लक्षित अपील थी - इतिहास "कुज्मा जखरीच मिनिन-सुखुक", "दिमित्री समोरोवन और वसीली शुई", "तुषिनो", ऐतिहासिक और घरेलू कॉमेडीज़ में " वोल्गा, या वोल्गा पर नींद "," कॉमेडियन XVII शताब्दी, "मनोवैज्ञानिक नाटक" वासिलिस मेलेंटिव "में। नाटककार खुद को उत्कृष्ट व्यक्तित्व में रूचि नहीं रखता है और इतिहास के कल्पना क्षणों को बढ़ावा नहीं देता है। ऐतिहासिक शैलियों में, वह जीवन-प्रजनन द्वारा व्यापक रूप से बनी हुई है, जिसने राष्ट्रीय चरित्र के विविध अभिव्यक्तियों को ताज़ा किया है।
नाटक की रिहाई के बाद, ए एन। ओस्ट्रोवस्की "आंधी" आवधिक प्रेस में बहुत सारी प्रतिक्रियाएं दिखाई दीं, लेकिन लेख एन ए। डोब्रोल्युबोव "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की रोशनी" और डी। आई। पिसारेवा "रूसी नाटक के उद्देश्यों" ने सबसे बड़ा ध्यान आकर्षित किया।
इस बारे में बात करते हुए "थंडरस्टॉर्म" में मजबूत रूसी चरित्र, "अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की रोशनी" के लेख में डोब्रोलयब्स ने कैटरीना की "केंद्रित निर्णायकता" को उचित रूप से अधिसूचित किया। हालांकि, अपने चरित्र की उत्पत्ति का निर्धारण, उन्होंने पूरी तरह से द्वीप नाटक की भावना को छोड़ दिया। क्या इस बात से सहमत होना संभव है कि "परवरिश और युवा जीवन ने उसे कुछ भी नहीं दिया"? मोनोलॉग्स के बिना, युवाओं की यादें, क्या यह एक विजेता चरित्र हो सकता है? कैटरीना के तर्क में प्रकाश और जीवन की पुष्टि के कुछ भी महसूस किए बिना, अपनी धार्मिक संस्कृति का सम्मान नहीं किया, डोब्रोलयब्स ने तर्क दिया: "प्रकृति दिमाग को यहां और विचारों और भावनाओं और कल्पना की आवश्यकताओं को प्रतिस्थापित करती है।" जहां द्वीप हम लोक संस्कृति के तत्वों को देख सकते हैं, dobrolyubov सीधे सीधा है (यदि सामान्य रूप से कहने के लिए नहीं) समझ में आता है। Katerina के युवा, Ostrovsky पर, सूर्योदय, जीवन की खुशी, उज्ज्वल उम्मीदों और खुशी प्रार्थनाओं है। Dobrolyubov के लिए Katerina के युवा, "अर्थहीन Bedni अजनबियों," "सूखी और एकान्त जीवन" है।
अपने तर्क में, डोब्रोल्युबोव ने मुख्य बात नहीं देखी - कैटरीना की धार्मिकता और कबानोव की धार्मिकता के बीच का अंतर ("सबकुछ ठंड और कुछ अनूठा खतरे से संबंधित है: और संतों के चाटना इतने सख्त हैं, और चर्च रीडिंग हैं इतना भयानक, और अजनबी इतने राक्षसी हैं ")। यह उनके युवाओं में था कि "डार्क किंगडम" चुनौती को छोड़ने वाले कैटरीना के विटैन्ड और भावुक चरित्र का गठन किया गया था। इसके अलावा, डोबोल्युबोव, कैटरीना के बारे में बोलते हुए, इसे एक संपूर्ण चरित्र, सामंजस्यपूर्ण के रूप में दर्शाता है, जो "सभी प्रकार की प्रशंसा के विपरीत हमें प्रभावित करता है।" आलोचक जंगली और कबानियम स्वतंत्रता के उत्पीड़न का विरोध करते हुए एक मजबूत व्यक्ति की बात करता है, भले ही जीवन की लागत भी हो। Dobrolyubov कैटरीना में "आदर्श राष्ट्रीय चरित्र" में देखा, इसलिए रूसी इतिहास के मोड़ पर आवश्यक है।
अन्य पदों से, मुझे "द थॉंडरस्टॉर्म" डी। I. Pisarev द्वारा मूल्यांकन किया गया था "रूसी नाटक के उद्देश्यों" लेख में। Dobrolyubov के विपरीत, Pisarev Katerina, "विदेशी dreasury" और "दृष्टि" कहता है: "Katerina के पूरे जीवन में स्थायी आंतरिक विरोधाभास शामिल हैं; वह हर मिनट एक चरम से दूसरे मिनट के लिए मखनुआ; उसने आज पश्चात किया कि उसने कल क्या किया था, और इस बीच खुद को नहीं पता कि कल क्या करेगा; वह हर मोड़ पर अपने जीवन और अन्य लोगों के जीवन को भ्रमित करती है; अंत में, अपने हाथों में जो कुछ भी था, उसे उलझन में, वह सबसे बेवकूफ उपकरण, आत्महत्या के साथ लंबे समय तक गाँठ को नष्ट कर देती है। "
पिसारेव नायिका के नैतिक अनुभवों के लिए पूरी तरह से बहरा है, वह उन्हें कैटरीना की अनुचितता का परिणाम मानता है। इस तरह के स्पष्ट बयानों से सहमत होना मुश्किल है, जिनकी ऊंचाई न्यायाधीशों ने पिसारेव के "सोच यथार्थवादी" के न्यायाधीशों से। हालांकि, लेख को नाटक की डोब्रोल्युबोवो समझ की चुनौती से माना जाता है, खासकर इसके उस हिस्से में, जहां यह खेल की साहित्यिक आलोचना के बजाय लोगों की क्रांतिकारी संभावनाओं के बारे में है। आखिरकार, पिसारेव ने सार्वजनिक आंदोलन में गिरावट के युग में अपने लेख और लोगों की संभावनाओं में क्रांतिकारी लोकतंत्र की निराशा लिखी। चूंकि सहज किसान दंगों ने क्रांति का नेतृत्व नहीं किया, इसलिए पिसारेव एक गहरे "बकवास" के रूप में कैटरीना के "सहज" विरोध का आकलन करता है।
30. Chekhov की कहानियों में मजेदार और गंभीर।
Chekhov के कामों में कॉमेडी और नाटकीय के रंगों की एक बड़ी संख्या। जितना अधिक लेखक सबसे सरल जीवन स्थितियों में peerer कर रहा था, अधिक अप्रत्याशित निष्कर्ष आया। नकारात्मक परिस्थितियों में नाटक में अचानक लपेटा गया, और दुखी घटनाएं एक फारस में बदल गईं। यह सब चेखोव के कार्यों में व्यक्त किया गया है, जहां, जीवन में, मजाकिया और दुखी अंतर्निहित हैं।
लेखक चाहता है कि लोग लोग हों और लोगों की तरह रह सकें। शायद, इसलिए, एंटोन पावलोविच की कहानियों में, यह मजाकिया से भी अधिक दुखी है। सामग्री का नाटक कॉमिक स्थितियों, नायकों के कार्यों, मजेदार चुटकुले के पीछे छिपा हुआ है। लेकिन धीरे-धीरे आनंददायक इंटोनेशन निराशा से कम हैं।
कहानी "आधिकारिक की मृत्यु" पहले हास्यास्पद लगता है। श्रमिकों के आधिकारिक ने लाइसिना जनरल पर छींक लिया और "महत्वपूर्ण चेहरा" माफी मांगी। सामान्य क्रोध के लिए इंतजार कर रहा है, "विट्ज़मुंदा को हटाए बिना, स्वचालित रूप से घर आ रहा है, वह सोफे पर लेट गया और ... मर गया।" यह कहानी दुखद है, क्योंकि यह मनुष्य के भयानक पीसने की तस्वीर खींचती है। आखिरकार, कीड़े सामान्य के सामान्य से डरते थे, लेकिन किसी भी प्रतिक्रिया की अनुपस्थिति। अधिकारी आज्ञा मानने के आदी है कि वह समझ नहीं पा रहा था कि "अंधा व्यक्ति" "क्यों नहीं चलता है। अस्पष्ट और कहानी "गिरगिट" भी। Chumoylozosis का व्यवहार हंसी और आँसू दोनों का कारण बनता है। आखिरकार, वह इसलिए है क्योंकि "गिरगिट", जो दुनिया की दोगुनी को दर्शाता है, जिसमें हर किसी को एक वर्डलेस होब होना चाहिए और साथ ही भगवान के प्रभारी। चेखोव जीवन दिखाता है जो वर्चस्व और अधीनता के नियमों पर आधारित है। दुनिया के लोगों को समझने का एक अलग तरीका पता चला है। इसकी पुष्टि करें कि हम "वसा और पतले" कहानी में और कहानी में हैं। दो जिमनासियम कामरेड की बैठक इस तथ्य से है कि उनमें से एक उच्च रैंक है। उसी समय, "वसा" अपने पूर्व मित्र को अपमानित नहीं कर रहा था। इसके विपरीत, वह अच्छी प्रकृति और ईमानदारी से मिलने के लिए खुश है। लेकिन "पतला", गुप्त सलाहकार और दो सितारों के बारे में सुना, "क्रिंग, दफन, संकुचित।" अपने चेहरे पर, "मिठास और सम्मानजनक एसिड" ऐसे मामलों में दिखाई दिया, "उन्होंने घृणित रूप से हिलाकर रख दिया और सभी शब्दों में एक कण" सी "जोड़ना शुरू कर दिया। ऐसे स्वैच्छिक शीतलक "गुप्त सलाहकार से मैं अटक गया था।" तो कॉमिक स्थिति एक नाटक में बदल जाती है, क्योंकि हम मनुष्य में मानव के विनाश के बारे में बात कर रहे हैं। जब आप कहानी "मास्क" पढ़ते हैं तो गोरिश ध्यान को एक मुस्कान द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। हम हमारे सामने शहर के सबसे अच्छे लोग हैं, गेंद-मास्करेड पर जा रहे हैं। कोई भी क्लब के रीडिंग रूम में आत्मा की गहराई तक संतुष्ट करता है, बुद्धिजीवियों को अपमानित करता है। हालांकि, जैसे ही धमकी एक करोड़पति में बदल जाती है, हर कोई अपने अपराध को तैयार करने की कोशिश कर रहा है और "मानद नागरिक" को खुश करने की तुलना में नहीं जानता है।
पहली नज़र में, एक हास्यास्पद कहानी "malefactor"। मुख्य पात्र एक अशिक्षित व्यक्ति है। उस तथ्य के लिए उनका फैसला किया जाता है कि उसने अखरोट को छुआ, "कोई रेल स्लीपर से जुड़े हुए हैं" इससे बाहर निकलने के लिए। पूरी कहानी "न्यायिक जांचकर्ता" और "हमलावर" के बीच एक संवाद है, जो बेतुका के कानूनों के अनुसार बनाई गई है। चेखोव हमें एक बेवकूफ, समझे जाने वाले किसान पर हंसते हैं। लेकिन उसके बाद, सभी रूस उगते, स्कोर और भिखारी, इसलिए मैं हंसना नहीं चाहता, लेकिन रोना चाहता हूं।
सबसे अधिक, स्वैच्छिक दासता चेखोव के प्रकाश पर नफरत करती है। वह होलोपम लोगों के लिए निर्दयी था। उन्हें उजागर करते हुए, चेखोव ने मानव आत्माओं को पीसने से बचाने की कोशिश की।
काम का अंत -
यह विषय अनुभाग से संबंधित है:
अपराध और सजा का उपहास। उपन्यास की कुल समस्या के साथ उनका संबंध
Raskolnikov और svidrigaylov .. Raskolnikov और सोन्या Marmaladov .. Raskolnikov और Luzhin Raskolnikov और Porphiri Petrovich ..
यदि आपको इस विषय पर अतिरिक्त सामग्री की आवश्यकता है, या आपको वह नहीं मिला कि वे क्या खोज रहे थे, हम अपने कार्य आधार के लिए खोज का उपयोग करने की सलाह देते हैं:
हम प्राप्त सामग्री के साथ क्या करेंगे:
यदि यह सामग्री आपके लिए उपयोगी साबित हुई, तो आप इसे अपने सोशल नेटवर्किंग पेज पर सहेज सकते हैं:
| कलरव |
इस खंड के सभी विषयों:
Raskolnikov और Svidrigailov
बहुत अधिक kaskolnikov और svidrigaylov की छवि में echoes। अलग-अलग साधनों के साथ dostoevsky हमें इन आध्यात्मिक जुड़वाओं की निकटता महसूस करने के लिए देता है, लगातार उनके बीच समानताएं आयोजित करता है। संप्रदायवादी
Raskolnikov और सोन्या Marmaladova
Raskolnikov और सोन्या Marmaladov के rodion उपन्यास के दो मुख्य नायकों हैं, जो दो काउंटरफ्लो के रूप में दिखाई देते हैं। उनका विश्वव्यापी काम का वैचारिक हिस्सा है। सोन्या मार्मेलाडोवा - नैतिक विचार
Raskolnikov और Luzhin
उपन्यास का मुख्य चरित्र रास्कोलिकोव, - एक जवान आदमी, एक युवा व्यक्ति, अपरिवर्तनीय महान परिवार को छोड़कर, विश्वविद्यालय के कानून के संकाय के छात्र, मीडिया की कमी के कारण मजबूर किया गया
Evgeny Bazarov और पावेल पेट्रोविच किर्सानोव
रूसी समाज में समस्याओं और विरोधाभासों का अनुमान लगाने के लिए संवेदनशील होने की क्षमता तुर्गेंव लेखक की एक महत्वपूर्ण विशिष्ट विशेषता है। पावेल पेट्रोविच किर्सानोव - लड़ाकू जनरल का बेटा, लेना
Evgeny Bazarov और Arkady Kirsanov
महान रूसी लेखक I. एस। तुर्गेंव ने बारीकी से रूस के सार्वजनिक जीवन में होने वाली हर चीज को महसूस किया। उपन्यास "पिता और बच्चों" में वह पिछली शताब्दी के साठ के दशक के लिए जलने का संबोधित करता है
पिता और बेटे किर्सानोव
"पिता और बच्चे" I. S. Turgenev के केंद्रीय कार्यों में से एक हैं। उन्होंने इस उपन्यास को चिंतित और शायद, जीवन की सबसे नाटकीय अवधि में लिखा था। ऐसा माना जाता है कि उपन्यास सामग्री का नाम
प्यार और मृत्यु के चेहरे में Evgeny Bazarov
रोमन I. एस Turgenev "पिता और बच्चे" के मुख्य नायक - Evgeny Vasilyevich Bazarov - काम के अंतिम में मर जाता है। यह कहा जा सकता है कि बाज़ार एक ठोस अंश के आसपास के लोगों के थे
क्या दावा और Evgeny Bazarov क्या इनकार करता है
उपन्यास में, "पिताजी और बच्चे", तुर्गनेव ने XIX शताब्दी के 60 के दशक के मुख्य सार्वजनिक संघर्ष को दिखाया - नोब्लमेन-लिबरल और लोकतांत्रिक मतभेदों के बीच संघर्ष। तो, रोमन Turgenev में "पिता और
रोमन पिता और बच्चे और उसका समय
तुर्गेंव के "पिता और बच्चे" एक सामाजिक और मनोवैज्ञानिक उपन्यास हैं, जिसमें मुख्य स्थान सार्वजनिक संघर्षों को सौंपा गया है। रोमन की कार्रवाई 1859 रोमन "पिता और बच्चों" में हुई है
इलिया इलिच ओब्लोमोव और ओल्गा इलिंस्काया
इलिया इलिच ओब्लोमोव और ओल्गा इलिंस्काया, रोमन गोंचारोव "ओब्लोमोव" के नायकों, विभिन्न तरीकों से जीवन, प्यार, पारिवारिक खुशी का अर्थ समझते हैं। ओब्लोमोव का जन्म एक कुचल में हुआ था - "धन्य" कोने का
कविताओं के बारे में फेम्स एफ और ट्यशेव
रूसी कविता के इतिहास में, एफ। I. Tyutchev में प्रवेश किया, सबसे पहले, दार्शनिक गीत के लेखक के रूप में, लेकिन उनके पेरू प्यार के विषय पर कई अद्भुत कामों से संबंधित है। प्यार और दार्शनिक कविताओं कवि के साथ
कविताओं Tyuthev की विशेषताएं
कवि गीत की मुख्य विशेषताएं बाहरी दुनिया की घटनाओं और मानव आत्मा के राज्यों, प्रकृति की सार्वभौमिक आध्यात्मिकता की पहचान हैं। इसने न केवल दार्शनिक सामग्री, बल्कि एक कलाकार भी निर्धारित किया
गीत A.A FETA
ज्यादातर Feta के गीतों में प्रकृति की सुंदरता, इसकी पूर्णता के बारे में कविताओं हैं, कि एक व्यक्ति को उस आंतरिक सद्भाव के लिए प्रयास करना चाहिए, जो प्रकृति में मौजूद है। निकटतम मी सेंट
विशेषताएं feta lyrics
ए.ए. एफईटी XIX शताब्दी के प्रमुख रूसी कवियों में से एक है। उन्होंने सौंदर्य, सद्भाव, पूर्णता की एक हड़ताली दुनिया खोली, एफईटीए को प्रकृति वसंत सन्निकटन और शरद ऋतु लुप्तप्राय, आत्माओं के गायक कहा जा सकता है
Nekrasov के गीतों की विशेषताएं
Nekrasov की कविता दुनिया आश्चर्यजनक रूप से समृद्ध और विविध है। प्रतिभा, जो उदारतापूर्वक अपनी प्रकृति से सम्मानित करती है, और असाधारण मेहनती ने कवि को इस तरह की एक बहु-श्रृंखला और गायन गीत बनाने में मदद की।
Nekrasov के छंदों में गीतकार नायक की मौलिकता
गीतों के लिए, सबसे अधिक व्यक्तिपरक प्रकार के साहित्य, मुख्य बात मानव आत्मा की स्थिति है। ये भावनाएं, अनुभव, प्रतिबिंब, मूड, सीधे गीतात्मक नायक की छवि के माध्यम से व्यक्त की जाती हैं,
प्यार के बारे में कविताओं nekrasov
निकोलाई Alekseevich Nekrasov लगभग कभी नहीं माना जाता है, एक कवि के रूप में जो प्यार कविता के अनुरूप काम किया है। उनके मूल और आदतन कार्यों को "किसान बच्चे" माना जाता है, "पत्नियां
प्यार हुआ इकरार हुआ
सड़क के बारे में कैसे आगे बढ़ें, एक बार खुद से पारित हो गया, मैं बेकार के भाषण को सुनूंगा, गुलाबी तुम्हारे साथ आशा करता हूं। प्यार पागल सपने और मैं
कैलिनोव और इसके निवासियों का शहर
लेखक की कल्पना हमें वोल्गा के तट पर एक छोटे व्यापारी शहर में स्थानांतरित करती है, स्थानीय सुंदरियों की प्रशंसा करती है, बुलेवार्ड के माध्यम से चलना। निवासियों ने पहले से ही आसपास के क्षेत्र में सुंदर प्रकृति को देखा है
काबानी और जंगली
ए। एन। ओस्ट्रोवस्की ने 185 9 में उनके द्वारा लिखे गए "थंडरस्टॉर्म" में, उस समय के रूसी प्रांतीय समाज के जीवन और नैतिकताओं को दिखाया। उन्होंने नैतिकता और इस समाज की कमियों की समस्याओं का खुलासा किया कि हम और
शहर के निवासियों के बीच कैटरीना
एएन अपने नाटक "आंधी" में ostrovsky लोगों को दो श्रेणियों में विभाजित किया। एक श्रेणी - उत्पीड़कों, "अंधेरे साम्राज्य" के प्रतिनिधियों, अन्य - अपमानित और उनके द्वारा स्कोर किए गए लोग। पहले समूह के प्रतिनिधि
नाटक आंधी में दृश्य डेटिंग
Ostrovsky "आंधी" के नाटक में मुख्य नायिका - Katerina। नाटक उस लड़की के दुखद भाग्य के बारे में बताता है जो अपने प्यार के लिए लड़ नहीं सका। "लव एंड से
एक डॉक्टर के रूप में बुजुर्ग आयन में बदल गए
इस तथ्य के लिए दोषी कौन है कि युवा, पूर्ण शक्ति और जीवन ऊर्जा दिमित्री एल्डर आयन में बदल गए हैं? चेखोव की कहानी की शुरुआत में युवा, सुरक्षित, पूर्ण शक्ति के साथ दिमित्री स्टार्टसेवा दिखाता है। जैसे सभी
Dramaturgia Chekhov की विशेषताएं
एंटोन Pavlovich Chekhov थिएटर के लिए अपने पूरे जीवन। शौकिया प्रदर्शन के लिए टुकड़े उनके पहले युवा काम थे। चेखोव की कहानियां संवादों से इतनी संतृप्त हैं, जिसके द्वारा लेखक
उपन्यास युद्ध में दो परिवार और कुरागिन और बोल्कॉन की दुनिया
उपन्यास के केंद्र में "युद्ध और शांति" तीन परिवार: कुरागिन, रोस्तोव, बोल्कोन्स्की के बोलोगोको को निस्संदेह सहानुभूति के साथ वर्णित किया गया है। यह तीन पीढ़ियों को दिखाता है: वरिष्ठ राजकुमार निकोलाई एंड्रीविच, उनके
नताशा रोस्तोव
नताशा रोस्तोव उपन्यास "युद्ध और शांति" का केंद्रीय महिला चरित्र है और शायद, लेखक से सबसे प्रिय। टॉल्स्टॉय हमें 1805 से 1820 तक, पंद्रह वर्षों में अपनी नायिका के विकास का प्रतिनिधित्व करता है
उपन्यास युद्ध और दुनिया में मेरा पसंदीदा एपिसोड
"युद्ध और शांति" के काम में, सबसे महत्वपूर्ण एपिसोड, मेरी राय में, परिषद का प्रकरण है, जहां मास्को का भाग्य हल हो रहा है - रूस का भाग्य। कार्रवाई आंद्रेई Savostyanov के सबसे अच्छे फल में होती है
रोमन युद्ध और दुनिया के पृष्ठों पर युद्ध
एल एन टॉल्स्टॉय ने अपने काम में युद्ध के राष्ट्रीय महत्व को प्रकट करने के लिए मांगा जो सभी समाज को एकजुट करते हैं, सामान्य रूप से सभी रूसी लोगों को दिखाने के लिए, यह दिखाने के लिए कि अभियान के भाग्य को मुख्यालय और सौ में हल नहीं किया गया था
