Kdo je hlavním hrdinou tragédie "Boris Godunov"? Hlavním hrdinou tragédie pushkin "Boris Godunov hlavní postavy Boris Godunova.

Hlavní postavy díla A. s Pushkinem. "Boris Godunov" a jejich vlastnosti a přijali nejlepší odpověď

Odpověď z Astreya [guru]
Řádek tvořící plotru tragédie je boj o sílu mezi králem Boris Godunova a Runa Monk Gregory, který se vynikající pro Tsarevich Dimitri.
Hlavní postavy:
Boris Godunov. Autor odhaluje mnohostranný obraz - jako dominantní a moudrý vládce, milující manžel a otec, Boris je obdařen mnoha výhodami. Zkušený politik, nadaný mocný vůlí, brilantní mysl a upřímná péče o jeho lidi, král, nicméně, nicméně, nemohl dobýt lidovou lásku. Lidé mu nemohli odpustit vraždu Tsarevich, navíc politika naprosté ujištění rolníků nebyla také jako prosté lidi. Všichni královští generátory a výhody byly vnímány lidmi jako pokrytecké nástroje pro přeskočení a udržet masy z povstání. Podle Pushkin, to byl nedostatek populární podpory, lásky a úcta, která byla hlavní příčinou tragédie krále borisu.
Pimen. Pokorný a pokorný starý muž, mnich-kronika zázraku kláštera - jeden z centrálních postav tragédie pushkin, je jediným svědkem tragické vraždy. Pimen neúmyslně vyvolává jeho klesající grigor pro impostor sám s neopatrnou zmínkou o rovném věku Frepevy a zabitého Tsarevicha. Současně prohlašuje sílu krále, jako daný od Boha, a následně vyzývá lidi k pokání s hříchy car -onetie.
Grigory Fravev. Obraz jednoho z hlavních postav začíná odhalit mistrovství staršího pimenu. Vášnivá povaha mladého inkoustu bere horní část své touhy po samotě v klášterních stěnách. Dále, Grishka je odhalena a jako fermentovaná v lásce, a jak je mladý muž posedlý žízeň. Na obrázku impostor bude diskreditován podporou obou boars a polské šlechty, ale láska lidí ho dobýt a nebude uspět. Namísto svítatelů čeká nově odolný král lidové ticho.
Marina Mnishek. Ambiciózní dcera polského guvernéra, manželka Falsmitria, ona byla připravena dosáhnout královské síle jakýmkoliv způsobem, být stejně lhostejný jak pro vášnivou lásku podvodníka a politických zájmů jeho lidí.
Prince Shuisky. Světlé zástupce opozice Boars, účastník téměř veškerého politického spiknutí. Jeho role má spoustu hmotnosti a význam v pozemku tragédie. Je první, kdo vyšetřuje vraždu Tsarevicha a příznivě hodnotí důsledky vedení impostor. Dirls, střízlivý a studený výpočet - charakteristické rysy chování této herecké osoby, a to jak ve vztahu k králi, tak ve vztahu k jeho přibližné.
Yreena. Význam role tohoto charakteru je, že on dovolil sám na náměstí před katedrálou Vasily blaženě obviňovat krále v vraždě malého Tsarevicha. Druhý vzhled ve scéně bitvy pod mláďaty je poznamenán pláčem pro osud ruských lidí v nadcházejícím čase zmatku.

Odpověď z s S.[nováček]
top dal mrtvolu batya
z Tuniska


Odpověď z 3 Odpověď[guru]

Ahoj! Zde je výběr témat s odpovědí na vaši otázku: hlavní postavy díla A. z Pushkin. "Boris Godunov" a jejich vlastnosti

Analýza pozemku dramatu "Boris Godunov". Charakteristika hrdinů dramatu. Obecná analýza práce.

Drama "Boris Godunov" - Multidimenzionální produkt vytvořený Pushkinem na základě skutečných historických událostí. Drama stoupá několik důležitých věcí najednou, což umožňuje odhalit postavy postav v celých hloubkách a všestrannosti. Je možné poznamenat, že některé klíčové body se hrají v pozemku práce. Například na samém počátku tragédie se říká, že syn krále Jana Grozného, \u200b\u200blegitimní dědic do Tsarevich Dimitri zemřel z rukou shromážděného vraha. Díky tomu trůn jde do Borise Godunova, nemá "rurico krev". Mezitím se scéna zabíjení koruny Tsarevich opakuje opět v finále. Z rukou nemoci vrahů, syn Godunova Tsarevičova feodor. Královský trůn zabírá Lhadmitry - podvodníkem Grigory Spirovyev.
Řádek tvořící plotru tragédie je boj o sílu mezi králem Boris Godunova a Runa Monk Gregory, který se vynikající pro Tsarevich Dimitri.
Po několika letech představenstva Země se Godunov zvrátí "vyšší moc". Nicméně, na žádost lidí a patriarchy po dlouhých výkyvech, souhlasí se znovu vzít královský trůn:
"Dosáhl jsem nejvyšší moc; Šestý rok i království klidně, "bohové jsou všechny úplnosti autokratické moci.
Bývalý mnich Grigory Oreveyev, Samovvan Lhadmitry naděje, aby směřoval Godunov z královského trůnu, založený na podporu polské šlechty a chytit moc:
"Teď jdu - smrt Ile Koruna mé kapitoly v Rusku očekává," - přítomnost podvodoru se stal vládcem Ruska.
Velká pozornost v práci je dána lásce z Grigory Spindyev do Marina Mniska. Impostor vášnivě padne do "okouzlujícího marina":
"Přístav! Zyri ve mně Lover si vybral ... Oh, poslouchat modlitbu lásky ... Vaše láska ... že mám život bez ní, "nemůže žít bez milovaného.
Zároveň jsou hrboly dychtivé pro odpověď v lásce z jeho zvoleného:
"Vaše láska, jeden z mých blažených," Grezitzanovo podvodník o lásce.
Hrdinové dramatu řídí určité nápady. Často se postavy působí na smysluplném plánu. Takže, zatímco tam je mnich, Freakov pomyslel dobře pro význam jeho činností:
"Klášterní invisoment se nudí, pod kapotou jeho design statečný promyšlený, připravil jsem zázrak na svět," byl mnich zasazen, aby se odhalil.
Pro srovnání, Godunov vidí význam jeho vlády ve skutečnosti zaplatit lidem:
"Myslel jsem, že mé lidi v mé spokojenosti a slávy se uklidní, velkorysou lásku, aby ho odmítli."
Hrdinové se snaží ponořit se do smyslu toho, co se děje. Například Godunov považuje za nezbytné znát skutečný stav záležitostí v zemi, aby přijal odpovídající opatření v čase:
"Chci zjistit zprávy; Jinak nebudeme znát pravdu, "král hledá pochopit podstatu současné situace.
Charakteristiky tragédie jsou tedy inherentní touhy po moci, lásce a významu. Zároveň, hrdinové ne vždy dosáhnou požadovaného, \u200b\u200bv důsledku toho cítí svou vlastní impotenci.
Strany postavy cítí pocit nenávisti, stejně jako nevědomé akce.
Opravdu, často jsou postavy bezmocné změnit cokoliv ve svém osudu. Například během představenstva Godunova, jakmile mocní Boyars ztratí svůj vliv:
"Záleží na prvním trupu, kterého chceme potrestat ... Na našich místech nejsme nejsilnější," Gabril Pushkin je rozdrcen o Boyarovu impotenci v Godunově.
Mezi aktéry tragédie existuje spousta jednoduchých suvíček, bezmocné ovlivňovat průběh událostí:
"Jak být, ne naše vůle," řekl rozkazy jiných lidí, mlýny, stejně jako všichni ostatní vojáci.
Bokem hrdinové práce Zkušební nenávist. Takže pocit lásky k Marině Mnishev v duše vybrání je nahrazen nenávisti "hrdého bazénu", odmítl svůj nárok:
"Ach, jak tě nenávidím, když se bude konat hanebná vášeň tepla!" - Zavěšil the Frewy Woman: "Snake! Had!"
Stejně tak Impostor nenávidí svou armádu, která mu nedala vítězství v bitvě s armádou Godunov:
"Desátý háček, lupiči!" - Je to na svých vojákech milosrdenství po ztracené bitvě.
V některých okamžicích, postavy dělají nevědomé činy. Takže v Rumming of Love Efflores, Marina Mnisek je uznán, že "Dimitri zvolal a póly zmizely oklamali" to, co on sám byl odlišen:
"Kde byla chráněna kůrka annálů! ... Co jsem udělal, Madman? " - Impostor je rozdrcen o svém bezduchý krok.
Pro srovnání, Booby blízko trůnu věří, že jednoduché lidi si nejsou vědomi toho, co se děje ve skutečnosti:
"Bezvýznamná černá změna, vzpurný, pověrčivý, snadno prázdná naděje je předpovězena, okamžitý návrh poslušného," říká Shuisky, že lidé nedávají smysl ve státních záležitostech.
Postavy díla rozlišuje nejen určitý soubor aspirací, ale také způsoby, jak realizovat jejich záměry. V zájmu dosažení svých cílů nejsou někteří hrdinové považováni za nic a připravené na jakékoli triky. Jiní berou v úvahu zájmy jiných lidí.
Například lhadmitry, získání podpory vlivné polské šlechty, se snaží přicházet na moci v Rusku, je zajištěna na vlastní moci:
"Stínem strašlivého přijal, ... Peopie mě oddávala kolem mě a obětoval Boris mě obětoval," Grezits Fravev o jeho zvolenství.
Na rozdíl od impostor, který chce moc a podvod zachytit královský trůn, Godunov demonstruje obklopující, že "self-přijímání", pouze předloží vůli lidí:
"Ty, Otec patriarcha, jsi všichni Boyars, ... viděl jsi, že přijímám moc velký se strachem a pokorem. Jak těžké je moje povinnost! " - zajišťuje veškerý pravítko, který dobývá volbu lidí.
Když miloval přístav do Mniska, otřete, jsou tak absorbovány pocity jeho milované, že kvůli ní je připravena vzdát se všech svých plánů:
"Tvá láska ... Jaký je můj život bez něj, a lesk a ruské síly? ... nahradíš mi královskou korunou, svou lásku, "řekl podvodník všemu, který je vášeň.
Mezitím se setkal ze strany "arogantní mariny" namísto odezvy lásku jen chladné osídlení, je podvodník připraven opustit milovanou:
"Nashledanou navždy. ... Osudy mých rozsáhlých obav o touhu lásky, doufám, že se zastaví, "omlazení jeho pocitů odhalil.
Úrazně mluvil, Freakov přesvědčí Marina Mniska, že oba mají smysl zachovat své upřímnosti v tajnosti:
"Přísahám vám, že nikdy nikde ... Tento hrob nedává jazyk. ... vy, rebel! Věřte mi, ticho to udělá, "podpůrce Polyachka se šíří.
Být přesvědčen, že splňuje moderátorka, jednotky moralizalize o Godunově:
"Boris! ... Nebudete opustit lidský soud, protože neopustíte Boží soud. "
Pro srovnání, Godunov často pochybuje o správnosti svých činností:
"Jaký je pravítko ve skutečnosti, ve skutečnosti, znuděný a trůn nechodí na trůn?" - To je uvedeno Vorotinsky, že Godunov váhá při rozhodování.
Je pozoruhodné, že jednotky jsou odhaleny jako vlastní osobu, která je schopna rozvoje. Opravdu, Runa Monk se podaří dosáhnout královských výšek:
"Konečně slyším bod, který není chlapec, ale manžel," - poznámky Marina Progresivní změny vyskytující v osobnosti Unie.
Freakov má kreativní schopnosti. Například je charakterizován potřebou hry. To, co se děje kolem podvodoru vnímá nikoliv jinak, jako hra:
"Hra války krvavého," Hrdina války je viditelná hrozná zábava.
Freakov je nakloněn s sebou výrazem. Tak se snaží vyjádřit planoucí jeho pocity do Marina Mniska:
"Ach, poslouchejte modlitbu o lásce, dovolte mi vyjádřit všechno, co je srdce plně," vypráví samo-režisér zvoleným slovem lásky.
Freaky ne cizinecké estetické zážitky. Oceňuje poezii a dokonce dává básník Persnet:
"Miluji parnassiští květiny," podpůrce přiznává, že není zbaven estetických pocitů a stojí za "Union Mike a Lyra".
Refreps jsou citlivé v jakékoliv situaci. Například čeká na setkání s Marina Mniskem, poslouchá každou šustění:
"Ale něco najednou blikalo ... šustění ... tišší," - snaží se navigovat v lásce ve tmě.
Jednou z hlavních postav práce je tedy odlišen touhou po sebevyjádření, hru, orientaci. Charakter je inherentní estetické potřeby, stejně jako touha po vlastní aktualizaci. Podobné potřeby jsou zvláštní pro kreativní nebo kreativní typ osobnosti.
Lze poznamenat, že řada dramatických postav je obeznámen se stavem kreativního zvedání.
Takže podle svědectví Pimen, životnost mobility zcela transformoval krále Feodor:
"Přivedl Royal kringu k modlitbě Celia:" Životní styl krále byl transformován mimo uznání.
Pro srovnání se pododlačí uznávají jako básník, který není čas a snažil se vytvářet poetické práce:
"Znám Latinský hudební hlas," snažil jsem se vytvořit charakter.
"Piite Prophecies" inspirují impostor na "feat":
"V jejich ohnivém hrudníku se radost bude vařit: žehnají výkon, byli oslaveni," inspiruje "inspirativní hymnu".
Freakov je fascinován krásou krásného Marina Mnisku:
"Okouzlující marina," rozkošné prvky dívky jsou zvýšené.
V zodpovědném okamžiku se postavy stanovily pro nejdůležitější události v jejich životě. Například před jeho smrtí se Godunov připravuje na přijetí SCHIMA:
"Svatý otec, přístup, jsem připraven," král nakonfiguroval pro obřad jízdy.
Mezitím stav tvůrčího vzletu postav je často nahrazen zkušenostmi kreativního poklesu.
Například, když se zamiloval do Marina Mniska, Freakov zapomene na své plány a jeho pozice se degraduje před:
"Pijete - a v době závazku vašich okurek je to nebezpečné a nebezpečnější než vaše pick-up, hodinu a nebezpečnější," říká Marina Freakyev, že události jsou pohmožděny nepříznivě.
První bitva ztratila první bitvu ohrožena, aby zničila všechny své plány:
"Desátý háček, lupiči!" - s hněvem je připraven zničit oddělení svých vojáků.
Někdy se postavy spadají do ducha. Takže, když Godunov hledá požadované, jsou zvládnuty klesající náladami:
"Stačí uhasit srdce rád, že okamžitý majetek, tak cool, chybíš nám a ummírá," Duch krále přichází do rozpadu.
Godunov položil mnoho naděje na úspěch jeho vlády, ale je hluboce zklamán výsledky jeho rady:
"Ale odložil prázdné vychystávání," zklamaný král zklamaný v jeho národě, který neodhadl jeho díla.
Někdy se postavy dělají špatně, protože by chtěli, proč jsou velmi rozrušeni:
"No, co lituje! O koních! Když je naše armáda poražena v prachu, "porážka v bitvě je naštvaná Gavrille Pushkinem, zatímco Grigory Freakyev je poražen o smrti svého koně.
Tak, řada hrdinů práce odhaluje tvůrčí stranu jeho povahy. Zároveň jsou postavy inherentní jak stav tvůrčího zvedání a kreativního poklesu.
Analýza znaků znaků Drama "Boris Godunov" ukazuje, že hrdinové práce inherentní v určité sadě sklonů. Znaky se liší jak typy aspirací a způsobů, jak realizovat jejich záměry spojené s jejich rysy.
Řádek tváření práce je boj o moc. Současně jsou některé postavy bezmocné ovlivňovat situaci. Na rozdíl od otvoru, věřit zvolen, a proto, kdo věřil ve své vlastní moci, Godunov dokazuje, že je znamenal moc, předkládá vůli lidu.
Významné místo v díle zaujímá téma lásky. Takže otrávení jsou tak absorbovány pocity k Marině Mnisku, které kvůli lásce k ní připravené vzdát se všech svých plánů. Nicméně, když se setkal na straně dívky, není rozumět smysl, a studené osídlení, ryby šel do "hrdého bazénu" s nenávistí a dokonce i loajální odchodu navždy.
Hrdinové práce posouvá určité nápady. Znaky mají tendenci ponořit se do smyslu toho, co se děje, ale v některých okamžicích dělají nevědomé činy. Pokud jsou pododměny přesvědčeni, že jeho činy vedou nejvyšší rybolov, pak Godunov často pochybuje o správnosti svých rozhodnutí.
Je třeba také poznamenat, že řada hrdinů práce je zveřejněna jako kreativní povaha. Zažívají jak podmínku kreativního zvedání a pocitu tvůrčího poklesu.
Někteří hrdinové se objevují jako samo-skutečné jednotlivci schopni rozvoji. Život řady postav je transformován přímo vpředu. Současně se situace nevyvíjí příznivý způsob, naopak, ponižující.
Některé postavy vnímají život jako hra. Hrdinové se snaží vytvořit příznivé podmínky pro realizaci svých myšlenek, ale život často ničí své plány.
Řada hrdinů je náchylné k sebevyjádření. Každý z nich inspiruje něco na úspěch. Současně, v případě selhání, v případě poruchy často spadají nálady.
Znaky nejsou cizinci estetickými zkušenostmi, jsou okouzlující krásné. Současně jsou hrdinové často zklamáni v něčem, nesprávně posuzující skutečný stav záležitostí.
Některé postavy jsou citlivé v nejtěžší situaci. V odpovědném okamžiku hrdinové práce Konfigurujte se k nadcházející události v jejich životě. Zároveň ne všechny hrdinové věcí, stejně jako by chtěli být naštvaný.

Charakter analýza charakteristiky grafu dramatu Puškin Boris Godunov.

V tragédii "Boris Godunov" asi 60 herců. Mnozí z nich se objevují na jevišti jen na okamžik a zmizí. Jsou však zapotřebí v práci, protože vytvářejí živou, více času, což způsobuje pozadí éry. Zvláštní pozornost mezi sekundárními hrdiny tragédie zastaví princ vasily Shuisky a Marina Mniska.

Vasily Shuysky. - Extrémně charakteristické číslo té doby. To je centrum, kolem které neklidné, nespokojené, ambiciózní z vrcholu Boyars: Prince Vorotynsky, Athanasius Pushkin, Miloslavsky, Buturlin, Saltykov, a další. Zástupce jednoho z nejstaršího prince Ruska, potomku Rurik, Shuisky Nechce se smířit se skutečností, že ruský trůn není k němu, a Legenova:

Co je pro nás čest, pro všechny Rusko!

Včera, tatar, zetě,

Chlapec kauce a sám v spermatu

Vezměte korunu a berma Monomakh ... -

jen a zlověstně si stěžují na Vorotnsky. Ve stejné konverzaci, Shuisky má taktiku bojového godnova:

Když Boris překvapení nezastaví

Nechte lidi dovedně obávat ...

Prvek Shuisky - intrik. Když Godunov vzal trůn, Shuisky vede dvojitou hru: v přítomnosti krále je Rabolenna, lichotivý, a v kruhu tajných podobně smýšlejících lidí připravuje spiknutí. "Buddie karafiát", "charakterizuje jeho skvrny a" vyhýbavý, ale statečný a bláznivý, "říká boris o něm. Z příběhu víme, že shuisky, šikovně obětovat v city Boyars a lidí, dosáhly jeho: po smrti podvodoru se stal králem a vládne čtyři roky (1606-1610).

Obrázek hrdý krása marina mnisku Objevuje se ve všech dvou scénách tragédie, ale ponechává však živý dojem. Ve scéně na fontáně, nestranný self-klíč zapletený v sítích Slywrench otevírá své tajemství a prosí o lásce. Ale Marina žádná impostor, ale jeho sen o moskevském trůnu. Ona chladně přerušuje v lásce, směje se mu, ohrožuje a arogentně prohlašuje, že láska mu dá jen do moskevského krále. Další osud přístavu jde za čas definovanou tragédií. Je třeba poznamenat, že tento osud zcela odpovídal obrazu nakresleného pushkinem. Marina se podařilo naplnit svou ambiciózní nápad a po vstupu impostor k trůnu se stal moskevskou královnou. Ale lzhedimtria jsem brzy zemřel. Marina, která se vracela z krátkodobého odkazu, se stala manželkou Liedmitria). Zemřel brzy a tento podvodník. Marina, posedlý jedním snem - vládnout, vzdal se rukou kossack Atamana Zarutsky, který slíbil trůnu k ní a jejímu malému synovi z Lzhedimitri II. "Zarutsky byl zajat v 1616 a popraven; Marina zemřela se svým malým synem. Pushkin v jednom z písmen byl tak charakterizován Marinou: "Samozřejmě to bylo nejpodivnější ze všech hezkých žen; Měla jen jednu vášeň - ambice, ale takový silný, šílený, což je obtížné a představte si. "

Chcete-li pochopit význam práce pomáhá jeho podrobnou literární analýzu. "Boris Godunov" (Pushkin, jak víte, měl zájem o historická témata) - to je hra, která se stala mezníkovou akcí nejen v domácím, ale i ve světové dramaturgii. Tragédie se stala otočným bodem v práci básníka, označení jeho přechod od romantismu k realismu. Pro samotný spisovatel to bylo velmi úspěšné zkušenosti s historickým materiálem. Úspěch eseje určoval další práci klasiky v tomto směru.

Psaní práce

Zpočátku by mělo být řečeno několik slov o tom, jak práce na hře a jaká je historie stvoření Boris Godunova. Životopis shurin Tsar Fyodor I Johnovichzájem spisovatel, protože byl velmi složitou a protichůdnou osobností. Kromě toho se doba jeho vlády stala soustružení v historii Ruska, což označuje začátek problémového času.

To je důvod, proč se básník obrátil k letům jeho vlády, přičemž se nadace legend lidí o něm jako základ, stejně jako slavná "historie ruského státu" slavného historika N. M. Karamzin. Ve druhé polovině 1820s byl autor odnesen dílo W. Shakespeara, a proto se rozhodl vytvořit vlastní velkoplošnou tragédii, z nichž pozemek by se rozvíjel na pozadí skutečných událostí minulosti. Je to od toho, co by mělo být odpuzováno, vyprávění o tom, jaký byl příběh o vytvoření Boris Godunova. Tato historická postava se zajímala o básník, který Boris byl silný, voličový a charismatický postava, která by podle svého původu nemohla požadovat moskevský trůn, ale na základě jeho mysli a talentu dosáhl požadovaného: Byl vyhlášen Král, a on vládl sedm let.

Úvod

Stručný popis první scény práce by měl zahájit svou analýzu. "Boris Godunov" (Pushkin se zajímal o tragédii Shakespeare, a proto on, stejně jako anglický dramatik začal s rozsáhlým uměleckým náčrtuem prvního obrázku akce) - to je hra, ve které se podle nich Obecně uznávaný názor kritiků, hlavní postava je jednoduché ruské lidi. První scéna proto okamžitě otevírá široký panorama Kremlu náměstí před čtenářem, kde se ve skutečnosti po smrti posledního syna Ivana hrozného Fedora byl vyřešen osud království.

Zástupci katedrály Zemky nařídili publiku, aby požádali Boris Godunov, aby přijal královský titul. Ten druhý odmítá po dlouhou dobu, a tento příběh je velmi připomněl o stejné scéně z kusu Shakespeare Richard III. Nakonec však souhlasí a slibuje upravovat veletrh a moudře. Právo hrdiny na trůn byl vysvětlen tím, že jeho sestra byla jeho manželkou, která vybledla král Fyodor, který zesnul bezduchý. On sám odmítl moci a šel do kláštera.

Scéna v klášteře

V této literární analýze musí být zahrnuta samostatná charakteristika pimenského mnicha. "Boris Godunov" (Pushkin vždy přitahoval obraz ruského kronikáře, kterého zachytil ve své hře), je práce, která se liší od historických kroniků Shakespeare velké pokrytí místa a času akce. Další scéna se vyskytuje pět let po událostech popsaných výše. Básník popisuje klidnou práci mniškého pimenu, který pracuje na jeho chroniclee. Jeho monolog je nádherným příkladem starého projevu, naplněný hlubokým filozofickým významem. Zní to myšlenku osudu Ruska a místo člověka v historii. Mnich tvrdí, že potomci by měli znát osud jejich vlasti. Jeho dlouhá práce a pokorná nálada kontrast proti chování Grigoria Oreveyeva, který se rozhodl vzít moskevský trůn, nazvaný název zabitého Tsarevich Dmitry Uglichsky, mladší král Ivan Therrible.

Historie Frepeva.

Charakteristika této herecké osoby musí zahrnovat uměleckou analýzu. "Boris Godunov" (Pushkin vždy přitahoval osobnosti dobrodružného skladu a tento charakter ztělesňuje tento typ hrdiny) je drama, které je postaveno na dynamickém spiknutí, který zahrnuje politické intriky a filosofické problémy. Takže, Gregory uprchl z kláštera a snažil se projít litevským okrajem.

Nicméně, v hostinci svého dvora, skoro chytil stráž. Gregory podvedl své pronásledovatele a podařilo se mu schovávat v Krakově. Zde začal sbírat síly pro výlet do Moskvy a zároveň se staral o dceru místního guvernéra Marina Munka.

Obraz hlavního hrdiny

V tragédii "Boris Godunov", jejichž souhrn by měl být udržování hlavních scén dramatu, je dáno psychologický portrét krále. Zpočátku mu autor ukazuje v rodinném kruhu, v rozhovoru se svou dcerou a synem. V těchto pasážích, čtenář vidí v něm pečujícího otce, který se míchal o štěstí jeho dědiců.

Z jeho konverzace se svým synem je zřejmé, že Boris je moudrým vládcem, který se zabývá státními záležitostmi a snaží se naučit jeho nástupce. Nicméně, pak následuje scénu, ve které se objeví před čtenářem v zcela jiné formě. Král vinit v vraždě Tsarevich Dmitry (tato skutečnost nebyla potvrzena historická věda, ale autor použil lidové slyšení) a bojí se, že tento zločin ovlivní jeho osud. Snaží se být spravedlivý a moudrý pravítko se všemi moci, ale myšlenka na smrt dítěte mu nedává mír. Tak, autor dal detailní psychologický portrét krále, otevřel ho na obou stranách a ukazoval jeho tajné duševní utrpení.

Charakteristika Freakyev.

Velký význam, historické pozemky připojené k A. S. Puškinu. Drama "Boris Godunov" vypráví o jedné z nejdramatičtějších událostí v minulosti RUS - o začátku problémového času, který téměř vedl k pádu státní nezávislosti.

Autor věnuje spoustu pozornosti obrazu umyvadel, který se stal impostorem a vzal moskevský trůn. V prezentaci spisovatele to byl muž dobrodružného skladu: Alive, mazaný a velmi ambiciózní. Ve scéně v přeshraniční restauraci ukázal obratnost, směs, stejně jako expozici, setí od chází. Práce "Boris Godunov", jejíž hrdinové se vyznačují silným a mimořádným charakterem, přitahuje čtenáře nejen v zajímavém a dynamickém spiknutí, ale také pečlivě registrovaných postav, které se zdály být vyrobeny ze stránek slavného Caramzinu. Impostor se stal jedním z hlavních klíčových částí práce, i když ve hře a jeho přímá konfrontace s králem není zobrazena.

Obraz mnicha

Na základě historického materiálu postavil jeho práci Pushkin. Boris Godunov (Chronicler Pimen v úvahách v dramatu se ukázalo být jedním z nejpamátnějších herců) je tragédie, která představuje celou galerii portrétů éry konce 16. - brzy 17. století. Monk klášter, kde nějaký čas žil ve hře jako ztělesnění moudrosti, míru a odpočinku. On je zapojen do psaní kroniků událostí minulých časů, a to je jeho oči, kteří vidí čtenáře, kteří vidí minulost, protože on sám byl očitý svědectví velkých událostí. Z jeho monologu se dozvíte o jeho útěku a uctivém postoji k jejich práci: Pimen chápe, že je důležité vytvořit kroniku o národní historii. Celá hra "Boris Godunov" je proniknut historickou přesností. Průchod popisující scénu v zázračném klášteře je obzvláště slavnostní, jak řeč mnicha dýchá mír a mír a jeho klidné kontrasty s neklidnou náladou Grigory Oreveyev.

Lidé v dramatu

Podle obecně uznávaného názoru kritiků, autor přinesl k nám s obyčejnými lidmi, kteří jsou neustále přítomni v nejdůležitějších scénech práce. Zpočátku, když je král zvolen, obyčejní obyvatelé hlavního města se shromáždili v Kremlu Square, aby ho požádali, aby obsadil moskevský trůn.

Ve scéně v přeshraniční restauraci jsou osoby ze sociálních základů společnosti: hosteska restaurace, jednoduchých vojáků. To je přesně to, co se liší od historických kroniků Shakespeare Piez "Boris Godunov". Průchod ve finále je zvláště výmluvný a smysluplný: při rozhodujícím minutě vyhlášení krále impostor, dav davu tichý. To je nejvíce autor ukázal, že v tuto chvíli byl osud vyřešen v top, mezi Boyary, kteří vzali stranu Subfreyevu. Tato scéna je ve skutečnosti vyvrcholena, i když je kladen v básníka na samém konci.

Takže lidé v tragédii "Boris Godunov" je významnou osobou. Tato funkce dramatu se odráží v opeře slavného ruského skladatele M. Mussorgsky, ve které sborové autobusy hrají důležitý význam.

Začátek války

Hrát "Boris Godunov", jejichž souhrn je předmětem tohoto přezkumu, se skládá z několika scén, které jsou sjednoceny jednou společnou myšlenkou - konfrontace osoby a moci. Další scéna začíná popisem nepřátelství impostor. Přesune do Moskvy v naději, že se zabývají moci. Nicméně, v hlavním městě, mezitím, Boris neočekávaně umře, ale podařilo se mu požehnat jeho nejstarší syn Fyodor vlády. Mezi strašidelně patřila myšlenka zvýšení vzpoury proti dětem zesnulého vládce a jeden z nich prohlašuje Samozvian King. Hra končí tichem lidí.

Rus z konce XVI - brzy XVII století a je hlavní hereckou osobou, druh kolektivního hrdinu tragédie pushkin. Pushkin je zároveň zavázán k historické pravdě v výsledcích každého z účastníků v tomto velkém, pohybujících se historické panorama v osobách, hledající úzkou a hloubkou studia historických materiálů, "... V kronikách jsem se snažil odhadnout obraz myšlenek a jazyka té doby, "řekl mu o procesu jeho tvůrčí práce, přidání: -" Zdroje jsou bohaté! Kdyby je mohli použít - nevím, - přinejmenším moje práce žárlivých a svědomitých. " V Boris Godunově se básník brilantně podařilo využít těchto zdrojů.

To je jeden z hlavních příčin největší umělecké důstojnosti Puškinové tragédie. V něm nejsou žádné podmíněné postavy, skryté v historických kostýmech, a to opravdu "lidé z minulých dnů, jejich mysl, jejich předsudky." Namísto daleko od skutečného živého projevu, pompézní-rétorického, pak fanitrického, podmíněně literárního jazyka, který vyjádřil postavy tragédií klasicismu, pushkin dává herectví "Boris Godunova" hluboce individuální, zároveň " Obecně renovovat "bez zbytečné vnější" historicity "(nadměrná hojnost zastaralých slov, výrazů) a zároveň skutečně historický, založený na hluboké studii historických zdrojů a vynikajícího vývoje řeči jednoduchých lidí. K lidové řeči, básník byl obzvláště pečlivě poslouchán a invidentivně studoval ho jen během práce na jeho tragédii, v průběhu let, v němž v Mikhailovsky. Spolu a paralelně s odmítnutím "Jednoty slova" Pushkin ne méně silně zlomil a s jednotou "klasického" tragédie žánru, který měl vstoupit do sebe jen vznešené a tragické, bez sebemenšího - " Defilement "- nečistota všeho je každodenní komiks

Teoretický z ruského klasicismu XVIII století - básníka a dramatika Sumarokova v jejich "epistole o básni" nepropustnou zeď oddělenou od sebe tragédie a komedie, kategoricky utajuje "nepříjemné" slzy k múze komedii - Talia, a Meldomo - Musyho tragédie - smích. V Boris Godunov, Pushkin vstoupí spolu se scén prováděnými nejhlubší tragičností, nejen pro domácnost, ale také scény jsou komické, "společné". Kromě toho, v některých scénách Melpomen a pas - slavnostní a zábavný - volně smíšené mezi sebou (scéna v klášteře Novodevichy atd.). "Ovoce světla", který se bál Sumarokov, v Pushkin "Boris Godunov" se opravdu stal. Místo aristokratického, "Courtant" Sumarokov tragédie, Pushkkin vytvořil dramatickou práci a v ideologickém obsahu a v celé jeho struktuře je hluboce demokratická, mluví o jeho vlastní slovo - "Lidé".

Mistrovlivě pomocí prostředků řečových charakteristik, volně a široce ukazuje Pushkin v tragédii a lidských charakterech. V modelování postav se speciální silou, nový obraz obrazu Pushkinova života, lidí, způsobu uměleckého realismu - "poezie reality" je postižen. Puškin nemohl alespoň uspokojit obraz osoby, lidský charakter v dílech klasicismu, a to i v těch, ve kterých byly realistické trendy postiženy s největší silou. Žijící lidé byli nahrazeni jednostranným a schematickým ztělesněním jedné vášeň - konkrétní psychologický prvek: neštěstí, moc, zlobu nebo naopak poctivost, láska k vlasti, atd.

Výsledkem je, že v tragédiích klasicismu nebo monstra viceprezidentů nebo chůze figuríny prováděných největší ctností se objevily před publikem. Téměř stejně jako Pushkin nesplnil libovolný subjektivní, romantický způsob obrazu obrazu v Bynova dramatu. Velmi jasné máme v pushkinové tragédii. Tváří v tvář Boris Godunov, než nás není tradiční "darebák" klasické tragédie, která byla napsána pevnou černou barvou.