Učesnici predstave 14.12.1825. Dekabristički ustanak na Senatskom trgu

U istoriji Rusije posebno mjesto zauzima Dekabristički ustanak 14. decembra 1825. godine (stari stil). Prvi put u svim vekovima, cilj puča nije bio jačanje autokratije ili promovisanje sopstvenog kandidata za presto, već potpuno ukidanje neograničene monarhije, kao i ukidanje kmetstva. I iako je sam nastup propao, a učesnici su ga ozbiljno platili, pokušaj državnog udara bio je od velikog značaja za dalju istoriju zemlje.

Pozadina i razlozi

Doba dvorskih prevrata 1725-1762 pokazala je plemićima da je prilično lako promijeniti vladara na prijestolju, dovoljno je okupiti istomišljenike i dobiti podršku garde.

Ovo posljednje nije bilo teško, budući da su mnogi plemići bili oficiri, školovani u vojnim obrazovnim ustanovama: kopneni, pomorski, paški i kadetski korpusi općenito su bili plodno tlo za slobodoumlje.

Rat s Napoleonom je također imao određeni utjecaj: mladi aristokrati koji su posjetili Evropu imali su odličnu priliku da uporede život niže i srednje klase u tim zemljama i u Rusiji. Naravno, poređenje nije išlo u prilog zaostaloj Rusiji.

Razlozi za ustanak decembrista bili su:

1. Nezadovoljstvo carem Aleksandrom I, postepeni povratak reakcionarnoj politici, suprotno od progresivnih promena u društvu.
2. Evropsko obrazovanje koje su dobili mladi plemići, apsorpcija liberalnih ideja Zapada.
3. Utjecaj zapadnih pisaca i filozofa prosvjetiteljstva: Voltairea, Rousseaua, Montesquieua i drugih.
4. Želja da se okoristi ne samo svojim porodicama, već i ljudima koji od njih zavise.
5. Pooštravanje cenzure.

Važno je napomenuti da većina mladih aristokrata nikada nije loše tretirala svoje kmetove, za razliku od zemljoposednika koji su dolazili od trgovaca. Oni su zapravo bili zabrinuti zbog nevolje i zavisnosti seljaka.

Pobunjeničke frakcije

Pobunjenički učesnici pokreta bili su decembristi - članovi raznih tajnih društava koja su nastala 1810-1820-ih. Ova društva su se stalno otvarala i zatvarala, menjao se sastav učesnika i programi.

Glavna društva koja su učestvovala u ustanku bila su severna i južna. Tabela pokazuje njihove glavne razlike i sličnosti.

	Sjeverno društvo	Southern Society
Godine postojanja	1822–1825	1822–1825
Lokacija	Sankt Peterburg	Kijev
Menadžeri	Trubetskoy, Bestuzhev-Marlinsky i Ryleev	Pestel, Muravyov-Apostol i Yushnevsky
Dokument o politici	Muravjovljev ustav	Ruska istina
Osnovne odredbe	Uvođenje ustavne monarhije. Podjela vlasti na zakonodavnu (Narodna skupština), sudsku (Vrhovna Duma) i izvršnu (Car). Ukidanje kmetstva uz očuvanje zemlje od zemljoposednika. Jednakost svih klasa, sloboda govora, štampe, zanimanja i vjere.	Uspostavljanje Republike. Vlast je podijeljena na zakonodavnu (Narodno vijeće), izvršnu (Suverena Duma), kontrolnu (Vrhovni savjet) i lokalnu upravu (lokalne skupštine). Ukidanjem kmetstva, polovina zemlje je ostala zemljoposednicima, druga je postala vlasništvo zajednice, odakle je preneta na seljake. Jednakost svih klasa, uključujući i sud, sloboda štampe i govora, lični integritet, pravo glasa za sve ljude.
Učešće u ustanku	Djelovao je na Senatskom trgu u Sankt Peterburgu	Organizovali su ustanak Černigovskog puka, koji je takođe poražen

Oba društva su htela da se udruže, ali nisu imala vremena: nesuglasice oko programskih dokumenata nisu dozvolile da se to uradi odmah, a ubrzo se ukazala idealna prilika za ustanak.

Međutim, dekabristi su na Senatski trg došli s trećim dokumentom - „Manifestom ruskom narodu“ Trubeckoya i Ryleeva. Prema njegovom programu, Senat je trebao:

1. Ukinuti kmetstvo i skupštinu.
2. Podnesite ostavke svim mlađim činovima koji su služili manje od 15 godina.
3. Prenesite vrhovnu vlast na privremeni odbor.

Privremena vlada je trebalo da razvije proceduru za izbore u predstavničko tijelo, stvori sudove porotnika i lokalne samouprave i raspusti stalnu vojsku.

Događaji prije 26. decembra

Datum decembarske revolucije nije izabran slučajno. Da bismo razumjeli gdje i koje godine se desio ustanak decembrista, dovoljno je detaljno se prisjetiti situacije u carskoj porodici.

1. decembra 1825. godine, car Aleksandar I iznenada je umro daleko od prestonice, ne ostavivši za sobom decu. Carev brat, Konstantin Pavlovič, trebalo je da se popne na presto, ali je on potpisao odricanje od prestola još za Aleksandrovog života. Tako je nasljednik postao mlađi brat Nikolaj Pavlovič, ne posebno popularan kandidat među porodicom i dvorjanima.

Nastala je zabuna: 9. decembra stanovništvo Sankt Peterburga (kasnije Moskve) se zaklelo na vjernost Konstantinu, ne znajući za njegovu abdikaciju. Zvaničnici su odlagali rješavanje tog pitanja, nadajući se da će uvjeriti Konstantina da postane car, a Nikolu da abdicira. Kao rezultat toga, ovaj je zapravo potpisao potrebne papire, ali Konstantin nikada nije pristao da postane car. Kao rezultat toga, u noći između 25. i 26. decembra, Senat je priznao Nikolasova prava. Sutradan, 26. (14. decembra, po starom stilu), trebalo je da se položi zakletva.

Razvoj situacije na Senatskom trgu

Dekabristi su hteli da iskoriste konfuziju u velikim razmerama; mnogo toga je bilo u pitanju. Prethodno jutro, Kahovski je trebao ući u Zimski dvorac i ubiti Nikolaja Pavloviča. Jakubovič je trebao povesti mornare gardijske posade i Izmailovskog puka do trga, gdje bi se okupili vojnici Moskovske lajb-garde, Grenadirskog puka i gardijske pomorske posade.

Ali sve je pošlo po zlu: Nikolaj je bio unaprijed upozoren na predstojeću zavjeru, njegov navodni ubica je odbio uopće sudjelovati. Yakubovich je slijedio njegov primjer. Senatori su položili zakletvu u 7 sati ujutro, odnosno, dekabristi su već govorili protiv legitimnog cara.

Na punktu se okupilo oko 2 hiljade vojnika i mornara: svi su odbili da se zakunu na vjernost novom caru, spustili su zastave i postrojili se na trgu. Kontrolirali su ih Pushchin i Ryleev. Princ Trubetskoy, koji je trebalo da preuzme komandu, nije se pojavio na trgu. Nakon nekog vremena pobunjenicima su se pridružili i obični stanovnici, što je gomilu pobunjenika učinilo izuzetno opasnom i nasilnom. Car se sa svojom porodicom i pratnjom sklonio u Zimski dvorac.

Veći dio dana protekao je bez mnogo akcija: Nikola i njegova pratnja su poslali pregovarače (mitropolite Serafima i Eugena, generala Miloradovića i druge) na pobunjenike. Ali njihovi govori nisu ostavili utisak i Miloradovič je ubijen.

Kada su revolucionari otvorili vatru na pregovarače, carevi vojnici koji su ih okružili počeli su da uzvrate vatru - prvo ćorcima, a zatim i kuglom.

Budući da su vladine trupe opkolile pobunjenike u uskom krugu, ovi nisu mogli pobjeći. Do večeri je ustanak decembrista ugušen, a njegovi učesnici uhapšeni. Sve je gotovo.

Hapšenje i naknadno suđenje

U Petropavlovskoj tvrđavi bilo je 370 vojnika Moskovskog puka, 277 Grenadirskog puka i 62 mornara pomorske posade.

Leševi su bačeni u zaleđenu Nevu, iako je prema nekim izveštajima među njima bilo teško ranjenih, ali živih vojnika.

Dekabristi su odvedeni u Zimski dvorac, sam Nikolaj I je bio istražitelj, a radila je i posebno stvorena Komisija za istraživanje zlonamjernih društava. Sud je bio izuzetno strog: Iz Sjevernog društva doveden je 61, iz Južnog 37, a iz Ujedinjenih Slovena 23. Mnogi od osuđenih bili su stranci koji nisu učestvovali u ustanku.

Kazne su bile sledeće:

1. Pogubljenje četvrtanjem (5 osoba) ili odrubljivanjem glave (31 osoba).
2. Politička smrt.
3. Veze za prinudni rad - doživotno ili na određeni period, veze sa naseljavanjem. Mnoge njihove žene su se takođe preselile sa decembristima.
4. Oduzimanje svih činova i zvanja, degradiranje u vojnika.
5. Oko 120 članova tajnih društava bilo je podvrgnuto vansudskoj represiji: zatvaranju u tvrđavu, lišavanju činova, prebacivanju pod policijski nadzor, prelasku u aktivnu vojsku na Kavkazu.

Za vojnike su bile različite kazne - vožnja kroz činove i druge tjelesne kazne. Gotovo svi učesnici su prebačeni u vojnu zonu Kavkaza.

Dekabristički ustanak važan je događaj u istoriji Rusije: po prvi put su se aristokrati suprotstavili caru ne za svoju korist, već za dobrobit seljaka i nižih klasa. I iako je nastup bio neuspješan, učesnici su skupo platili, a pod Nikolom I vođena je cenzurna politika, značaj ovog događaja teško je precijeniti. Manje od jednog stoljeća kasnije došlo je do novog ustanka, ovoga puta uspješnijeg.

Decembristička pobuna- poznati politički govor mladih predstavnika plemstva sa ciljem promjene političkog sistema. Prije decembrista, u Rusiji su se događale samo spontane pobune seljaka, uzrokovane uglavnom ugnjetavanjem od strane zemljoposjednika. Seljaci, kao obespravljena klasa, više nisu mogli izraziti svoje nezadovoljstvo.

Decembristički pokret- pokušaj predstavnika plemstva, uglavnom oficira garde i mornarice, da izvedu državni udar u prvoj četvrtini 19. vijeka. Ustanak je izbio u decembru 1825. godine i bio je neuspješan.

Preduslovi za ustanak

Glavni preduslov za ustanak bila je dinastička kriza koja je nastupila nakon smrti Aleksandra I. Car je iznenada umro novembra 1825. u Taganrogu dok je putovao po zemlji. Aleksandar nije imao sinova, pa se za naslednika smatrao njegov brat veliki knez Konstantin, guverner Kraljevine Poljske. Davne 1822. godine odrekao se ruskog prijestolja, ali ovaj dokument nije objavljen, zbog čega se zemlja zaklela na vjernost Konstantinu Pavloviču nakon Aleksandrove smrti. Nakon što je situacija sa prestolom postala jasna, imenovana je „ponovna zakletva“ za mlađeg brata Aleksandra I Nikolu.

Uzroci ustanka decembrista

Ovaj ustanak se nije dogodio spontano. Zbog nesavršenosti političkog sistema, u zemlji su se godinama gomilali problemi, koji su postali uzroci ustanka decembrista.

Glavni razlozi:

1. autokratsko-kmetski sistem;
2. uticaj ideja evropskih i ruskih prosvetitelja na plemiće;
3. rezultati Domovinskog rata 1812. i rezultati stranog pohoda ruske vojske;
4. revolucionarne akcije u evropskim zemljama.

Napredno plemstvo prve polovine 19. vijeka nije podržavalo politiku Aleksandra I prema seljacima, nije im se sviđalo što se na nemoćne ljude utječe samo silom. Pod uticajem ideja o jednakosti i demokratiji, ruski plemići su želeli da oslobode Rusiju od kmetstva. Poseban uticaj imala su učenja J. Lockea, D. Dideroa i C. Montesquieua. Među ruskim prosvetiteljima posebno su se isticali N.I. Novikov i A.N. Radishchev.

Kao rezultat Domovinskog rata 1812., u Rusiji je nastao pokret protiv kmetstva, zbog činjenice da u to vrijeme u Evropi više nije bilo obespravljenih klasa. Progresivno plemstvo je takođe želelo da Rusiju približi Evropi u tom pogledu.

Ali još jedan rezultat Domovinskog rata bilo je jačanje konzervativnog pravca u unutrašnjoj politici, koji je pretpostavljao očuvanje postojećeg statusa.

Patriotski uspon i rast samosvijesti također su postali jedan od razloga za ustanak.

Plan ustanka

Zaverenici su razvili plan prema kojem je trebalo da se održi ustanak. Organizatori su nastojali spriječiti polaganje zakletve Nikoli I.

Za vođu ustanka izabran je Sergej Petrovič Trubeckoj.

Dijagram: Raspored trupa na Senatorskom trgu.

Zašto je do ustanka došlo 14. decembra 1825. godine?

Organizatori su sa razlogom odabrali datum nereda. Odlučeno je da se ustanak izvede 14. decembra jer je na taj dan zakazana zakletva Nikoli I.

Učesnici ustanka

Ideje i motivi zaverenika bili su dobro prihvaćeni u višim slojevima društva, od strane političara i plemstva. Učesnici ustanka:

1. S. P. Trubetskoy,
2. I. D. Yakushkin,
3. A.N. Muravjov,
4. N. M. Muravjov,
5. M. S. Lunin,
6. P. I. Pestel,
7. P. G. Kakhovsky,
8. K. F. Ryleev,
9. N. A. Bestuzhev,
10. S. G. Volkonsky,
11. M. P. Bestuzhev-Ryumin.

Učesnici su pripadali zajednicama, koje se nazivaju i “arteli”. Godine 1816. formirana je Unija spasa spajanjem artela „Svete“ i „Semjonovskog puka“. Tvorac - A. Muravjov. Trubetskoy, Yakushkin, N. Muravyov i Pestel postali su članovi Unije spasa. U jesen 1817. godine, organizacija je raspuštena zbog neslaganja među učesnicima po pitanju kraljevoubistva.

U januaru 1818. u Moskvi je stvoreno novo tajno društvo - Unija blagostanja. Broj učesnika bio je oko 200 ljudi. Postojala je do 1821.

Sjeverna i južna društva bila su od najveće važnosti u događajima iz 1825.

Napredak ustanka

Ustanak zaverenika počeo je govorom Severnog društva na Senatskom trgu u Sankt Peterburgu ujutro 14. decembra 1825. godine. Dekabristi su se odmah suočili sa nepredviđenim problemima: Nikolaj Kahovski je prethodno pristao da ubije Aleksandra I, ali se u poslednjem trenutku predomislio; Aleksandar Jakubovič, odgovoran za zauzimanje Zimskog dvorca, odbio je da ga napadne.

U ovoj situaciji, decembristi su počeli agitirati vojnike da zbace autokratiju. To je dovelo do činjenice da je 2.350 mornara gardijske posade i 800 vojnika moskovskog puka moglo biti dovedeno na Senatski trg.

Pobunjenici su se ujutru našli na trgu, ali je zakletva već bila položena, a Nikola I je u 7 sati ujutru tajno prihvatio careva ovlašćenja. Nikola je uspeo da okupi oko 12.000 vladinih vojnika protiv pobunjeničkih trupa.

Sa strane vlade, Mihail Miloradovič je vodio dijalog sa pobunjenicima, a sa strane zaverenika Jevgenij Obolenski. Obolenski je ubedio Miloradoviča da povuče svoje trupe i, primetivši nedostatak njegove reakcije, odlučio je da ga rani bajonetom u stranu. U tom trenutku Kahovski je pucao u Miloradoviča.

Pokušali su pobunjenike natjerati na poslušnost, ali su dva puta odbili napad konjskih stražara. Broj žrtava je 200-300 ljudi. Leševi mrtvih i tela ranjenih zaverenika bačeni su u ledene rupe u Nevi.

Nakon što je Južno društvo saznalo da je nastup u Sankt Peterburgu propao, u Ukrajini je došlo do pobune černigovskog puka (29. decembra-3. januara). I ova pobuna se pokazala neuspješnom.

Gušenje ustanka

Kako bi ugušili ustanak, odlučili su ispaliti prazan raf, što nije imalo efekta. Zatim su ispalili metak, i kvadrat se raspršio. Druga salva povećala je broj leševa zavjereničkih trupa. Ove mere su uspele da uguše pobunu.

Suđenje decembristima

Suđenje zaverenicima odvijalo se tajno od javnosti. Istražnu komisiju o ovom slučaju predvodio je sam car.

Dana 13. jula 1826. godine, petorica zaverenika obešena su u tvrđavi Petra i Pavla: Riljejev, Pestel, Kahovski, Bestužev-Rjumin i Muravjov-Apostol. Pred Vrhovni sud izveden je 121 izgrednik. Ukupno je u istragu bilo uključeno 579 osoba, od kojih je velika većina bila vojska.

Preostali učesnici ustanka poslani su na teški rad i večno naseljavanje u Sibir, ili degradirani u vojnike i poslani na Kavkaz.

Razlozi poraza decembrista

Glavni razlozi neuspjeha ustanka bili su:

1. Nedosljednost u postupcima zavjerenika, pasivnost pobunjenika u njihovim akcijama;
2. Uska društvena baza (plemstvo - mala klasa);
3. Loša zavjera, zbog koje su planovi pobunjenika postali poznati caru;
4. Nespremnost plemića za promjene političke strukture;
5. Slaba propaganda i agitacija.

Posljedice ustanka 1825

Glavna posljedica ustanka decembrista bila je konsolidacija ideja o slobodi među masama. Pobuna je također povećala razlike između plemstva i službene vlasti. Daleka posljedica ustanka dekabrista bilo je zbacivanje carske vlade 1917.

Posljedice pobune uključuju i činjenicu da se ovaj događaj odrazio u mnogim književnim djelima.

Vrijedi napomenuti da je tajna istraga sakrila sve rezultate istrage od ljudi. Nije bilo moguće sa sigurnošću utvrditi da li je postojao plan za ubistvo Nikolaja I, da li je postojala povezanost sa drugim tajnim društvima ili je Speranski bio umešan u ove događaje.

Žrtve

Broj žrtava je oko 200-300 ljudi. Nikolaj Pavlovič je naredio da se što pre sakriju tragovi onoga što se dogodilo, pa su mrtvi i ranjeni koji nisu mogli da se kreću bačeni u ledenu rupu u Nevi. Ranjenici koji su uspjeli pobjeći sakrili su rane od ljekara i umrli su bez medicinske pomoći.

Istorijski značaj dekabrističkog pokreta

Dekabristički ustanak uvelike je uticao na dalji razvoj zemlje. Prije svega, ovaj govor je pokazao da u Rusiji postoje socijalni problemi i da ih treba rješavati. Seljaštvo, kao nemoćna klasa, ni na koji način nije moglo uticati na njihov život. Čak i ako pobuna nije bila dobro organizovana, to bi moglo pokazati prisustvo „starih“ problema.

Dekabristički pokret bio je prvi otvoreni pokušaj plemenitih revolucionara da promene politički sistem zemlje i ukinu kmetstvo.

Neočekivana smrt Aleksandra I i smjena careva zvučali su za dekabriste kao poziv i signal za otvorenu akciju. Unatoč činjenici da su decembristi saznali da su izdani - optužbe izdajnika Sherwooda i Mayborode već su bile na stolu cara, članovi tajnog društva odlučili su progovoriti.

Na dan zakletve, pobunjeničke trupe su morale izaći na Senatski trg i silom oružja prisiliti Senat da odbije zakletvu Nikoli, natjerati ih da proglase vladu svrgnutom i objave revolucionarni „Manifest ruskom narodu .” Najavila je “uništenje bivše vlade” i uspostavljanje Privremene revolucionarne vlade. Najavljeno je ukidanje kmetstva i izjednačavanje svih građana pred zakonom; proglašena je sloboda štampe, vjere i zanimanja, uništeno je uvođenje javnog suđenja poroti, uvođenje opšte vojne obaveze i regrutacija. Svi državni službenici morali su ustupiti mjesto izabranim zvaničnicima. Tako je Senat, voljom revolucije, uključen u plan akcije pobunjenika.

Odlučeno je da se Izmailovski puk i konjički pionirski eskadron, pod vodstvom Jakuboviča, ujutro presele u Zimski dvorac, zauzmu ga i uhapse kraljevsku porodicu.

Tada je sazvan Veliko vijeće - Ustavotvorna skupština. Moralo je donijeti konačnu odluku o oblicima ukidanja kmetstva, o obliku vladavine u Rusiji i riješiti pitanje zemlje. Kada bi Veliki savet većinom glasova odlučio da će Rusija biti republika, donela bi se odluka i o sudbini kraljevske porodice. Neki dekabristi su bili mišljenja da je moguće protjerati je u inostranstvo, dok su drugi bili skloni kraljevoubistvu. Ako bi Veliko vijeće donelo odluku da će Rusija biti ustavna monarhija, tada bi iz vladajuće porodice bio izvučen ustavni monarh.

Također je odlučeno da se Petropavlovska tvrđava zauzme i pretvori u revolucionarnu citadelu Dekabrističkog ustanka.

Osim toga, Ryleev je rano ujutro 14. decembra zatražio od decembrista Kahovskog da prodre u Zimski dvorac i, kao da čini samostalni teroristički akt, ubije Nikolasa. Yakubovich je došao kod Aleksandra Bestuzheva i odbio je povesti mornare i Izmailovce u Zimski dvorac. Bojao se da će u bici mornari ubiti Nikolu i njegovu rodbinu i umjesto da uhapse kraljevsku porodicu, to će rezultirati kraljevoubistvom. Time je usvojeni plan akcije oštro narušen, a situacija se zakomplikovala. Plan se počeo raspadati prije zore.

Dana 14. decembra, oficiri – članovi tajnog društva još su po mraku bili u kasarni i vodili kampanju među vojnicima. Aleksandar Bestužev razgovarao je sa vojnicima Moskovskog puka. Vojnici su odbili da se zakunu na vernost novom kralju i odlučili su da odu na Senatski trg.

Jutro je došlo 14. decembra 1825. godine. Uz vijore pukovske zastave, uzimajući bojevu municiju i puneći svoje oružje, vojnici Moskovskog puka (oko 800 ljudi) prvi su došli na Senatski trg. Na čelu ovih prvih revolucionarnih trupa u istoriji Rusije bio je stožerni kapetan lajb-gardijskog dragonskog puka Aleksandar Bestužev. Zajedno s njim na čelu puka bili su i njegov brat, štabni kapetan lajb-garde Moskovskog puka Mihail Bestužev i štabni kapetan istog puka Dmitrij Ščepin-Rostovski.

Pod senkom zastava prekrivenih slavom 1812. godine, osam stotina ljudi Moskovskog puka prvi je ušlo na Senatski trg. Pukovnija koja je stigla postrojila se u podnožju spomenika Petru I u kvadratu - borbenom četverokutu - što je omogućilo odbijanje napada sa sve četiri strane.

Do 11 sati ujutru, general-gubernator Sankt Peterburga Miloradovič galopirao je do pobunjenika i počeo da nagovara vojnike da se raziđu. Trenutak je bio veoma opasan: puk je još bio sam, drugi pukovi još nisu stigli, junak 1812. Miloradovič je bio nadaleko popularan i znao je da razgovara sa vojnicima. Ustanak koji je upravo počeo bio je u velikoj opasnosti. Miloradovič je mogao u velikoj meri pokolebati vojnike i postići uspeh. Bilo je potrebno po svaku cijenu prekinuti njegovu kampanju i ukloniti ga sa trga. Ali, uprkos zahtevima decembrista, Miloradovič nije otišao i nastavio je sa ubeđivanjem. Tada je načelnik štaba pobunjenih decembrista, Obolenski, okrenuo konja bajonetom, ranivši grofa u butinu, a metak, koji je istog trenutka ispalio Kahovski, smrtno je ranio generala. Opasnost koja se nadvila nad ustanak je odbijena.

Delegacija izabrana da se obrati Senatu - Ryleev i Pushchin - otišla je rano ujutru kod Trubeckoya, koji je prethodno bio i sam Ryleev. Ispostavilo se da je Senat već položio zakletvu i da su senatori otišli. Ispostavilo se da su se pobunjeničke trupe okupile ispred praznog Senata. Dakle, prvi cilj ustanka nije postignut. Bio je to loš neuspjeh. Još jedna planirana veza se odvojila od plana. Sada je trebalo zauzeti Zimski dvorac i Petropavlovska tvrđava.

O čemu su tačno Ryleev i Pushchin razgovarali tokom ovog poslednjeg susreta sa Trubetskojem, nije poznato, ali su se, očigledno, dogovorili oko nekog novog plana akcije i, pošto su tada došli na trg, bili su sigurni da će Trubetskoy sada doći tamo, na kvadrat, i preuzet će komandu.

Trubetskoy je izdao ustanak. Na trgu se razvijala situacija koja je zahtijevala odlučnu akciju, ali Trubetskoy se nije usuđivao na to. Sedeo je, izmučen, u kancelariji Glavnog štaba, izašao, pogledao iza ugla da vidi koliko se vojnika skupilo na trgu, i ponovo se sakrio. Ryleev ga je svuda tražio, ali nije mogao da ga nađe. Članovi tajnog društva, koji su izabrali Trubeckog za diktatora i vjerovali mu, nisu mogli razumjeti razloge njegovog odsustva i smatrali su da ga odlažu neki razlozi važni za ustanak.

Neuspeh izabranog diktatora da se pojavi na trgu da dočeka trupe tokom ustanka je slučaj bez presedana u istoriji revolucionarnog pokreta. Diktator je time izdao ideju ustanka, svoje drugove u tajnom društvu i trupe koje su ih slijedile. Ovo nepojavljivanje je odigralo značajnu ulogu u porazu ustanka.

Pobunjenici su dugo čekali. Nekoliko napada koje su po Nikolinom naređenju izvršile konjičke straže na trgu pobunjenika odbijeno je brzom paljbom iz pušaka. Baražni lanac, odvojen od trga pobunjenika, razoružao je carsku policiju. "Grulja" koja je bila na trgu radila je istu stvar.

Iza ograde Isaakovske katedrale, koja je bila u izgradnji, nalazili su se nastambe građevinskih radnika, za koje je pripremljeno dosta drva za zimu. Selo je u narodu nazvano „Selo Svetog Isaka“, a odatle je na kralja i njegovu pratnju letelo mnogo kamenja i balvana.

Vojska nije bila jedina živa snaga ustanka 14. decembra: na Senatskom trgu tog dana bio je još jedan učesnik događaja - ogromne gomile ljudi. Poznate su Hercenove riječi: "Dekabristi nisu imali dovoljno ljudi na Senatskom trgu." Ove riječi se moraju shvatiti ne u smislu da na trgu uopće nije bilo ljudi – bilo je ljudi, već u činjenici da se decembristi nisu mogli osloniti na narod, da ga učine aktivnom snagom ustanka.

Glavno raspoloženje masa, koje je, prema riječima savremenika, brojalo desetine hiljada ljudi, bilo je simpatije prema pobunjenicima.

Pod tim uslovima, Nikola je pribegao slanju mitropolita Serafima i kijevskog mitropolita Eugena da pregovaraju sa pobunjenicima. Ali kao odgovor na mitropolitov govor o zakonitosti tražene zakletve i užasima prolivanja bratske krvi, „pobunjeni“ vojnici su počeli da mu viču iz redova, prema svedočenju đakona Prohora Ivanova: „Kakav su mitropolit ti, kad si se za dve nedelje zakleo na vernost dvojici careva... Ne verujemo ti, odlazi!.."

Odjednom su mitropoliti jurnuli ulijevo, sakrili se u rupu u ogradi Isaakovskog sabora, unajmili jednostavne taksiste (dok ih je s desne strane, bliže Nevi, čekala dvorska kočija) i vratili se u Zimu Palača obilaznim putem. Dva nova puka su se približila pobunjenicima. S desne strane, uz led Neve, uzdigao se puk životnih grenadira (oko 1.250 ljudi) koji se, s oružjem u rukama, probijao kroz trupe iz carskog okruženja. S druge strane, na trg su ušli redovi mornara - gotovo cijela gardijska pomorska posada - preko 1.100 ljudi, ukupno najmanje 2.350 ljudi, tj. snage su ukupno stigle više od tri puta u odnosu na početnu masu pobunjenih Moskovljana (oko 800 ljudi), a općenito se broj pobunjenika učetvorostručio. Sve pobunjeničke trupe imale su oružje i bojevu municiju. Svi su bili pješaci. Nisu imali artiljeriju.

Ali trenutak je bio izgubljen. Okupljanje svih pobunjeničkih trupa dogodilo se više od dva sata nakon početka ustanka. Sat vremena prije kraja ustanka, decembristi su izabrali novog "diktatora" - kneza Obolenskog, šefa štaba ustanka. Tri puta je pokušao da sazove vojni savet, ali je bilo prekasno: Nikola je uspeo da preuzme inicijativu u svoje ruke. Okruženje pobunjenika od strane vladinih trupa, više od četiri puta većeg broja pobunjenika, već je bilo završeno. Protiv 3 hiljade pobunjenih vojnika okupljeno je 9 hiljada pješadijskih bajoneta, 3 hiljade konjičkih sablji, ne računajući kasnije pozvane artiljerce (36 topova), ne manje od 12 hiljada ljudi. Zbog grada je pozvano još 7 hiljada pješadijskih bajoneta i 22 eskadrona konjice koji su zaustavljeni na predstražama kao rezerva, tj. 3 hiljade sablja; drugim riječima, na ispostavama je bilo još 10 hiljada ljudi u rezervi.

Prva sačma ispaljena je iznad redova vojnika - upravo u "maflju" koja je bila prošarana krovovima Senata i susjednih kuća. Pobunjenici su na prvi rafal odgovorili puščanom paljbom, ali su se onda, pod tučom sačme, redovi pokolebali i pokolebali - počeli su bježati, pali su ranjeni i mrtvi. Carevi topovi su pucali na gomilu koja je trčala duž Engleske promenade i Galernaje. Gomile pobunjenih vojnika pohrlile su na led Neve da se presele na ostrvo Vasiljevski. Mihail Bestužev je pokušao ponovo da formira vojnike u borbenu formaciju na ledu Neve i pređe u ofanzivu. Trupe su se postrojile. Ali topovske kugle su udarile u led - led se rascijepio, mnogi su se udavili. Pokušaj Bestuzheva nije uspio.

Do noći je sve bilo gotovo. Car i njegovi poslušnici dali su sve od sebe da umanje broj ubijenih – govorili su o 80 leševa, ponekad i o stotinak ili dva. No, broj žrtava je bio mnogo značajniji - zrna iz neposredne blizine pokosili su ljude. Prema dokumentu službenika statističkog odeljenja Ministarstva pravde S.N. Korsakova, saznajemo da je 14. decembra ubijeno 1271 osoba, od kojih su 903 „mafije“, 19 maloletnika.Vojnici i oficiri koji su pokušali da pobegnu sa trga su uhapšeni. Ustanak u Sankt Peterburgu je ugušen. Počela su hapšenja članova društva i njihovih simpatizera.

Dvije sedmice kasnije, 29. decembra 1825. godine, S.I. Muravjov-Apostol je predvodio ustanak Černigovskog puka. U to vrijeme se već znalo za hapšenja i poraz ustanka u Sankt Peterburgu, ali članovi Južnog društva željeli su pokazati vladi da sjevernjaci nisu sami i da ih cijela zemlja podržava. Ali njihove nade nisu bile opravdane. Uprkos podršci seljaka, vlada je uspela da izoluje černigovski puk i nedelju dana kasnije, 3. januara 1826, on je streljan.

U istragu je učestvovalo oko 600 ljudi. Mnoge je lično ispitivao Nikolaj. Pet - P.I. Pestel, K.F. Ryleeva, S.I. Muravjov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin i P.G. Kahovski je osuđen na kvarenje, koje je kasnije zamijenjeno vješanjem. Ostali su, prema stepenu krivice, osuđeni na prinudni rad, prognani u Sibir i degradirani u vojnike. Do Nikole smrti, nijedan decembrist nije dobio oprost.

Može se navesti mnogo razloga za poraz ustanka, ali jedan od glavnih je bila klasna ograničenost decembrista, koja se očitovala u njihovoj nedosljednosti, kolebanju, i što je najvažnije, u njihovoj izolaciji od mase, čak iu strahu od elemenata narodnog ustanka, u želji da izvrše revolucionarni udar, doduše u ime naroda, ali bez njegovog aktivnog učešća. Ali uskost kruga decembrista, njihovu izolaciju od naroda, određivala je ne samo njihova uskogrudost plemstva. Kmetska Rusija je tada bila „zbijena i nepomična“. Nije bilo širokog masovnog pokreta na koji bi se revolucionari mogli osloniti. Stoga je neznatan broj plemića, nemoćnih bez podrške naroda, protestirao protiv samovlašća i kmetstva.

Dekabristički ustanak rezultat je dekabrističkog pokreta, koji ima ogroman istorijski značaj. Pripremljen decenijom formiranja i razvoja tajnih dekabrističkih društava, ustanak 14. decembra 1825. bio je ozbiljan ispit za njegove vođe i učesnike. Upravo ovaj događaj datira još od početka revolucionarnog pokreta u Rusiji. I iako su decembristi bili poraženi, njihov primjer i pouka odigrali su veliku ulogu u ideološkom obrazovanju novih generacija ruskih revolucionara. "Dekabristi", pisao je V. I. Lenjin, "probudili su Hercena. Hercen je pokrenuo revolucionarnu agitaciju. Pokupili su je, proširili, ojačali i ublažili obični revolucionari, počevši od Černiševskog do heroja Narodne Volje."

Glavne programske odredbe - ukidanje autokratije, kmetstva, staleškog sistema, uvođenje republike itd. - odražavale su hitne potrebe tog vremena.

Usvojene i razvijene od strane novih generacija ruskih revolucionara, one su zadržale svoju važnost u svim fazama oslobodilačkog pokreta.

Doprinos decembrista razvoju napredne ruske kulture bio je značajan. Njihove ideje imale su ogroman uticaj na rad A. S. Puškina, A. S. Gribojedova, A. I. Polezhaeva. Među samim decembristima bilo je istaknutih pisaca i pjesnika, naučnika i umjetnika, te velikih vojnih ličnosti. Poslani na teški rad i progonstvo, nisu mijenjali svoja uvjerenja, bili su svjesni društveno-političkih dešavanja u Rusiji i inostranstvu, dali su veliki doprinos razvoju kulture i obrazovanja naroda Sibira.

Tako su dekabristi prvi pokušali da promene društveni i politički sistem Rusije. Njihove ideje i aktivnosti imale su značajan uticaj ne samo na razvoj društvene misli, već i na čitav dalji tok ruske istorije.

14. decembra 1825. Ovo je dan dekabrističkog ustanka u Sankt Peterburgu na Senatskom trgu, prvog otvorenog ustanka sa oružjem u ruci protiv autokratije i kmetstva. Dekabriste često nazivaju „prvencima ruske slobode“.

Dana 14. decembra, oficiri koji su bili članovi tajnog društva još su nakon mraka bili u kasarni i vodili kampanju među vojnicima.

Aleksandar Bestužev održao je vruć govor vojnicima Moskovskog puka. „Govorio sam snažno, željno su me slušali“, prisećao se kasnije. Vojnici su odbili da se zakunu na vernost novom kralju i odlučili su da odu na Senatski trg. Zapovjednik pukovnije moskovskog puka, baron Fredericks, htio je spriječiti pobunjeničke vojnike da napuste kasarnu - i pao je odsječene glave pod udarcem sablje oficira Ščepina-Rostovskog. Pukovnik Khvoshchinsky, koji je htio zaustaviti vojnike, također je ranjen. Uz vijore pukovske zastave, uzimajući bojevu municiju i puneći svoje oružje, vojnici Moskovskog puka prvi su došli na Senatski trg. Na čelu ovih prvih revolucionarnih trupa u istoriji Rusije bio je stožerni kapetan lajb-gardijskog dragonskog puka Aleksandar Bestužev. Zajedno s njim na čelu puka bili su i njegov brat, štabni kapetan lajb-garde Moskovskog puka Mihail Bestužev i štabni kapetan istog puka Dmitrij Ščepin-Rostovski.

Puk se postrojio u borbeni red u obliku kvadrata kod spomenika Petru 1. Kvadrat (borbeni četverokut) je bio dokazana i dokazana borbena formacija, koja je pružala i odbranu i napad na neprijatelja sa četiri strane. Bilo je dva sata ujutro. Sanktpeterburški general-gubernator Miloradovič galopirao je do pobunjenika, počeo nagovarati vojnike da se raziđu, zakleo se da je zakletva Nikoli bila tačna, izvadio mač koji mu je dao carević Konstantin sa natpisom: „Mojemu prijatelju Miloradoviču “, podsjetio na bitke iz 1812. Trenutak je bio vrlo opasan: puk je još bio sam, ostali pukovi još nisu stigli, junak 1812. Miloradovič je bio nadaleko popularan i znao je da razgovara sa vojnicima. Ustanak koji je upravo počeo bio je u velikoj opasnosti. Miloradovič je mogao u velikoj meri pokolebati vojnike i postići uspeh. Bilo je potrebno po svaku cijenu prekinuti njegovu kampanju i ukloniti ga sa trga. Ali, uprkos zahtevima decembrista, Miloradovič nije otišao i nastavio je sa ubeđivanjem. Tada je načelnik štaba pobunjenika, decembrist Obolenski, okrenuo konja bajonetom, ranivši grofa u bedro, a metak, koji je istog trenutka ispalio Kahovski, smrtno je ranio generala. Opasnost koja se nadvila nad ustanak je odbijena.

Delegacija izabrana da se obrati Senatu - Ryleev i Pushchin - otišla je rano ujutru kod Trubeckoya, koji je prethodno bio i sam Ryleev. Ispostavilo se da je Senat već položio zakletvu i da su senatori otišli. Ispostavilo se da su se pobunjeničke trupe okupile ispred praznog Senata. Dakle, prvi cilj ustanka nije postignut. Bio je to loš neuspjeh. Još jedna planirana veza se odvajala od plana. Sada je trebalo zauzeti Zimski dvorac i Petropavlovska tvrđava.

O čemu su tačno Ryleev i Pushchin razgovarali na ovom poslednjem sastanku sa Trubetskojem, nije poznato, ali su se, očigledno, dogovorili oko nekog novog plana akcije i, kada su potom došli na trg, poneli su sa sobom uverenje da će Trubetskoy sada doći tamo. , u područje i preuzet će komandu. Svi su nestrpljivo čekali Trubeckog.

Ali još uvijek nije bilo diktatora. Trubetskoy je izdao ustanak. Na trgu se razvijala situacija koja je zahtijevala odlučnu akciju, ali Trubetskoy se nije usuđivao na to. Sedeo je, izmučen, u kancelariji Glavnog štaba, izašao, pogledao iza ugla da vidi koliko se vojnika skupilo na trgu, i ponovo se sakrio. Ryleev ga je svuda tražio, ali nije mogao da ga nađe. Ko je mogao pretpostaviti da je diktator ustanka sjedio u carskom generalštabu? Članovi tajnog društva, koji su izabrali Trubeckog za diktatora i vjerovali mu, nisu mogli razumjeti razloge njegovog odsustva i smatrali su da ga odlažu neki razlozi važni za ustanak. Trubetskoyev krhki plemeniti revolucionarni duh lako se slomio kada je došao čas odlučne akcije.

Vođa koji je izdao uzrok revolucije u najodlučnijem trenutku, naravno, donekle je (ali samo donekle!) eksponent klasne ograničenosti plemenitog revolucionarizma. Ali ipak, neuspeh izabranog diktatora da se pojavi na trgu da dočeka trupe tokom ustanka je slučaj bez presedana u istoriji revolucionarnog pokreta. Diktator je time izdao ideju ustanka, svoje drugove u tajnom društvu i trupe koje su ih slijedile. Ovo nepojavljivanje je odigralo značajnu ulogu u porazu ustanka.

Pobunjenici su dugo čekali. Vojnici su pucali sami od sebe. Nekoliko napada koje su po Nikolinom naređenju izvršile konjičke straže na trgu pobunjenika odbijeno je brzom paljbom iz pušaka. Baražni lanac, odvojen od trga pobunjenika, razoružao je carsku policiju. „Grupa“ koja je bila na trgu učinila je istu stvar (mač jednog razoružanog žandarma predat je bratu A.S. Puškina, Levu Sergejeviču, koji je došao na trg i pridružio se pobunjenicima).

Iza ograde Isaakovske katedrale, koja je bila u izgradnji, nalazili su se nastambe građevinskih radnika, za koje je pripremljeno dosta drva za zimu. Selo se u narodu zvalo “Isakovo selo” i odatle je na kralja i njegovu pratnju poletjelo mnogo kamenja i balvana 1).

Vidimo da trupe nisu bile jedina živa snaga u ustanku 14. decembra: na Senatskom trgu toga dana bio je još jedan učesnik događaja - ogromne gomile ljudi.

Poznate su Hercenove riječi: "Dekabristi nisu imali dovoljno ljudi na Senatskom trgu." Ove riječi se moraju shvatiti ne u smislu da na trgu uopće nije bilo ljudi, bilo je ljudi, već u činjenici da se dekabristi nisu mogli osloniti na narod, da ga učine aktivnom snagom ustanka.

Tokom čitavog međuregnuma, ulice Sankt Peterburga bile su prometnije nego inače. To je posebno bilo uočljivo u nedelju, 13. decembra, kada su se širile glasine o novoj zakletvi, novom caru i abdikaciji Konstantina. Na dan ustanka, dok je još bio mrak, ljudi su se tu i tamo počeli okupljati na vratima kasarne gardijskih pukova, privučeni glasinama o predstojećoj zakletvi, a možda i raširenim glasinama o nekim pogodnostima i olakšicama za narod koji bi sada bio objavljen na zakletvi. Ove glasine su nesumnjivo proizašle iz direktne agitacije decembrista. Neposredno pre ustanka, Nikolaj Bestužev i njegovi drugovi su noću obišli vojnu stražu u kasarni i rekli stražarima da će se uskoro ukinuti kmetstvo i smanjiti dužina vojnog roka. Vojnici su željno slušali dekabriste.

Zanimljiv je utisak savremenika koliko je u tom trenutku bilo „prazno“ u drugim delovima Sankt Peterburga: „Što sam se dalje udaljavao od Admiraliteta, to sam manje ljudi sretao; činilo se da su svi dotrčali na trg, ostavljajući svoje kuće prazne.” Očevidac, čije je prezime ostalo nepoznato, rekao je: „Ceo Sankt Peterburg je hrlio na trg, a prvi Admiralitetski dio primao je do 150 hiljada ljudi, poznanici i stranci, prijatelji i neprijatelji zaboravili su svoj identitet i okupili se u krug, razgovarajući o temi koja im je pala u oči" 2)

Treba napomenuti zadivljujuću jednodušnost primarnih izvora koji govore o ogromnoj gomili ljudi.

Preovlađivali su „prosti ljudi“, „crne kosti“ – zanatlije, radnici, zanatlije, seljaci koji su dolazili u kafane u prestonici, muškarci pušteni na otpust, „radni ljudi i pučani“, bilo je trgovaca, sitnih činovnika, studenata visokih škola. škole, kadetski korpusi, šegrti... Formirana su dva „prstena“ ljudi. Prvi se sastojao od onih koji su rano stigli, bio je okružen trgom pobunjenika. Drugi je formiran od onih koji su došli kasnije - žandarmi više nisu smjeli na trg da se pridruže pobunjenicima, a "zakašnjeli" ljudi su se nagurali iza carskih trupa koje su opkolile buntovnički trg. Od ovih "kasnijih" dolazaka formiran je drugi prsten koji je okruživao vladine trupe. Primetivši to, Nikolaj je, kako se vidi iz njegovog dnevnika, shvatio opasnost od ove sredine. Prijetilo je velikim komplikacijama.

Glavno raspoloženje ove ogromne mase, koja je, prema riječima savremenika, brojala desetine hiljada ljudi, bila je simpatija prema pobunjenicima.

Nikolaj je sumnjao u njegov uspeh, „videći da stvar postaje veoma važna, a još ne sluteći kako će se završiti“. Naredio je da se pripreme kočije za članove kraljevske porodice sa namerom da ih pod „pokrivanjem konjičke garde“ „pokaže“ u Carsko Selo. Nikola je Zimski dvorac smatrao nepouzdanim mjestom i predviđao je mogućnost snažnog širenja ustanka u glavnom gradu. Naredba da se palata čuva saperima govorila je o istoj stvari: očito je, čuvajući Zimskog cara, čak zamišljao neka na brzinu podignuta utvrđenja za baterije. Nikola je još jasnije izrazio ta osećanja, napisavši da bi u slučaju krvoprolića ispod prozora palate „naša sudbina bila više nego sumnjiva“. A kasnije je Nikolaj mnogo puta rekao svom bratu Mihailu: „Najneverovatnije u ovoj priči je da ti i ja tada nismo upucani. Malo je optimistične ocjene opće situacije u ovim riječima. Mora se priznati da se u ovom slučaju istoričar mora u potpunosti složiti s Nikolajem.

Pod tim uslovima, Nikola je pribegao slanju mitropolita Serafima i kijevskog mitropolita Eugena da pregovaraju sa pobunjenicima. Obojica su već bili u Zimskom dvorcu na službi zahvalnosti povodom polaganja zakletve Nikoli. Ali molitva je morala biti odložena: nije bilo vremena za molitvu. Nikoli je pala na pamet ideja da se mitropoliti pošalju na pregovore s pobunjenicima kao način da objasni zakonitost zakletve njemu, a ne Konstantinu, preko sveštenstva koji je bio mjerodavan u pitanjima zakletve, „arhipastira“. Činilo se da ko bolje zna za ispravnost zakletve od mitropolita? Nikolajevu odluku da se uhvati za ovu slamku učvrstile su alarmantne vijesti: obaviješten je da doživotni grenadiri i gardijska pomorska posada napuštaju kasarnu da se pridruže „pobunjenicima“. Da su mitropoliti uspjeli nagovoriti pobunjenike da se raziđu, tada bi novi pukovi koji su pritekli u pomoć pobunjenicima zatekli slomljeno glavno jezgro ustanka i mogli bi se i sami ugasiti.

Prizor duhovne delegacije koja se približavala bio je prilično impresivan. Dezenirano zeleno-grimizno odelo od somota na pozadini bijelog snijega, blještavilo dijamanata i zlata na panagijama, visoke mitre i podignuti krstovi, dva prateća đakona u veličanstvenim, svjetlucavim brokatnim izliscima, obučeni za svečanu dvorsku službu - sve je to trebalo imati privukao pažnju vojnika.

Ali kao odgovor na mitropolitov govor o zakonitosti tražene zakletve i užasima prolivanja bratske krvi, „pobunjeni“ vojnici su mu počeli da viču iz redova, prema autoritativnom svedočenju đakona Prohora Ivanova: „Kakav mitropolit jesi li, kad si se za dve nedelje zakleo na vernost dva cara... Ti si izdajnik, jesi li dezerter, Nikolajev Kaluga? Ne vjerujemo ti, odlazi!.. To se tebe ne tiče: znamo šta radimo...”

Odjednom su mitropoliti jurnuli ulijevo, sakrili se u rupu u ogradi Isaakovske katedrale, unajmili proste taksiste (dok ih je s desne strane, bliže Nevi, vozila dvorska kočija) i vratili se u Zimu Palača obilaznim putem. Zašto je došlo do ovog iznenadnog bekstva sveštenstva? Pobunjenicima su se približavala ogromna pojačanja. S desne strane, uz led Neve, uzdigao se odred pobunjenih životnih grenadira, koji se s oružjem u rukama probijao kroz trupe iz carskog okruženja. S druge strane, na trg su ušli redovi mornara - gardijske pomorske posade. Ovo je bio najveći događaj u ustaničkom logoru: njegove snage su se odmah više nego učetvorostručile.

„Gardijsku posadu, koja je krenula ka Petrovskoj trgu, dočekao je Moskovski puk lajb-garde uzvicima „Ura!”, na šta je gardijska posada odgovorila, što je nekoliko puta ponovljeno na trgu“, kaže Mihail Kuhelbeker.

Dakle, redoslijed dolaska pobunjeničkih pukova na trg bio je sljedeći: prvi je stigao Moskovski lajb-gardijski puk, predvođen decembristom Aleksandrom Bestuževim i njegovim bratom Mihailom Bestuževim. Iza njega (mnogo kasnije) stajao je odred životnih grenadira - 1. fusilijska četa decembrista Sutgofa, sa svojim komandantom na čelu; zatim gardijska pomorska posada pod komandom dekabrističkog kapetana-potporučnika Nikolaja Bestuževa (starijeg brata Aleksandra i Mihaila) i dekabrističkog poručnika Arbuzova. Prateći stražarsku posadu, na trg su ušli i posljednji učesnici ustanka - ostali, najznačajniji dio životnih grenadira, koje je doveo dekabristički poručnik Panov. Sutgofova četa se pridružila trgu, a mornari su se postrojili na strani Galernaja sa drugom vojnom formacijom - "kolona za napad". Životni grenadiri koji su kasnije stigli pod komandom Panova formirali su zasebnu, treću formaciju na Senatskom trgu - drugu "napadnu kolonu", koja se nalazila na lijevom krilu pobunjenika, bliže Nevi. Na trgu se okupilo oko tri hiljade pobunjenih vojnika sa 30 dekabrističkih oficira i borbenih komandanata. Sve pobunjeničke trupe imale su oružje i bojevu municiju.

Pobunjenici nisu imali artiljeriju. Svi pobunjenici su bili pešaci.

Sat vremena prije kraja ustanka, decembristi su izabrali novog "diktatora" - kneza Obolenskog, šefa štaba ustanka. Tri puta je pokušao da sazove vojni savet, ali je bilo prekasno: Nikola je uspeo da preuzme inicijativu u svoje ruke i četiri puta koncentriše vojne snage na trgu protiv pobunjenika, a njegove trupe uključuju konjicu i artiljeriju, koje je Dekabristi nisu imali na raspolaganju. Nikola je raspolagao sa 36 artiljerijskih oruđa. Pobunjenici su, kao što je već spomenuto, bili opkoljeni vladinim trupama sa svih strana.

Kratak zimski dan približavao se večeri. "Prodoran vjetar ledio je krv u venama vojnika i oficira koji su tako dugo stajali na otvorenom", prisjećali su se kasnije dekabristi. Bližio se rani sumrak Sankt Peterburga. Bilo je već 15 sati i osjetno se smračilo. Nikolaj se plašio mraka. U mraku bi ljudi okupljeni na trgu bili aktivniji. Iz redova trupa koje su stajale na carevoj strani, počele su trčati pobunjenicima. Delegati nekih pukova koji su stajali na Nikolinoj strani već su se probijali do decembrista i tražili od njih da „izdrže do večeri“. Najviše od svega Nikolaj se plašio, kako je kasnije zapisao u svom dnevniku, da „uzbuđenje neće preneti rulji“. Nikolaj je naredio da se puca sa sačmom. Komanda je data, ali nije ispaljen hitac. Topnik koji je zapalio fitilj nije ga stavio u top. “Prijatelji, vaša visosti”, tiho je odgovorio oficiru koji ga je napao. Oficir Bakunjin je oteo fitilj iz ruku vojnika i sam pucao. Prva sačma ispaljena je iznad redova vojnika - upravo u "maflju" koja je bila prošarana krovovima Senata i susjednih kuća. Na prvu sačmu pobunjenici su odgovorili puščanom paljbom, ali su se onda, pod tučom sačme, redovi pokolebali i pokolebali - krenuli su u bijeg, pali su ranjeni i mrtvi. „Između snimaka čulo se kako krv teče po pločniku, kako se topi sneg, a onda se i sama uličica zaledila“, kasnije je napisao decembrista Nikolaj Bestužev. Carevi topovi su pucali na gomilu koja je trčala duž Engleske promenade i Galernaje. Gomile pobunjenih vojnika pohrlile su na led Neve da se presele na ostrvo Vasiljevski. Mihail Bestužev je pokušao ponovo da formira vojnike u borbenu formaciju na ledu Nove i pređe u ofanzivu. Trupe su se postrojile. Ali topovske kugle su udarile u led - led se rascijepio, mnogi su se udavili. Pokušaj Bestuzheva nije uspio,

Do noći je sve bilo gotovo. Car i njegovi poslušnici su se trudili da umanje broj ubijenih - govorili su o 80 leševa, ponekad i o stotinak ili dva. No, broj žrtava je bio mnogo značajniji - zrna iz neposredne blizine pokosili su ljude. Po nalogu policije, krv je zatrpana čistim snijegom, a mrtvi su žurno uklonjeni. Svuda su bile patrole. Na trgu su gorele lomače, a policija je poslala ljude kućama uz naređenje da se sve kapije zaključaju. Petersburg je izgledao kao grad koji su osvojili neprijatelji.

Najveće poverenje izaziva dokument službenika Ministarstva pravde za statistiku S. N. Korsakova, koji je objavio P. Ya. Cain. U dokumentu postoji jedanaest sekcija. Od njih saznajemo da su 14. decembra „ubijeni ljudi“: „1 general, 1 štabni oficir, 17 načelnika raznih pukova, 93 niža čina moskovskog spasilačkog puka, 69 grenadirskih pukova, [pomorska] posada Stražar - 103, Konj - 17, u frakovima i šinjelima - 39, žensko - 9, maloljetnici - 19, rulja - 903. Ukupan broj ubijenih je 1271 osoba” 3).

U to vrijeme, decembristi su se okupili u stanu Ryleeva. Ovo je bio njihov posljednji sastanak. Dogovarali su se samo kako da se ponašaju na ispitivanjima... Očaj učesnika nije imao granice: smrt ustanka je bila očigledna. Ryleev je primio riječ od decembrista N. N. Orzhitskog da će odmah otići u Ukrajinu kako bi upozorio južnjačko društvo da su se „Trubeckoj i Jakubovič promijenili“

napomene:

1) Prema najnovijim arhivskim podacima do kojih je došao G. S. Gabaev, izgradnja Isaakovske katedrale zauzela je veće područje nego što je prikazano na šematskoj karti (vidi, str. 110) i suzilo polje djelovanja trupa,

2) Teleshov I. Ya: 14. decembra 1825. u Sankt Peterburgu - Crveni arhiv, 1925., v. 6 (13), str. 287; Iskaz očevidaca od 14. decembra. - U knjizi: Zbirka starih papira pohranjenih u Muzeju P. I. Ščukina, M„ 1899, dio 5, str. 244.

3) Kann P. Ya. O broju žrtava 14. decembra 1825. - Istorija SSSR-a, 1970, br. 6, str. 115,
Nečkina M.V. Decembristi. M., "Nauka" 1984

...Konačno je stigao i kobni 14. decembar - izuzetan broj: kovan je na medaljama kojima su raspušteni poslanici Narodne skupštine da bi 1767. godine sastavili zakone pod Katarinom II.

Bilo je tmurno decembarsko sanktpeterburško jutro, sa 8° ispod nule. Prije devet sati cijeli vladajući Senat je već bio u palati. Ovdje i u svim gardijskim pukovima položena je zakletva. Glasnici su neprestano galopirali do palate sa izvještajima kako se stvari odvijaju. Sve je izgledalo tiho. Neka misteriozna lica pojavila su se na Senatskom trgu u primjetnoj tjeskobi. Jednog, koji je znao za poredak društva i prolazio trgom naspram Senata, sreo je izdavač „Sina otadžbine“ i „Severne pčele“, gospodin Greč. Na pitanje: "Pa, hoće li se nešto dogoditi?" dodao je frazu ozloglašenog karbonara. Okolnost nije bitna, ali karakteriše stolne demagoge; on i Bugarin su postali revni klevetnici mrtvih jer nisu bili kompromitovani.

Ubrzo nakon ovog sastanka, oko 10 sati na Gorohovom prospektu, iznenada se začuo bubanj i često ponavljano "Ura!" Kolona Moskovskog puka sa zastavom, predvođena štab-kapetanom Ščepinom-Rostovskim i dvojicom Bestuževaca, ušla je na Admiralitetski trg i skrenula prema Senatu, gdje je formirala trg. Ubrzo joj se pridružila gardijska posada, koju je odveo Arbuzov, a zatim i bataljon doživotnih grenadira, koje je doveo ađutant Panov (Panov je ubedio doživotne grenadire, nakon što su već položili zakletvu, da ga slede, rekavši im da su „naši ” ne polažu zakletvu i zauzeše palatu. On ih je zaista doveo do palate, ali, videći da su spasioci već u dvorištu, pridružio se Moskovljanima) i poručniku Sutgofu. Mnogi obični ljudi su dotrčali i odmah demontirali gomilu drva za ogrev koja je stajala na brani oko zgrada Isaakovske katedrale. Bulevar Admiraliteta bio je prepun gledalaca. Odmah se saznalo da je ovaj ulazak na trg obilježeno krvoprolićem. Knez Ščepin-Rostovski, voljen u moskovskom puku, iako nije očigledno pripadao društvu, ali je bio nezadovoljan i znao da se sprema ustanak protiv velikog kneza Nikole, uspeo je da ubedi vojnike da su prevareni, da su bili prevareni. obavezan da brani zakletvu datu Konstantinu, te stoga mora ići u Senat.

Generali Shenshin i Fredericks i pukovnik Khvoshchinsky željeli su ih uvjeriti i zaustaviti. Prvog je posjekao i ranio jednog podoficira i jednog grenadira, koji su htjeli spriječiti da se barjak odaje i tako namamiti vojnike. Srećom, preživjeli su.

Grof Miloradovič, nepovređen u tolikim bitkama, ubrzo je pao kao prva žrtva. Pobunjenici su jedva stigli da se postroje na trgu kada se pojavio kako je galopirao iz palate u paru saonica, stojeći, samo u uniformi i plavoj vrpci. Sa bulevara se moglo čuti kako mu je, držeći lijevom rukom kočijaševo rame i pokazujući desnom, naredio: „Obiđi oko crkve i skrenite desno u kasarnu“. Nepuna tri minuta kasnije, vratio se na konju ispred trga (uzeo je prvog konja koji je osedlan stajao u stanu jednog od oficira Konjske garde) i počeo ubjeđivati ​​vojnike da poslušaju i zakunu se na vjernost novom cara.

Odjednom je odjeknuo pucanj, grof je počeo da se trese, kapa mu je odletjela, pao je na pramac i u tom položaju konj ga je odnio do stana oficira kojem je pripadao. Podstičući vojnike bahatošću starog oca-zapovednika, grof je rekao da je i sam dobrovoljno želeo da Konstantin bude car. Moglo se vjerovati da je grof govorio iskreno. Bio je pretjerano rasipnik i uvijek u dugovima, uprkos čestim novčanim nagradama od vladara, a Konstantinova velikodušnost je svima bila poznata. Grof je mogao očekivati ​​da će s njim živjeti još ekstravagantnije, ali šta učiniti ako je odbio; uvjeravao ih da je i sam vidio novo odricanje i uvjeravao ih da mu vjeruju.

Jedan od članova tajnog društva, knez Obolenski, videći da bi takav govor mogao imati efekta, napustivši trg, ubedio je grofa da se otera, inače je zapretio opasnošću. Primetivši da grof ne obraća pažnju na njega, bajonetom mu je zadao lakšu ranu na boku. U to vreme grof je napravio volt facu, a Kahovski je u njega ispalio smrtonosni metak iz pištolja, koji je izliven dan ranije (grofova izreka je bila poznata celoj vojsci: „Bože moj! metak nije bio sipao na mene!“ - što je uvijek ponavljao kada su upozoravali na opasnosti u bitkama ili se u salonima čudili da nikada nije ranjen.). Kada su ga skinuli s konja u kasarni i uneli u gore pomenuti oficirski stan, imao je poslednju utehu čitajući rukom ispisanu poruku svog novog suverena u kojoj je izražavao žaljenje - i u 4 sata popodne više nije postojao.

Ovdje je u potpunosti došao do izražaja značaj ustanka, kojim su noge ustanika, da tako kažem, prikovane za mjesto koje su zauzeli. Nemajući snage da idu naprijed, vidjeli su da nazad nema spasa. Kocka je bačena. Diktator im se nije pojavio. Bilo je neslaganja u kazni. Preostalo je samo jedno: stajati, braniti i čekati ishod sudbine. Oni su to uradili.

U međuvremenu, prema naredbi novog cara, kolone lojalnih trupa odmah su se okupile u palati. Car je, bez obzira na caričina uvjeravanja ili prikaze revnih upozorenja, sam izašao, držeći u naručju 7-godišnjeg prijestolonasljednika i povjerio ga zaštiti vojnika Preobraženskog. Ova scena je proizvela puni efekat: oduševljenje u vojsci i prijatno, obećavajuće čuđenje u glavnom gradu. Car je zatim uzjahao belog konja i izjahao ispred prvog voda, pomerajući kolone od Exertsirhausa do bulevara. Njegova veličanstvena, iako pomalo sumorna, smirenost tada je privukla pažnju svih. U to vrijeme, ustanici su na trenutak bili polaskani pristupom finskog puka, u čiju su simpatiju još uvijek vjerovali. Ovaj puk je hodao Isakovskim mostom. Odveden je do ostalih koji su se zakleli na vjernost, ali je komandant 1. voda, baron Rosen, prešao na pola mosta i naredio da se zaustavi! Cijeli puk je stao, i ništa ga nije moglo pomjeriti do kraja drame. Samo dio koji se nije popeo na most prešao je led na Promenade des Anglais i potom se pridružio trupama koje su zaobišle ​​ustanike iz Krjukovskog kanala.

Ubrzo, nakon što je suveren otišao na Admiralitetski trg, s vojničkim poštovanjem mu je prišao dostojanstveni zmajevski oficir, čije je čelo bilo svezano crnom maramom ispod šešira (To je bio Jakubović, koji je došao sa Kavkaza, imao je dar govora i znao je kako da zainteresuje peterburške ljude pričama o svojim herojskim podvizima salonima.Nije krio negodovanje i ličnu mržnju prema pokojnom suverenu među liberalima, a tokom perioda od 17 dana članovi tajnog društva su se uverili da ako je moguće , “pokazao bi se.”), i nakon nekoliko riječi otišao je na megdan, ali se ubrzo vratio praznih ruku. Dobrovoljno se javio da ubijedi pobunjenike i dobio je jedan uvredljiv prijekor. Odmah je, po nalogu suverena, uhapšen i doživio je zajedničku sudbinu osuđenih. Nakon njega, general Voinov se dovezao do pobunjenika, na koje je Vilhelm Kuhelbeker, pjesnik, izdavač časopisa „Mnemosyne“, koji je tada bio u kazni, ispalio metak iz pištolja i time ga prisilio da ode. Pukovnik Sturler je oživeo grenadire, a isti Kahovski ga je ranio pištoljem. Konačno je stigao i sam veliki knez Mihail - i to bez uspjeha. Odgovorili su mu da konačno žele vladavinu zakona. I time ga je pištolj koji je na njega podigla ruka istog Kuchelbeckera natjerao da ode. Pištolj je već bio napunjen. Posle ovog neuspeha, iz Isaakovske crkve, privremeno sagrađene u zgradama Admiraliteta, izašao je mitropolit Serafim u punom odeždi, sa krstom sa zastavama. Približavajući se trgu, započeo je svoje propovedanje. Izašao mu je još jedan Kuchelbecker, brat onoga koji je natjerao velikog kneza Mihaila Pavloviča da ode. Mornar i luteran, on nije poznavao visoke titule naše pravoslavne poniznosti i zato je jednostavno, ali uvjerljivo rekao: „Odlazi, oče, nije tvoja stvar da se miješaš u ovu stvar“. Mitropolit je svoju povorku okrenuo prema Admiralitetu. Speranski je, gledajući ovo iz palate, rekao glavnom tužiocu Krasnokutskom, koji je stajao s njim: "I ova stvar je propala!" Sam Krasnokutsky je bio član tajnog društva i kasnije je umro u izgnanstvu (iznad njegovog pepela nalazi se mermerni spomenik sa skromnim natpisom: „Sestra brata koji pati.“ Sahranjen je na groblju Tobolsk u blizini crkve). Ova okolnost, ma koliko bila beznačajna, ipak otkriva raspoloženje Speranskog u to vrijeme. Drugačije i nije moglo: s jedne strane, sjećanje na ono što je pretrpljeno je nevino, s druge strane postoji nepovjerenje u budućnost.

Kada je tako završen cijeli proces kroćenja mirnim putem, počelo je djelovanje oružja. General Orlov je, potpuno neustrašivo, dva puta krenuo u napad sa svojim konjskim stražarima, ali je pelotonska vatra poništila napade. Bez poraza na trgu, on je, međutim, osvojio čitavu fiktivnu županiju.

Car je, polako pomičući svoje kolone, već bio bliže sredini Admiraliteta. Na sjeveroistočnom uglu Admiraltejskog bulevara pojavio se ultima ratio [poslednji argument] - topovi gardijske artiljerije. Njihov komandant, general [al] Sukhozanet, dovezao se do trga i povikao da spuste puške, inače bi pucao iz kugle. Uperili su pištolj u njega, ali se sa trga začuo prezrivo zapovjednički glas: "Ne diraj ovo..., on nije vrijedan metka" (Ove riječi su pokazane kasnije na ispitivanjima u odboru, sa članovima koji je Sukhozanet već podelio čast da nosi general[er]-ađutant aiguillette.To nije dovoljno, on je kasnije bio glavni direktor kadetskog korpusa i predsednik Vojne akademije.Međutim, moramo biti pošteni: izgubio je nogu u poljskoj kampanji). To ga je, naravno, uvrijedilo do krajnosti. Skočivši nazad do baterije, naredio je da se ispali salvu praznih punjenja: nije imalo efekta! Zatim su zvižduci zviždali; ovdje je sve zadrhtalo i raspršilo se u raznim smjerovima, osim palih. Ovo je moglo biti dovoljno, ali Sukhozanet je ispalio još nekoliko hitaca duž uske Galerije i preko Neve prema Akademiji umjetnosti, gdje je pobjeglo više gomile znatiželjnika! Dakle, ovo stupanje na prijestolje bilo je umrljano krvlju. U predgrađu Aleksandrove vladavine, nekažnjivost počinjenog gnusnog zločina i nemilosrdna kazna za prisilni plemićki ustanak - otvoreno i potpuno nesebično - postali su vječni rokovi.

Trupe su raspuštene. Trgovi Svetog Isaka i Petrovska su opremljeni kadetima. Postavljena su mnoga svjetla, pri čijoj su svjetlosti ranjeni i mrtvi uklanjani cijelu noć, a prolivena krv ispirana sa trga. Ali mrlje ove vrste ne mogu se ukloniti sa stranica neumoljive istorije. Sve je rađeno u tajnosti, a pravi broj onih koji su izgubili živote i ranjeni je ostao nepoznat. Glasine su, kao i obično, prisvajale pravo na preterivanje. Tijela su bačena u ledene rupe; tvrdio da su se mnogi udavili polumrtvi. Iste večeri izvršena su mnoga hapšenja. Od prvog snimljenog: Ryleev, knj. Obolensky i dva Bestuzheva. Svi su zatvoreni u tvrđavi. Narednih dana većina uhapšenih je dovedena u palatu, neki čak i vezanih ruku, i lično predstavljena caru, što je dalo povoda Nikolaju Bestuževu (Prvo je uspeo da se sakrije i pobegne u Kronštat, gde je živeo za neko vrijeme na svjetioniku Tolbuhin među mornarima koji su mu odani) kasnije reći jednom od dežurnih ađutantnih generala da su se iselili iz palate.

NIKOLA I - KONSTANTIN PAVLOVIĆ

<...>Pišem vam nekoliko redaka samo da vam kažem dobre vijesti odavde. Nakon strašnog 14. srećom smo se vratili u normalu; ostaje samo neka uznemirenost među ljudima, koja će, nadam se, nestati kako se uspostavi mir, što će biti očigledan dokaz odsustva bilo kakve opasnosti. Naša hapšenja su vrlo uspješna, a u rukama imamo sve glavne likove današnjeg dana osim jednog. Imenovao sam posebnu komisiju koja će istražiti stvar<...>Nakon toga, radi suda, predlažem da se odvoje oni koji su djelovali svjesno i predumišljaj od onih koji su se ponašali kao u naletu ludila<...>

KONSTANTIN PAVLOVIĆ - NIKOLA I

<...>Veliki Bože, kakvi događaji! Ovo kopile je bilo nesrećno što je imao anđela za svog vladara i skovao zaveru protiv njega! Šta im treba? Ovo je monstruozno, strašno, pokriva sve, čak i ako su potpuno nevini, koji nisu ni razmišljali o tome šta se desilo!..

General Dibich mi je ispričao sve papire, a jedan od njih, koji sam dobio dan ranije, strašniji je od svih ostalih: ovo je onaj u kojem je Volkonski pozvao na promjenu vlasti. A ova zavera traje već 10 godina! Kako se dogodilo da nije otkriven odmah ili dugo?

GREŠKE I ZLOČINI NAŠEG STOLJEĆA

Istoričar N.M. Karamzin je bio pristalica prosvećene autokratije. Po njegovom mišljenju, ovo je istorijski prirodan oblik vladavine za Rusiju. Nije slučajno što je vladavinu Ivana Groznog okarakterisao ovim riječima: „Život tiranina je katastrofa za čovječanstvo, ali njegova je povijest uvijek korisna za suverene i narode: usaditi gađenje prema zlu znači usaditi ljubav prema vrlina - i slava vremena kada pisac naoružan istinom može u autokratskoj vladavini takvog vladara osramotiti, da mu ubuduće više ne bude! Grobovi su bez emocija; ali živi se boje vječnog prokletstva u povijesti, koja, bez ispravljanja zlikovaca, ponekad spriječi zvjerstva, koja su uvijek moguća, jer divlje strasti bjesne čak i u vekovima građanskog vaspitanja, vodeći um da ćuti ili da svoje ludilo opravdava ropskim glas.”

Takve stavove nisu mogli prihvatiti protivnici autokratije i ropstva - članovi tajnih društava koja su postojala u to vrijeme, kasnije nazvana decembristi. Štaviše, Karamzin je bio blisko upoznat sa mnogim vođama pokreta i dugo je živio u njihovim kućama. Sam Karamzin je ogorčeno primijetio: „Mnogi članovi [tajnog društva] su me počastili svojom mržnjom ili me, barem, nisu voljeli; a ja, izgleda, nisam neprijatelj ni otadžbine ni čovječanstva.” I ocjenjujući događaje od 14. decembra 1825. rekao je: “Greške i zločini ovih mladih ljudi su greške i zločini našeg stoljeća.”

DECEMBRIST U SVAKODNEVNOM ŽIVOTU

Da li je postojalo posebno svakodnevno ponašanje decembrista koje ga je razlikovalo ne samo od reakcionara i „gasitelja“, već i od mase liberalnih i obrazovanih plemića njegovog vremena? Proučavanje materijala tog doba nam omogućava da pozitivno odgovorimo na ovo pitanje. I sami to osjećamo direktnim instinktom kulturnih nasljednika prethodnog istorijskog razvoja. Dakle, čak i ne čitajući komentare, osjećamo se Chatskog kao decembrista. Međutim, Chatsky nam se ne prikazuje na sastanku "najtajnijeg sindikata" - vidimo ga u njegovom svakodnevnom okruženju, u moskovskom dvorcu. Nekoliko fraza u Chatskyjevim monolozima koje ga karakterišu kao neprijatelja ropstva i neznanja su, naravno, bitne za naše tumačenje, ali njegov način držanja i govora nije ništa manje važan. Upravo iz ponašanja Chatskog u kući Famusovih, iz njegovog odbijanja određene vrste svakodnevnog ponašanja:

Pokrovitelji zevaju u plafon,
Pojavi se da ćutiš, prošetaj se, ručaj,
Ponesite stolicu, dajte maramicu...

Famusov ga nepogrešivo definiše kao „opasnu osobu“. Brojni dokumenti odražavaju različite aspekte svakodnevnog ponašanja plemenitog revolucionara i omogućavaju nam da o decembristu govorimo ne samo kao o nosiocu jednog ili drugog političkog programa, već i kao o određenom kulturno-historijskom i psihološkom tipu.

Pritom, ne treba zaboraviti da svaka osoba u svom ponašanju provodi ne samo jedan program akcije, već stalno bira, ažurirajući bilo koju strategiju iz opsežnog skupa mogućnosti. Svaki pojedini decembrist u svom stvarnom svakodnevnom ponašanju nije se uvijek ponašao kao decembrist - mogao se ponašati kao plemić, oficir (već: gardist, husar, štabni teoretičar), aristokrata, čovjek, Rus, Evropljanin , mladić, itd, itd. Međutim, u ovom složenom skupu mogućnosti postojalo je i neko posebno ponašanje, posebna vrsta govora, akcije i reakcije, svojstvena specifično članu tajnog društva. Priroda ovog posebnog ponašanja će nas odmah zanimati...

Naravno, svaki od decembrista je bio živa osoba i, u određenom smislu, ponašao se na jedinstven način: Ryleev u svakodnevnom životu nije kao Pestel, Orlov nije kao N. Turgenjev ili Chaadaev. Takvo razmatranje, međutim, ne može biti osnova za sumnju u legitimnost našeg zadatka. Na kraju krajeva, činjenica da je ponašanje ljudi individualno ne negira legitimnost proučavanja takvih problema kao što su „psihologija tinejdžera” (ili bilo koje druge dobi), „psihologija žene” (ili muškaraca) i – na kraju – „ljudski psihologije”. Neophodno je dopuniti viđenje istorije kao polja za ispoljavanje različitih društvenih, opštih istorijskih obrazaca posmatrajući istoriju kao rezultat ljudske delatnosti. Bez proučavanja istorijskih i psiholoških mehanizama ljudskog delovanja, neizbežno ćemo ostati na milost i nemilost vrlo shematskim idejama. Osim toga, činjenica da se historijski obrasci ne ostvaruju sami sebe neposredno, već kroz ljudske psihološke mehanizme, sama je po sebi najvažniji mehanizam povijesti, jer je spašava od fatalne predvidljivosti procesa, bez kojih bi cijeli historijski proces bio potpuno suvišan.

PUŠKIN I DECEMBRISTI

Godine 1825. i 1826. bile su prekretnica, granica koja je mnoge biografije podijelila na periode prije i poslije...

To se, naravno, ne odnosi samo na članove tajnih društava i učesnike ustanka.

Određeno doba, ljudi, stil blijedili su u prošlosti. Prosečna starost osuđenih od strane Vrhovnog krivičnog suda u julu 1826. bila je dvadeset i sedam godina: „prosečna godina rođenja“ decembrista bila je 1799. (Riljev - 1795, Bestužev-Rjumin - 1801, Puščin - 1798, Gorbačevski - 1800...). Puškinove godine.

„Vrijeme nade“, prisjetit će se Čaadaev preddecembarskih godina.

„Licejci, Jermolovci, pjesnici,“ - Kuchelbecker će definisati čitavu generaciju. Plemenita generacija, koja je dostigla vrhunac prosvjetljenja sa kojeg se moglo vidjeti i mrziti ropstvo. Nekoliko hiljada mladih ljudi, svjedoka i učesnika ovakvih svjetskih zbivanja, što bi, čini se, bilo dovoljno za nekoliko davnih, djedovskih i pradjedovskih vjekova...

Šta, čemu smo svedočili...

Ljudi se često pitaju odakle je odjednom, „odmah“ došla velika ruska književnost? Gotovo svi njeni klasici, kako je primetio pisac Sergej Zaligin, mogli su imati jednu majku; prvorođeni - Puškin je rođen 1799. godine, najmlađi - Lav Tolstoj 1828. (i između njih Tjutčev - 1803., Gogolj - 1809., Belinski - 1811., Hercen i Gončarov - 1812., Ljermontov - 1814., Nekrasov88, Turgenjev - 18. 1821, Ščedrin - 1826)...

Prije nego što su postojali veliki pisci, a u isto vrijeme s njima, morao je postojati veliki čitalac.

Omladina koja se borila na poljima Rusije i Evrope, gimnazijalci, južnjački slobodoumnici, izdavači "Polarne zvezde" i drugi pratioci glavnog junaka knjige - prvih revolucionara, svojim spisima, pismima, delima, rečima, svjedoče na razne načine o posebnoj klimi 1800-1820-ih, koju su zajedno stvorili, u kojoj je mogao i trebao rasti genije da svojim dahom dodatno oplemeni ovo podneblje.

Bez decembrista ne bi bilo Puškina. Pod ovim očito mislimo na ogroman međusobni uticaj.

Zajednički ideali, zajednički neprijatelji, zajednička dekabrističko-puškinska istorija, kultura, književnost, društvena misao: zato ih je tako teško proučavati odvojeno, a ima tako malo posla (nadamo se budućnosti!), gdje će taj svijet posmatrati kao celinu, kao raznoliko, živo, vatreno jedinstvo.

Rođena na istom istorijskom tlu, dva takva jedinstvena fenomena kao što su Puškin i decembristi nisu se, međutim, mogla spojiti i rastvoriti jedan u drugom. Privlačnost i istovremeno odbojnost je, prvo, znak srodstva: samo bliskost i zajedništvo pokreću neke važne sukobe i kontradikcije, koje ne mogu postojati na velikoj udaljenosti. Drugo, ovo je znak zrelosti i nezavisnosti.

Oslanjajući se na nove materijale i osvrćući se na poznate materijale o Puškinu i Puščinu, Riljejevu, Bestuževu, Gorbačevskom, autor je pokušao da prikaže zajednicu onih koji se svađaju, onih koji se ne slažu u slaganju, onih koji se slažu u neslaganju...

Puškin svojim briljantnim talentom i poetskom intuicijom „melje“ i savladava prošlost i sadašnjost Rusije, Evrope i čovečanstva.

I čuo sam kako nebo drhti
I nebeski let anđela...

Pesnik-mislilac ne samo ruskog, već i svetskog istorijskog ranga - u nekim značajnim aspektima, Puškin je prodro dublje, šire i dalje od decembrista. Možemo reći da je sa entuzijastičnog stava prema revolucionarnim prevratima prešao na nadahnuti uvid u smisao istorije.

Moć protesta - i društvena inercija; "poklič časti" - i san "mirnih naroda"; propast herojskog poriva - i drugih, „puškinskih“, puteva istorijskog kretanja: sve to nastaje, prisutno, živi u „Nekim istorijskim napomenama“ i delima prve Mihajlovske jeseni, u intervjuima sa Puščinom i u „Andrej Chenier”, u pismima iz 1825, “Proroku”. Tu nalazimo najvažnija ljudska i istorijska otkrovenja, Puškinovu zapovest upućenu samom sebi:

I vidi i slušaj...

Puškinova hrabrost i veličina ne leži samo u njegovom odbacivanju autokratije i kmetstva, ne samo u njegovoj odanosti mrtvim i zatvorenim prijateljima, već i u hrabrosti njegove misli. Uobičajeno je govoriti o Puškinovoj "ograničenosti" u odnosu na decembriste. Da, odlučnošću i samopouzdanjem da krenu u otvorenu pobunu, žrtvujući se, decembristi su bili ispred svih svojih sunarodnika. Prvi revolucionari postavili su veliki zadatak, žrtvovali se i zauvek ostali u istoriji ruskog oslobodilačkog pokreta. Međutim, na svom putu Puškin je više video, osetio, razumeo... On je, pre decembrista, kao da je doživeo ono što su oni kasnije doživeli: doduše u mašti, ali zato je pesnik, zato je sjajan umetnik. – mislilac Šekspira, homerskih razmera, koji je nekada imao pravo da kaže: „Historija naroda pripada pesniku.